Finał sprawy odszkodowania dla odwołanej dyrektorki PCKiSz w Ciechanowie

Czekamy na publikacje na fejsbuku Pani Joanny

Teraz będę płacić na nieodpowiedzialne decyzje osoby która nigdy nie powinna pełnić żadnej funkcji publicznej.

No właśnie Pani Rak. Teraz Pani pisze elaboraty jaka Pani wspaniała.. A tak naprawdę była Pani złym człowiekiem. Zwalniać ludzi bezprawnie może tylko bezduszna osoba. Rządziła Pani autorytarnie . I tak wpadła Pani w pułapkę co Kosiński. Wasze EGO was przerosło. Tylko , ze Panią wujek Struzik sprowadził na ziemię. Kosiński zetknie się z murawą po wyborach w 2029 roku. Jak społeczeństwo pamięta przekonała się Pani w ostatnich wyborach samorządowych.

Przykład Pani Kaczorowskiej jest jednym z wielu, który pokazuje, że jeśli jest ktoś chętny na Twoje miejsce pracy to i powód do zwolnienia znaleźć zawsze można...kolejna osoba to dyr. PCPR Pani Karaś.Inna sprawa przyjmowanie do pracy syna Pani Kadrowej (który nawet do pracy w transporcie szpitala się nie nadawał)... znajomi znajomych zatrudniani bez wyższego wykształcenia w starostwie, którzy nagle uzupełniają studia na naszej ciechanowskiej sorbonie.

czy najwspanialsza pani Rak odniesie się do sprawy? czy dalej będzie prowadzić na fejsie profil z wpisami z okazji rocznic, świąt i jubileuszy, bo sama ma już niewiele do powiedzenia

Z niecierpliwością czekam na komentarz Pani Rak na FB, z ochotą komentuje i krytykuje rzeczywistość to może we własnej sprawie zabierze głos. Sprawa odszkodowania ; dlaczego mieszkaniec ma płacić za błędy urzędników? Kto podpisał się pod odwołaniem ze stanowiska? Dzisiejszy Zarząd powinien rozliczyć.

Czy poszkodowana odebrała już kasę,bo to jest istotne? A tak dla przypomnienia,co takiego złego robiła,że ja druga kobieta wywaliła z roboty? Czy były wcześniej inne kary i uwagi na piśmie do jej pracy?

WOLNE sOndy! DOSŁOWNIE! Tyle lat? Taka sprawa? I pisdryki,pełofcy i reszta tej wiejskiej bandy nic z tym nie zrobili przez tyle lat. Ręce opadają. Nie życzę nikomu,nawet wrogowi kopać się z kimś w tym "naszym" aparacie słuRZbowo-Órządniczym.

Ta co tak narozrabiała i prawo złamała ZA NIC ANI POLITCZNE ANI FINANSOWO NIE ODPOWIE !!!! Czyli jest jak być miało !!!!!! Wiele podobnych spraw jak sprawa pani Dyrektor , na etapie śledztw zostało "pod dywan zamiecione" !!!!!! Gratulacje za wygraną i niech inni , równie pokrzywdzeni ,swoich PRAW , HONORU , GODNOŚCI SIĘ ZACZNIE DOMAGAĆ I NIE ULEGAĆ !!!!!! Pozdrowienia dla Pani Dyrektor i wszystkich walczących o prawo !!!!!!

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Czy co chwalą kosiniaka, co takiego zrobił dzieciak?Wychwalał Malinowiaka z pogotowia.Czyzby te same..?A Ciechanów uśmiechnięty, bez pracy.Teraz Dino w modzie,co krok to następny market,tylko ceny wysokie,a badziew w środku. Ale kosiniaka trzeba chwal8c,bo sie obrazi,a tak może prace da...A na imprezach same panie marketowe ,a na ważniejszych pierwszy rząd ciągle te same...Wszyscy siebie warci a mlodzi obrotni idą do Warszawy, Gdańska,Krakowa.Olsztyn to tez Ciechanów, młodzi zostają juz po studiach.A tu miasto emerytów i przydupasów. Tata trzyma miejsce dla dziecka, mama załatwia dziecku,nie masz pleców jestes nikim.

Jak to nie będzie odwołania? Może i kobieta została niesłusznie zwolniona ale jak to możliwe że za siedzenie w domu bez świadczenia pracy dostanie wynagrodzenie w całości ? Ja mam wątpliwości czy to nie jest wyłudzenie czy ta kobieta za okres który żąda odszkodowania nie pobierała emerytury? No cóż lokalna sitwa ma to w nosie bo za to zapłacimy my mieszkańcy.

Fani obecnego Zarządu celowo omijają wątek że sama Potocka została zwolniona pod zmyślonymi zarzutami gospodarczymi które czwarty rok czekają na potwierdzenie a Prokuratura już 2 m-ce po odwołaniu uwolniła b. Starostę od wszelkiej odpowiedzialności stwierdzając na piśmie, że nic podobnego i żadnego przekroczenia prawa nie ma. Dzisiejsze odstąpienie Zarządu od apelacji w sytuacji gdy opinię prawną sporządził Dworecki a skarbnikiem Powiatu jest Dworecka - Jeżeli radca prawny opiniujący sprawę jest: mężem, bratem, ojcem, synem, lub inną osobą bliską skarbnika, to mamy twardy konflikt interesów, ponieważ: 1. Skarbnik odpowiada za gospodarkę finansową powiatu → a decyzja o niewnoszeniu apelacji ma bezpośredni skutek finansowy (ponad 96 tys. + odsetki + koszty). 2. Radca prawny nie może opiniować sprawy, w której istnieje choćby pozór konfliktu → Kodeks Etyki Radcy Prawnego. 3. Zarząd nie może podejmować decyzji w oparciu o opinię osoby powiązanej → art. 68 ustawy o finansach publicznych (zasada bezstronności i gospodarności). 4. Decyzja Zarządu może być podważalna → bo została oparta na opinii obciążonej konfliktem interesów.

Jak to nie będzie odwołania? To nieprawdopodobne że za siedzenie w domu bez świadczenia pracy ta kobieta dostanie całe wynagrodzenie niezależnie od tego czy została słusznie czy nie zwolniona. Jakie to jest społecznie niesprawiedliwe. Ja mam wątpliwości czy to nie jest wyłudzenie czy ta kobieta w tym czasie nie pobierała emerytury? No cóż sitwa działa bo za to zapłacimy my mieszkańcy.

Nie odwoła bo pisior pisiorowi oka nie wykole

Pani Joanna masz głoś ! Czekamy na Twój komentarz ! Bardzo chętnie wypowiadasz sie w sprawach ciechanowskiej codzienności a w swojej milczysz. Czekamy na Twoje zdanie