Reklama

Przyrodnik o pomyśle budowy bloków na osiedlu Krubin [zdjęcia]

Samuel Sosnowski, przyrodnik pochodzący z Ciechanowa, dwa dni temu oprowadzał mieszkańców po podmokłym terenie na osiedlu Krubin, na którym spółka SIM Północne Mazowsze chce wybudować 14 bloków. Korzystając z okazji zapytaliśmy go, jak ocenia plany dotyczące tej inwestycji, która ma być realizowana na gruntach podarowanych tej spółce przez władze Ciechanowa.

Nasz rozmówca twierdzi, że z punktu widzenia przyrodniczego takie tereny znikają z powodu zmian klimatycznych. Przede wszystkim powinniśmy je chronić, bo są one cenne przyrodniczo. Przyznaje, że dla kogoś, kto nie interesuje się przyrodą i niewiele wie na jej temat, miejsce to z pozoru może wydać się nieciekawe. Jest siedliskiem komarów, do tego to teren słabo dostępny, podmokły...

- Pod względem przyrodniczym zmagamy się z suszami na terenie całego kraju. Mamy coraz wyższe temperatury. Odczuwamy także skutki prowadzonej gospodarki rolnej, w tym melioracji gruntów, powodujące obniżanie się poziomu wód gruntowych. Z tych powodów dla przyrody takie miejsca, jak na Krubinie, są bardzo istotne, wręcz bezcenne – uważa Samuel Sosnowski.

Jego zdaniem postawienie kilkunastu bloków w miejscu podmokłym będzie też stanowić duże wyzwanie dla wykonawcy. Wybór takiej lokalizacji prowadzi do różnych problemów – m.in. osiadania budynków, pękania ścian, pojawienia się zagrzybienia.

Samuel Sosnowski zwraca uwagę, że zorganizowany dwa dni temu spacer (inicjatorem było stowarzyszenie Miej Kulturę Chroń Naturę) po tym terenie odbył się w czasie, gdy mamy bardzo wysokie temperatury. W lipcu i sierpniu mamy już bardzo niski poziom wód. Mimo to patrząc na pulę roślin i spotkanych zwierząt, ewidentnie widać, że mamy do czynienia z terenem podmokłym. Na Krubinie, na terenie gdzie planuje się budowę bloków, występuje wiele chronionych gatunków. Zalicza się do tej grupy większość spotykanych tu ptaków. Niektóre znajdują się nawet na czerwonej liście gatunków zagrożonych w Polsce.

- Gdyby to od Pańskiej decyzji zależało, byłby Pan przeciwny planowanej budowie? - pytamy.

- Jak najbardziej. Wydaje mi się, że jest mnóstwo terenów, gdzie o wiele łatwiej byłoby budować bloki, a poza tym, które nie są tak atrakcyjne przyrodniczo, jak teren na Krubinie – odpowiada Samuel Sosnowski.

Nasz rozmówca dodaje, że gdy osoby odpowiedzialne za realizację tej inwestycji nie zmienią zdania, trzeba liczyć się z konsekwencjami tej decyzji. Niestety zniknie kolejne ciekawe, wartościowe przyrodniczo miejsce. Nie pozostanie po nim śladu. Tereny podmokłe to obszary, które w naszym kraju najszybciej znikają.

Na zdjęciach, dzięki uprzejmości Kazika Kosmali, kilka zdjęć ze spaceru po terenie na Krubinie. 

Po raz pierwszy o proteście dotyczącym budowy bloków na Krubinie pisaliśmy tu:

 

 

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 19/07/2024 11:00
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    dość tego! - niezalogowany 2024-07-19 11:12:24

    Polska to kraj urzędoli (nie wiadomo czy polskich,bo już jeden z pisdowa uciekł na białoruś,szpieg jeden),którzy mają gdzieś głos mieszkańców. Mój głos butnie i prześmiewczo olali jak chciałem kompromisu w sprawie deptaka,a tak zniszczyli mnie i moją rodzinę. Trzeba prześwietlić wszyskich urzędoli czy działają w interesie Polaków czy są agentami działającymi dla obych służb,albo czy nie dostają łapówek. Za zniszczenie mojego życia nie uznaje już żadnych autorytetów w tym kraju! Dopóki nie oczyści się Polski z antyPolaków i chciwych gnid dopóty nie będę uznawał tego aparatu uciskowego prowadzonego przez urzędoli. W każdej partii,która zasiada na wiejskiej są agenci,albo ruscy,niemieccy,albo amerykańsko-żydowscy. Trzeba to zmienić,bo Polska Niepodległa narazie jest na papierze,a nie w rzeczywistości.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-07-19 11:24:31

    Budować, budować i jeszcze raz budować. Jeśli SIM będzie chciało wybudować tam bloki to i tak będzie musiało otrzymać szereg pozwoleń itd. Nie jest tak, że ktoś podjął w tej sprawie jakąś decyzję i nie można nic zmienić. Jeśli RDOŚ nie będzie miało nic przeciwko to blok powstaną a Ci przyrodnicy okaże się że nie mieli racji. I odwrotnie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kaśka - niezalogowany 2024-07-19 11:42:44

    Jest dużo innych mniej kolizyjnych terenów , na których można wykonać tą inwestycję . Budowanie na takim terenie to głupi i kosztowny pomysł

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wścibski - niezalogowany 2024-07-19 12:05:29

    Dla kogo te bloki,gdy Ciechanów wyludnia się? Ja bym przyjrzał się tym budowniczym - czy oni zrobili coś dobrego dla społeczeństwa? Czy oni są kompetentni ? Czy działają siłą rozpędu i układów poprzedniej władzy ? Może to jakiś podstęp?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dziwisz - niezalogowany 2024-07-19 12:24:26

    Jest tyle terenów w mieście gdzie nie trzeba niszczyć przyrody. W obecnych czasach każdy kawałek zieleni powinien być szanowany i cenny. Ale nie dla urzedasów i bandy KK. Ci radni co to przegłosowali to zgraja ciemniaków i nieuków. To klakierzy KK bez własnego zdania bez honoru i godności. Lizodupy KK. Tam nie powinno nic być budowane już są korki. Tak samo beżmózg dał pozwolenie na biedronke przy giełdzie jakie są korki rano. Ten cymbał co się zgodził na tą inwestycję w tym miejscu powinien siedzieć. Ale są w tym miasteczku układy i układziki są stołki w zarządach i inna dodatkowa kasa dla nierobów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Jasio - niezalogowany 2024-07-19 18:31:28

    A to czemu Ty tam się pobudowałeś? Ty nie niszczyłeś tej cennej przyrody? Trzeba było kupić 10h w kwadracie i pobudować się centralnie na środku. I byłoby bez problema.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mike - niezalogowany 2024-07-19 12:57:34

    Mieszkańcy pobliskich szeregowców po prostu nie chcą nowych sąsiadów bo uważają (pewnie słusznie) że Sońska już się w ogóle zapcha w godzinach szczytu. Już pierwsze bloki na "osiedlu im. Wardzińskiego" to była pomyłka. Podobno nie zbudowano tam garaży bo za bardzo podmokły teren.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Jasio - niezalogowany 2024-07-19 18:24:46

    Właściciel działki niech zaproponuje odkupienie terenów za "słuszną cenę" i tyle. Nie rozumiem jednego. Klientela chce chronić przyrodę ale nie na swoim. A jak odkupicie, to możecie jakieś tam jelonki czy inne turkucie chronić. Bo będzie to wasze.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jan - niezalogowany 2024-07-19 14:35:14

    Zła decyzja prezydenta i radnych było zabetonowanie parku przy Urzędzie Miasta.( Teraz trwają rozmowy by przywrócić zieleń )Teraz prezydent i radni chcą na terenach podmokłych budować bloki. Teren zielony unikatowy, gdzie w innych miastach jest chroniony teraz decyzja urzędników ma zginąć bez powrotnie. Myślę że to nie przyniesie chluby prezydentowi jak i radnym naszego miasta

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Dziwisz - niezalogowany 2024-07-19 14:43:39

    Bo ci radni to ciepłe ciotki. Włazodupy KK. Oni nazywają to drużyna prezydenta A w rzeczywistości to banda slugusów i lizodupów. Wstyd dla miasta działać na jego szkodę. Opamiętajcie się pasożyty przy korycie.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2024-07-19 14:40:07

    Przeciwnicy budowy bloków mieszkalnych z Miłej którzy nie życzą sobie sąsiadów ch9ć im słoma z bytów wychodzi i wszyscy z chamów się wywodzą powinni się jak ostatnie pokolenie klejem przyklejć na jezdni na Krubinie. Oni z tych co trzeba z Polski zrobić skansen z żabkami muszkami ważkami bo oni chcą takich sąsiadów i koniec.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Olek - niezalogowany 2024-07-19 15:34:00

    Każde miasto się rozrasta, to że stawiając dom nie było wtedy blokowisk nie oznacza że już nigdy ich tam nie będzie. Życie.... Ale nie bo roszczeniowe Pany się odezwały co by chciały mieszkać w naturze ale i w mieście. Trzeba było wykupić ziemię na całym Krubinie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gucio - niezalogowany 2024-07-19 18:57:53

    Miasta się wyludniają więc po co budować. Brak logiki.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Fan Jarosława Kaczyńskiego i P - niezalogowany 2024-07-19 17:36:53

    Jazda panie prezydencie z krubiniakami, tym swiniakom się już w głowach poprzewracalo. Po prostu nie chcą sąsiadów a wycierają sobie mordę przyroda. Mam nadzieję że powstanie tam jeszcze wysypisko śmieci i oczyszczalnia sciekow. Między innymi dlatego na pana głosowałem żeby pan jechał z tymi wieśniakami. Mogą sobie prostestowac a bloki i tak powstaną hahahahah

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Nn - niezalogowany 2024-07-19 18:34:59

    Tak i ja myślę...

    • Zgłoś wpis
  • Jasio - niezalogowany 2024-07-19 18:59:43

    Masz brak mózgu. Miasto się wyludnia. Po co więcej bloków dla socjalu dla biedoty dla patoli ? Po co ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jasio - niezalogowany 2024-07-19 19:52:09

    Miasto się wyludnia? A może dlatego się wyludnia bo ludzie nie mając szans na własne M, mieszkając do tej pory w wynajętym lub na kupie ze starymi szukają takich możliwości nowych M poza Ciechanowem. Nawiasem nie widziałem w Ciechanowie pustostanów [poza warszawską handlową} To tyle w temacie. A... I trochę szacunku dla innych. Ćwoku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Nn - niezalogowany 2024-07-19 22:18:17

    Bo taka jest prawda,ja też jakoś tych pustostanów nie widzę

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Reniek - niezalogowany 2024-07-20 09:38:53

    To tylko przygotowa ie mieszkań dla migrantów, zgodnie z rozkazem Fuska.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kolon - niezalogowany 2024-07-20 18:43:49

    Nic nie robić, zaorać posadzić drzewa i trawę, puścić zwierzątka ,a ludzi do ekologicznych namiotów i las ich wyżywi. Pozamykać zakłady pracy, sklepy i konfiskować samochody. Czy jest na świecie podobny-bardziej po.bany kraj ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pacjent - niezalogowany 2024-07-21 09:08:45

    Gdyby Ci miłośnicy przyrody żyli w XV w to Zamku by Książe nie zbudowal bo stoi na terenie podmokłym i zalewowym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Nn - niezalogowany 2024-07-21 09:35:04

    Zbudował by,a miłośników przyrody wykorzystał jako fundamenty

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do