Przykład idzie z góry? Starostwo w dyskursie internetowym

Super, że temat w końcu został poruszony przez lokalne media. Osoba, która wdaje się w tak nieeleganckie potyczki słowne z mieszkańcami (jak bardzo złośliwi by nie byli) nie powinna pracować w instytucji publicznej.

A jaki to znowu ciechanowski aktywista ten stary, gruby nienawidzący świata wąsaty emeryt. Chłop nie może się pogodzić, że jego Pani przegrała wszystko co miała. Co on zrobił dobrego dla Ciechanowa? Nic, kompletnie nic. Dla mnie jest toksyczny w przestrzeni publicznej.

Widzę, że Starostowe trole są bardzo aktywne. Niestety prawda jest taka, że komentarze Starostwa na publicznym profilu są poniżej wszelkiej krytyki. Urągają funkcji urzędnika. Gdzie etyka urzędnicza, minimum kultury osobistej jakkolwiek byłby upierdliwy interesariusz. Urzędnicy ze Starostwa wstydzą się za swojego Pracodawcę. To jest jakieś kuriozum. Poziom dyskusji sprowadzony do dysput spod butki z piwem.

„Pisz pan do mnie na Berdyczów”, ktoś kto pisał to ze starostwa rozjechał Janusza Witczaka jak żabę. Witczakowi z literaturą widać nie po drodze. Trafiła kosa na kamień. Poległ chłop na całego.

Joanna Pałasz (z męża Potocka-Rak) ma wciąż macki i swoich trolli. Ma za sobą ciechanowinaczej z red. Mosakowskim i Nadajem na czele. Ma za sobą Janusza Witczaka z zabawnym i śmiesznym 06-400. Trwa kampania więc Joanna Pałasz (z męża Potocka-Rak) ze swoją gawiedzią idą po swoje by potem dzielić się publiczną kaską.

06-400.pl śmieszne? chyba Pan/Pani nie czyta tego portalu. 7x lepsze niż np. tygodnik ciechanowski,

Dla mnie w głębszym rozumieniu płynie z tego mądrość, bowiem ten który pisze o innych że są gamoniami i nieukami w starciu z nimi sam okazuje się nieukiem i gamoniem. Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe - mądrość przesłania przysłowia kieruję w tym przypadku do agresora Janusza Witczaka. Przyszła pora na opamiętanie panie Witczak.

Dobrze, że ktoś w końcu odp na niemądre zaczepki. Szkoda, że gazeta podporządkowana jest polityce. O ile się nie mylę wcześniej pracownicy popierali szczep....,a teraz chorują. Poprzednia starosta też pisała różne komentarze i posty, można? Można było. Szczególnie śmieszne są komentarze dwóch pan, wiecznie broniących Panią Rak, chyba liczą na otrzymanie pracy. Obydwie bardzo zainteresowane wychowaniem i opieką nad własnymi dziećmi.Nie ma to jak pozbyć się dzieci i balować, a innych oczerniać.Starosta już dawno powinien coś z tymi osobami zrobić,zwlaszcza, że ma dowody. Jeszcze raz popieram, super wypowiedź.

Narasza...ty to pilnuj swoich wychowanków ,a nie cudzych dzieci .A co do pracy to tych pań nikt dyscyplinarnie z roboty nie wywalił i pracę mają i nie muszą zebrać w internecie i w instytucjach żeby jakieś "fanty" dla dzieci dostać.I pamiętaj ,ze ten kto chowa głowę w piasek to wystawia dupey na pośmiewisko.

To w pierwszej kolejności poznać biografię (np. autorstwa E.K. Czaczkowskiej) tego, kogo PiS nazywa Ojcem Ojczyzny: Prymasa S. Wyszyńskiego i wyznawaną przez Prymasa "polską drogę marksizmu", tj. socjalizmu nieateistycznego. Następnie zrozumieć, że w poł. lat 60 XX w. obserwując narastającą biedę społeczeństwa Prymas nie odrzucił publicznie swoich poglądów, ale przestał je wyrażać, zamilkł. Pytanie, czy zrozumiał swój błąd, czy nadal wierzył w "polską drogę marksizmu", ale nie chciał już o niej mówić, aby nie zrażać do siebie społeczeństwa zdesperowanego nieprawidłowym zarządem PRL i uważając, że przy takich ludziach nie ma szansy na "dobry" socjalizm. Gdyby uwierzyć w to drugie, pozostawałoby żyć w poczuciu istnienia lepszych ludzi, całego środowiska, zdolnego lepiej zarządzać PRL - nieateistycznie, z mniejszą opresyjnością, cenzurą i - co najważniejsze - mniejszą lub żadną zależnością od ZSRR (może w stylu Jugosławii). Będąc członkiem takiego środowiska przez dziesięciolecia żyło się z kompleksem PRL, tego że nie jest się u steru władzy, nie decyduje o losach kraju, ale też nie czerpie się korzyści władzy, nie dostępuje zaszczytów, wiedzie się żywot szarego obywatela, co na dłuższą metę - gdy wyznaje się "polską drogę marksizmu" i wierzy w swoje możliwości - jest poniżające. Poniżające i uzasadniające szczególne roszczenia: o uznanie, o autorytet, o publiczne, oficjalne oddanie honoru i uszanowanie przez państwo polskie. "Resortowe dzieci" - tak, ale nasze, wychowywane w duchu chrześcijaństwa, ministranci, prymusi kółek katechetycznych, wielbiciele JP2 i polskiej niezawisłości: niezawisłości od umniejszania znaczenia władzy w rękach zacnych elit, czy to przez wpływ ZSRR czy też wskutek zależności od UE. Zrozumieć PiS to zrozumieć ten KOMPLEKS PRL - zapoznanych autorytetów

Agresor dostał po pysku narzędziem którego użył przy awanturze, a teraz wylewa łzy na swoim fejsie. I jeszcze niby szanująca się Redakcja o tym pisze. Jednym słowem, ŻENADA! Proponuję zmienić tytuł artykułu na: „Ciechanowski tuz intelektu zaliczył knockout w starciu z gamoniem i nieukiem z urzędu”.

Przedstawiciele piswoskiej władzy nigdy nie słynęli z przesadnego intelektu czy kultury, że wspomnę tylko sławetne "mordy zdradzieckie lub kobiety dające w szyję" autorstwa guru obecnego starosty czyli Jarka z Warszawy.