Reklama

Ciechanów - więcej zieleni i wody, mniej betonu

Rada Miasta upoważniła prezydenta Ciechanowa do złożenia wniosku o dofinansowanie oraz przyjęcia projektu do realizacji pn. „Ciechanów – więcej zieleni i wody, mniej betonu”

Pieniądze na ten cel dostępne są w programie „Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027”, z którego samorząd Ciechanowa także może skorzystać. To efekt zmiany trendu, z jakim mamy obecnie do czynienia w samorządach. Z powodu ocieplania się klimatu urzędnicy zabiegają o to, żeby było jak najwięcej zieleni, zwłaszcza drzew i krzewów. W upalne dni nie tylko przynoszą one ochłodę, ale także zatrzymują części wilgoci. Betonowanie ulic i skwerów niesie niekorzystne konsekwencje, bo większość wód opadowych spływa do kanalizacji i do rzeki. Władze Ciechanowa od kilku lat systematycznie zwiększają ilość terenów zielonych, na które mają one wpływ, tworząc m.in. nowe parki i skwery. 

Przyjęta dziś, 24 sierpnia, uchwała brzmi:

1. Upoważnia się Prezydenta Miasta Ciechanów, działającego w imieniu Gminy Miejskiej Ciechanów do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu pn. „Ciechanów – więcej zieleni i wody, mniej betonu”, w ramach Funduszy Europejskich dla Polski Wschodniej 2021-2027, Działanie 2.2 Adaptacja do zmian klimatu (typ projektów I) oraz przyjęcia projektu do realizacji.

2. W przypadku otrzymania pozytywnej decyzji o przyznaniu dofinansowania Rada Miasta Ciechanów zobowiązuje się zapewnić niezbędne środki finansowe stanowiące wkład własny gminy.

- Ciechanów, jak każde miasto w Polsce boryka się ze skutkami zagęszczającej się zabudowy mieszkaniowej, przemysłowej i usługowej. Intensywna zabudowa oraz uszczelnianie powierzchni przepuszczalnych i biologicznie czynnych powodują zwiększenie odpływu powierzchniowego, przeciążenia kanalizacji oraz odbiorników, rzek i problemy z podtopieniami. Aby odwrócić ten niekorzystny trend, miasto kontynuuje tworzenie „zielono – niebieskiej” infrastruktury w celu retencji wód opadowych – czytamy w uzasadnieniu do tej uchwały.

Zakres działań w ramach przedsięwzięcia obejmuje m. in.:przebudowę zbiornika wodnego, który będzie pełnił funkcję magazynowania wód opadowych i roztopowych dla pobliskich terenów (Park Miejski Jeziorko); rewaloryzację zabytkowego parku im. Jarosława Dąbrowskiego, poprzez wymianę i uzupełnienie roślinności; wykonanie ogrodów deszczowych w formie rabat chłonnych w dwóch lokalizacjach na terenie miasta Ciechanów. Wkład własny miasta miałby wynieść 15 procent. Reszta pochodziłaby z zewnętrznego dofinansowania, o ile uda się je pozyskać. 

Władze miasta chcą także, żeby mniej betonu było m.in. na głównym miejskim placu – Jana Pawła II (dawnym rynku). W tej sprawie trwają (przedłużono termin) konsultacje dotyczące proponowanego projektu, zakładającego posadzenie większej ilości zieleni w tym miejscu. Jednocześnie plac ma nie stracić swojej głównej dotychczasowej funkcji. Na razie jednak ciechanowianie nie garną się masowo do uczestnictwa w tych konsultacjach. Frekwencja udziału w nich jest słaba, o czym już na ten temat pisaliśmy. 

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Urbanista - niezalogowany 2023-08-24 15:04:14

    Mieszkańcy Ciechanowa może się i nie garną do wyrażania opinii dotyczącej projektu zagospodarowania Placu, gdyż wprowadza niewielkie zmiany. Nie jest to projekt udany. Szkoda kasy; niech zostanie tak jak jest. Bedzie taniej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tana - niezalogowany 2023-08-24 15:23:28

    Skoro woda spływa do rzeki to może warto na tych kilku km rzeki na terenie miasta sklecić kilka przegród , by podnieść poziom wody ico pozytywnie wpłynie na nasze postrzeganie rzeki i jej otoczenia plus kilka innych plusów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    o. dyr. - niezalogowany 2023-08-24 16:55:20

    Kierunek zmian oczywiście słuszny, nie ma co do tego żadnych wątpliwości, tylko czy przy powszechnie szalejącej inflacji uda się to za rozsądne pieniądze zrealizować ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    patriota lokalny - niezalogowany 2023-08-24 18:11:00

    Zbiorniki na Łydyni konieczne.A te parki kieszonkowe to jakaś kpina z mieszkańców i zieleni.Popatrzcie na ten na rogu Pułtuskiej i 11 Pułku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • menelek - niezalogowany 2023-08-24 20:44:07

    może Krzysio bedzie pił tam piwo z chłopakami , bo tak i dobrze zrobił :-)

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kiki - niezalogowany 2023-08-24 21:36:00

    Idąc na spacer w Gdańsku od Wrzeszcza do centrum idę cały czas parkiem lub terenem zadrzewionym. A w naszym dziadostwie idąc z aleksandrówki na krubin idę jak na patelni od biedry za maca bez drzew ale lepiej było wyciąć. Ale małe miasteczko i małe rozumki. Drodzy radni z naszej wioski patrzcie na duże miasta Krakowa Gdańsk.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2023-08-25 08:38:45

    Jedne barany z koalicji PO PSL zabetonowali plac, a teraz drugie barany tylko w odwrotnej kolejności PSL PO będą plac od betonować. Ja zwykle banda głupków dających że słucha mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kaczor Donald - niezalogowany 2023-08-26 07:33:22

    Prawda

    • Zgłoś wpis
  • Filantropia - niezalogowany 2023-08-27 13:32:28

    Wardzinski i PO no to raczej SLD bardziej pasuje do modeli myślowych betonizacji

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kaczor Donald - niezalogowany 2023-08-26 07:29:36

    Kiedyś przy ratuszu był ładny skwer dużo drzew które dawały schronienie przed słońcem wystarczyło wyciąć kilka drzew po zewnętrznych bokach żeby zrobić miejsca parkingowe reszta powinna zostać wyremontować albo odnowa pobudować fontannę wyłożyć alejki kostką postawić nowe ławki i było by dobrze a jakiemuś baranowi coś odbiło i kazał wszystko wyciąć bo taka moda jest a teraz mamy patelnie nie można jak jest gorąco tam wysiedzieć, teraz znowu komuś odbija woda sodowa i chcę to zmienić, pomysł dobry tylko kto za to zapłaci. W Polsce tak jest że jak coś jest dobre to trzeba popsuć a później trzeba naprawić, raz kasę wydali na betonową pustynię a teraz następną kasę trzeba wydać bez sensu, chyba za dużo pieniędzy mają. Ulicę Warszawską też zamknęli bez sensu kiedyś ulica tętniła życiem pełno było ludzi miejsce żeby zaparkować samochód trudno było znaleźć kilka razy jeździło się w koło że może ktoś wyjedzie i się znajdzie luka żeby wjechać sklepów było pełno różnych a teraz albo same banki lombardy albo lokale do wynajęcia, żenada

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    1 - niezalogowany 2023-08-31 16:44:54

    Szczyt hipokryzji, a na Krubinie na siłę na podnokłym terenie blokowisko chcą wcisnąć, jakby to się na do tych proekologicznych zapowiedzi? Chcecie więcej wody, zieleni, nie niszczcie tego co jeszcze jest będzie i skuteczniej i taniej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rysio - niezalogowany 2023-09-21 09:22:32

    Na Placu Jana Pawła należy moim zdaniem zwiększyć tylko ilość drzew i krzewów , a resztę pozostawić bez zmian. Pozostałe środki przeznaczyć na budowę toalet , które będą funkcjonowały i spełniały swoją funkcję. W całym Ciechanowie jest to odwieczny problem . Władze samorządowe się zmieniają a problem pozostaje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ula - niezalogowany 2023-09-22 07:49:29

    Za nojej mlodosci bylo zwyczajnie,naturalnie. Zabetonowali,wydali kase a teraz chca srodki unijne znow wydawac Na takie bzdety jak ten park na Aleksandrowce. Unijne srodki niech wydaja na szpital czy inne powazne rzeczy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do