
O rok przesunęły się wszystkie terminy, związane z realizacją budowy obwodnicy Ciechanowa. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w najbliższych tygodniach zamierza przeprowadzić kolejne konsultacje społeczne, dotyczące przebiegu trasy.
W październiku ubiegłego roku GDDKiA zaprezentowała trzy wstępne warianty przebiegu obwodnicy miasta. Propozycje wywołały jednak sprzeciw zarówno wśród samych mieszkańców, jak również zainteresowanych samorządów. Po przeprowadzonych konsultacjach społecznych i uwzględnieniu uwag, w połowie grudnia poinformowano o zmodyfikowanych już wariantach trasy. Dwa z nich zyskały m.in. aprobatę władz Ciechanowa. Od tamtej pory, mimo zapowiedzi, nie przeprowadzono kolejnych konsultacji, nie zaprezentowano też dokładnego przebiegu nowo wypracowanych wariantów obwodnicy.
- Obecnie prowadzone są analizy techniczne nad wariantami poprowadzenia obwodnicy Ciechanowa. Szacujemy, że druga akcja informacyjna odbędzie się maju/czerwcu tego roku. Podczas tej akcji przedstawimy wypracowane warianty i będzie można składać wnioski i opinie na ich temat. Wtedy także zaprezentowane zostaną plany orientacyjne - poinformowała nasz portal Małgorzata Tarnowska z GDDKiA.
Tymczasem zmianie uległ harmonogram realizacji inwestycji. Pierwotnie GDDKiA zakładała, że jeszcze w tym roku zdoła złożyć wniosek o uzyskanie decyzji środowiskowej dla tego zadania. Teraz termin ten przesunięto na 2023 r. Tym samym pozostałe etapy również uległy przesunięciu o rok - przetarg ma zostać przeprowadzony w 2025 r., podpisanie umowy z wykonawcą zaplanowano w 2026 r, a roboty budowlane mają wystartować dopiero w 2027 r. i potrwać co najmniej dwa lata.
Obwodnica Ciechanowa ma wyprowadzić ruch tranzytowy z miasta, który obecnie odbywa się drogą krajową nr 60. Trasa ma zostać zbudowana w układzie wschód-zachód, po południowej stronie miasta.
Czytaj też:
(fot. GDDKiA)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Arbuzy myśleli że ich będą uszczęśliwiać na siłę obwodnicami. Inni pojadą obwodnicą w swoim mieście a arbuzy niech dalej uprawiają politykę ze szkodą dla tych co na nich głosowali. Niech stoją w korkach i wciągają spaliny.
Problemem jest brak zainteresowania się budową obwodnicy dla Ciechanowa przez ''elity władzy'' miasta a także gminy Ciechanów, zamiast podejmowanie stosownych działań w zakresie przyśpieszania prowadzenia procedury projektowo-wykonawczej przez Inwestora jakim jest GDDKiA, władza ogranicza się do konsultacji społecznych a nie do doprecyzowania do ustalenia ostatecznej trasy przebiegu tej obwodnicy najbardziej korzystnej dla społeczeństwa, teraz przedłuża się termin prowadzonych procedur o rok, a póżniej pewnie zabraknie środków finansowych na realizację tej inwestycji niezbędnej dla miasta Ciechanów.
Nie ma możliwości, aby opracowano wariant przebiegu obwodnicy, który by wszystkich satysfakcjonował. Znając Polaków zawsze ktoś będzie niezadowolony.
Obywatelu dyrektorze to czemu w wielu innych miastach budują obwodnice. W Ciechanowie natomiast rządzą ludzie otwarcie walczący z polskim rządem i są zawsze na nie. Rzadaja tylko pieniędzy i zawsze im za mało. Pomyliły im się role. Zwykle politykierstwo. To takie polskie warcholstwo, które wielokrotnie prowadziło do osłabienia pozycji Polski a nawet do jej upadku.
Panie realista temat gospodarczo - inwestycyjny zamienia Pan w wygodną dla siebie wersję polityczną. Z przytoczonej przez Pana wypowiedzi mniema, że jest Pan wyborcą pisu ? O ile pamiętam to akurat miasto optowało za najlepszym dla mieszkańców wariantem. Oczywiście w nawiązaniu do tego co pisałem wcześniej, ktoś mieszkający poza miastem, w gminie wiejskiej, pewnie i słusznie może być z takiego obrotu sprawy niezadowolony. Zna Pan takie powiedzenie: "Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" A co do, jak Pan to raczył ująć, walki z polskim rządem - to nie kojarzę w historii Polski po 89 roku drugiego tak amatorskiego, infantylnego i partyjnego rządu. Gdyby rząd był naprawdę Polski a nie pisowski, to nikt by nie oponował na jego nawiasem mówiąc idiotyczne czasami propozycje.
Samo stwierdzenie rząd pisowski świadczy o panu To jest właśnie to polskie warcholstwo. Ten rząd może się panu nie podobać ale to nie zmienia faktu, że jest to rząd polski. Mnie się nie podobały rządy postkomunistów w Polsce ale nigdy nie mówiłem, że to nie są rządy polskie. Nie podobało mi się to co robili i tyle panie fanatyku antypolski. Co do reszty to nie warto z panem nawet dyskutować. To, że w Ciechanowie jest jeden z najbardziej upolitycznionych i opozycyjnie nastawiony do polskiego rządu prezydent to jest po prostu fakt.