Reklama

Zmiany w harmonogramie, kolejne konsultacje. Co dalej z obwodnicą Ciechanowa?

O rok przesunęły się wszystkie terminy, związane z realizacją budowy obwodnicy Ciechanowa. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w najbliższych tygodniach zamierza przeprowadzić kolejne konsultacje społeczne, dotyczące przebiegu trasy.

W październiku ubiegłego roku GDDKiA zaprezentowała trzy wstępne warianty przebiegu obwodnicy miasta. Propozycje wywołały jednak sprzeciw zarówno wśród samych mieszkańców, jak również zainteresowanych samorządów. Po przeprowadzonych konsultacjach społecznych i uwzględnieniu uwag, w połowie grudnia poinformowano o zmodyfikowanych już wariantach trasy. Dwa z nich zyskały m.in. aprobatę władz Ciechanowa. Od tamtej pory, mimo zapowiedzi, nie przeprowadzono kolejnych konsultacji, nie zaprezentowano też dokładnego przebiegu nowo wypracowanych wariantów obwodnicy. 

- Obecnie prowadzone są analizy techniczne nad wariantami poprowadzenia obwodnicy Ciechanowa. Szacujemy, że druga akcja informacyjna odbędzie się maju/czerwcu tego roku.  Podczas tej akcji przedstawimy wypracowane warianty i będzie można składać wnioski i opinie na ich temat. Wtedy także zaprezentowane zostaną plany orientacyjne - poinformowała nasz portal Małgorzata Tarnowska z GDDKiA.

Tymczasem zmianie uległ harmonogram realizacji inwestycji. Pierwotnie GDDKiA zakładała, że jeszcze w tym roku zdoła złożyć wniosek o uzyskanie decyzji środowiskowej dla tego zadania. Teraz termin ten przesunięto na 2023 r. Tym samym pozostałe etapy również uległy przesunięciu o rok - przetarg ma zostać przeprowadzony w 2025 r., podpisanie umowy z wykonawcą zaplanowano w 2026 r, a roboty budowlane mają wystartować dopiero w 2027 r. i potrwać co najmniej dwa lata.

Obwodnica Ciechanowa ma wyprowadzić ruch tranzytowy z miasta, który obecnie odbywa się drogą krajową nr 60. Trasa ma zostać zbudowana w układzie wschód-zachód, po południowej stronie miasta.

Czytaj też:

(fot. GDDKiA)

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jarozbaw - niezalogowany 2022-04-22 22:06:07

    Arbuzy myśleli że ich będą uszczęśliwiać na siłę obwodnicami. Inni pojadą obwodnicą w swoim mieście a arbuzy niech dalej uprawiają politykę ze szkodą dla tych co na nich głosowali. Niech stoją w korkach i wciągają spaliny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2022-04-22 22:42:17

    Problemem jest brak zainteresowania się budową obwodnicy dla Ciechanowa przez ''elity władzy'' miasta a także gminy Ciechanów, zamiast podejmowanie stosownych działań w zakresie przyśpieszania prowadzenia procedury projektowo-wykonawczej przez Inwestora jakim jest GDDKiA, władza ogranicza się do konsultacji społecznych a nie do doprecyzowania do ustalenia ostatecznej trasy przebiegu tej obwodnicy najbardziej korzystnej dla społeczeństwa, teraz przedłuża się termin prowadzonych procedur o rok, a póżniej pewnie zabraknie środków finansowych na realizację tej inwestycji niezbędnej dla miasta Ciechanów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    o. dyr. - niezalogowany 2022-04-22 23:01:10

    Nie ma możliwości, aby opracowano wariant przebiegu obwodnicy, który by wszystkich satysfakcjonował. Znając Polaków zawsze ktoś będzie niezadowolony.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • realista - niezalogowany 2022-04-23 14:59:51

    Obywatelu dyrektorze to czemu w wielu innych miastach budują obwodnice. W Ciechanowie natomiast rządzą ludzie otwarcie walczący z polskim rządem i są zawsze na nie. Rzadaja tylko pieniędzy i zawsze im za mało. Pomyliły im się role. Zwykle politykierstwo. To takie polskie warcholstwo, które wielokrotnie prowadziło do osłabienia pozycji Polski a nawet do jej upadku.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    o.dyr. - niezalogowany 2022-04-24 10:25:48

    Panie realista temat gospodarczo - inwestycyjny zamienia Pan w wygodną dla siebie wersję polityczną. Z przytoczonej przez Pana wypowiedzi mniema, że jest Pan wyborcą pisu ? O ile pamiętam to akurat miasto optowało za najlepszym dla mieszkańców wariantem. Oczywiście w nawiązaniu do tego co pisałem wcześniej, ktoś mieszkający poza miastem, w gminie wiejskiej, pewnie i słusznie może być z takiego obrotu sprawy niezadowolony. Zna Pan takie powiedzenie: "Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" A co do, jak Pan to raczył ująć, walki z polskim rządem - to nie kojarzę w historii Polski po 89 roku drugiego tak amatorskiego, infantylnego i partyjnego rządu. Gdyby rząd był naprawdę Polski a nie pisowski, to nikt by nie oponował na jego nawiasem mówiąc idiotyczne czasami propozycje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • realista - niezalogowany 2022-04-24 18:13:06

    Samo stwierdzenie rząd pisowski świadczy o panu To jest właśnie to polskie warcholstwo. Ten rząd może się panu nie podobać ale to nie zmienia faktu, że jest to rząd polski. Mnie się nie podobały rządy postkomunistów w Polsce ale nigdy nie mówiłem, że to nie są rządy polskie. Nie podobało mi się to co robili i tyle panie fanatyku antypolski. Co do reszty to nie warto z panem nawet dyskutować. To, że w Ciechanowie jest jeden z najbardziej upolitycznionych i opozycyjnie nastawiony do polskiego rządu prezydent to jest po prostu fakt.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do