Reklama

Poznaliśmy warianty przebiegu obwodnicy Ciechanowa. Mieszkańcy mogą wyrazić swoje opinie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad rozpoczyna pierwszą akcję informacyjną, dotyczącą wariantowego przebiegu projektowanej obwodnicy Ciechanowa w ciągu drogi krajowej nr 60. Zebrane opinie pozwolą na opracowanie ostatecznego kształtu drogi, której budowa ma ruszyć w 2026 roku.

Obecnie trwają prace związane z opracowaniem Studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego wraz z elementami koncepcji programowej oraz materiałami do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W związku z tym przewidziano akcje informacyjne, których celem jest zebranie opinii społeczeństwa i władz samorządowych odnośnie przebiegu przyszłej obwodnicy Ciechanowa. 

Wykonawca przedstawił trzy warianty przebiegu trasy (fioletowy, zielony i niebieski - widoczne na załączonych w galerii mapach). Początek obwodnicy założono po zachodniej stronie miasta Ciechanów, pomiędzy wsiami Gumowo i Ujazdówek. Z kolei koniec trasy - po wschodniej stronie miasta Ciechanów, w rejonie wsi Nasierowo-Dziurawieniec, jako włączenie w istniejący ciąg drogi krajowej nr 60. Przyszła obwodnica, w zależności od wariantu, może liczyć od ok. 16 do ponad 19 km. Ma to być droga jednojezdniowa, dwupasowa, tj. o jednym pasie dla każdego kierunku ruchu. Zakładana maksymalna dopuszczalna prędkość na niej to 100 km/h.

Mieszkańcy oraz władze samorządowe mogą teraz podzielić się swoimi opiniami i uwagami co do przedstawionych wariantów przebiegu obwodnicy Ciechanowa. Do 31 października formularze (dostępne są tutaj) można przesyłać do biura projektowego. - Wykonawca przeprowadzi szczegółowa analizę wszystkich otrzymanych Formularzy ale wyłącznie kompletnie i poprawnie wypełnionych, podpisanych i dostarczonych w terminie do dnia 31 października 2021r. (decyduje data wpływu): w oryginale wersji papierowej tylko na adres S.T.I. Polska Sp. z o.o.; ul. Puławska 26A/2; 05-512 Warszawa jako skan obu stron tylko na adres e-mail: info@stipolska.eu - informuje GDDKiA.

Obwodnica Ciechanowa ma wyprowadzić z miasta ruch tranzytowy, który obecnie odbywa się drogą krajową nr 60. Dzięki temu zwiększy się m.in. przepustowość dróg w samym Ciechanowie. Prowadzone obecnie prace projektowe mają potrwać do 2024 roku. Następnie wyłoniony zostanie wykonawca inwestycji. Prace budowlane zaplanowano na lata 2026-2028.
 
(fot. GDDKiA)

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Kabelski - niezalogowany 2021-10-15 12:22:06

    Jak dobrze widzę, to dwa warianty przebiegają przez las na Krubinie... A to się działkowcy z ROD Krubin ucieszą. Była cisza i spokój (nie licząc pociągów), a tu nagle ruch tranzytowy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • też MIESZKANIEC - niezalogowany 2021-10-15 13:51:41

    To jest KONCEPCJA--do dyskusji- rozmów--- a dlaczego nie PODNIECASZ SIE jak GNIDY PIS-lamskie WYCINAJĄ NASZE LASY , PUSZCZE a kasa dzielona jest z KOLORATKOWYMI- napisz cos o TAMTYCH WYCINKACH !!!!!!!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zniesmaczony - niezalogowany 2021-10-15 13:02:56

    kto wymyślił przebieg trasy niebieskiej? obwodnica przecinająca miasto? i to na wybudowanych i budowanych domach? Mieszkańcy ul. Sońskiej zostaną przepołowieni obwodnicą... pozostałe dwie trasy wcale nie lepsze. czy naprawdę jest konieczność wycinki lasu na Krubinie? Powinniśmy to szerzej nagłośnić. dużo ludzi o tym nie będzie wiedziało!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Jan - niezalogowany 2021-10-15 13:38:48

    Już się zaczyna. Na szczęście jest ustawa i tacy pieniacze, którym nigdy nic się nie podoboba nie mają nic do powiedzenia. Możesz tylko poujadać

    • Zgłoś wpis
  • Wanda - niezalogowany 2021-10-15 13:41:56

    Zniesmaczona to ja jestem na Twój wpis, to tylko propozycje a ty już mącisz

    • Zgłoś wpis
  • ziutek - niezalogowany 2021-10-15 14:25:09

    do Wanda - spadaj na drzewo. Jeżeli lubisz smród samochodów to chylę czoła!

    • Zgłoś wpis
  • Łubudubu - niezalogowany 2021-10-15 15:12:48

    Niebieska chyba robiona pod Cedrob i niemiecką galeryjkę.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Co wy na to ? - niezalogowany 2021-10-15 13:43:26

    No cóż, trochę domów poleci. I to tych nowo zbudowanych !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • jolek - niezalogowany 2021-10-15 13:54:17

    skarb państwa bogaty to zapłaci. flamastroplany od czapy.

    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2021-10-15 14:10:44

    Do jolek Przecież pisdryki już pracują nad ustawą,żeby wywłaszczać w takich przypadkach jak najmniejszym kosztem. To są antypolacy.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Niedasie - niezalogowany 2021-10-15 14:22:21

    Wariant niebieski odpada bo ksiądz dobrodziej z Krubina nie pozwoli :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    patriota lokalny - niezalogowany 2021-10-15 14:47:23

    Jakie to polskie: ktoś z zewnątrz narzuca nam 3 warianty,a nam żadna koncepcja nie odpowiada... Uważam,że ciechanowianie powinni mieć decydujący wpływ na tę drogę,bo to nie będzie żadna obwodnica.Z jedną uwagą: przeprowadzona zbyt blisko będzie uciążliwa,a oddalona zbyt daleko od Ciechanowa,to już nie nasza sprawa.Czy zgodzą się na nią sąsiednie samorządy?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • lutek - niezalogowany 2021-10-15 14:56:32

    najśmieszniejsze jest to żaden z wariantów nie pokrywa się z planem obwodnicy ze studium województwa, wręcz twórcy tego dzieła tworzonego na zlecenie gddika wysili się aby obwodnica była jak najbliżej zabudowań. dziwne... gdzie tu pewność obrotu, planowania itp.? granda.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Piotrek - niezalogowany 2021-10-15 15:40:09

    Patrząc z perspektywy kierowców to fioletowa... ale ile propozycji tyle zdań. Ciekawe co na to właściciele działek???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkniec - niezalogowany 2021-10-15 19:36:29

    I znów obstrukcja - nic nie pasuje. A do administratora pytanie czemu nie usuwa chamskiego komentarza też mieszkańca.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2021-10-15 19:38:27

    Bo też mieszkaniec to przecież chodząca kultura z Ciechanowa, ma na pewno o sobie takie miemanie.

    • Zgłoś wpis
  • też MIESZKANIEC - niezalogowany 2021-10-15 20:05:11

    KUNDELKU--pilnuj wpłat KAR dla PEPIKÓW za BEZCZELNOŚĆ tzw. władzy bo odsetki - BĘDĄ !!!!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Monty 2021-10-15 19:58:48

    FIOLETOWA BARDZIEJ WYPUKŁA ,A NIE WSZYSTKIE TRZY SPOTYKAJA SIE NA KRUBINIE

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2021-10-15 21:34:53

    też mieszkaniec to chyba mieszkaniec TWOREK wychowany przez niejaką LAMPART

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • jarozbaw - niezalogowany 2021-10-16 01:13:33

    Mi bardziej pasuje do tzw. "chamskiej hołoty".

    • Zgłoś wpis
  • też MIESZKANIEC - niezalogowany 2021-10-16 09:22:40

    Ile teraz WAM PŁACĄ Z NASZEJ KASY ZA TROLLOWANIE-- GNIDY PIS-lamskie??????????????????????????????

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kaczor donald - niezalogowany 2021-10-16 06:32:31

    Jarozbaw. też tak myślę. Do hołoty z totalnej opozycji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Fago - niezalogowany 2021-10-16 06:35:22

    Kaczor donald to wyjątkowo złośliwy i mściwy ptak.

    • Zgłoś wpis
  • jarozbaw - niezalogowany 2021-10-30 01:49:52

    Kaczor donald. Jak zwykle nic nie zrozumiałeś. Białe to czarne, a czarne to białe ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2021-10-16 14:11:48

    Też mieszkaniec KASĘ to widziałeś pewnie jedynie w biedronce a swojej kasy nigdy nie miałeś i nie będziesz miał ponieważ jesteś frajerem, który dał się zmanipulować DT, który kłamie, manipuluje , oszukuje. Niebywały siewca nienawiści. Brak jakiegokolwiek propaństwowego pomysłu na przyszłość Polski i programu, który przekona wyborców, by na ugrupowanie pod jego przywództwem głosować. Znacznie łatwiej jest wzbudzić populistyczne nastroje, napuszczając opinię publiczną na rządzących, ty jesteś typowym przykładem tej manipulacji. Jak oni wrócą to kasę będzie trzepał m. innymi niejaki Sławek N i chował do nogi od stołu. Ty żadnej kasy nie zobaczysz ale na pewno będziesz tyrał do końca życia za 5 zł na godzinę bo "piniędzy ni ma i nie będzie" a o emeryturze zapomnij.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • też MIESZKANIEC - niezalogowany 2021-10-16 17:27:42

    OPASŁU KOCURZE PIS-dzielczy= 70 mln- GŁĄB sasin- 270 mln-zero- SREBRNA- SKOKI- KNF- lody przy LIPNYM zakupie tzw, RESPIRATORÓW a w realiach jakiegoś CHIŃSKIEGO GÓWNA - pilnowanie łąki pod BARANOWEM za SUWERENOWE dziesiątki mln zł- podwyżki WSZYSTKIEGO z NAJWIĘKSZĄ w DZIEJACH INFLACJĄ ................. a o KORYTACH NEPTYKÓW PARTYJNYCH w radach nadz. - nie wspomnę -- a wszystkim decyduje psychopatyczny obłąkaniec -TW-BALBINA - miał udzielić inf. o SPOTKANIACH Z RUSKIM AGENTEM !!!!!!! SWASTYKI na ulicach POLSKI - FASZYŚCI to wasza WIZYTÓWKA- FRAJERZY !!!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Monty 2021-10-16 15:35:23

    Pętla miejska przechodząca przez osiedle domków jednorodzinnych na oś Zachód też przeszła ,więc może nie będzie tak tragicznie ? Wtedy rządziło PO a dziś PSL ten sam diabeł ;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2021-10-16 16:44:48

    Purple is ok.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Fago - niezalogowany 2021-10-16 19:32:50

    Też mieszkaniec zapomniałeś wziąć leków wracaj do TWOREK tam na ciebie czekają i może wyleczą. Spiesz się bo Pikawa może nie wytrzymać tej wścieklizny sfrustrowany człowieku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    KUBA - niezalogowany 2021-10-16 19:50:31

    BARDZO POTRZEBNA INWESTYCJA, OD DAWNA WYCZEKIWANA,W/G MNIE TO NIEBIESKA TRASA BARDZO EKONOMICZNIE UZASADNIONA,CZĘŚĆ TEJ TRASY JUŻ WYBUDOWANA PO WSCHODNIEJ STRONIE MIASTA, MOŻE BYĆ TU TAKŻE ŚCIEŻKA ROWEROWA,ALE I FIOLETOWA TRASA TAKŻE CIEKAWA, Z DALEKA OD OBRZEŻY MIASTA,WLOT W GUMOWIE,WYLOT W GOŁYMINIE. DZIAŁAJMY WSPÓLNIE,WŁADZE SAMORZĄDOWE ORAZ MIESZKAŃCY CIECHANOWA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • mieszkaniec - niezalogowany 2021-10-16 20:10:34

    Słusznie, tu potrzebna jest współpraca a nie obstrukcja czego przykładem jest fakt, że żaden z 3 wariantów nie pasuje władzom miasta. Obwodnica jest potrzebna mieszkańcom i kierowcom, nie mieszajmy do tego polityki.

    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2021-10-17 22:15:27

    Jaka ścieżka rowerowa??? Przy drodze o ruchu do =100km/h? Doczytaj przepisy to może dowiesz sie ze nie ma takiej możliwości aby przy takiej drodze powstała ścieżka rowerowa… lol, totalna indolencja. Widzę ze poziom taki jak tego projektanta czyli coś w stylu „pierdzielne sobie tu kreskę”

    • Zgłoś wpis
  • mieszkaniec wsi Niechodzin - niezalogowany 2021-10-23 11:32:20

    Popieram wariant niebieski trasy obwodnicy, ale może inni będą mieli inne propozycje??

    • Zgłoś wpis
  • Ciechanowianin - niezalogowany 2021-10-24 20:24:54

    Wariant niebieski trasy obwodnicy chyba najlepszy, tylko wlot w okolicach wsi Ujazdówek-Ujazdowo ,wylot w pobliżu wsi Chrzanówek

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Piotr - niezalogowany 2021-10-17 18:56:26

    Krzysiu jak wypchniesz obwodnicę poza obszar miasta pozbawisz siebie i mieszkańców Ciechanowa wpływu na jej przebieg. Czemu chcesz zachować walory przyrodnicze Krubina a nie martwisz się przyrodą w innych gminach. Tak naprawdę chcesz tej obwodnicy czy nie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Lolek - niezalogowany 2021-10-17 22:17:11

    Widzę pan ładnie lobbuje. W jednym tekście nie wystarczyło napisać takiego samego komentarza? Zenua

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bolek - niezalogowany 2021-10-18 07:20:34

    Panie Lolku a może to jednak ktoś z miasta lobbuje? Pomyślał pan o tym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • lolek - niezalogowany 2021-10-18 07:50:59

    lobbuje niby co? po co? Co ratusz może lobbować jak to jest inwestycja rządowa? kolejna teoria spiskowa? w internecie każdy bohater. bez odbioru.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bolek - niezalogowany 2021-10-18 08:01:26

    Lolku szybkość reakcji o czymś świadczy. Lobbować może każdy, sam pan ten wątek podjął zarzucając to komuś. I rzeczywiście należy to spuentowac bez odbioru.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Otello - niezalogowany 2021-10-25 00:20:44

    No niebieska chyba lobbowana przez kurczaka. Jak przejdzie to będzie dowód,że Polska już jest stracona przez pychę i korupcję. W naszym kraju podzielonym na milion plemion ego pojedynczych osób i lizusostwo ich przypupasów wygrywa z logiką. Ciekawe ile zapłaci to hojne,patriotyczne,pisowskie państewko rodakom za wywłaszczone ziemie. Czy rzeczoznawca będzie kombinował,żeby wycenić jak najtaniej czy zrobią to solidnie i uczciwie? NIK już zrobił raport jak takie wywłaszczenia przebiegają - delikatnie pisząc niezbyt rzetelnie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ciechanowianin - niezalogowany 2021-10-25 10:22:44

    Pani lub Panie Otello, nie róbmy zadymy, nikt nie lobbuje trasy koloru niebieskiego, każdy ma prawo wybrać jego zdaniem najlepszy wariant lub podać do firmy-inwestora swoją alternatywę przebiegu nowej obwodnicy, aby nie przez Nidzicę czy też przez Kraków, wypełniając właściwy formularz i to wszystko, a tak z ciekawości kogo Pani/Pan lobbuje????

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    POTĘŻNY CIECHANOWIANIN - niezalogowany 2021-10-29 01:48:21

    Fioletowy najlepszy wariant, od miasta w miarę oddalony i o to właśnie chodzi w obwodnicach. Budujcie jak najszybciej aby te smrody z tirów ograniczyć w mieście.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2021-10-29 15:07:39

    Poparcie, nie tylko moje ale i moich znajomych dla wariantu FIOLETOWEGO jeżeli już mamy decyzję na wybór przebiegu tej długo oczekiwanej obwodnicy, wysłaliśmy już wypełnione formularze, mam nadzieję, że ten wariant miał będzie najwięcej zwolenników, oby nic nie stanęło na przeszkodzie, bo 2 samorządy są za tym wariantem, ale nie ma jeszcze opinii ostatecznej samorządu Gminy Ciechanów a to dziwne, bo 2/3 trasy to tereny tej gminy.

    • Zgłoś wpis
  • Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2021-10-29 15:22:27

    Poparcie, nie tylko moje ale i moich znajomych dla wariantu FIOLETOWEGO jeżeli już mamy decyzję na wybór przebiegu tej długo oczekiwanej obwodnicy, wysłaliśmy już wypełnione formularze, mam nadzieję, że ten wariant miał będzie najwięcej zwolenników, oby nic nie stanęło na przeszkodzie, bo 2 samorządy są za tym wariantem, ale nie ma jeszcze opinii ostatecznej samorządu Gminy Ciechanów a to dziwne, bo 2/3 trasy to tereny tej gminy.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marian - niezalogowany 2021-11-01 01:00:19

    Polska nie ma planów zagospodarowania przestrzennego w których widzi się dany region np. 25 lat później. Najpierw dają zasiedlać, a później dzielą jak nożem tort małe ojczyzny ludzi. Skoro tranzyt to samochody na wagony które 120-160 km/h już pędzą. Jeśli obwodnica to niech nie zaciska kolejnej pętli nad miastem tylko omija z zachowaniem ekosystemów lokalnych, oddziaływania przez hałas, zanieczyszczenia. Musi być z punktu budżetu ekonomiczna bo warianty prowadzone przez podmokłe tereny z wycinką drzewostanu oraz przesiedlaniem bobrów będą kosztowały tyle co drążenie tunelu w granicie pod autostradę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Katarzyna - niezalogowany 2021-11-01 18:45:23

    Prosze o zwrocenie uwagi iz bedzie to droga o parametrach drogi ekspresowej i ma sluzyc wyprowadzeniu ruchu tranzytowego z miasta. Nie bedzie przy niej zadnych sciezek rowerowych, ani korzysci dla meiszkancow miasta. Pozostanie tych halas i zanieczyszczenie powietrza i ogromne codzienne uciazliwosci dla osob mieszkajacych w poblizu drogi, nawet do 500metrow od granicy pasa drogowego. Ja popieram wniosek radnych i uwazam iz wszystkie warianty powinny zostac odrzucone a juz najbardziej skandaliczny jest wariant niebieski bo jego budowa mija sie celem obwodnicy - czyli wyprowadzenie tranzytu z dala od osiedli miejskich.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2021-11-06 13:39:17

    Tylko i wyłącznie najlepszy wariant niebieski, blisko, mało kolizyjny i wykorzysta się drogę już wybudowana od strony ul Sońskiej do centrali handlowych przy Chrzanówku

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do