Zapadł wyrok w sprawie zabójstwa. Sprawca użył nietypowego narzędzia

Zapadł wydał wyrok w sprawie 72-letniego Zbigniewa G., który zabił swego 62-letniego kolegę, zadając mu 14 ciosów śrubokrętem krzyżykowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił opis czynu zarzucanego oskarżonemu Zbigniewowi G. i uznał go winnym tego, że 10 maja 2025 roku w gminie Krzynowłoga Mała, w sąsiednim powiecie przasnyskim, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia Mariana Mirosława D., w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej, zadał pokrzywdzonemu śrubokrętem krzyżakowym czternaście ran w obrębie twarzy i szyi. Spowodowało to u pokrzywdzonego liczne obrażenia ciała, co doprowadziło do masywnego krwotoku zewnętrznego z uszkodzonych naczyń kręgowych i zgonu pokrzywdzonego.

19 maja br. Sąd wymierzył Zbigniewowi G. karę 3,5 roku pozbawienia wolności. Orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych łącznie kwotę 45 tys. zł tytułem zadośćuczynienia. Nadto zaliczył na poczet kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Wyrok nie jest prawomocny.

W toku prowadzonego śledztwa ustalono, iż mężczyźni znali się od wielu lat, przyjaźnili i utrzymywali kontakty. W dniu zabójstwa spotkali się i razem spożywali alkohol. Około godziny 1.00 w nocy syn ofiary, wspólnie z nim mieszkający w tym samym domu, usłyszał krzyki Zbigniewa G. Po przyjściu do pokoju  zobaczył ciało ojca leżące na podłodze twarzą do ziemi w kałuży krwi oraz Zbigniewa G., który siedział na łóżku. Natychmiast zawiadomił policję. Przybyli na miejsce funkcjonariusze zatrzymali sprawcę. Był pod działaniem alkoholu, badanie wykazało około 1,2 promila alkoholu. Oskarżony tłumaczył się, że działał w samoobronie, bowiem pokrzywdzony zaatakował pierwszy.

Zbigniew G. został poddany badaniu sądowo – psychiatrycznemu. Biegli nie stwierdzili u podejrzanego choroby psychicznej ani upośledzenia umysłowego. Ich zdaniem w czasie tragicznego zdarzenia miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.