[AKTUALIZACJA] Pięć osób z zarzutami ws. zaginięcia Adriana

Najprawdopodobniej potrzebne będą badania genetyczne, by potwierdzić, czy znalezione wczoraj (8 kwietnia) zwłoki mężczyzny we Władysławowie pod Ciechanowem to zaginiony 23-latek - ustalił nasz portal. Z naszych informacji wynika również, że prokuratura postawiła już zarzuty pięciu osobom, które odpowiedzą za pozbawienie wolności Adriana, połączone ze szczególnym udręczeniem. Są też decyzje ws. tymczasowych aresztów. Najnowsza aktualizacja na dole artykułu.

Identyfikacja zwłok

Cały czas trwają intensywne czynności śledczych ws. zaginięcia młodego mieszkańca Ciechanowa. Jak usłyszeliśmy dziś rano (9 kwietnia) w prokuraturze, sprawa jest bardzo skomplikowana. Wciąż nie udało się potwierdzić, czy ujawnione wczoraj zwłoki na polu we Władysławowie to zaginiony 23-latek. Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Płocku przekazał nam, że z uwagi na stan ciała oraz jego rozkład, identyfikacja jest bardzo utrudniona. Wszystko wskazuje na to, że konieczne będzie wykonanie specjalistycznych badań genetycznych. Oznacza to, że w takim przypadku na potwierdzenie tożsamości zmarłego trzeba będzie zaczekać od kilku do kilkunastu dni. Z naszych informacji wynika, że sekcja zwłok ma zostać przeprowadzona w Zakładzie Medycyny Sądowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. 

Pięć osób z zarzutami

W sprawie zaginięcia 23-latka śledczy postawili już zarzuty pięciu osobom. To mężczyźni w wieku od 21 do 42 lat, wszyscy są mieszkańcami powiatu ciechanowskiego. Na ten moment zarzuty dotyczą pozbawienia wolności człowieka ze szczególnym udręczeniem oraz narażenia go na utratę życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu. Grozi za to od 5 do 25 lat więzienia. Już wczoraj sąd zdecydował o zastosowaniu tymczasowego aresztu na okres 3 miesięcy wobec dwóch podejrzanych - 24 i 42 latka. Dziś mają zostać rozpatrzone wnioski o ten sam środek zapobiegawczy wobec pozostałej trójki (mężczyźni w wieku od 21 do 30 lat). Łącznie do sprawy zatrzymano 7 osób - 6 mężczyzn i kobietę. Z dwiema osobami, które nie usłyszały zarzutów, cały czas prowadzone są czynności.

Sprawę przejmie Prokuratura Okręgowa?

Rzecznik prasowy prokuratury poinformował nas, że sprawa prawdopodobnie trafi z ciechanowskiej prokuratury do Płocka. Wyjaśnił, że powodem jest charakter postępowania, waga zarzucanych czynów czy liczba osób podejrzanych. Zaznaczył, że sprawa jest skomplikowana, a osoby podejrzane przedstawiają różne wersje zdarzeń. Cały czas trwają intensywne czynności operacyjne oraz procesowe. W zależności od wyników sekcji zwłok, możliwe będzie również rozszerzenie stawianych zarzutów.

Zaczęło się od nagrań

Śledczy potwierdzili naszego nieoficjalne ustalenia, dotyczące nagrań, na których zarejestrowano drastyczne sceny z udziałem zaginionego. Jak wyjaśnił rzecznik prasowy płockiej prokuratury, to właśnie od nich zaczęły się poszukiwania 23-latka. Policja miała otrzymać zgłoszenie, że w sieci pojawiły się tego typu filmiki, co zainicjowało działania poszukiwawcze.

Działania mundurowych skupiały się głównie w rejonie ulicy Kąckiej i pogranicza Ciechanowa oraz gminy Opinogóra Górna, gdzie ostatecznie znaleziono ciało. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że wszystko wskazuje na to, że zwłoki zostały tam przewiezione z innego miejsca. Wcześniej śledczy sprawdzali też rejon miejscowości Młock-Kopacze, gdzie z kolei kilka dni wcześniej miało dojść do spotkania towarzyskiego z udziałem osób objętych dochodzeniem. Sprawa jest wielowątkowa, co sprawia że weryfikacja wszystkich okoliczności jeszcze potrwa. O postępach śledztwa będziemy informować na bieżąco.

AKTUALIZACJA (godz. 14:40):

Policja przekazała przed chwilą, że dziś (9 kwietnia) podczas okazania zwłok rodzina zdołała potwierdzić, że jest to zaginiony 23-letni Adrian z Ciechanowa.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 14/04/2026 06:06

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Tępiciel Kurestwa - niezalogowany 2026-04-09 10:26:15

    Dać wszystkim po dożywociu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Blabla - niezalogowany 2026-04-09 10:32:42

    Dokładnie tak , bo taka kara to nie jest kara za to co zrobili temu chłopakowi...

    • Zgłoś wpis
  • Git - niezalogowany 2026-04-09 13:00:19

    Ciekawe co on musiał zrobić ze zrobili na nim wyrok nie pomyslales

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Najnowsze wiadomości