TEMAT TYGODNIA: Jak to naprawdę było z akcją „Wielki powrót Janka do szkoły!”

I tu przeskoczyłeś mitomanie z forum gazety ? Wracaj tam i pisz swoje teorie dalej.

Gratuluję słusznej decyzji Pani Dyrektor... Pan JN sam obalił mit o swojej wielkości (pewne zachowania nie przystoją zacnemu nauczycielowi).

tak, jest WSPANIAŁY, nowy nauczyciel, który uczy z książki i nie wie która oś to x a która y. nie mozna bedzie zarzucic pani dyrektor zlych wynikow matur, bo za rok juz nie bedzie dyrektorka. proste. amen.

Ten nowy miał dziś dzień wolny i nie miał żadnych zajęć. Tyle są warte te komentarze pisane pod dyktando pani dyrektor

Nałęcz nikogo porządnie nie nauczył fizyki. Jego lekcje po prostu były nudne. Ten nowy już widać że jest lepszy

niczemu taki zachowanie nauczyciela(???) nie służy. Już się pan JN skompromitował do reszty. A walić ucznia w twarz? Dziwne, że jeszcze pan uczy gdziekolwiek. Zgadzam się z poprzednimi komentarzami. Setki nauczycieli straciło pracę, albo uczy na marnych godzinach, a ten chciał 3 szkoły obskoczyć i robi szum, że mu dyrekcja plany pokrzyżowała. Wielki "profesor" , który pracy i uczniów nie uszanował, Jak się dyrektorki nie lubiło to było na nią nie patrzeć i robić swoją robotę. Ja też mam surowego szefa, ale szanuje jego decyzję, a nie wypisuje bzdury na jego temat, bo szanuje pracę.

Po przeczytaniu tego artykułu nie wierzę, że ktoś mógł to napisać. Widać jak bardzo Ciechanów to zacofane i buraczane miasto skoro tematem tygodnia jest po prostu śmieszna historia jakiegoś nauczyciela z liceum. W tym mieście naprawdę się nic chyba nie dzieje skoro zajmujecie się tą sprawą. Artykuł na pewno nie jest obiektywny, widać za kim jest osoba pisząca ten artykuł. Kogo ma obchodzić historia pewnego "nieszczęśliwca" gdy wiele osób w naszym kraju nie ma wcale pracy? Co powiedzą Ci, którzy szukają pracy np. jako nauczyciel gdy widzą wielkie użalanie nad panem który chciał robić na 100 etatów, a sami nie znajdują nigdzie zatrudnienia? Skoro nie potrafi dobrze pozałatwiać swoje sprawy wg procedur to niech zachowa to dla siebie a nie robi z siebie wielkiego, jakże pokrzywdzonego bohatera młodzieży. Przykro mi gdy widzę taką "aferę" o jakąś idiotyczną sprawę, wiedząc, że praca w Ciechanowie jest ciężka do zdobycia. Nauczyciel-ofiara myśli, że dzięki rozgłosowi uda mu się to co zamierzał, a jego historia będzie rozpłakiwana w regionie. Pozdrawiam ludzi rozsądnych i proszę, aby czytelnicy patrzyli na tą sprawę z pewnym dystansem i po głębokim przemyśleniu, co się właśnie dzieje w I LO i tu w internecie.

Co to ma być? Tyle się spuszczać nad taką rozdmuchaną błachostką? W trakcie pisania tego artykułu, w polsce straciło pracę pewnie mnóstwo ludzi, mnóstwu przydarzyła się inna tragedia, a wy roztrząsacie to, że jakiś nauczyciel sobie nie dorobi. Jako uczeń też plan lekcji mi często nie odpowiadał, był zmieniany w ciągu roku po kilka razy, a ja musiałem się dostosować, zmienić tryb życia jak i pogodzić wszystko z zajęciami pozalekcyjnymi. Nie podoba się dyrekcja to walczcie z nią, nie podoba się władza, rząd też walczcie, ale przedstawcie realnie problem. Powiedzcie sobie szczerze, że jesteście dymani na każdym kroku, przez szkołę, pracodawce, urzędy i rząd i dopóki nie otworzą wam się oczy na prawdziwe problemy będziecie się przejmować kubkiem pana Nałęcza.

aaajjjaaajjajjj jaka krzywda!!!!! sam to pismo złozyles chlopie i przestan stekac

Zacytuje coś "Re: krasiniak - p. Jan Nałęcz sporowiem 23.09.12, 16:36 Odpowiedz Drodzy internauci. Czas włączyć się do dyskusji. Zaczęło się to latem tegoż roku. Dyrektor I LO w Płońsku miał duży problem. Sypnęła mu się kadra od fizyki. Dotychczasowa fizyczka poszła na zwolnienie lekarskie w związku z zagrożoną ciążą. Co było robić? W starostwie płońskim pracuje żona naszego Janka Fizyka. Starosta płoński musi dbać o swoje interesy. Dogadał się z żoną Janka i dyrektorem R.B., zatrudniamy drogiego Janka. Jankowi bardzo to się spodobało, przecięż jest znany ze skąpstwa na pieniądze, a i dobrze kombinował. Dyrektor daje mu kilka godzin (6), a w przyszłym roku proponuje cały etat. Niemożliwe, możliwe, wszak żona Janka to radca prawny w starostwie i nie ma problemu z załatwieniem etatu. Fizyczka szybko nie wróci (poród, macieżyński...., a czas leci). Jak wróci dostanie parę godzin, bo Janek już będzie bły..szczał w I LO w Płońsku. Ma godziny w krachu 23, ma godziny w gimnazjum sto (ale tylko w ostatnich klasach) ma godziny w Płońsku. Zaczyna się idylla. A po co mu godziny w Płońsku?. Przecież weszła nowa reforma, obcinają godziny chemikom, fizykom, itp. Grunt pali się pod nogami dla super fizyka (tak uważa) i dla gorszego fizyka, patrz. Witek (tak uważa), nie ma nagle etatu.Etat dostanie Witek, bo facet ma lepsze notowania i jak nie będzie wice w krachu to zostanie głównym do fizyki. W krachu Janek nie zostanie. Notowania naszego Janka lecą przecież w dół, to już nie ten sam geniusz co kiedyś, na lekcji gra w gry na tablecie, uczy na starym materiale. Czas uciekać i gdzieś przebimbać do emeryturki. Zanim się dyro w Płońsku kapnie, że ma wałkonia i obiboka emeryturka się będzie należeć. Aż tu nagle pojawia się problem ta wstrętna dyrektorka kracha zmienia plan (Nie ma prawa!!! Ja sobie tak wszystko wykombinowałem). Ja chcę przygotować dzieci w Płońsku do matury!!! Dyrektor z Płońska naciska, albo kilka godzi teraz, albo w przyszłym roku nici z etatu. Janek robi szopkę i wplątuje w to naiwne dzieciaki z kracha. W przyszłym roku wybory nowego dyrektora w krachu, czas utopić marzannę, czas topić kracha, nowy pracodawca będzie szczęśliwy. Czas nakręcić naiwne dzieci, czas wprowadzić żałobę po sobie, przecież jestem najlepszym sk.....ynem. Ja kocham dzieci!!! A że kiedyś jeden dostał w pysk ode mnie na lekcji, to przez przypadek, po co się wychylał. Ot i cała prawda drodzy internauci."

I właśnie przez taki "mydlenie oczu" uczniom nie wybrałam się do Krasiniaka .

I jeszcze jedna ważna sprawa. Dlaczego pani dyrektor nie podała powodu zmiany planu, który obowiązywał przez pierwsze dwa tygodnie września? Gdyby nie ta zmiana nie byłoby żadnego problemu.

pani "Dyrektor" Zmyslowska ma w tym roku ostatni rok swej kariery na tym szczeblu, to jest pewne ;] ona niszczy krasiniak.

Pani dyr pisze: "Nie rozmawiał ze mną o takim zamiarze. W dniu 20.09 przychyliłam się do jego prośby." Pani dyrektor podwójnie mija się z prawdą. Prosiłem o rozmowę, ale pani dyrektor nie chciała ze mną rozmawiać. Mówiłem, że mam ważne pismo, kazała zostawić je w sekretariacie i wyjść. Na rozwiązaniu umowy mam datę 19, września, czyli środa, a nie 20., czyli czwartek. To ważne, bo 20 września rano, gdy uczniowie zastrajkowali, wyszła do nich i mówiła, że jeżeli wycofam swoje podanie to będę mógł wrócić do pracy. I właśnie dlatego moi uczniowie przyszli pod mój dom z prośbą o wycofanie podania. Tymczasem nie miało to już żadnego znaczenia, bo pani dyrektor wcześniej podpisała rozwiązanie umowy ze mną. Uczniowie zostali więc oszukani.