Nie chcą blokowiska przy swoich domach. Napisali petycję do prezydenta i radnych

Teren ładny pod bloki a nie jeden blok tym bardziej że w sąsiedztwie jest już wysoka zabudowa kilka osób protestuje a ponad 100 może być szczęśliwa :)

"Brak światła słonecznego w miejscu swojego zamieszkania przez 24 h na dobę" - argument absurdalny. Tam nie będzie lasu stumetrowych wieżowców tylko kilkupiętrowe bloki. Jakoś Aleksandrówka nie zabiera słońca domom przy Batalionów Chłopskich.

Niech nie przesadzają, pobudowali się kilka, kilkanaście lat temu kiedy ich wille kosztowały 200 tyś PLN a teraz burżuje njalepiej nie chcieliby sąsiadów. Miasto się rozrasta z każdej strony to czemu nie z waszej... Myślicie, że ludzie kupią tam mieszkania, żeby Was podglądać i zasłaniać Wam swoim niegodziwym wizerunkiem słońce...

Z każdej strony tej działki z wyjątkiem domu pomocy społecznej właśnie pobudowane są domki jednorodzinne, a mając na myśli bloki na batalionów chłopskich to jest chyba różnica czy blok stoi kilkaset metrów czy kilka metrów od domków, jest wiele więcej bardziej odpowiednich działek do tego typu inwestycji jak np. na polach przy ulicy Karola Szwanke gdzie są tylko bloki, tylko komuś zależało na wstrzymaniu innej inwestycji która miała powstać na polach przy ul. św Franciszka ,a została właśnie przeniesiona na ul. Amarantową.

Mieszkancy sa zdruzgotani problemem jaki maja inni mieszkancy.Czarno na bialym,Superwizjer, Interwencje, Alarm to adresy , by naglosnic takie tortury

Ja jak najbardziej popieram mieszkańców domów jednorodzinnych. Zaczęli się budować, gdy nie było w sąsiedztwie bloków. Dlatego rozumiem ich rozżalenie. Będąc na ich miejscu też napewno bym się wściekła.

Bardzo dobrze ludzie muszą walczyć o swoje:) nie poddawajcie i piszcie poetyckie. Wystarczy tych blokowisk

Gdyby chcieli pobudować szeregowce to ok, ale nie bloki 3 piętrowe w sąsiedztwie domków jednorodzinnych. Popieram mieszkańców, bo też nie byłabym zadowolona z takiego sąsiedztwa. Ludzie nie po to budowali domy żeby teraz obok postawili im bloki pod nosem

Śmiem twierdzić, ze wysmiewcze komentarze piszą niezadowoleni mieszkańcy blokowisk. Są osiedla bloków i są osiedla domów jednorodzinnych, nie zaburzajmy infrastruktury. Popieram petycję, bo rozumiem rozgoryczenie mieszkańców domów. W piśmie jest mowa o budowie blok a nie braku akceptacji innych sąsiadów. Niech to pozostanie osiedle domów jednorodzinnych, jest wiele innych dogodnych miejsc na bloki.

Już idzie się pożygac od tych bloków całe jeziorko nimi zastawiali. Nawet tu w okolicy domów jednorodzinnych przy kombatancie. Kto im wydaje pozwolenia na budowy? A no tak nasz kochany urząd Miasta z prezydentem na czele.

Tylko się cieszyć że miasto się rozrasta i mieszkańców przybywa. Rozwijamy się. Bloki są potrzebne ponieważ zainteresowanie jest duże. Każdy chce mieć swoje miejsce spokoju na które Go stać.

Nikt z nas nie powiedział, że nie chcemy nowych sąsiadów. Nie jesteśmy zamknięta społecznością, a już na pewno nie sortujemy ludzi na gorszych i lepszych. Każdy z nas pracował na to co ma, niezależnie czy to było 20 lat czy rok temu. Każde z nas wsadziło w to swój majątek w tym kredyt, czas, prace i serce. Budując się w tej dzielnicy, budowaliśmy się na dzielnicy domków jednorodzinnych, a nie na blokowisku. Bardzo uprzejmie witamy, każdego nowego sąsiada, bo aż miło się patrzy jak nasza dzielnica się rozrasta, ale są jakieś granice.. Jest dużo miejsc w Ciechanowie gdzie można postawić bloki, miejsc gdzie te budynki faktycznie pasują do krajobrazu. Wybraliśmy dom i mamy teraz przez to cierpieć? Żadne z nas nie pomyślałoby, że na środku dzielnicy domków jednorodzinnych można postawić bloki.. 'jak nie pasuje to się wyprowadź'- rozumiem że odkupi Pan/Pani od nas tą działkę? (oczywiście mówimy o działce z wybudowanym już domem i zagospodarowanym ogrodem z wieloletnią roślinnością za cenę sprzed wybudowania bloków, bo chyba nie muszę mówić, że wraz z budową bloków wartość naszej działki maleje?) Nie przemawia do mnie argument, że 'wybudowaliśmy się na obrzeżach miasta to mogliśmy się tego spodziewać' . Bardzo serdecznie zapraszamy na spacer i prosimy się rozejrzeć czy postawienie bloku na (kolejny raz zaznaczam) DZIELNICY DOMKÓW JEDNORODZINNYCH to aby na pewno odpowiedni ruch i sprawa taka oczywista.. Absurd.

Czytając komentarze pod artykułem oraz te na Facebooku wiele człowiek może się o sobie dowiedzieć. Choć nie znam żadnej z komentujących osób dowiedziałem się, że moja rodzina jest hrabiostwem wywyższającym się ponad innych, snobizm wylewa się na prawo i lewo. Sprowadzanie walki o najbliższą okolice, do walki o latanie z gołym tyłkiem po swojej działce - to trywializacja problemu na wysokim poziomie. Mieszkam w sąsiedztwie działki opisywanej w artykule od około 12 lat. Moi rodzice kupili działkę i wybudowali dom dzięki swojej ciężkiej pracy, oczywiście nie za gotówkę. Mieszkała nas do zeszłego roku czworka, zostało nas troje. Osoba, której już z nami nie ma, pracą własnych rąk wypielęgnowała ogród. Każdy z domowników dzień dnia pracuje zarabiając na normalne, godne życie, ulewać się z hrabiowskiej kasy na pewno nie ulewa :). Jako mieszkaniec wsi dowiedziałem się o planowanej "inwestycji" z opóźnieniem, nie było przecież obowiązku poinformowania mieszkańców innej gminy, choć w bezpośrednim sąsiedztwie. Tak, działka ta jest "ostatnią" działką w Ciechanowie, nikogo nie obchodzi druga strona drogi :). "Jak się nie podoba to się wyprowadź" - rozumiem, że autorzy tego typu komentarzy nie wiedzą czym jest sentyment (do domu rodzinnego), praca włożona we własny kawałek ziemii czy oczekiwanie, że istnieją jeszcze poza przepisami prawa, jakieś normy społeczne - stosunki dobrosąsiedzkie czy zasady współżycia społecznego. Jeśli nie to, to może chociaż nieczynienie drugiemu co Tobie niemiłe. Postawienie się w sytuacji takiej jak nasza. Trzeba jasno stwierdzić, że wokół buduje się szereg domów jednorodzinnych i nikt nie ma problemu z tego typu inwestycjami. Wiele lat temu przeprowadzaliśmy się w pola, stosunkowo daleko od bloków aleksandrowki. Przez wiele lat powstawała jedynie zabudowa 1 czy 2 piętrowa. Rozumiem pomysł zrodzony z chęci zysku, jednak nie rozumiem pomysłu wstawiania bloków pomiędzy zabudowę niską. Warto zastanowić się nad ewentualnymi konsekwencjami "inwestycji". 1. Kilkanaście miesięcy budowy, która trzeba znosić za oknami. 2. Wszelkie immisje bezpośrednie i pośrednie - zacienienie, zmiana cyrkulacji powietrza, zmiany natężenia ruchu czy hałasu. 3. Oczywisty spadek wartości nieruchomości, jeśli ktoś twierdzi, inaczej to nie przekonają go żadne argumenty. 4. Wpływ na życie codzienne i zdrowie psychiczne obecnych mieszkańców. Osoby, które kupiłyby mieszkania to z pewnością normalni ludzie i dobrzy obywatele, tak jak dotychczasowi mieszkańcy okolicy. Czemu jednak przy tego typu inwestycjach przedkładany jest interes nowych mieszkańców nad tych obecnych. Od samej koncepcji do realizacji. Warto może plany przestrzenne dostosowywać do obecnej okolicy, gdzie bloki - gdzie mieszkałem - są oddzielone od zabudowy jednorodzinnej, która stała się dominującą w tej części dzielnicy. Zrozumieć można by pomysł zabudowań wielorodzinnych jeśli działka graniczyła by z domami jednorodzinnymi z 1 czy 2 stron (nie twierdzę, że to pożądane i potrzebne - powstający blok za kościołem Franciszka dla pobliskich mieszkańców nie jest z pewnością spełnieniem marzeń), ale w tym wypadku trzy strony działki graniczą z zabudową jednorodzinną (nie licząc drogi), a czwarta strona to DPS który też gigantem nie jest. Ciesze się z każdego rozsądnego komentarza, czy to popierającego nasze rozgoryczenie, czy też przeciwnych. Stanowcze nie trzeba powiedzieć trollom internetowym i braku merytoryki. Wypowiedzenie się, aby coś napisać też jest teraz popularne, najlepiej w temacie, którego nie znamy. W tym miejscu powinienem napisać, że wcale nie mieszkam w okolicy i robiłem sobie żarty, a ten kto kto przeczytał to łoś i zabetonować wszystko, bo można. Jednak prawdą jest, że tu mieszkam, jestem normalnym "Kowalskim", a cała ta sprawa jest moim realnym, już osobistym, problemem. Wbrew temu co piszą ludzie czy na poważnie, czy jako podpucha, wyprowadzając się w miejsce oddalone od bloków, gdzie przez lata budują się domy jednorodzinne, zadziwiające staje się odkrycie faktu, że na pomysł, bloku przed twoim nosem, ktoś wpadł. W tych czasach chociaż nie odbierajmy sobie nawzajem godności i ludzkiego szacunku, który należy się każdemu.

Chętnie sprzedam działki budowlane kilka km za miastem w okolicy las Cisza.

Czuje, że pisanie skarg nic nie da. My mieliśmy sprawy w sądzie i większość była wygrana. Ostatnią sprawę przegraliśmy i mamy bloki, oczywiście chodzi o te za kościołem św. Franciszka

Czuje, że pisanie skarg nic nie da. My mieliśmy sprawy w sądzie i większość była wygrana. Ostatnią sprawę z tego co się orientuję przegraliśmy i mamy bloki, oczywiście chodzi o te za kościołem św. Franciszka

Rozumiem Państwa rozgoryczenie ale z machiną developerki i idącymi z nią nakładami finansowymi będzie trudno wygrać. Teren bardzo atrakcyjny, od kilku dobrych lat obiekt mocnego zainteresowania. Myślę ,że czy tak czy inaczej powstanie tam zabudowa wielorodzinna, niestety.

Jeśli dom jednorodzinny ,to tylko za miastem .Miasto= bloki .Tak było ,jest i będzie .Zwlaszcza w Ciechanowie .Tu każde wolne miejsce zajmie blok w przyszłości i trzeba to przewidzieć .

Chętnie kupię mieszkanie w tym nowo wybudowanym bloku. Fajne tereny . Wokół dużo domków jednorodzinnych. Myślę że będzie się tam fajnie mieszkało.

Rozumiem obie strony co się wypowiadają w tej sprawie ,powiem na swoim przykładzie też mieliśmy w ostatnim czasie w mojej okolicy uciążliwa budowę i jako mała lokalna społeczność (Ok 80 osób) byliśmy przeciwni tej budowie to usłyszeliśmy od rządzących że garstka musi się poświęcić dla ogółu

Łolaboga, mogło być gorzej, hipermarket z nocnymi dostawami i gównażerią driftującą po pustym parkingu w weekend... tak więc proszę nie stękać za bardzo, przyzwyczaicie się. Najmniej współczuję temu oszołomowi z domku, co zabraniał tamtędy jeździć, wypadał z krzaków i robił zdjęcia, skwapliwie wykorzystał błąd urzędników i myślał, że będzie rządził okolicą po wsze czasy. A bezczelny, miał wyjazd ze swojej działki, właśnie na tę ulicę.

PANIE PREZYDENCIE !!! Przesunął Pan obwodnicę Ciechanowa z ulicy Błękitnej na wschód w pola i to była bardzo dobra decyzja. Pamiętamy to, dla tego ja i wielu innych mamy dla Pana wielki szacunek i w każdych wyborach głosujemy na Pana. Ale jeśli pozwoli Pan na wybudowanie bloków przy ulicy Amarantowej, to już nie będziemy na Pana głosować. Jest Pan jeszcze młody i zapewne jeszcze wiele przed Panem, dlatego warto podejmować dobre decyzje i nie zapominać o swoich wyborcach.

Osiedle domów jednorodzinnych, niech tak pozostanie. Bloki zakłócą to miejsce.

Racje są oczywiście po obydwu stronach. Natomiast zmiany prawa budowlanego wprowadzone przez pis pozwalają właśnie m.in. na tego typu sytuacje.