
Stowarzyszenie Miej Kulturę Chroń Naturę oraz mieszkańcy osiedla Krubin wnieśli wczoraj (28 maja) skargę do Rady Miasta w Ciechanowie w związku z przedstawieniem przez spółkę rządowo-samorządową SIM Północne Mazowsze „Raportu Oddziaływania Przedsięwzięcia na Środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie 14 budynków mieszkalnych wielorodzinnych na działkach o numerach ewidencyjnych 198/9, 198/2 obręb 0060 Krubin”. Wynajęty przez stowarzyszenie ekspert nie zostawia suchej nitki na tym dokumencie.
Bloki mają stanąć na terenie podmokłym, miejscami wręcz bagiennym. Pismo dotyczące tej sprawy jest bardzo krytyczne w stosunku do raportu, o którym pisaliśmy już na naszym portalu.
- Wykonany przez firmę Envico Solution na zlecenie inwestora Raport zawiera szereg nieprawidłowości związanych z błędami metodycznymi począwszy od wyboru terminów badań, poprzez czas i sposób wykonania inwentaryzacji przyrodniczej, aż do pomijania faktów braku wymaganych badań chociażby geofizycznych oraz opinii geotechnicznej. W naszej ocenie przyczyny takiej sytuacji mogą być dwie, występujące pojedynczo lub jednocześnie w tej sytuacji. Pierwszą jest prawdopodobnie brak wystarczających kompetencji zespołu do wykonania rzetelnej oceny, drugim jest to, że takiej a nie innej opinii wymagał zamawiający. Jedynym wymaganiem była cena oraz uzyskanie pozytywnej opinii instytucji opiniujących bez względu na stan faktyczny. W załączeniu przedstawiamy zapytanie ofertowe oraz umowę zawartą pomiędzy inwestorem a wykonawcą. Należy także nadmienić, że ( jak wynika z udostępnionej dokumentacji) nie były brane pod uwagę inne firmy. Trudno więc mówić o spełnieniu także warunku najkorzystniejszej ceny przez wykonawcę, z którym zawarto umowę. Zaznaczamy, iż wspomniana opinia została opłacona za publiczne pieniądze, tym bardziej rażące są wynikłe zaniedbania, a całokształt działań prowadzących do uzyskania Raportu, poza niegospodarnością, nosi znamiona przestępstwa/ wykroczenia podlegającego odpowiedzialności karnej – przekonują autorzy skargi skierowanej do Rady Miasta.
Nie zgadzają się oni, aby w ten sposób wykonany dokument stanowił podstawę do wydawaniu jakichkolwiek opinii i decyzji w sprawie, a także a by był wykorzystywany przez Urząd Miasta i Spółkę SIM Północne Mazowsze opiniotwórczo w przestrzeni publicznej. Nie zgadzają się także z sytuacją, w której stanowił on podstawę do odrzucenia ich wniosku o Powołanie użytku ekologicznego w tej części osiedla Krubin przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Ciechanów w dniu 24 maja br.
Do skargi autorzy pisma dołączyli recenzję i opinię na temat przedstawionego raportu z inwentaryzacji przyrodniczej, sporządzoną "przez wysokiej klasy specjalistę w tej dziedzinie, uznanego ornitologa i entomologa pana dr. Inż., Sławomira Chmielewskiego". Ma on szereg zastrzeżeń do rzetelności i jakości wykonania Raportu z inwentaryzacji przyrodniczej w ramach zadania inwestycyjnego pn. budowa 14 budynków mieszkalnych wielorodzinnych na działkach o numerach ewidencyjnych 198/9, 198/2 obręb 0060 Krubin. Zwraca uwagę, że z 3 członków, dwoje nie ma odpowiednich kwalifikacji.
Uwagi do wykonanej inwentaryzacji przedstawiono w formie komentarzy do wybranych fragmentów. Są one liczne. Ekspert przekonuje, że inwentaryzacja ma wartościować teren – wskazywać dlaczego jest cenny, lub nie, przedstawiać wartości a nie opisywać to co udało się wypatrzeć.
- Przyjmując, że autorzy Inwentaryzacji wykonali prace terenowe tj. 7 kontroli dziennych oraz 1 wieczorną (brak daty kiedy ją wykonano?), w dniach: 25.10.2023 r., 06.11.2023r., 08.12.2023 r., 17.01.2024 r., 29.02.2024 r., 22.03.2024 r., 08.04.2024 r., za wyjątkiem dat. 25.10.2023, 29.02.2024 r. 22.03.2024 i 08.04.2023 r. pozostałe daty są niereprezentatywne i mogły służyć jedynie do wstępnego rozpoznania występowania grzybów zlichenizowanych, drzew, krzewów i niektórych gatunków roślin zielnych. Ze względu na fenologię pojawów, terminy rozrodu, terminy kwitnienia (tylko ok. 20% roślin zielnych można prawidłowo oznaczyć poza sezonem wegetacji) stan fauny i flory opisywanego obszaru jest pobieżny i nie odzwierciedla 3 faktycznego bogactwa fauny i flory. Podany termin ostatniej kontroli 8.04.2024 r (9.04.2024 r., tj. następnego dnia złożono zamawiającemu dokumentację!?) nie upoważnia do twierdzenia, że przedstawiony dokument jest wiarygodny i może być podstawa do procedowania decyzji środowiskowej dla opisywanego przedsięwzięcia – uważa ekspert
Z obszerną opinią nasi Czytelnicy także mogą się zapoznać w naszej informacji. Publikujemy ją w formie załączników graficznych.
A oto nasze wcześniejsze publikacje na ten temat:
O raporcie, z 20 maja br.:
O samym proteście pisaliśmy w sierpniu ubiegłego roku, informując także o piśmie, które mieszkańcy skierowali w tej sprawie do prezydenta Ciechanowa Krzysztofa Kosińskiego:
A także o tym, że raport mocno opóźni planowane rozpoczęcie planowanej inwestycji:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie wierzcie wynajetym ekspertom , bo to sie źle kończy :-)
Po co tyle nowych bloków,gdy Ciechanów wyludnia się? Młodzi i bogaci raczej budują swoje domy.Kto stoi na czele tej " spółdzielni", jakie ma doświadczenie i sukcesy w pracy zawodowej - nie partyjnej! I dlaczego nasz prezydent dał się wsadzić na minę?
Hmmm gdyby Ciechanów się wyludnial to było by co raz więcej pustych mieszkań a jakoś tego tak nie widać...
Ten prezydent to sam jest jak mina. To człowiek deweloperów i właścicieli marketów. Co za tym idzie można się tylko domyślać. Normalni ludzie nie mogą mnic załatwić. Im się nic nie należy.
Nie takie bagna fachowcy osuszaja. Da sie!
CAŁA FLORYDA- dla GŁĄBÓW KACZO-ZEROWYCH stan w USA to jedno wielkie bagno !!! DA SIE= DA SIE -a może przez ostatnie 8 lat= WYSTARCZYŁO w POLSCE- NIE KRAŚĆ !
Pewnie, że osuszają i dalej ptaszki żyją i budynki stoją.
Eksperci za kasę napiszą wszystko. Dość betonozy w naszym mieście. Bloków jest już za dużo. A stawiać bloki dla biedniejszych z jakiej racji. Niech wynajmują na wolnym rynku. Nie wolno na to pozwolić żeby ta ostatnia oaza zieleni została zabetonowana. Już nam wardziński w centrum zrobił dziadostwo z pięknego starego parku kretyn zrobił parking z krzakami udajacymi drzewa.
Czy wiecie jakie stworzenia tam żyją??? Nie chodzi o zabronienie budowy bloków tylko a stworzenia. Mogło budować na polach a nie na terenie cennym dla przyrody. Słyszałem że mamy nowego przewodniczącego jakiś p. Marcin liczę na niego bo ponoć jest oblatany. Aby radny został z drużyny prezydenta co za ogon go trzyma i jest za budowaniem blokowiska na bagnach.
I jak te miasto ma się rozwijać hehehe za moment 1.5 tys żołnierzy będzie I gdzie oninmaja mieszkać??? A pozatym ludzie Miasto trzeba powiększać Pan prezydent z rada miasta powinno już opracowywać plan jak najszybciej wciągnąć do miasta Kargoszyn Chruszczewo plPechcin gGąski itd itd bo ludzie z tych miejscowości pracują i spędzają cały czas w ciechanowie a ich podatki idą na remizę w Rrydzewie albo plac zabaw w Chotumiu
Może nie decyduj za mieszkancow bo my wcale do miasta nie chcemy i nie pracujemy w Ciechanowie.
Nie wypowiada się Pani za innych heheh w miescie są tańsze podatki i dzieci nie trzeba meldować u dziadków bądź ciotek aby dostały się do przedszkola miejskiego ;) aaa i wkoncu śmieci wywalali byście u siebie, nie przewozicie pół miasta aby wywalić do kontenera na osiedlu ;)
Na polach to zboże niech rośnie na chleb a te nieużytki bagenne przeznaczyć pod rozwój miasta. Tak jak osiedla.
Trututu pęczek drutu. Z tymi opracowaniami środowiskowymi to tak jak z interpretacjami prawa przez Tuska. Takie prawo jak on je rozumie. Jeden ekspert oświadcza że innego ekspertyza jest zła i nieprawdziwa a jego jest dobra i prawdziwa. A najlepsza jest ta którą on napisał. A odnośnie budowy na bagnie to w XXI wieku to żaden problem . Buduje się na dnie mórz tunele a co za problem budować na terenie podmokłym. Ciekawe co za ekspert to orzekł. A jaśnie państwo z Miłej co im słoma z butów wychodzi i kupili segmenciki za 500 tys. złotych i to na kredyty niech podziękują Wardzyńskiemu bo to tam mieszkają dzięki jego przekrętowi. Budować budynki niech ludzie mają gdzie mieszkać i nie zwracać uwagi na te wypociny tych "nowobogackich" co tam mieszkają.
Orzełku dziwny komentarz, ironizujesz o nowobogackich A sam jesteś przykładem że należysz do tej kasty duży piękny dom pokończone uczelnie świetna kariera zawodowa wręcz książkową kasta nowobogackich A czynisz z tego komuś zarzut jak by to była wręcz zbrodnia na społeczeństwie Po to ludzie pracują żeby się dorabiali co oczywiście nie wyklucza innych żyjących z pracy i na koszt tych którzy się dorabiają czyli żyjących z socjalu. Tak funkcjonuje społeczeństwo. A czynienie z tego zarzutów innym jest w Twoim przypadku delikatnie rzecz ujmując niekonsekwętne. Skąd to masz taką wiedzę że niby co że nielegalnie się podorabiali. A może i Ty tworzyłeś kreatywną księgowość może z Vatem kombonowałeś i się dorobiłeś/aś może mafia vatowska. Bardzo łatwo czynić zarzuty i szufladkować innych. Pozdrawiam i pomyśl logicznie w jakim świetle siebie przedstawiłeś wcale nie takim rycerskim.
Orzeł jesteś pewnie z tych ludzi co dostają i wykłucają się o wszystko żeby dostać za darmo. Pasozycie społeczny. Zapewne nic w życiu nie osiągnąłeś ale aby komentujesz. Pewnie 5 dzieci bawisz i czekasz na podwyżkę 800+
Jarek to twoja partia jest zwolennikami rozdawnictwa. Orzeł nie należy do twojej partii więc nie pisz głupot.
Jarek otóż jestem rodowitą ciechanowianką i skończyłam SGH w Warszawie kiedy studiów nie kończyło się za kasę a z mojej klasy Liceum Ekonomicznego na Orylskiej dostało się na studia 4 osoby bo wtedy były też egzaminy na studia a nie jakieś punkty po znajomości. Mam licencję MF na prowadzenie usługowe ksiąg rachunkowych i wiele innych uprawnień w zakresie finansów i księgowości. Pracowałam w Ciechanowie w dużych firmach w tym finansowych jako główny księgowy i doradca podatkowy. Jeśli chodzi o dzieci to mam jedno dziecko które dorosło kiedy jeszcze o 500 plus nikt nie marzył. Długo pracowało się od poniedziałku do soboty i od państwa nic się nie dostawało kredytów z dopłatami też. Wszystko kupowało się za własne pieniądze. I za własne pieniądze ciężko zapracowane wybudowałam duży piękny dom . Ale od 2 lat pożegnałam się z Ciechanowem i z niego się wyprowadziłam . A ty Jarku to oceniasz ludzi po tym jaki sam jesteś czyli opisałeś siebie.
Prezydencie! Mam pomysł! Zasadzimy kolejne kwiatki i świat będzie piękny!
To ma być tanie budowanie to do tych głąbów co pisze że da się że Floryda i tym podobne opowieści z mchu i paproci to nie USA a Pan R. Niesiobecki i jego ferajna ma być tanio taniej a najlepiej jeszcze najtaniej nikt tam żadnych technologii nie będzie stosował wybudować zasiedlić frajerami byle kasa się zgadzała a potem niech się topią w bagnie. Tam na kilka metrów w głąb ziemi jest grunt organiczny samo osuszanie czy nawiezienie tego terenu nic mi da bo grunt organiczny ma to do siebie że ulega naturalnemu rozkładowi wiec z upływem czasu pod tymi blokami będzie go w naturalny sposób ubywalo efekt wiadomy. A poza tym jest to najniżej położony teren więc będzie ciągle zalewany we Wrocławiu też wybudowali komuniści osiedle dla klasy robotniczej Psie pole czy coś takiego też teren zalewowy był nawet Niemcy tam psiej budy nie postawili efekt wiadomy filmy kręcą o powodziach pewnie i ciechanow ma takie wątpliwe aspiracje.
Nie gorączkujcie się nie na takich terenach stoją osiedla i centra handlowe i odbywa sie tam życie. Są zwierzątka i ptaszki. Nie bójcie sie sąsiedztwa i nie zasłaniajcie się walorami przyrody bo każdy z Was protestujących korzysta z samochodów i innych urządzeń trujących tą kochaną planetę. Wam tylko chodzi o to zebyście tam pozostali sami a nie o przyrodę.
Mieszkańcom ślącym protesty podpowiem, że należy przywołać permanentną suszę hydrologiczną na Mazowszu i chęci rządu tworzenia zbiorników retencyjnych. Moim zdaniem natychmiast Rada Miasta i Rada Powiatu powinny dostać stosowne projekty uchwał aby tu właśnie legalny zbiornik powstał. Ponadto wydobyć z Wód Polskich wiążącą informację że budowa osiedla doprowadzi do szkodliwego spadku poziomu wód gruntowych i być może ich zanieczyszczenia. Zażądać od Prezydenta Miasta zawieszenia postępowania do czasu wiążącego wyjaśnienia wszelkich zastrzeżeń
ekspert jak te z tvn , nawet kurwiński miał ekspertę od alkomatu i mikrofonu
Skończyłeś chociaż podstawówkę. Nie mówi się "te" ale "ci". Nie mówi się "eksperte" ale "eksperta".
Prezydent się ugadał z deweloperem i na obszarze bagiennym, niezwykle cennym przyrodniczo z ogromną i niespotykaną w tym obszarze bioróżnorodnością będą stawiać osiedle mieszkaniowe. Badania tej bioróżnorodności robiono na zimę. Przecież to cyrk na kółkach. Pierwsze spojrzenie na tę sprawę z dystansu i od razu widać że całość badań robiona pod dewelopera. Co na to MKiŚ? To się nadaje do Interwencji czy innej Uwagi, a sprawą powinny szerzej zająć się media, dobrze że piszecie o tym, bo w czasach gdzie susze hydrologiczne są nagminne i takie tereny w naszym obszarze praktycznie już nie występują, tego typu inwestycja w tym miejscu jest niedopuszczalna i zwyczajnie nie ma prawa bytu.
Tak do Stefka żeby było jasne i tak uważam Cię za ratuszowego trola albo coś około tej ferajny ale tak po ludzku owszem wszystko można wszystko da się tylko jakim kosztem w koszty inwestycji nie wierzę bo będą budowali jak najtaniej się da koszt ekologiczny gigantyczny i nie do odbudowania ale kogo to interesuje spośród takich Stefków A poza tym pytanie do tych zachwyconyvh budowaniem na bagnach ciekawe czy wy za własne ciężko zarobione pieniążki wybudowali byście dom dla siebie i swojej rodziny na bagnach owszem wiem można tylko czy warto.
Jedyne co pozytywne w tej lokalizacji dla inwestora to że dostał za darmo te działki i na tym koniec tego dobrego. Te blokowisko na podmokły terenie to kanał i mina dla ratusza mina z opóźnionym zapłonem bo miasto jako udziałowiec tego geszeftu będzie partycypował w przyszłych roszczeniach najemców ale co to ich obchodzi partia rzuci ich już na inne fronty walki.
I ponoć biedronka też już ma być budowana w sąsiedztwie tych bloków ... więc wkoncu krubin ciągle mówił że brakuje im biedronki więc proszę bardzo bedzie biedronka nie ma co protestować ;)
Urzędnicy są przeciwko mieszkańcom - teraz część mieszkańców doznaje tego na własnej skórze. Deptak został zrobiony przeciwko mieszkańcom. Zniszczyli setki żyć i mają to gdzieś. W ogóle nie brali pod uwagę głosu właścicieli lokali i teraz Warszawska to umierające miejsce. A wystarczył kompromis,ale nieeee. Urzędnicy w tym kraju są "najmundrzejsi" i przeciwko Polakom. Widać to po rządach pisdu i peło. Nie ma na kogo głosować,bo każdy kto się dopiera do władzy i stołka to mu odwala. Pamiętajcie! My Polacy mamy tylko siebie,bo zachód i wschód ma nas za nic - jesteśmy dla nich tylko narzędziem. Każdego zdrajce Polski powinno się przynajmniej wydalać. Kto działa na szkodę swoich rodaków automatcznie powinien zostać pozbawiony obywatelstwa i wydalony. Dość już agentów i wmawiania nam ,że czarne jest białe. DOŚĆ TEGO!!
krzysiek ani mój brat ani swat ,ale wszedzie gdzie powstają nowe bloki jakieś chrząszcze i bakterie gnilne tracą swoje domki :-) , krzysiek piel...l krubiniaków . pozwól rozwijać sie miastu , poki ta tuskowa szarańcza i Ciechanów doprowadzi do upadku
A może w końcu ktoś napisze, o co naprawdę chodzi...A o to, że ci na Krubinie stworzyli własną enklawę i myśleli, że będzie tak cały czas. Chcą mieć towarzystwo wzajemnej adoracji, bez dodatkowych przybyszów. Mieszkańcy Krubina obawiają się, że przyjdzie " patologia". Nikt z nich nie martwi się o żabki, ptaszki, i Bóg wie co jeszcze sobie wymyślą....
Ja bym im tam wybudowała bloki i zakweterowała inżynierów i lekarzy z Afryki i Bliskiego Wschodu bo to oni nie brali kart do głosowania w referendum. To te typy.
Bagna da sie osuszyc! Budujcie ile wlezie!
Pseudoelity z Krubina nie chca sasiedztwa zwyklych ludzi? Nic z tego! Wasze wille beda mniej warte. I dobrze
Jak ktoś myśli że te mieszkanie dostanie za darmo to się grubo myli Zapłacisz za wszystko łącznie z osuszaniem terenu ! Będziesz niewolnikiem w niby swoim mieszkaniu bo za każdą zmianę będziesz musiał się zapytać spółki czy możesz zmieni Proponuję się zapoznać z regulaminem przydzielania i użytkowania tych mieszkań a później komentować
Oczywiście, że nie będzie za darmo i nie przyjdzie patologia, ale mieszkańcy Krubina cały czas podnoszą ( nieoficjalnie) ten argument.
Te tereny są unikatowe na te czasy. Wszyscy w koło walczą z pozyskiwaniem wody za duże pieniądze a takie naturalne zasoby chce się osuszać i betonować Dla spółki SIM to idealny teren na niekończące się wyciąganie Państwowej kasy Tak to będzie mniej więcej wyglądać jak na załączniku
Widać że ratusz ma problem bo do akcji włączył swoje ormo tzn ochotnicze rezerwy milicji obywatelskiej potocznie ratuszowe trole szaleją i to raczej dość prymitywnym językiem bez argumentów ma być jedynie po linni partyjnej. Za 4 lata co niektórzy z decydentów o 6 rano będą mieli wizyty smutnych panów. Widać nerwowe ruchy ratuszowych. Coś jest na rzeczy.
Krubin przyłączyli do miasta i bażanty szaleją.
Polecam zajrzeć tu: https://envico.oferteo.pl/ uwagę zwraca jedna z wielu wystawionych tego dnia opinia: "Szymon Z. 16 maja 2024 opinia niepotwierdzona Pozytywna opinia Super serwis , wszystko na czas i zgodnie z oczekiwaniami , polecam"