Reklama

Co dalej z budową 14 bloków na Krubinie? Raport już gotowy

Jest już dostępny długo wyczekiwany raport oddziaływania planowanej na osiedlu Krubin w Ciechanowie inwestycji – budowy 14 bloków wielorodzinnych – na otaczające środowisko. Mieszkańcy tego osiedla, protestujący przeciwko planom spółki SIM Północne Mazowsze, liczyli na ten dokument, ale mocno ich on rozczarował. Wszystko wskazuje na to, że bloki chyba jednak powstaną w tym miejscu.

To teren sąsiadujący z ul. Miłą, na którym chce inwestować spółka SIM Północne Mazowsze i wybudować tu 14 czterokondygnacyjnych bloków mieszkaniowych. Urząd Miasta już 4 stycznia ubiegłego roku zezwolił na wybudowanie zjazdu z tej ulicy, będącej drogą miejską. Kilka miesięcy później Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uznała, że nie ma potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko tej planowanej inwestycji. Podobną decyzję wydał Sanepid. Jedynie Wody Polskie uznały, że taki dokument by się przydał.

Przeciwko planom budowy 14-bloków ostro zaprotestowali mieszkańcy okolicznych bloków i domów jednorodzinnych. Argumentowali, że to teren cenny przyrodniczo. Poza tym ich zdaniem oddanie tylu nowych budynków przyczyni się do zakorkowania tej części miasta, a zwłaszcza ul. Sońskiej i Płońskiej, które w godzinach rannych i popołudniowych odczuwają już teraz wzmożony ruch.

Prezydent Ciechanowa Krzysztof Kosiński – poproszony o interwencję – obiecał, że o tym, czy decyzja środowiskowa dla tej inwestycji będzie korzystna przesądzi raport środowiskowy. Konkluzja zawarta w raporcie nie jest precyzyjna, ale nie pozostawia złudzeń. - „Budowa kilku budynków wielorodzinnych harmonijnie wkomponowanych w otaczający teren nie spowoduje utraty walorów krajobrazowych istniejącego terenu oraz terenów otaczających” – czytamy w tym dokumencie. Mowa oczywiście nie o „kilku” blokach, lecz o kilkunastu blokach, ale to raczej oczywista pomyłka.

Z raportu dowiadujemy się także, że inwestor zobowiązuje się do spełnienia szeregu obowiązków, które dotychczas zostały nałożone na niego przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska oraz tych, które sam zobowiązuje się zrealizować, aby „zminimalizować negatywny wpływ oddziaływania na środowisko terenu inwestycji – głównie na faunę i florę”. - Po przeprowadzeniu analizy wykonawczej dla przedmiotowej inwestycji można uznać, że nie ma przeciwwskazań do jej realizacji i wydania decyzji środowiskowej – czytamy w konkluzji.

Pozytywna decyzja środowiska ze strony Urzędu Miasta byłaby podstawą do złożenia przez inwestora pozwolenia na budowę. Choć ta pierwsza decyzja jeszcze nie zapadła, to zważywszy co zawiera raport, raczej jest przesądzona.

Oprócz raportu, który ma prawie 80 stron (nie licząc wielu załączników) sporządzono także bardziej szczegółowy dokument, tzw. inwentaryzację przyrodniczą tego terenu, liczącego ponad 6,3 hektara. - „Wynik inwentaryzacji oraz dokonana waloryzacja przyrodnicza terenu przeznaczonego pod inwestycję pozwala stwierdzić, że jest miejscem bytowania cennej fauny (głównie ptaków – przypis red.), jednak nie stwierdzono cennych gatunków roślin, grzybów i zbiorowisk roślinnych” - napisano w podsumowaniu inwentaryzacji.

Doliczono się występowania tu 28 gatunków ptaków, w tym 2 gatunki były lęgowe na obszarze objętym tym przedsięwzięciem. W grupie ptaków znalazł się m.in. bielik, odnotowany w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt (kolor czerwony oznacza zagrożenie dla gatunku). Ma on jednak status LC, czyli „mniejszej troski”. Z innej publikacji, „Czerwonej listy ptaków Polski” na Krubinie dostrzeżono 1 narażony gatunek – czajkę.

Raport został przekazany do konsultacji z RDOŚ, Sanepidem i Wodami Polskimi. Generalnie ma on wymiar korzystny z punktu widzenia inwestora i nie ucieszył protestujących mieszkańców, którzy 18 maja spotkali się na zebraniu osiedlowym. Poprosiliśmy ich o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie raportu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, niezwłocznie ją opublikujemy.  

O samym proteście pisaliśmy w sierpniu ubiegłego roku, informując także o piśmie, które mieszkańcy skierowali w tej sprawie do prezydenta Ciechanowa Krzysztofa Kosińskiego:

A także o tym, że raport mocno opóźni planowane rozpoczęcie tego zadania:

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 23/05/2024 08:06
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gg - niezalogowany 2024-05-20 09:05:17

    Budować

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kończynka - niezalogowany 2024-05-20 09:15:33

    Już po wyborach. Można robić co się chce. Wybraliście PSL i trzecią nogę i teraz możecie się pos..ć. Ha, ha, ha.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • LEW - niezalogowany 2024-05-20 19:31:03

    KACZY FRAJERKU- to najlepiej ZIEMIANKI WYKOPAĆ dla NAIWNIAKÓW - wyznawców ZŁODZIEI-OSZUSTÓW-KŁAMCÓW--- kaczo-zerowych !

    • Zgłoś wpis
  • Leo - niezalogowany 2024-05-21 13:58:33

    A kto rządzi? PiS i PSL. Gdzie są radni z tego okręgu?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    patriota lokalny - niezalogowany 2024-05-20 09:20:15

    Czy nie można w pierwszych zdaniach napisać sedno problemu i wyjaśnić czy bloki będą budowane czy nie i dlaczego?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dewelo - niezalogowany 2024-05-20 11:07:18

    Raport, opinie biegłych piszę się za kasę. A za kasę można kupić wszystko. Zrozumieli ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    An - niezalogowany 2024-05-20 11:21:24

    Na Amarantowej też protestowali. I co? Bloki się budują.Między Farbexem a jednostką jest brzeziniak i mieszkają tam bażanty, kuropatwy i zające i też bloki się budują. Ludzie z bloków spacerują się na ogrodzie działkowym, bo działkowcy nie umieją czytać ze zrozumieniem o zamykaniu furtek za tyłkiem. Zabudować wszystko blokami, zlikwidować drzewa i wtedy będzie "pięknie". A flora i fauna? Po co to komu? Betonoza jest "najpiękniejsza". Deweloper zawsze ma "rację".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • tutejszy - niezalogowany 2024-05-20 15:06:07

    Zarastający lasem ugór to nie brzeziniak, a żaden z gatunków, które wymieniłeś, nie jest pod ochroną. Zapewne wg Ciebie nie powinno się nic budować. A ludzie gdzie mają mieszkać? W szałasach i ziemiankach? Tam akurat to blokowisko ma sens, urbanistycznie pasuje do istniejących już bloków.

    • Zgłoś wpis
  • strefa euro - niezalogowany 2024-05-22 21:29:05

    Jak ciemnota głosowa w wyborach tak dziś ma, a to bez wątpienia dopiero początek :)

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia nie rusz - niezalogowany 2024-05-20 11:28:07

    Budować i jeszcze raz Budować. Jak komuś za ciasno to na własną nieruchomisc z działką. A co myśleliście że taki teren będzie przeznaczony pod 3 bloki i hulaj dusza reszta dla was. Jak blokowisko to na maksa. Nie oszczędzać centymetra. Budować Budować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Realista - niezalogowany 2024-05-20 15:47:42

    witajcie masy hałasujących pod blokami dzieci, smrodliwe zatruwające środowisko samochody bo się ma po dwa oczywiście w rodzinie, głośną muzykę wylewającą się z gnających uliczkami samochodów w weekendy i koniec z ciszą i spokojem dla klasy średniej chcącej uczynić z Krubina to czym jest dzielnica Bel Air rodem z Los Angeles...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zztop - niezalogowany 2024-05-20 16:55:39

    "„Budowa kilku budynków wielorodzinnych harmonijnie wkomponowanych w otaczający teren" - opinia do projektu budowy 14 bloków na przedmieściach, po prostu mistrzostwo świata. Tylko krzyknąć ; autor, autor... Może czas by się tym służby zajeły??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ggg - niezalogowany 2024-05-20 17:31:48

    Dobrze , by było, gdyby UM miał narzędzia w stosunku do dewelopera, by sprzedawano mieszkania tym , ktorzy tu chcą mieszkac , a nie tym , ktorzy traktuja jako źródło zysku

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nn - niezalogowany 2024-05-20 18:15:30

    No jeszcze jak by tą ulice przy torach przedłużyli do Sienkiewicza to by i ,,korki'' znikły

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefan - niezalogowany 2024-05-20 18:26:28

    Ciechanów równa do USA! na osiedlu bloki przy Moniuszki 4-6 pojawiła się pierwsza przyczepa, w której zamieszkał bezdomny, przyczepa otoczona jest palikami, właściciel oznaczył swój teren i słusznie , a życzliwi ludzie z sąsiedniego bloku udostępnili mu energię elektryczną za pomocą kabla (Bless!), bezdomny słucha sobie muzyki, i chyba jest w tej sytuacji szczęśliwy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ola - niezalogowany 2024-05-20 21:02:39

    A unia walczy z CO2 a tutaj nawet ptaków i roślin nie da się uratowac- to serio się kupy nie trzyma

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Tambylec - niezalogowany 2024-05-22 08:44:16

    Kupy to się nie trzyma Twój komentarz. Na tych terenach nie ma nic cennego przyrodniczo. A co ma do CO2 i UE budowa bloków w mieście?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Admin - niezalogowany 2024-05-20 21:53:36

    Bardzo ładne zdjęcia P.Redaktor wstawił, szkoda tylko że nie ujął tego że działka na której mają być bloki jest położone pewnie ok 2 metry poniżej ulicy Miłej W tej chwili gdzie jest już susza bo od dawna nie ma deszczu a tam stoi woda i to dosyć wysoka Trzeba byłoby się pofatygować i tam wejść a nie robić zdjęcia z daleka Poza tym dla komentujących może trzeba byłoby się zapoznać z regulaminem przyznawania tych mieszkań i dalszego użytkowania Przydało by się zrobić spotkanie ogólnomiejskie z Prezesem Spółki i chętnych na te mieszkania żeby przedstawić stan rzeczywisty jak to ma wyglądać może wtedy komentarze by wyglądały inaczej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Leon - niezalogowany 2024-05-20 23:15:57

    Niech powstanie jak najwięcej bloków w Ciechanowie. Niech się miasto rozwija. Komu się nie podoba to wracać do siebie na wieś.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Chińczyk - niezalogowany 2024-05-20 23:34:01

    Bloki ok. Oczywiście z poszanowaniem natury zielonego zakątka Naszego miasta. Niech miasto się rozrasta. Tylko co z korkami na ulicy Płońskiej? Już teraz jest dramat. A będzie jeszcze większy sajgon. Jak w Pekinie:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    przyrodnik - niezalogowany 2024-05-20 23:46:17

    Kompletnie nie podzielam stanowiska protestujących. Bloki nie będą budowane na ich działkach, decyzja środowiskowa jest jednoznaczna, a ten teren to chaszcze i trawy pampasowe, bez żadnego uroku i znaczenia przyrodniczego. Na podobnej zasadzie rozumowania, to nigdzie bloków nie można by było wybudować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Admin - niezalogowany 2024-05-21 06:49:49

    Przyrodnik to chyba nie odpowiednia nazwa dla Ciebie ? Byłeś chociaz w tym miejscu? Może warto przyjść zobaczyć, zapytać ludzi co mieszkają tu od dziesiątek lat co to sa za tereny. To są tereny które utrzymują jeszcze w jakims stopniu wodę Powinno się o nie dbać za wszelką cenę a nie osuszać !!! Cała Polska , Świąt walczy z suszą a tu takie tereny naturalne będą osuszane i betonować Tego już później nie cofnie i nie da rady odtworzyć! Myśli ktoś o nowych pokoleniach co ich czeka jak wszędzie będą tylko betony a ptaki zwierzęta itd będą oglądać w zoo lub na filmikach jak to kiedyś wyglądało

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kaska - niezalogowany 2024-05-21 09:19:21

    Decyzja byla do przewidzenia . Naczelnik tegoż miasta wyprzedaje działki i chwali się , że budżet w excelu się spina . To propaganda . Oczywiście , że wybudują . Mają gdzieś uwarunkowania . Mieszkania są potrzebne ale patrząc na dotychczasowe budowanie to dramat , zero pasów zieleni , osiedla to betonoza . Zero komfortu .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bobek - niezalogowany 2024-05-21 10:10:57

    Elity z Krubina myślały że to będzie ich rewir. Chceta spokoju to kupta se domy w Komorowie/Konstancinie, tam bloków nie pobudują! Plebs też ma prawo do natury!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ferrari - niezalogowany 2024-05-21 21:59:06

    Oczywiście że budować bloki miasto musi się rozwijać powstaną zakłady z pracą oczywiście trzeba zachować zieleń jak najwięcej jest dużo działek to trzeba je za gospodarować.oczywiscie trzeba też

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ula - niezalogowany 2024-05-22 10:30:28

    Elita z krubina protestuje,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kon. donek - niezalogowany 2024-05-22 21:25:11

    Konsekwencja dokonanego wyboru przez ciemnotę 15 października !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tw justyna i reszta - niezalogowany 2024-05-22 21:31:34

    Ile kosiniaczek miał procent poparcia 80 ? haha

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do