
Jest już dostępny długo wyczekiwany raport oddziaływania planowanej na osiedlu Krubin w Ciechanowie inwestycji – budowy 14 bloków wielorodzinnych – na otaczające środowisko. Mieszkańcy tego osiedla, protestujący przeciwko planom spółki SIM Północne Mazowsze, liczyli na ten dokument, ale mocno ich on rozczarował. Wszystko wskazuje na to, że bloki chyba jednak powstaną w tym miejscu.
To teren sąsiadujący z ul. Miłą, na którym chce inwestować spółka SIM Północne Mazowsze i wybudować tu 14 czterokondygnacyjnych bloków mieszkaniowych. Urząd Miasta już 4 stycznia ubiegłego roku zezwolił na wybudowanie zjazdu z tej ulicy, będącej drogą miejską. Kilka miesięcy później Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uznała, że nie ma potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko tej planowanej inwestycji. Podobną decyzję wydał Sanepid. Jedynie Wody Polskie uznały, że taki dokument by się przydał.
Przeciwko planom budowy 14-bloków ostro zaprotestowali mieszkańcy okolicznych bloków i domów jednorodzinnych. Argumentowali, że to teren cenny przyrodniczo. Poza tym ich zdaniem oddanie tylu nowych budynków przyczyni się do zakorkowania tej części miasta, a zwłaszcza ul. Sońskiej i Płońskiej, które w godzinach rannych i popołudniowych odczuwają już teraz wzmożony ruch.
Prezydent Ciechanowa Krzysztof Kosiński – poproszony o interwencję – obiecał, że o tym, czy decyzja środowiskowa dla tej inwestycji będzie korzystna przesądzi raport środowiskowy. Konkluzja zawarta w raporcie nie jest precyzyjna, ale nie pozostawia złudzeń. - „Budowa kilku budynków wielorodzinnych harmonijnie wkomponowanych w otaczający teren nie spowoduje utraty walorów krajobrazowych istniejącego terenu oraz terenów otaczających” – czytamy w tym dokumencie. Mowa oczywiście nie o „kilku” blokach, lecz o kilkunastu blokach, ale to raczej oczywista pomyłka.
Z raportu dowiadujemy się także, że inwestor zobowiązuje się do spełnienia szeregu obowiązków, które dotychczas zostały nałożone na niego przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska oraz tych, które sam zobowiązuje się zrealizować, aby „zminimalizować negatywny wpływ oddziaływania na środowisko terenu inwestycji – głównie na faunę i florę”. - Po przeprowadzeniu analizy wykonawczej dla przedmiotowej inwestycji można uznać, że nie ma przeciwwskazań do jej realizacji i wydania decyzji środowiskowej – czytamy w konkluzji.
Pozytywna decyzja środowiska ze strony Urzędu Miasta byłaby podstawą do złożenia przez inwestora pozwolenia na budowę. Choć ta pierwsza decyzja jeszcze nie zapadła, to zważywszy co zawiera raport, raczej jest przesądzona.
Oprócz raportu, który ma prawie 80 stron (nie licząc wielu załączników) sporządzono także bardziej szczegółowy dokument, tzw. inwentaryzację przyrodniczą tego terenu, liczącego ponad 6,3 hektara. - „Wynik inwentaryzacji oraz dokonana waloryzacja przyrodnicza terenu przeznaczonego pod inwestycję pozwala stwierdzić, że jest miejscem bytowania cennej fauny (głównie ptaków – przypis red.), jednak nie stwierdzono cennych gatunków roślin, grzybów i zbiorowisk roślinnych” - napisano w podsumowaniu inwentaryzacji.
Doliczono się występowania tu 28 gatunków ptaków, w tym 2 gatunki były lęgowe na obszarze objętym tym przedsięwzięciem. W grupie ptaków znalazł się m.in. bielik, odnotowany w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt (kolor czerwony oznacza zagrożenie dla gatunku). Ma on jednak status LC, czyli „mniejszej troski”. Z innej publikacji, „Czerwonej listy ptaków Polski” na Krubinie dostrzeżono 1 narażony gatunek – czajkę.
Raport został przekazany do konsultacji z RDOŚ, Sanepidem i Wodami Polskimi. Generalnie ma on wymiar korzystny z punktu widzenia inwestora i nie ucieszył protestujących mieszkańców, którzy 18 maja spotkali się na zebraniu osiedlowym. Poprosiliśmy ich o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie raportu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, niezwłocznie ją opublikujemy.
O samym proteście pisaliśmy w sierpniu ubiegłego roku, informując także o piśmie, które mieszkańcy skierowali w tej sprawie do prezydenta Ciechanowa Krzysztofa Kosińskiego:
A także o tym, że raport mocno opóźni planowane rozpoczęcie tego zadania:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Budować
Już po wyborach. Można robić co się chce. Wybraliście PSL i trzecią nogę i teraz możecie się pos..ć. Ha, ha, ha.
KACZY FRAJERKU- to najlepiej ZIEMIANKI WYKOPAĆ dla NAIWNIAKÓW - wyznawców ZŁODZIEI-OSZUSTÓW-KŁAMCÓW--- kaczo-zerowych !
A kto rządzi? PiS i PSL. Gdzie są radni z tego okręgu?
Czy nie można w pierwszych zdaniach napisać sedno problemu i wyjaśnić czy bloki będą budowane czy nie i dlaczego?
Raport, opinie biegłych piszę się za kasę. A za kasę można kupić wszystko. Zrozumieli ?
Na Amarantowej też protestowali. I co? Bloki się budują.Między Farbexem a jednostką jest brzeziniak i mieszkają tam bażanty, kuropatwy i zające i też bloki się budują. Ludzie z bloków spacerują się na ogrodzie działkowym, bo działkowcy nie umieją czytać ze zrozumieniem o zamykaniu furtek za tyłkiem. Zabudować wszystko blokami, zlikwidować drzewa i wtedy będzie "pięknie". A flora i fauna? Po co to komu? Betonoza jest "najpiękniejsza". Deweloper zawsze ma "rację".
Zarastający lasem ugór to nie brzeziniak, a żaden z gatunków, które wymieniłeś, nie jest pod ochroną. Zapewne wg Ciebie nie powinno się nic budować. A ludzie gdzie mają mieszkać? W szałasach i ziemiankach? Tam akurat to blokowisko ma sens, urbanistycznie pasuje do istniejących już bloków.
Jak ciemnota głosowa w wyborach tak dziś ma, a to bez wątpienia dopiero początek :)
Budować i jeszcze raz Budować. Jak komuś za ciasno to na własną nieruchomisc z działką. A co myśleliście że taki teren będzie przeznaczony pod 3 bloki i hulaj dusza reszta dla was. Jak blokowisko to na maksa. Nie oszczędzać centymetra. Budować Budować.
witajcie masy hałasujących pod blokami dzieci, smrodliwe zatruwające środowisko samochody bo się ma po dwa oczywiście w rodzinie, głośną muzykę wylewającą się z gnających uliczkami samochodów w weekendy i koniec z ciszą i spokojem dla klasy średniej chcącej uczynić z Krubina to czym jest dzielnica Bel Air rodem z Los Angeles...
"„Budowa kilku budynków wielorodzinnych harmonijnie wkomponowanych w otaczający teren" - opinia do projektu budowy 14 bloków na przedmieściach, po prostu mistrzostwo świata. Tylko krzyknąć ; autor, autor... Może czas by się tym służby zajeły??
Dobrze , by było, gdyby UM miał narzędzia w stosunku do dewelopera, by sprzedawano mieszkania tym , ktorzy tu chcą mieszkac , a nie tym , ktorzy traktuja jako źródło zysku
No jeszcze jak by tą ulice przy torach przedłużyli do Sienkiewicza to by i ,,korki'' znikły
Ciechanów równa do USA! na osiedlu bloki przy Moniuszki 4-6 pojawiła się pierwsza przyczepa, w której zamieszkał bezdomny, przyczepa otoczona jest palikami, właściciel oznaczył swój teren i słusznie , a życzliwi ludzie z sąsiedniego bloku udostępnili mu energię elektryczną za pomocą kabla (Bless!), bezdomny słucha sobie muzyki, i chyba jest w tej sytuacji szczęśliwy
A unia walczy z CO2 a tutaj nawet ptaków i roślin nie da się uratowac- to serio się kupy nie trzyma
Kupy to się nie trzyma Twój komentarz. Na tych terenach nie ma nic cennego przyrodniczo. A co ma do CO2 i UE budowa bloków w mieście?
Bardzo ładne zdjęcia P.Redaktor wstawił, szkoda tylko że nie ujął tego że działka na której mają być bloki jest położone pewnie ok 2 metry poniżej ulicy Miłej W tej chwili gdzie jest już susza bo od dawna nie ma deszczu a tam stoi woda i to dosyć wysoka Trzeba byłoby się pofatygować i tam wejść a nie robić zdjęcia z daleka Poza tym dla komentujących może trzeba byłoby się zapoznać z regulaminem przyznawania tych mieszkań i dalszego użytkowania Przydało by się zrobić spotkanie ogólnomiejskie z Prezesem Spółki i chętnych na te mieszkania żeby przedstawić stan rzeczywisty jak to ma wyglądać może wtedy komentarze by wyglądały inaczej
Niech powstanie jak najwięcej bloków w Ciechanowie. Niech się miasto rozwija. Komu się nie podoba to wracać do siebie na wieś.
Bloki ok. Oczywiście z poszanowaniem natury zielonego zakątka Naszego miasta. Niech miasto się rozrasta. Tylko co z korkami na ulicy Płońskiej? Już teraz jest dramat. A będzie jeszcze większy sajgon. Jak w Pekinie:)
Kompletnie nie podzielam stanowiska protestujących. Bloki nie będą budowane na ich działkach, decyzja środowiskowa jest jednoznaczna, a ten teren to chaszcze i trawy pampasowe, bez żadnego uroku i znaczenia przyrodniczego. Na podobnej zasadzie rozumowania, to nigdzie bloków nie można by było wybudować.
Przyrodnik to chyba nie odpowiednia nazwa dla Ciebie ? Byłeś chociaz w tym miejscu? Może warto przyjść zobaczyć, zapytać ludzi co mieszkają tu od dziesiątek lat co to sa za tereny. To są tereny które utrzymują jeszcze w jakims stopniu wodę Powinno się o nie dbać za wszelką cenę a nie osuszać !!! Cała Polska , Świąt walczy z suszą a tu takie tereny naturalne będą osuszane i betonować Tego już później nie cofnie i nie da rady odtworzyć! Myśli ktoś o nowych pokoleniach co ich czeka jak wszędzie będą tylko betony a ptaki zwierzęta itd będą oglądać w zoo lub na filmikach jak to kiedyś wyglądało
Decyzja byla do przewidzenia . Naczelnik tegoż miasta wyprzedaje działki i chwali się , że budżet w excelu się spina . To propaganda . Oczywiście , że wybudują . Mają gdzieś uwarunkowania . Mieszkania są potrzebne ale patrząc na dotychczasowe budowanie to dramat , zero pasów zieleni , osiedla to betonoza . Zero komfortu .
Elity z Krubina myślały że to będzie ich rewir. Chceta spokoju to kupta se domy w Komorowie/Konstancinie, tam bloków nie pobudują! Plebs też ma prawo do natury!
Oczywiście że budować bloki miasto musi się rozwijać powstaną zakłady z pracą oczywiście trzeba zachować zieleń jak najwięcej jest dużo działek to trzeba je za gospodarować.oczywiscie trzeba też
Elita z krubina protestuje,
Konsekwencja dokonanego wyboru przez ciemnotę 15 października !
Ile kosiniaczek miał procent poparcia 80 ? haha