Reklama

Co dalej z budową 14 bloków na Krubinie? Raport już gotowy

Jest już dostępny długo wyczekiwany raport oddziaływania planowanej na osiedlu Krubin w Ciechanowie inwestycji – budowy 14 bloków wielorodzinnych – na otaczające środowisko. Mieszkańcy tego osiedla, protestujący przeciwko planom spółki SIM Północne Mazowsze, liczyli na ten dokument, ale mocno ich on rozczarował. Wszystko wskazuje na to, że bloki chyba jednak powstaną w tym miejscu.

To teren sąsiadujący z ul. Miłą, na którym chce inwestować spółka SIM Północne Mazowsze i wybudować tu 14 czterokondygnacyjnych bloków mieszkaniowych. Urząd Miasta już 4 stycznia ubiegłego roku zezwolił na wybudowanie zjazdu z tej ulicy, będącej drogą miejską. Kilka miesięcy później Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uznała, że nie ma potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko tej planowanej inwestycji. Podobną decyzję wydał Sanepid. Jedynie Wody Polskie uznały, że taki dokument by się przydał.

Przeciwko planom budowy 14-bloków ostro zaprotestowali mieszkańcy okolicznych bloków i domów jednorodzinnych. Argumentowali, że to teren cenny przyrodniczo. Poza tym ich zdaniem oddanie tylu nowych budynków przyczyni się do zakorkowania tej części miasta, a zwłaszcza ul. Sońskiej i Płońskiej, które w godzinach rannych i popołudniowych odczuwają już teraz wzmożony ruch.

Reklama

Prezydent Ciechanowa Krzysztof Kosiński – poproszony o interwencję – obiecał, że o tym, czy decyzja środowiskowa dla tej inwestycji będzie korzystna przesądzi raport środowiskowy. Konkluzja zawarta w raporcie nie jest precyzyjna, ale nie pozostawia złudzeń. - „Budowa kilku budynków wielorodzinnych harmonijnie wkomponowanych w otaczający teren nie spowoduje utraty walorów krajobrazowych istniejącego terenu oraz terenów otaczających” – czytamy w tym dokumencie. Mowa oczywiście nie o „kilku” blokach, lecz o kilkunastu blokach, ale to raczej oczywista pomyłka.

Z raportu dowiadujemy się także, że inwestor zobowiązuje się do spełnienia szeregu obowiązków, które dotychczas zostały nałożone na niego przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska oraz tych, które sam zobowiązuje się zrealizować, aby „zminimalizować negatywny wpływ oddziaływania na środowisko terenu inwestycji – głównie na faunę i florę”. - Po przeprowadzeniu analizy wykonawczej dla przedmiotowej inwestycji można uznać, że nie ma przeciwwskazań do jej realizacji i wydania decyzji środowiskowej – czytamy w konkluzji.

Reklama

Pozytywna decyzja środowiska ze strony Urzędu Miasta byłaby podstawą do złożenia przez inwestora pozwolenia na budowę. Choć ta pierwsza decyzja jeszcze nie zapadła, to zważywszy co zawiera raport, raczej jest przesądzona.

Oprócz raportu, który ma prawie 80 stron (nie licząc wielu załączników) sporządzono także bardziej szczegółowy dokument, tzw. inwentaryzację przyrodniczą tego terenu, liczącego ponad 6,3 hektara. - „Wynik inwentaryzacji oraz dokonana waloryzacja przyrodnicza terenu przeznaczonego pod inwestycję pozwala stwierdzić, że jest miejscem bytowania cennej fauny (głównie ptaków – przypis red.), jednak nie stwierdzono cennych gatunków roślin, grzybów i zbiorowisk roślinnych” - napisano w podsumowaniu inwentaryzacji.

Reklama

Doliczono się występowania tu 28 gatunków ptaków, w tym 2 gatunki były lęgowe na obszarze objętym tym przedsięwzięciem. W grupie ptaków znalazł się m.in. bielik, odnotowany w Polskiej Czerwonej Księdze Zwierząt (kolor czerwony oznacza zagrożenie dla gatunku). Ma on jednak status LC, czyli „mniejszej troski”. Z innej publikacji, „Czerwonej listy ptaków Polski” na Krubinie dostrzeżono 1 narażony gatunek – czajkę.

Raport został przekazany do konsultacji z RDOŚ, Sanepidem i Wodami Polskimi. Generalnie ma on wymiar korzystny z punktu widzenia inwestora i nie ucieszył protestujących mieszkańców, którzy 18 maja spotkali się na zebraniu osiedlowym. Poprosiliśmy ich o przedstawienie swojego stanowiska w sprawie raportu. Gdy tylko otrzymamy odpowiedź, niezwłocznie ją opublikujemy.  

Reklama

O samym proteście pisaliśmy w sierpniu ubiegłego roku, informując także o piśmie, które mieszkańcy skierowali w tej sprawie do prezydenta Ciechanowa Krzysztofa Kosińskiego:

A także o tym, że raport mocno opóźni planowane rozpoczęcie tego zadania:

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 23/05/2024 08:06
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gg - niezalogowany 2024-05-20 09:05:17

    Budować

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kończynka - niezalogowany 2024-05-20 09:15:33

    Już po wyborach. Można robić co się chce. Wybraliście PSL i trzecią nogę i teraz możecie się pos..ć. Ha, ha, ha.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • LEW - niezalogowany 2024-05-20 19:31:03

    KACZY FRAJERKU- to najlepiej ZIEMIANKI WYKOPAĆ dla NAIWNIAKÓW - wyznawców ZŁODZIEI-OSZUSTÓW-KŁAMCÓW--- kaczo-zerowych !

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości