Zażalenie ratusza zasadne. Sprawa uszkodzenia mostu ponownie w prokuraturze

Prokuratura Rejonowa w Ciechanowie ponownie prowadzi postępowanie w sprawie uszkodzenia Mostu 3 Maja. Uwzględniła tym samym zażalenie złożone przez Urząd Miasta na wydaną pod koniec czerwca decyzję o odmowie wszczęcia dochodzenia.

Przypomnijmy: pierwotnie śledczy uznali, że usterka mostu nie powstała w wyniku działania osób trzecich, na co wskazywała ekspertyza sporządzona na zlecenie ratusza, wobec czego zdarzenie ich zdaniem nie nosiło znamion czynu zabronionego. Prokuratura twierdziła, że łożysko nie zostało skradzione, a raczej samoistnie wysunęło się.

Ciechanowski Urząd Miasta złożył zażalenie na decyzję o odmowie wszczęcia dochodzenia. - Zawiadomienie dotyczyło uszkodzenia mostu 3 Maja i uczynienia niezdatnym do użytku, a nie kwestii przywłaszczenia jego elementu. Prokuratura z naszej wiedzy nie zleciła podjęcia dochodzenia i prowadzenia go w kierunku uszkodzenia i uczynienia niezdatnym do użytku zgodnie z zawiadomieniem miasta. W związku z powyższym do prokuratury złożone zostało zażalenie. Przyczynę awarii mostu jasno określa ekspertyza. Została opracowaną przez eksperta posiadającego specjalistyczną wiedzę z zakresu budowy, diagnostyki i naprawy konstrukcji mostów - informowała nasz portal rzeczniczka ratusza Paulina Rybczyńska, wyjaśniając powody złożenia zażalenia.

Zastępca prokuratora rejonowego w Ciechanowie potwierdził, że zażalenie miasta zostało uwzględnione, wobec czego postępowanie w tej sprawie jest kontynuowane. - Postępowanie sprawdzające, które toczyło się w tej sprawie, miało uproszczoną formę. Teraz musimy zgromadzić dalszą dokumentację, przesłuchać świadków i pogłębić dowodowo tę sprawę, by ponownie zająć w niej stanowisko - wyjaśnia Piotr Tyszka. Prokurator przyznał w rozmowie z naszym portalem, że ekspertyza powstała na zlecenie ratusza była już wcześniej znana śledczym. Mimo to kolejna analiza sprawy wskazała, że decyzja o odmowie wszczęcia dochodzenia była przedwczesna. Teraz prokuratura ma dwa miesiące na przeprowadzenie postępowania w sprawie uszkodzenia przeprawy. 

Most 3 Maja był zamknięty przez ponad dwa miesiące. Zdaniem eksperta bezpośrednią przyczyną awarii było oddziaływanie człowieka, a dla wymontowania łożyska potrzebne było oddziaływanie dużej siły działającej na jego boczną powierzchnię. 

Do sprawy będziemy powracać.