
Ciechanowski ratusz rozpoczął działania analityczne dotyczące budowy schronów na terenie miasta. Podstawowym założeniem jest wielofunkcyjność obiektów oraz ich lokalizacja w pobliżu infrastruktury krytycznej oraz dużej gęstości zaludnienia.
Jak wyjaśnia miasto, ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej, która weszła w życie 1 stycznia 2025 roku, po raz pierwszy definiuje w polskim ustawodawstwie pojęcie schronu oraz daje podstawy do uzyskania finansowania jego budowy z budżetu państwa przez samorząd. Ciechanów przewiduje zastosowanie zasady, iż wszystkie kolejne inwestycje realizowane przez miasto dotyczące budowy nowych obiektów (nie mające obecnie już przygotowanych dokumentacji technicznych i pozwoleń na budowę) będą przewidywały budowę schronu.
Ustawa z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej (Dz. U. 2024 poz. 1907) za schron uznaje obiekt budowlany albo część obiektu budowlanego o konstrukcji zamkniętej i hermetycznej, wyposażony w urządzenia filtrowentylacyjne lub pochłaniacze regeneracyjne. Zgodnie z wcześniej przeprowadzonym wstępnym rozpoznaniem operacyjnym Państwowej Straży Pożarnej w Ciechanowie stwierdzono, że obecnie na terenie miasta nie ma żadnego obiektu spełniającego kryteria przywołanej definicji schronu. Ustawa wprowadza również pojęcie miejsca doraźnego schronienia, za które uznaje się obiekty zbiorowej ochrony będące obiektami budowlanymi albo częściami obiektu budowlanego przystosowane do tymczasowego ukrycia ludzi. Takich miejsc na terenie Ciechanowa jest około 250. To głównie budynki mające kondygnację podziemną (garaże, piwnice, szkoły, obiekty publiczne), które w przypadku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego mogą zostać użyte dla zapewnienia ochrony ludności. Ustawa definiuje również miejsca ukrycia, których występowanie na terenie Ciechanowa będzie podlegało dalszej analizie PSP we współpracy z miastem, nadzorem budowlanym i zarządcami/właścicielami poszczególnych obiektów w celu sklasyfikowania obiektów bądź części budynków jako budowle ochronne.
W związku z powyższym ciechanowski ratusz podjął się działań, które mają skutkować powstaniem w mieście nowoczesnych schronów. W pierwszej kolejności prowadzone są analizy dotyczące potencjalnych lokalizacji takich obiektów. Pod uwagę brane są miejsca w pobliżu tzw. infrastruktury krytycznej (m.in. szpital, Elektrociepłownia Ciechanów, Zakład Wodociągów i Kanalizacji) oraz o dużej gęstości zaludnienia. Po wyborze potencjalnych miejsc zostanie przeprowadzona analiza własnościowa nieruchomości oraz wybór podwójnej funkcji budowli.
– Zależy nam na powstaniu obiektów wielofunkcyjnych, które będą na co dzień służyły mieszkańcom. To mogą być chociażby nowe obiekty sportowe. Natomiast w sytuacji zagrożenia ich podziemna kondygnacja będzie bezpiecznym miejscem schronienia. Trzeba mieć świadomość, że charakter zagrożenia może być bardzo różny. Nie chodzi tylko o agresję zbrojną, o oddziaływanie chemiczne, biologiczne, radiologiczne, ale także o warunki pogodowe, które coraz częściej są nietypowe dla naszej szerokości geograficznej – mówi prezydent Krzysztof Kosiński.
Oprócz miejsc wybranych na podstawie wskazanych czynników strategicznych, miasto przewiduje wprowadzenie zasady, iż wszystkie kolejne miejskie inwestycje dotyczące budowy nowych obiektów będą przewidywały budowę schronu. Będzie to dotyczyło wyłącznie tych inwestycji realizowanych przez miasto, które nie mają obecnie już przygotowanych dokumentacji technicznych i pozwoleń na budowę.
Finansowanie budowy schronów będzie możliwe poprzez pozyskanie przez władze miasta na ten cel środków z Funduszu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, utworzonego na podstawie przywołanej wyżej ustawy, będącego w dyspozycji wojewody.
Czytaj też:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jeżeli nie zadziała artykuł 5 traktatu NATO i będą zwlekać z ratowaniem Polski,a historia pokazała,że w takich sytuacjach zachód często zawodzi,to dla mnie osobiście nic już nie będzie miało sensu. To podważy wszystko,całą cywilizację zachodu,sens istnienia UE,NATO,ONZ itd. itp. Jeżeli teraz Europa się nie obudzi i nadal będzie chciała prowadzić interesy z tą ruską dziczą to trzeba będzie szukać sojuszników zupełnie gdzie indziej. Polacy! Mamy tylko siebie! A nasza klasa polityczna prawacko-lewacka widzi tylko czubek swojego nosa,zamiast w tych trudnych czasach trzymać się razem i podejmować ważne decyzje razem to klękają przed słabymi stanami i niemcami lub russką dziczą. Oby historia się nie powtórzyła,że skłócona klasa polityczna doprowadziła do kolejnych rozbiorów. Musimy trzymać się razem i nie dać się wykiwać przez zachód i ruskich!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Gadasz jak potłuczony w oderwaniu od mapy. Gdzie tych sojuszników będziesz szukał, w Ameryce Pd. czy na antypodach? Jakieś zainteresowane państwo jeszcze musiało by tam być. Zejdź na ziemię. W naszym położeniu geopolitycznym możemy być albo w sojuszu ze wschodem, albo z zachodem. Ze wschodem już byliśmy i dziękujemy-oby nigdy więcej.
Już to widzę jak bronią nas niemcy, już to widzę jak bronią nas francuzi. Trzeba być skrajnym analfabetą historycznym aby w to uwierzyć. Nie wiem co sie moze stać w przyszłości na pewno jednak należy szybko budować CPK aby w przypadku agresji szybko dotarli do nas jankesi. Tak jak to już było w przypadku I i II Wojny Swiatowej. To oni zapewnili w europie pokój. Oczywiście nie ma nic za darmo. To nas bedzie kosztowało a sami musimy też się przygotowywać do agresji.
do Realisty - Jankesi są za wielką wodą, a Niemcy i Francuzi za miedzą to raz, a dwa - to w naszym kraju żadnego lotniska nie ma, że tak nawołujesz do szybkiej budowy CPK? Jankesi jakby mieli przybyć w razie W, to i tak do baz w Niemczech i to zachodnich , a nie na lotnisko leżące w zasięgu rażenia wrogich rakiet i dronów.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
W naszym kraju są małe i rozproszone lotniska bardzo. I pamiętaj lokalsie zarówno niemcy jak i rosjanie maja interesy sprzeczne z interesami polskimi. Znajdujemy się w strefie zgniotu.
Realista, i co z tego, że mi wklejkę zrobisz jakiegoś elaboratu z innego portalu? Pozytywny wpływ - owszem, tylko nie znaczy to, że bez CPK nic nie da się zrobić, a tylko leżymy strategicznie i logistyczne. I tak transporty musieliby rozproszyć między istniejące lotniska, by nie narażać ich na wyeliminowanie jednym udanym atakiem. Myśl trochę, a nie powtarzasz jak papuga po innych. A CPK nie powstanie jutro, ani za rok, tylko minie jeszcze ładnych parę lat. A analfabetą historycznym to chyba Ty jesteś, skoro tak dobitnie twierdzisz, ze dziś jesteśmy w identycznej sytuacji geopolitycznej i geoekonomicznej, jak w 1939.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Szanowny lokalsie łatwiej jest ochronić jedno duże lotnisko niz kilka. Obecna technika na to pozwala. Patrz na Izrael (kopuła antyrakietyowa). A wg Ciebie opinia fachowca amerykańskiego generała jest mniej warta niz nasze dywagacje? To sie mylisz. Mylisz sie też co do naszego obecnego położenia geostrategicznego. Uważasz niemców za naszych przyjaciól? Mozesz byc pewny, że po wypchnięciu amerykanów z europy rosjanie od wschodu dojdą do Wisły (Ciechanów też będzie ich) a niemcy zajmą sie połową Polski na zachód od Wisły. Pamiętaj Historia Magistra Vita Est. Historia jest nauczycielką życia. Wyciągnij z tego wnioski. Pozdrawiam.
Obecna technika owszem pozwala, tylko: czy nią dysponujemy, a jeśli tak, to czy w dostatecznej ilości? Nie porównuj Żelaznej Kopuły - najlepszego sytemu obrony przeciwlotniczej na świece, z naszym smutnym systemem OPL. A przypominam, że nawet Żelazna Kopuła nie ma 100% skuteczności, co udowodniły zmasowane ataki Hamasu. Gdzie ów generał USA twierdził, że bez CPK leżymy i kwiczymy? USA to się sami wypchną z Europy jeśli Trampek tak zechce, i nikt nie będzie miał w jego decyzji nic do gadania. Ani Niemcy, ani My. A ty możesz być pewny, że art.5 nie zadziała? Poza tym NATO to nie tylko Niemcy i USA, jakbyś nie zauważył. Sądzę, że ty się mylisz. Jasnowidzem nie jesteś, a w swoim komentarzu mylisz historię z pospolitą gdybaniną ubrana w kategoryczne twierdzenia - wyciągnij z tego wnioski.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Niech ukraińskie brudasy to robią za dobrać która dostali od Polaków. To oni powinni zapie. Za darmo przy tych schronach bo to przez nich ta wojna jeśli to wojna jest ich a nie nasza Haaa twuu banderowcy
No ładnie ci russcy sprali ryj. Pewnie w twojej rodzince są tacy co współpracowali z russkimi w czasie ich okupacji - jakieś komuszki w rodzince? To nie jest wojna tylko Ukrainy. A jaką dziczą muszą być russkie ścierwa,że mordują tak bliski sobie kulturowo i językowo naród? Pomyśl o tym. Już jeden "patryjota" z pisdu,szpion pier..ny uciekł na białoruś. Za współrace z jakimkolwiek wywiadem powinna być kara śmierci. Ale że w pisie tyle russkich szpionów mieli i się nie zorientowali to powinno się prześwietlić wszystkie partie i urzędy.
O, zawył polaczek bez kultury, zapewne republikanin, co ogląda TV za rublika
A ja myślę, ze jednak jest to 8 gwiazdkowy cham popierający bandę 13 XII bo to ten typ antykultury tvnowskiej i TVPO w likwidacji.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Sprawa jest bardzo poważna,bo chodzi o nasze życie- stop chamstwu! Uważam,że w budowę schronów powinna włączyć się jednostka WOT z Ciechanowa.Czy tak trudno rozbudować ją choćby o kompanię inżynieryjno- budowlaną? No i oczywiście sprawny system ostrzegania i stanowiska obrony przeciwlotniczej.
Umiesz liczyć licz na siebie. A już nie radzę liczyć na żadne sojusze bo one po prostu nie działają i nie są dotrzymywane. Historia to pokazuje. Nigdy ani Niemcy a Rosją nie była nie jest i nie będzie broniła Polski. I jednym i drugim psuje ich zapędy imperialistyczne i interesy. Tylko i wyłączanie Ameryka może być gwarancją naszego bezpieczeństwa. Oczywiście że nie ma nic za darmo. Amerykański podatnik nie będzie finansował za friko bezpieczeństwo kraju leżącego po drugiej stronie Atlantyku . Tylko naiwny kretyn może wierzyć w solidność i obronę Polski przez szwabów albo żabojadów. A oni za wszelką cenę chcą wypchnąć Amerykanów z Europy i szybko współpracować i robić interesy z Rosją.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
W komentarzach jak zwykle zj**y. W Szwajcarii budują schrony na potęgę i nie ma problemu - nie bardzo rozumiem co w tym dziwnego i co ma do tego polityka. Tydzień w schronie, zawsze lepszy niż tydzień w lesie - najlepiej nic nie robić, narzekać i w razie co to się ulotnić za warte co najwyżej
Do tych garaży i piwnic w szkołach i wierzowcach chłopie z Grzybowa to sę sam wchodź
Szczerze, to nikt nam nie pomoże. Będziemy walczyć sami jak zawsze, a schrony ludzie obudźcie się będą tylko dla wybrańców. Moim zdaniem jakby się coś działo to najlepszym wyjściem byłoby danie broni każdemu ( prawie każdemu bo przecież są szczególne osobowości z nieziemską wyobraźnią)a nie wysyłanie śmiesznego poradnika. Tylko problem skąd wziąść broń bo nasza oddana dla Ukraińców , a na groty bym nie liczył bo zacinają się jak h...j, troszeczkę piasku i po strzelaniu. Nie ma to jak kałach zawsze niezawodny.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Współczuję ci, sieroto po komunie
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.