W związku z sytuacją za naszą wschodnią granicą wielu mieszkańców Ciechanowa zastanawia się, czy na terenie miasta znajdują się jakiekolwiek schrony. Kwestię tę poruszył w interpelacji do władz miasta radny Jerzy Racki.
Radny miejski dopytywał m.in. czy i gdzie na terenie Ciechanowa zlokalizowane są budowle ochronne, schrony i budowle ukrycia oraz jaka jest ich szacunkowa pojemność. Zastępca prezydenta miasta poinformowała, że z informacji jakie posiada Urząd Miasta wynika, że w mieście znajduje się 8 budowli ochronnych, czyli obiektów przeznaczonych do ochrony ludności np. przed skutkami działań zbrojnych. Łącznie znajduje się w nich nieco ponad tysiąc miejsc. Zlokalizowane są w następujących miejsach:
1) Budynek Szkoły Podstawowa nr 3, ul. Powstańców Wielkopolskich 1, pojemność osób: około 380 miejsc,
2) Budynek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, ul. Rzeczkowska 8, pojemność osób: około 150 miejsc,
3) Budynek SMLW „ZAMEK”, ul. Warszawska 62, pojemność osób: około 100 miejsc,
4) Budynek DPS „KOMBATANT”, ul. Batalionów Chłopskich 17a, pojemność osób: około 100 miejsc,
5) Budynek Poczty Polskiej, ul. Grodzka 1, pojemność osób: około 80 miejsc,
6) Budynek SMLW „ZAMEK”, ul. Armii Krajowej 16, pojemność osób: około 90 miejsc,
7) Budynek WIOŚ, ul. Strażacka 6, pojemność osób: około 100 miejsc,
8) Budynek TBS, ul. Witosa 6, pojemność osób: około 50 miejsc.
- Na właścicielach schronów i ukryć spoczywa obowiązek zapewnienia ogólnie obowiązujących wymagań w zakresie utrzymania obiektów budowlanych, w szczególności określonych przepisami ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414 z późn. zm.). Zgodnie z art. 5 ust. 1 Prawa budowlanego obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych, oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając ochronę ludności, zgodnie z wymaganiami obrony cywilnej.
Ponadto w związku z wejściem w życie Ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, przestały obowiązywać przepisy regulujące kwestię związane z odpowiedzialnością za przygotowanie, utrzymanie i wykorzystanie schronów na wypadek wojny lub innych zagrożeń.
Warto jednocześnie podkreślić, iż w ostatnich latach polskie państwo nie realizowało żadnych działań ukierunkowanych na budowę nowych schronów i budowli ochronnych we współpracy z samorządami - wyjaśniła Iwona Kowalczuk, wiceprezydent miasta.
(fot. UM)
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Trzeba szybko nadrabiać zaległości w tym zakresie i prowadzić rozbudowę miasta z jakąś logiką,a nie odbudowywać jednostkę wojskową blokami mieszkalnymi! Czekam w tym zakresie na propozycje do budżetów obywatelskich?
Wniosek nasuwa się jeden, pobuduj schron sam, jak chcesz być bezpieczny i jak masz gdzie.
Pejsato polskie państwo do żadnej wojny nie było przygotowane Umiesz czytać spieprzaj za odrę a najlepiej do łuesej tam dawno wojny nie było Macie bazę w mieście pierwsze rakiety rozje bią+30km od niej ????
BAZGRZESZ Z TWOREK czy INNEGO ODOSOBNIENIA??
Uwaga! Nie siadajcie na ławki w Parku Ojców przy Augustiańskiej - żywica niszczy ubrania! Jest jakaś wada w produkcji.
Już jak o takie informacje pytają mieszkańcy to musi się jakiś nalot szykować, covid...uj strzelił to teraz konflikt zbrojny ludziom szykują.
A jaka to różnica zginąć w schronie czy na zewnątrz? Zresztą żyć tylko po to żeby świecić w nocy i rozkładać się po kawałku? Głupi covid zmasakrował życie ludzi. A cóż dopiero taka mała pigułka o sile z 10 Mt. A car bomba 58 Mt. A tu schrony. Po co?
Car bomba była eksperymentem, bomba o takiej mocy jest groźna dla zrzucającego, nie jest też przydatna w działaniach wojennych. To jak strzelanie do wróbla z dział pancernika. A jej gabaryty sprawiają, że jest bardzo trudna do przenoszenia. Hiroshima i Nagasaki to "tylko" 15-20 kiloton. Masz nikłe pojęcie o broni jądrowej.
Takich schronow powinno być dużo więcej nie wiadomo co nas czeka dalej. Piszą że Polska będzie następna władze powinny pomysleć o zwiekszenie schronów zabezpieczyc sie w jakis sposob .
Ja się schowam w beczce od kapusty
wychodzi na to, że na miasto liczące 43 000 mieszkańców nawet 1% nie zdoła się zmieścić w schronach, bo suma jaka mi wyszła z dodania poszczególnych lokalizacji to zaznaczam około 1050 osób. ale za to posiadamy całą masę nowych parków, ścieżek rowerowych itp. W tych wszystkich lokalizacjach na pierwszym miejscu "pochowają" się ludzie tam pracujący, chociaż patrząc na "pojemność" to nie wszyscy się zmieszczą... beznadziejna sprawa.
To do dupy.Niech nasz Pan prezydent zacznie działać w tym kierunku.RATUNKU.NIE inwestować w pierdoły tylko zapewnić bezpieczeństwo.Dlaczego nic nie robi?
Popieram. Powinno sie przygotowywac infrastrukture do ochrony ludnosci puki jest jeszcze troche czasu
Mysle ze najblizszym projektem obywatelskim powinien byc schron. A najlepiej kilka. Bo w tych czasach nie wiadomo czego sie spodziewac. I warto bylo by miec gdzie sie ukryc w razie ataku lub innego zagrozenia.
Po pierwsze: budować i rozbudowywać schrony i miejsca ukrycia. Po drugie: przenieść jednostkę wojskową POZA granice miasta,poza osiedla. Tak by minimum 2 km dzieliło od budynkow cywilnych. Można. Po trzecie: podziemia kościoła można przerobić na miejsce ukrycia jeśli doda się dodatkowe wyjście. Tanie i wykonalne. Po czwarte: te sprawy dać jako podstawowy warunek akceptacji wyboru rządzących miastem,w porozumieniu ze stacjonująca jednostka wojskowa i służbami pożarniczymi.
Po pierwsze: budować i rozbudowywać schrony i miejsca ukrycia. Po drugie: przenieść jednostkę wojskową POZA granice miasta,poza osiedla. Tak by minimum 2 km dzieliło od budynkow cywilnych. Można. Po trzecie: podziemia kościoła można przerobić na miejsce ukrycia jeśli doda się dodatkowe wyjście. Tanie i wykonalne. Po czwarte: te sprawy dać jako podstawowy warunek akceptacji wyboru rządzących miastem,w porozumieniu ze stacjonująca jednostka wojskowa i służbami pożarniczymi.
Słowa sensowne, tylko w większości niewykonalne.
A gdzie mają schronić się mieszkańcy Bielizna i Krubinka domagamy się budowy schronu
Popieram mieszkańcy Bielina i Krubinka to też Ciechanow
Trzeba szybko nadrabiać zaległości w tym zakresie i prowadzić rozbudowę miasta z jakąś logiką,a nie odbudowywać jednostkę wojskową blokami mieszkalnymi! Czekam w tym zakresie na propozycje do budżetów obywatelskich?
Wniosek nasuwa się jeden, pobuduj schron sam, jak chcesz być bezpieczny i jak masz gdzie.
Pejsato polskie państwo do żadnej wojny nie było przygotowane Umiesz czytać spieprzaj za odrę a najlepiej do łuesej tam dawno wojny nie było Macie bazę w mieście pierwsze rakiety rozje bią+30km od niej ????