Radny PiS sugeruje indoktrynację polityczną i Tęczowy Piątek w Krasiniaku. Dyrektor odpowiada

Wyjaśnień w sprawie rzekomej indoktrynacji politycznej prowadzonej w I Liceum Ogólnokształcącym im. Zygmunta Krasińskiego w Ciechanowie oraz organizowania na terenie szkoły "Tęczowego Piątku" zażądał w imieniu klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości radny powiatowy Tadeusz Wieczorek. Do sprawy ustosunkowała się dyrektor placówki.

Pierwsza kwestia podnoszona przez radnego dotyczyła zorganizowanego w Krasiniaku w październiku ubiegłego roku Dnia Równości. - Organizatorzy podpierają się realizacją projektu edukacyjnego w ramach programu Erasmus+. Nie ma wątpliwości, że w naszej wiodącej szkole zorganizowano po prostu "Tęczowy piątek" - podkreślał Tadeusz Wieczorek. Dodał, że w związku ze zgłoszeniami jakie miały wpłynąć do niego od rodziców uczniów uczęszczających do szkoły, oczekuje wyjaśnień czy zarząd powiatu wiedział o organizowaniu Dnia Równości oraz czy rodzice uczniów wydali zgodę na organizację "Tęczowego Piątku". - Czy prawdą jest, że niektórzy nauczyciele zachęcali uczniów by ubrali się na kolorowo, wtedy nie będą tego dnia odpytywani z przedmiotów? Mieliśmy takie głosy. Jest to pogwałcenie zasad panujących w szkole i stosowanie dyskryminacji w walce o tolerancję - diagnozował radny powiatowy.

W odpowiedzi na te sugestie dyrektor I LO poinformowała, że w szkole nie odbyły się żadne akcje w ramach "Tęczowego Piątku". - Działania podjęte tego dnia z inicjatywy Samorządu Uczniowskiego oraz nauczycieli języków obcych związane były wyłącznie z organizacją Dnia Równości, podsumowującego projekt Erasmus+ - przyznała Marzanna Zmysłowska. Dodała, że w ramach wydarzenia zorganizowano wystawę oraz debatę na temat równości, tolerancji i akceptacji, w której uczestniczyli wyłącznie uczniowie zainteresowani tematyką. - Tematyka, założone i osiągnięte cele Dnia Równości są w pełni zgodne z Programem wychowawczo-profilaktycznym szkoły, przyjętym przez Radę Pedagogiczną i uchwalonym przez Radę Rodziców - zapewniła dyrektor Krasiniaka. Ponadto działania podejmowanie w ramach Dnia Równości odbywały się wyłącznie w czasie długiej przerwy i miały taki sam status jak inne inicjatywy podejmowane przez Samorząd Uczniowski czy nauczycieli. - Ich organizacja nie wpływa w żaden sposób na realizację zadań dydaktycznych, daje za to młodzieży poczucie sprawstwa oraz realnego wpływu na kształt życia społeczności szkolnej, co stanowi przykład wcielania w życie idei samorządności i demokracji - wyjaśniła Marzanna Zmysłowska. Zaznaczyła też, że nie są jej znane przypadki zachęcania uczniów do "ubierania się na kolorowo", a tym bardziej zwalniania ich z tego powodu z odpytywania w czasie zajęć lekcyjnych.

Druga interpelacja radnego Wieczorka dotyczyła z kolei organizowanych w szkole zajęć w ramach Tygodnia Konstytucyjnego i Spotkań o Konstytucji. Te drugie miały być jego zdaniem ewidentnym dowodem na to, że do szkoły "wprowadzana jest polityka". Zaznaczył, że spotkanie z 10 grudnia prowadziła sędzia Karolina Kondracka. - Czy to tylko przypadek? Trudno w to uwierzyć znając inklinacje niektórych nauczycieli Liceum do demonstrowania swoim poglądów pod Sądem na ul. Mikołajczyka - dopytywał radny. Z kolei w przypadku Tygodnia Konstytucyjnego radnemu nie spodobał się fakt, że uczniowie I LO mieli fotografować się z kartkami z napisem "Moja Konstytucja". - Ten tzw. hasztag jest popularny w kręgach kontestujących reformę wymiaru sprawiedliwości. Moim zdaniem istnieje niebezpieczeństwo, że uczniowie mogą być indoktrynowani politycznie, a przecież szkoła nie jest miejscem politycznej agitacji - argumentował Tadeusz Wieczorek, dopytując m.in. o koszty realizacji tych przedsięwzięć.

Odnosząc się do tych kwestii dyrektor Krasiniaka poinformowała, że obie inicjatywy były elementem edukacji obywatelskiej, zgodnej z programem przedmioty Wiedza o Społeczeństwie, Programem wychowawczo-profilaktycznym, Statutem szkoły czy przepisami prawa oświatowego. Powołała się też m.in. na preambułę ustawy Prawo Oświatowe, w której czytamy m.in. że "Oświata w Rzeczypospolitej Polskiej stanowi wspólne dobro całego społeczeństwa; kieruje się zasadami zawartymi w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a także wskazaniami zawartymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych oraz Konwencji o Prawach Dziecka [...] Szkoła winna zapewnić każdemu uczniowi warunki niezbędne do jego rozwoju, przygotować go do wypełniania obowiązków rodzinnych i obywatelskich w oparciu o zasady solidarności, demokracji, tolerancji, sprawiedliwości i wolności". - W tym kontekście zarzuty o prowadzenie rzekomej "politycznej agitacji" są całkowicie bezpodstawne - podkreśliła Marzanna Zmysłowska. Dodała również, że to najczęściej absolwenci Krasiniaka są prelegentami podczas tego typu spotkań organizowanych w szkole, dzięki czemu placówka nie ponosi żadnych kosztów ich organizacji, a sami prelegenci występują pro bono.

(fot. ciechanow.powiat.pl)