
Poznaliśmy już odpowiedź prezydenta Krzysztofa Kosińskiego na pismo mieszkańców osiedla domów jednorodzinnych na Krubinie, którzy – jak już informowaliśmy – ostro sprzeciwiają się planom budowy przez SIM Północne Mazowsze osiedla bloków przy ul. Miłej w Ciechanowie. Zapowiadają, że poruszą ziemię i niebo, żeby do tej inwestycji nie doszlo...
Prezydent wiele mieszkańcom nie obiecuje. Wskazuje, że miasto nie jest już właścicielem terenu. Treść odpowiedzi prezydenta publikujemy w całości:
Odpowiadając na Państwa pismo z dnia 23 sierpnia 2023 r. dot. obwieszczenia z dn. 10 sierpnia 2023 r. w sprawie lokalizacji kompleksu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z częścią usługową, garażami podziemnymi, infrastrukturą techniczną, towarzyszącym zagospodarowaniem terenu oraz wewnętrznym układem komunikacyjnym i miejscami postojowymi na działkach o nr ewid. 198/9 oraz 198/2, obręb 0060 Krubin w Ciechanowie uprzejmie informuję, że w ramach prowadzonego postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia do dnia 31 sierpnia br. trwa okres zbierania uwag i wniosków.
W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, iż wskazane działki nie są własnością miasta. Zostały aportem przekazane do rządowo-samorządowej spółki pod nazwą: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Północne Mazowsze Sp. z o. o. z siedzibą w Ciechanowie. Inwestorem jest tu wskazana spółka, a nie miasto.
Istotnym elementem w każdym prowadzonym postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest Karta Informacyjna Przedsięwzięcia przedłożona przez inwestora, zebrane opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Ochrony Środowiska, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego, PGW Wody Polskie oraz wnioski i uwagi stron postępowania. W każdej z prowadzonych spraw przed wydaniem decyzji zebrany materiał dowodowy jest szczegółowo i wnikliwie analizowany. Należy podkreślić, że w prowadzonym postępowaniu Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wskazał w wydanej opinii m.in., że „Przedmiotowy teren nie wykazuje cech siedlisk naturalnych i półnaturalnych mogących stanowić chronione siedliska przyrodnicze i siedliska gatunków objętych dyrektywami – ptasią i siedliskową. W związku z powyższym uznano, że przedmiotowa budowa nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko przyrodnicze”. RDOŚ jest organem administracji rządowej i w sferze ochrony środowiska ma kluczowe kompetencje.
Jednakże wychodząc naprzeciw Państwa oczekiwaniom, w ramach posiadanych uprawnień na gruncie ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2023 r. poz. 1094) na inwestora zostanie nałożony obowiązek sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, którego celem będzie szczegółowe przeanalizowanie oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na wszystkie komponenty środowiska. Przedmiotowy dokument pozwoli tut. organowi na ocenę bezpośredniego i pośredniego wpływu przedsięwzięcia na środowisko oraz zdrowie i warunki życia ludzi, dobra materialne, zabytki, wzajemne oddziaływania na ww. elementy, możliwości oraz sposoby zapobiegania i zmniejszania negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowiska. W sporządzonym raporcie oddziaływania na środowisko zostanie scharakteryzowany pełny wpływ, jaki projektowana inwestycja będzie wywierała na całość środowiska oraz na mieszkających w pobliżu ludzi. Badanie oddziaływania dotyczyć będzie wszystkich stadiów związanych z planowanym przedsięwzięciem, a wiec etapu jego budowy czy użytkowania. Aby określić ww. wpływ wykonane zostaną m.in. obserwacje i inwentaryzacje terenowe oraz badania dotyczące poziomu i natężenia hałasu. Następnie dokumentacja będzie dokładnie analizowana przez wyspecjalizowane organy: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego i PGW Wody Polskie.
Mając na uwadze powyższe, w związku z Państwa pismem, uprzejmie wyjaśniam, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zostanie wydana po przeprowadzeniu pełnej procedury oddziaływania na środowisko.
O proteście mieszkańców pisaliśmy tu:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No tak , najpierw po cichu oddał grunty za darmo jakiejś pseudo organizacji , a teraz twierdzi Krzyś ,że on nic już nie może. Za chwilkę się okaże , ze sam ma udziały w tej firmie/organizacji .... masakra. Łun stołek na niego tam czeka w razie by wybory przegrał ..
A tego Krzysia to kto wybrał chyba już dwukrotnie w wyborach.
Bardzo dobrze , niech budują.
No tak. "Poruszymy niebo i ziemię" A to jakim prawem. Że zostanie naruszony wasz sielsko-anielski widoczek, dziadowska szlachto. I to czym. Mieszkaniami dla ludzi. A kupić sobie 20 ha. Prywatnie, za swoją kasę a nie liczyć że biedne miasto ufunduje wam strefę klimatyczną. Życzę wam tam, zamiast osiedla, co najmniej wytwórni mas bitumicznych a może nawet spalarni śmieci.
Jesteś chory z nienawiści budzisuko
A tobie co z żalu zwieracz zaciska, że ze swojego okienka w bloku tylko betonik widzisz, trzeba się było najpierw za naukę a później za pracę wziąć teraz stać by Cię było na taki sielski widoczek za oknem. To takie nasze, narodowe "Panie Boże i spraw aby sąsiad mój miał choć odrobinę gorzej niż ja. Amen.
Jasio ,ty to taki prawdziwy głupi Jasio z tymi swoimi życzeniami. Pamiętaj o karmie która zawsze wraca do tych co źle życzą innym. Ty jednak o tym nie wiesz, po prostu za głupi jesteś .
Mieszkańców Ciechanowa ubywa,a ktoś z rządowej organizacji na siłę wyciąga bloki w tereny podmokłe i cenne przyrodniczo! Aby do wyborów,to się musi skończyć!
Stwierdzono że tam nie ma żadnych siedlisk przyrodniczych i nie jest to teren chroniony .
Do Stefana W. Teraz co drugi jest wykształcony, a nawet na garaż go nie stać. Przestań pisać głupoty.
Jestem mieszkańcem osiedla i cieszę się że powstaną tam nowe bloki.
A kto to niby stwirdzał, bo takie rzeczy wymagają czasu i zaangażowania, a tego w tym kierunku na pewno nie było.Opinia zza biurka jest poprostu taka jaka miała być.
Ja też się cieszę bo tam niedaleko mieszkam i chętnie sprzedam swoją nieużywaną działkę, a co niech ludzie mają gdzie mieszkać, fajne tereny.
To niech Prezydent zbuduje rozsądny układ drogowy komunikujący to osiedle z miastem Ciechanów , a nie wszystko w ta wąska uliczkę z słabej kostki brukowej
Jan
a w czym jest problem by nie było tej drogi?
Brak tej drogi w planie osiedla
zdrowie i warunki życia ludzi, dobra materialne, zabytki, wzajemne oddziaływania na ww. elementy, możliwości oraz sposoby zapobiegania i zmniejszania negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowiska. ---- Czyli juz dziś mieszkańcy niech staraja sie o zółte papiery ,bo inwestycja godzi w ich zdrowie
Nikt nikomu nie dawał gwarancji, że będzie miał ciszę i spokój przez 50 lat. Miasta się rozwijają, a tym samym przybywa nowych osiedli i bloków. Z jednej strony oczekujemy intymności, a z drugiej chcemy żyć w cywilizowanym świecie i korzystać ze wszystkich jego dobrodziejstw. I chętnie zapytam tych niezadowolonych gdzie robią zakupy? Czy nie przeszkadza im fakt, że w sąsiedztwie domów jednorodzinnych powstał duży market do którego jeżdżą kilka razy w tygodniu? Jeśli nie - to tak samo nie powinno być płaczu w kwestii wybudowania nowego osiedla wraz z lokalami usługowymi!!
Pan Izydor to pewnie tylko szczaw i mirabelki, bo bardzo szanuję sąsiedztwo sklepów i z przekonania nie kupuje.
Nikt też nie spodziewał się, że może zostać tak perfidnie oszukany przez tak wspaniałych, uśmiechniętych włodarzy miasta, przecież oni tacy frontem do ludzi ( o ile akurat media mogą to odnotować i można zabłysnąć oczywiście) Ciekawe czy ci wszyscy prorozwojowi, którzy wygodnie siedzą z daleka byliby zadowoleni chociażby z perspektywy spędzenia 7 lat na placu budowy... Więc niech ci wszyscy zawistni rozwojowcy chwilę się zastanowią zanim znowu zaczną nas szklaować i obrażać. My nie jesteśmy przeciwni rozwojowi, ale niech to będzie robione z głową i poszanowaniem dla mieszkańców, bo tego nijak nie można się tutaj dopatrzeć.
Nasi wspaniali włodarze: prezydent, sekretarzowa UM nie pierwszy raz wykręcili ludzi. Kolejne osiedle proponuję z powrotem obok posiadłości pani sekretarzowi. Ciekawe czy kolejny raz uda się uniknąć sąsiedztwa blokowiska. W niczym nie jest lepsza od reszty ciechanowian. Stawiać bloki Szymańczykom za płotem .
Słuchaj panie Prezydencie buduj pan tam ulicę i dojazd do tej wielkiej działki a potem to wielkie osiedle, bierzcie się za robotę a my wam za to podatki płacimy,
Panie Prezydencie proszę nie denerwować podatników planami osiedla bez odpowiednich ulic dojazdu, pozdrawiam i wierzę ,że nie zafunduje pan bomby komunikacyjnej na tym osiedlu !!!!!!!!!!!!! - za podatników pieniądze, pozdrawiam również wszystkich zdenerwowanych podatników - mieszkańców
Odpowiedź Prezydenta jest jasna - nie ma żadnych przeszkód środowiskowych by powstało tam osiedle. Ale na etapie przygotowania dokumentacji odpowiednie organy jeszcze to zweryfikują, choć w większości przypadków to tylko pro forma. Trudno blokować inwestycję, która spełnia wszystkie niezbędne warunki. A to że ktoś straci widok na podmokłe pole - to już inna sprawa.
Noto jednorodzinowki maja pecha. Ale gdzies budowac trzeba. Na Aleksandrowce tez protestowali ale to nic nie dalo
Nie podoba sie polskiej szlachcie sasiedztwo? No to pech. Ludzie musza gdzies mieszkac. Co za egoizm.
No ja rozumiem kilka bloków ,ale po to ludzie budowali się tam ,żeby oddalić się od miasta ,a tu nagle 14 bloków sobie stawiają . Miała byc cisza i spokój ,bedzie towarzystwo nawalonych lokatorow których nie będzie gdzie eksmitować ,bo będzie brak lokali mieszkalnych .Powtórka z bloków.Cale osiedle Krubin zostało oszukane ,nie było konsultacji dotyczących oddania działki i planów wobec tego terenu .Nigdy ten teren nie był zaplanowany jako zabudowa wielorodzinna.
No cóż czytając pismo Krzysia który teraz jak Piłat umywa rączki to nie ja to oni widzę tu jeden bardzo ciekawy wątek a jest to wątek RDOŚ widać że uzgodnienie o braku no wręcz życia na tym terenie jest wydane zza biurka gdyż te bagna są wyjątkowo bogatym ekosystemem i wystarczyło ruszyć tyłek zza biurka żeby o tym się przekonać uważam że jest to przestępstwo urzędnicze za co Ci ludzie tam biorą pensje bo na pewno nie za to żeby żetelnie wykonywać swoje obowiązki to sprawa dla prokuratury i sądu albo chociaż dla pracodawcy żeby przyjżał się pracy swoich podwładnych ich jakości i żetelności bo tego to tu napewno zabrakło.
Ale przecież miasto CIECHANÓW JEST NAJWIĘKSZYM UDZIAŁOWCEM W TEJ SPÓŁCE. PRZEKAZALI SAMI SOBIE, A TERAZ UDAJĄ, ŻE NIE ICH I UMYWAJĄ RĘCE. ŁGARSTWO W ŻYWE OCZY!
Jakby coś to ja też chętnie wezmę za darmoszkę, może być taki mały zagajniczek, może być z klina i na bagnach, niekoniecznie w centrum, byle za darmoszkę był. Panie Prezydencie, proszęęęęę!!!!!
Nowe badania po co? nabić kasę ,,ekspertom ' przecież wszystko pasowało
Krubin nie jest tylko dla mieszkańców ulicy miłej. Krubin jest dla każdego! Nie pasują wam nowi sąsiedzi to się wyprowadźcie .
Sam spieprzaj dziadu
To może jakaś zablokana ruska rakieta w to bagno wpadnie i będzie spokój z tymi blokami
Ta jak się Polaczki nie potrafią dogadać miedzysoba
Osobiście kupię tam że 2-3 mieszkania na wynajem. Niech budują i to szybko !
Nie kupisz bo to mieszkania państwowe
Wystarczy sprawdzic na mapy Google. Widać że teren kształtowaniu i zalany od lat.. I to PSLowiec pozwala na takie rzeczy. Dookoła domki jednorodzinne a teraz chcą 'zablokować' krubin. Bezsens. Jedyne takie kompielisko w mieście. Lepiej się zastanówcie bo potem jużniebedzie odwrotu.
Proszę Pana nie na takich terenach buduje się osiedla, wystarczy zastosować tylko odpowiednią technologię. Po 2 z tego zdjęcia nie wynika nic nadzwyczajnego, nawet domków w pobliżu nie widać. Będąc na miejscu zweryfikowałem, iż bez problemu można rozpoczynać tam inwestycję.
Jak powstaną tam bloki na takim terenie bagnistym to żebyście nie płakali i nie chodzili do telewizji że wam ściany pękają i zalewa wodą itp... koszt utwardzenia takiego terenu no to parę milionów złotych w błoto za co można zainwestować na remoty ulic bloków itp.., po za tym będą tam bloki na wyszym terenie tylko w innym kierunku budowane przez pierwszego dewelopera Remi... będzie tam też mini galeria sklep także Ciechanów nie jest zacofany tylko ludzie bo nie wiedzą a gadają. Świat jest piękny tylko ludzie to ..... także dla was wystarczy hejterzy czy za angielska ziemia dla was ;)
Budować, budować i jeszcze raz budować. Będzie elegancko. Nie płakać.
Krzyś za free przekazał grunty , a później się okaże, że jest udziałowcem tego biznesu. A ludziom mówi... ze on nic nie może... po fakcie. A jak była czas przekazywania gruntu to była cisza .....
Za darmo to nic nie ma w tych czasach Ewidetnie ma ktoś interes. Jak budowane dogi w polach były za nasze pieniądze podatników nikt nie protestował. Teraz wiadomo po co one są A dlaczego milczeliście jak miały być inne inwestycje w ciechanowie bloków ale z domków jednorodzinnych się nie zgodzili za Kauflandem a wypowiada się taki Janusz biznesu bo kasa by wpadała A tu dup..
Zapłacą podatnicy za wysuszanie i budowę tych bloków. Już mamy długi milionowe za takie mieszkania
PATUSY to do roboty a nie nieroby siedzą w domu i się. Aby kumulują bo z tego żyją. Kaczor upadnie to ryż zostanie hahaha
Właśnie Ciechnów zaczął promować akcję,"Mniej betonu, więcej wody i zieleni" Tłumaczą dlaczego nie można zabetonować wszystkiego i jak ważne jest zatrzymanie wody.... Będą pozyskiwać na to fundusze Brzmi fajnie? Tylko jak to się ma do tego co chcą zrobić z Krubinem? Brak słów...