Nagrał interwencję policjanta z Ciechanowa i wrzucił na Fb. Usłyszał wyrok

Policjanci próbowali z DOBRYM SKUTKIEM poprawiać swą ZŁĄ REPOTACJE po MILICJI przez ponad 30 lat- no i przyszedł PIS i wszystko SPIEPRZYŁ- bo KTO INACZEJ MYSLI niż PREZES= WRÓG POLSKI KACZEJ !! żałosne nagrania a pilnowania BABCI z tęczową torebka przez 7 policjantów- ostatnio INWIGILACJA PANA KOŁODZIEJCZAKA itp itd.

Straszne przestępstwo i groźny sprawcą,a kara niewspółmierna.Ludzie,gdzie my żyjemy?

zadaniem obecnej policji jest pilnowanie willi na Żoliborzu oraz pałowanie kobiet, bo pewien starszy pan się strasznie ich boi :))

Szarpiącego i wyrywającego telefon sałatę sprawa została umorzona . Ale chłop już musi zapłacić grzywnę . Co za zjebany kraj .

No cóż kozyra masz problemy ze swoją psychiką jak wielu tu komentujacych od dupy sttony i chcesz udowodnić światu , że czarne jest białe.

Kto po ich wybrykach jeszcze im wierzy ? Granatniki,ochrona jakiegoś kolesia na Żoliborzu jak jakiegoś cesarza,łamanie prawa podczas covida itd itp. Teraz zamiast liczyć na ich pomoc to się ich boję,nie wierzę i nie ufam,bo chyba pracują dla jakiegoś bezdzietnego krasnala,a nie dla Polaków.

Ludzie, to te wasze wolne sądy wydają wyroki. A "sądy są nasze" tak twierdził jeden peowiec. Więc włączcie myślenie. Co do tego mają pisowcy?

Od początku pod każdym wpisem uważał się za niewinnego jeśli chodzi o wykroczenie. Zapewne nie kwestionował swojej winy po skazującym wyroku. A z tym filmem,że bije rekordy popularności to też macie dobrą fazę ????

Arkadiusz chce zaistnieć - byle jak aby pisali. Zapomniał kim jest ...i analogicznie kim nie jest. A jest osobą, która raczej wykazuje objawy chorej psychicznie. P.Policjant - szanowana osoba dzialająca w granicach prawa - co potwierdzil Sąd ( jednak ważniejszy niż Arkadiusz ...). I z czym to walczyć ? Arkadiusz - zajmij się może uprawą ogródka przed chatą, jesteś już stary dziadek.

Karać na maxa chcących zaistnieć swoim brakiem rozumu youtuberów. Te influencery i inne celebryty internetowe powinny mieć zakaz publikacji swoich wypocin.

Ale Pan K. to PSL owiec. Pomógł wygrać wójtowi. Co ma do tego pis.

Publikacja , bez zgody to złamanie prawa, wyrok, wiadomo.A naruszenie prawa przez policjanta to co???? To tego to już sąd nie widzi? To ,że policjant był pokrzywdzony w jednej sprawie nie uwalnia go od odpowiedzialności w innej, a przynajmniej wymaga to jej rozpatrzenia ....ot taka to obecnie sprawiedliwość!!!!!!!

32 zgony w 4 ry lata z udziałem MO mówi wam to coś?

Powinien dostać 500 tyś złotych kary i drugie 500 tys dla policjanta zadośćuczynienia wtedy to by była nauczka

Dureń powinien dostać nie taką karę, tylko dużo wyższą. Odkąd można parkować na chodniku? Ciekawe czy miał możliwość zachowania 1,5 m miejsca dla pieszych. Nie miał. A tym komentującym oburzonym ukaraniem K. to powinni dla opamiętania i uniknięcia kolejnych kompromitacji i ośmieszania własnej osoby odciąć internet dla otrzeźwienia z wypisywania głupot. Niektóre komentarze to dno i wodorosty.

Za czasów wspomnianej milicji, nie potrzeba by było sądów. Dostał by lanie palą..przeprosił by za swoje głupie zachowanie i byłoby po sprawie..a tak gamonie wyciągają telefon i myślą, że są redaktorami TVN...hi hi. Kara powinna być większa. Za naruszenie wizerunku.. mam nadzieję że pan policjant zwróci się jeszcze do sądu z powództwa cywilnego.. trzymam kciuki za p. policjanta. Po kieszeni ,"redaktorka" ..po kieszeni,!

Kiedys juz słyszałem to imię i nazwisko i sprawdziłem , był ofiarą podpalenia , wtedy mu współczułem i brałem jego stronę . Z tym parkowaniem przesadził ,a zawsze stawianie sie policji tak sie kończy , to nie zadyma kodziarska przeciwko PiS , BY NADZWYCZAJNA KASTA raczyła uniewinnić

Szukał i zanalazł za niska kara dla tego pacana

Arkadiusz to taka Ewa J.

Widziałem ten film na you tube:) Pan policjant nie powinien się denerwować, i okazywać swoich emocji. To była jego zawodowa niekompetencja. Powinien zakuć gościa i poinformować go, gdzie go zabiera i jakie ma prawa. Policja nie jest od dyskutowania z łamiącymi prawo. Od tego są sądy.

Od urodzenia:)

Za mała grzywna. Oby policjant zarządał odszkodowania takiego aby ten cwaniaczek spłacał do końca życia.

Ciągle szuka sensacji. Powinien się leczyć bo ma poważne problemy psychiczne.

Kozyre to powinni zamknąć w pokoju bez klamek, gość ma konkretnie odklejone w bani i wszystkim życie utrudnia swoim upośledzeniem, teraz będzie latał i wielce pokrzywdzonego zgrywał. Jak się na takich patrzy to aborcja powinna być legalna i wszechdostępna, dramatyczny typ...

To nie pierwsza taka sprawa, która dotyczy ciechanowskich policjantów i która nie kończy się tak jak faktycznie powinna. Ciechanów miasto znajomości, układzików a ręka rękę myje ….

Nagrać mógł lecz upublicznić tego prawa nie miał ! Tylko za zgodą sądu który uzna że podejrzenie popełnienia przestępstwa istnieje !!! Źle zaparkował i karę ponieść musi , wątpliwości nie ma !!! Niech to nauczką będzie dla Ciechanowskich szeryfów drogowych, parkujących na chodnikach , trawnikach i pod oknami !!!

J****Ć , KARAĆ , KAR NIE ANULOWAĆ !!!!!!!!!!!!

- Słusznie podnosił adwokat jednego z oskarżonych, że na sali jako oskarżeni powinni być Facebook i YouTube, bo to oni umożliwili i od prawie 4 lat umożliwiają publikacje mojego filmiku – CIEKAWE CO TO ZA ADWOKAT O TAK GŁUPIM UMYSLE

SM TAXI CIECHANÓW Rozwiązać i co najwyżej na nowo zbudować ! A temu "pokrzywdzonemu " pała i prawko zawiesić skoro innych nie szanuje !

Swój swojego nie ruszy - czyli sąd zawsze stanie w obronie policji. Po drugie - bycie policjantem jest służbą publiczną, więc jakie to upublicznienie? Czy pan policjant zakrywa swoje dane na mundurze, kiedy znajduje się w przestrzeni publicznej? Nie! A czym się różni przestrzeń publiczna w sensie - patrol na ulicy od przestrzeni w internecie? I jedno i drugie publiczne, tylko inny zasięg. Są zdarzenia, które trzeba piętnować. Tak samo upublicznianie zdarzeń w internecie z udziałem ludzi - dlaczego udostępnia się zdjęcia osób - bez ich zgody - uczestniczących w imprezach masowych, a nie mozna udostępnić danych policjanta? Dziwne.

To w pierwszej kolejności poznać biografię (np. autorstwa E.K. Czaczkowskiej) tego, kogo PiS nazywa Ojcem Ojczyzny: Prymasa S. Wyszyńskiego i wyznawaną przez Prymasa "polską drogę marksizmu", tj. socjalizmu nieateistycznego. Następnie zrozumieć, że w poł. lat 60 XX w. obserwując narastającą biedę społeczeństwa Prymas nie odrzucił publicznie swoich poglądów, ale przestał je wyrażać, zamilkł. Pytanie, czy zrozumiał swój błąd, czy nadal wierzył w "polską drogę marksizmu", ale nie chciał już o niej mówić, aby nie zrażać do siebie społeczeństwa zdesperowanego nieprawidłowym zarządem PRL i uważając, że przy takich ludziach nie ma szansy na "dobry" socjalizm. Gdyby uwierzyć w to drugie, pozostawałoby żyć w poczuciu istnienia lepszych ludzi, całego środowiska, zdolnego lepiej zarządzać PRL - nieateistycznie, z mniejszą opresyjnością, cenzurą i - co najważniejsze - mniejszą lub żadną zależnością od ZSRR (może w stylu Jugosławii). Będąc członkiem takiego środowiska przez dziesięciolecia żyło się z kompleksem PRL, tego że nie jest się u steru władzy, nie decyduje o losach kraju, ale też nie czerpie się korzyści władzy, nie dostępuje zaszczytów, wiedzie się żywot szarego obywatela, co na dłuższą metę - gdy wyznaje się "polską drogę marksizmu" i wierzy w swoje możliwości - jest poniżające. Poniżające i uzasadniające szczególne roszczenia: o uznanie, o autorytet, o publiczne, oficjalne oddanie honoru i uszanowanie przez państwo polskie. "Resortowe dzieci" - tak, ale nasze, wychowywane w duchu chrześcijaństwa, ministranci, prymusi kółek katechetycznych, wielbiciele JP2 i polskiej niezawisłości: niezawisłości od umniejszania znaczenia władzy w rękach zacnych elit, czy to przez wpływ ZSRR czy też wskutek zależności od UE. Zrozumieć PiS to zrozumieć ten KOMPLEKS PRL - zapoznanych autorytetów

Sałata owszem jest porywczy, ale ten Pan Arkadiusz, to przepraszam bardzo, kwalifikuje się na badania lekarskie.