
W poniedziałek 19.12.2022 odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Ciechanowskiego. Najważniejszym punktem obrad było głosowanie nad przyjęciem opinii dotyczącej odwołania Joanny Potockiej-Rak ze stanowiska.
Grudniowe posiedzenie Komisji Rewizyjnej miało dość nietypowy, bo dwudniowy termin. W zaproszeniu kierowanym do członków, przewodniczący Łukasz Lewandowski, wskazał terminy 12 i 19 grudnia oraz plan pracy. Na liście spraw do przeprocedowania znalazły się 4 pozycje:
W pierwszym terminie Komisja nie zajęła się wnioskiem o odwołanie starosty.
Cała historia ma swój początek w dniu 22 listopada 2022, gdy podczas sesji nadzwyczajnej Rady Powiatu został złożony przez część radnych PSL i PiS wniosek o odwołanie Joanny Potockiej-Rak
Szerzej o tym pisaliśmy tutaj:
Zarówno podczas sesji nadzwyczajnej (w trakcie której złożono wniosek) jak i sesji planowej Rady Powiatu oraz posiedzenia Komisji Rewizyjnej, Joanna Potocka-Rak nie mogła odnieść się do wniosku i zarzutów w nim zawartych. Aby publicznie wypowiedzieć się na temat sprawy, 16 grudnia br, zwołała konferencję w trakcie której szczegółowo przedstawiła swoje stanowisko. Relację wideo możecie zobaczyć tutaj:
Komisja Rewizyjna kolejny raz spotkała się 19.12.0222. W trakcie obrad i tym razem nie doszło do dyskusji nt. zarzutów zawartych we wniosku. Przewodniczący podkreślał, że komisja ma za zadanie wyłącznie wydanie opinii. Pomimo prób podjęcia polemiki przez radnych Irenę Gawarecką oraz Wiesława Balcerzaka, zarówno Łukasz Lewandowski, jak Barbara Kornatowska (obydwoje podpisali się pod wnioskiem) nie chcieli bronić zarzutów, które wskazywali we wniosku.
W efekcie przeprowadzono głosowanie, w którym członkowie komisji podjęli decyzję o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku o odwołanie starosty. Za głosowało 3 radnych (Łukasz Lewandowski, Barbara Kornatowska i Zbigniew Gutowski), przeciw 2 radnych (Irena Gawarecka i Wiesław Balcerzak), 1 radny (Cezary Chodkowski) wstrzymał się.
Cały zapis wideo posiedzenia Komisji Rewizyjnej znajduje się nad tym tekstem.
O losach Joanny Potockiej Rak na stanowisku Starosty Ciechanowskiego, zdecydują radni na najbliższym posiedzeniu Rady Powiatu. Odbędzie się ono zaraz po świętach, już 28.12.2022 o godzinie 13.00.
Przypomnijmy, że do odwołania starosty potrzebnych jest 13 głosów, samo głosowanie jest tajne, a decyzja dotyczy całości zarządu.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Pani Starosta wykazała się przede wszystkim naiwnością i niedojrzałością polityczną. A jej nieznajomość prawa w aspekcie możliwości zabierania głosu w trakcie obrad poszczególnych gremiów - jest wręcz żałosna. Jak urzędnik samorządowy mający ponad 8 lat doświadczenia funkcjonowania w samorządzie (wcześniej wiceprezydent teraz starosta ) może nie wiedzieć o takich oczywistych oczywistościach? Przecież to abc i podstawy działania samorządów zawarte w dokumentach normatywnych. Jak można być aż tak naiwnym, żeby wierzyć, iż partia której wszystko zawdzięcza i rekomendowała ją zarówno na jedno jak i drugie stanowisko, pozostanie obojętna w obliczu rezygnacji z członkostwa w niej. I żeby nie było nie należę do żadnej partii ani nie sympatyzuję z żadną, ale takie są po prostu elementy gry politycznej i funkcjonowania w niej. A teraz wielki lament i płacz na cały świat jaka to jestem wspaniała, tyle zrobiłam inwestycji, a ta " nie dobra partia" - chce mnie odwołać. To gwoli tylko wyjaśnienia, Pani Starosta za wykonywaną pracę bierze pieniądze i to nie małe, a inwestycje wszelkiego rodzaju tak jak gaża Pani Starosty są finansowane z naszych podatków, czyli to my jako społeczeństwo de facto ponosimy te koszty. A Szanowna Pani Starosta jakby nie chciała o tym pamiętać ?Łatwo też rzuca się oskarżenia w stosunku do innych, że są nieodpowiedzialni w obliczu skomplikowanej sytuacji gospodarczej zarówno w kraju i za granicą, a przecież ten chaos i zamieszanie wywołał nie kto inny, tylko sama zainteresowana. Poza tym piastowanie kierowniczych stanowisk (urzędów) wiąże się przede wszystkim z umiejętnością kierowania zasobami ludzkimi i to nie z pozycji siły, ale kompromisu, a w tym konkretnym przypadku wyraźnie tego zabrakło. Na koniec, jeszcze jedno pycha i arogancja zawsze kroczyła przed upadkiem, a zarówno jednej jak i drugiej Pani Staroście na sprawowanym urzędzie - nie brakowało i to znamienne "wiem".
widać rozgoryczenie obserwatora spowodowane prywatą, obiektywnie rzecz ujmując każdy radny (nawet nie członek danej komisji) ma prawo zabrać glos w trakcie posiedzenia komisji. Byłem kiedyś radnym i wiem jak to powinno działać, nigdy nie odmówiono mi głosu nawet podczas komisji, której nie byłem członkiem. Pani Starosta oprócz funkcji starosty jest także Radną wybraną, jak pozostali w wyborach. To, że przewodniczący nie dopuścił jej do głosu a także nie odpowiedział na niewygodne pytania członków komisji to już całkowita żenada. Wstyd , wstyd i jeszcze raz wstyd dla wszystkich, którzy nie potrafią pogodzić się, ze Starosta stała się niezależną od partii. Muszą uderzyć się we własne piersi i odpowiedzieć co robili przez ostatnie cztery lata kiedy głosowali nad projektami budżetów oraz nad sprawozdaniami z wykonania z budżetu? Można darzyć lub nie Starostę sympatią ale trzeba jedno oddać, że po latach zastoju , pod jej rządami zarówno urząd jak też cały powiat nabiera nowego kształtu.
Stanisław, naucz się czytać ze zrozumieniem. Poza tym , to że byłeś kiedyś radnym nie jest równoznaczne z tym, iż znasz obowiązujące prawo w tej materii. Naprawdę myślenie nie boli. Odnośnie mojej prywaty to mam ambiwalentny stosunek do tego kto będzie starostą : x, y czy też z , a Twoja insynuacja jest jak strzał w płot.
Obserwator obiektywnie ma rację. Ty Stanislaw byłeś radnym dietetycznym , który w dalszym ciągu niewiele rozumie. Histeria Pani Starosty jest nie na miejscu. Szybkość i częstotliwość z jaką dokonywała wymiany kadr była zatrważająca. Za to odpowiada Starosta i wicestarosta. Do pracy nie przychodzili ludzie z ulicy. Przyjmowani byli ludzie należący do PSL lub CBUW lub Platformy Obywatelskiej. Naraz Pani Starosta jawi się jako Niezależna, bezpartyjna,. Krzywdę robią jej partie. To dopiero trzeba mieć tupet. To dopiero strach przed utratą koryta i bardzo dużych pieniędzy. Narcyzm i egoizm to niedobre cechy dla polityka.
Jedno małe pytanie. kto z Platformy dostał pracę od tego układu? Proszę tylko o jedno, jedyne nazwisko.
AK. Imię i nazwisko z PO.
Obserwator to ty uzupełnij swoją wiedzę w przepisach o komisjach rad gmin, (nawet zwykły mieszkaniec może tam zabrać głos)bo bredzisz a co do Polaka , wymieniłeś wszystkie ugrupowania oprócz tego najlepszego , które psuje od 7 lat wszystko na swojej drodze, więc przypuszczam , że z nim sympatyzujesz i nie możesz przeżyć , że nie dostałeś jakiejś posadki. haha. Spójrz na cały kraj, kto jest zatrudniany gdzieś indziej niż zaufani obecnie w danym miejscu rządzących, tak było , jest i niestety prędko pewnie się nie zmieni. Zawsze Ci "swoi" mieli lepiej.
Stanisław nikt bardziej nie popsuł wielu rzeczy w Polsce jak PO z PSL i SLD zPSL no i oczywiście AWS z UW. To prawdziwi specjaliści od wyprzedaży, likwidowania i zamykania.
Za obecnych rządów zwykli prości ludzie trochę odżyli. Nawet teraz przy tej drożyźnie wszędzie kolejki a eksperci z PO mówią że trzeba zabrać emerytom 13 i 14 aby zdjąć z rynku nadmiar gotówki. Marzy im się bezrobocie i bieda jak za Balcerowicza. Czyli znów koszty mają ponieść biedniejsi.
To prawda, że takiego zdziczenia dotyczącego posadek dla swoich, jak za czasów pisu jeszcze w Polsce nie było. Ciemniaki i prostacy partyjni dostają intratne stanowiska w państwowych spółkach, a później zdziwienie niektórych , że mamy drożyznę i jedną z najwyższych w Europie inflacji oraz, że np. Lotos sprzedano za bezcen Arabom i może dostać się w ręce rosjan.
Gdyby nie opór społeczeństwa i pisu to donek sprzedałby lotos rosjanom bezpośrednio od ręki. Przypominam, że to D. Tusk mówił w 2011 r., że nie ma przeciwwskazań, żeby sprzedać Lotos Rosjanom. Tyle w tym temacie. I przestańcie bredzić, że najbardziej antyrosyjska opcja w Polsce czyli pis chce coś sprzedać rosjanom.
Gdy Platforma Obywatelska wraz z PSL rządziła Polską, doszło do potężnej wyprzedaży spółek Skarbu Państwa. W 2007 roku Donald Tusk i koalicja PO-PSL przejmowali stery w kraju, a państwo miało udziały w 1343 przedsiębiorstwach. Gdy osiem lat później oddawali władzę, państwowych firm było zaledwie 393. Obecnie rządzący nie wyprzedają a odkupują i repolonizują.
To fakt pis wyprzedaje Polskie srebra narodowe np. Lotos a bredzący pisowcy na tym forum mówią, że to wina Tuska bo kiedyś rzekomo chciał, ale tego nie zrobił. Schizofrenia w czystej postaci.
Lotos został przejęty przez Orlen. Aramco objęło 30% lotosie zamian za zapewnienie dostaw ropy kłamcy od totalnych. Z jednej strony mówicie żeby nie kupować ropy od Rosji i jak Orlen tą umową zapewnia dostawy ropy z Arabii też się nie podoba obłudnicy.Klamaliscie, kłamiecie i będziecie kłamać.
Przepraszam , ze nie zrozumiałeś. Ja pisałem tylko o tej konkretnej sprawie. Nie wciągaj mnie w polityczne dyskusje. Nie jestem członkiem żadnego plemienia.
Wozi komisja razy kilka, powiozą wyborcy członków komisji przy najbliższych wyborach.
Zacznij się zastanawiać dlaczego podjęli takie decyzje; dlaczego znoszą obrażanie na fb i nie prostują kłamstw ( nie zniżają się do poziomu krolowej). Zacznij czytać między wierszami i słuchać tych bzdur, którymi karmi wielka Pani lud- mówi, co chce I jak chce, często zaprzecza sobie. Manipuluje cudownie, ale San Remo było
Pan Chodkowski tradycyjny ślizgacz oby do emerytury.
Przykład Pani Starosty, to typowy przypadek następującego dylematu: czy osoba na stanowisku kierowniczym ma być operatywna, zaradna itd. ale przy tym niestety czasami apodyktyczna i nierzadko być może krzywdząca przy okazji inne osoby. Czy też ma być osobą konsyliacyjną, układną, wręcz populistyczną i z uwagi na te swe cechy charakteru najczęściej mało kreatywną i mało realizującą ? Połączenie tych dwóch postaw, zważywszy na specyfikę natury ludzkiej, jest niezmiernie trudne i bardzo rzadko występuje w polityce. Najlepszy przykład tego typu dylematu, to nasze byłe i obecne władze centrale. Czy inwestycje i rozwój, czy populizm i rozdawnictwo. Wybór należy do wyborców !
OK, ale opozycja aby dojść do władzy obiecuje jeszcze większe rozdawnictwo. Twierdzą, że co pis dał to nie odbiorą a to co pis odebrał (ubekom) to oddadzą. Toż to populizm do kwadratu. Wybierajmy więc: mniejszy populizm i mniejsze rozdawnictwo czyli pis czy większy populizm i większe rozdawnictwo czyli szeroko rozumiana opozycja jak to oni się nazywają - demokratyczna opozycja tak jakby ugrupowanie rządzące, które wygrało w demokratycznych wyborach nie było demokratycznym. Takie to dylematy.
Dziwne ze panstwu radnym tyle lat nie przeszkadzala dzialalnosc pani starosty ~przeciez widzieli co robi i jak obsadza stanowiska i nagle wszystko to do tej pory cacy obrocilo sie przeciw niej haha~dwulicowosc hipokryzja i obluda!!
A może nie o wszystkim wiedzieli? Zastanów się
Panie realisto masz tyle wspólnego z realizmem co Kaczyński z małżeństwem. Pis jest w historii polskiej polityki po 1989 roku niekwestionowanym liderem populistycznych postulatów, a Ty piszesz takie bzdury że aż żal. To opozycja wymyślała np. 15, 16, 17, 18 i tak chyba w nieskończoność :) , to opozycja wymyśliła dotowanie nierobów, darmozjadów, które obecnie jest na porządku dziennym, hołubienie i dotowanie górników, kościoła, ... itp. itd. 1. Populiści przeciwstawiają prawdziwy „lud” lub „naród” - elitom. 2.Populiści uważają, że odpowiedzialni za problemy są konkretni ludzie o wątpliwej moralności i obiecują "rozliczenie" elit po dojściu do władzy. 3. Populiści odwołują się do „prawdziwego ludu” czy „narodu”, ale jednocześnie wykluczają z niego wszystkich, którzy się z nimi nie zgadzają. 4. Gdy populiści dochodzą do władzy, dokonują skoku na aparat państwa - sądy, urzędy, armię - i obsadzają go swoimi ludźmi, najczęściej o wątpliwych kwalifikacjach. 5.Populiści robią co mogą, by wyeliminować niezależne media. 6. Populiści robią co mogą, by zdyskredytować protesty społeczne i przedstawić protestujących jako agentów obcego wpływu. 7. Współczesnych populistów wyróżnia to, że robią co mogą, by utrzymać pozory demokracji. W Polsce wszystkie w/w punkty spełnia tylko jedna partia, zwana żartobliwie Prawem i Sprawiedliwością :)
Prawda. Polityk = zaklamanie + dwulicowość
Tak tak tylko Balcerowicz albo Korwin to prawdziwi geniusze ekonomii i przy okazji biedy i bezrobocia. Póki co w Polsce nie ma 15 16 17 więc beztej propagandy i kłamstw. W Polsce nie ma rozdawnictwa. Jeśli już to emigranci jadą na zachód tam mogą żyć na prawdziwym socjalu. To jak to jest w Niemczech Francji Wielkiej Brytanii też rządzą populiści nadęty bufonie który uważa że posiadał wszystkie rozumy. Przedstawcie aparatczyki totalnych program i nie mam na myśli programu TVN. Z populistą i kłamcą Tuskiem nie wygracie żadnych wyborów.
Ależ wy pisowcy jesteście żałośni. Na białe mówicie czarne i próbujecie jeszcze wmówić innym, że tak właśnie jest. Żenada !
Żałośni to niestety jesteście wy naiwniacy którzy wierzycie donkowi oszustowi.
pis to V kolumna moskwy - te same metody
Chcemy współpracy z Rosją taką jaka jest. Kto to powiedział? Niejaki Donald Tusk. I ty człowieku piszesz coś o V kolumnie. Wytęż trochę umysł i pomyśl kto robi nieustannie ferment w Polsce i kto szkodzi naszej Ojczyźnie. Nie jest to na pewno Kaczyński o którym Kidawa Błońska powiedziała że on myśli tylko o Polsce
w nawiązaniu do sprzedaży polskiego majątku przez obecne władze, pragnę przypomnieć, że również stacje Lotosu przeszły w ręce węgierskiego koncernu MOL politycznie związanego z Moskwą, czyli węgierskiej agentury putina w Europie. Chyba po ostatnich działaniach Orbana nie ma już nikt w tej kwestii wątpliwości, oczywiście poza kretynami z pisu. Węgierski MOL przejmie 417 stacji paliw sieci Lotos znajdujących się na terenie Polski, a PKN Orlen 185 stacji MOL. Kolejny zajebisty interes pisu.
Tak jak pisałem kłamiecie i będziecie kłamać. Orlen wymienił sie stacjami z Węgrami bo taka była decyzja UE aby doprowadzić do fuzji
panie stefanie pragnę przypomnieć bo widzę że problemy z pamiecią są, że to kaczyński pisał i przemawiał do braci rosjan. Zresztą mniejsza o większość kto co powiedział popatrzmy na to kto co robił. Jak to mówią po czynach ich poznacie. Komu bliżej do tej moskwy ? No chyba nie tuskowi który ma nastawienie ewidentnie prozachodnie, tylko kaczyńskiemu który walczy z zachodem i powiela wzorce putina w Polsce. łamanie demokracji prawie jak w rosji, walka z wolnymi mediami jak w rosji, populizm i propaganda już prawie jak w rosji, przekupstwa wyborcze jak w rosji, komitywa z kościołem jak w rosji i tak można wymieniać do wieczora, bo niektórym z pisu na gwałt trzeba doktora !
Szanowny Panie Tusk jest proniemiecki a Niemcy prorosyjscy to tak wygląda. A podejrzewać Kaczyńskiego o sprzyjanie Rosjanom których podejrzewa o zamordowanie brata to czysty absurd. Kaczyński po tragedii smoleńskiej dziękował zwykłym Rosjanom, którzy wykazywali empatię do Polaków którzy zginęli pod Smoleńskiem. Spokojnych świąt Bożego Narodzenia życzę
Stefan dobrze myślisz ! To ja się z Tobą chętnie bym wymieniła na tych samych zasadach. Ty mi dasz 417 złotych, a ja Ci dam 185 zł i będziemy kwita. Takie interesy mogę robić codziennie.
Jak pis porządzi to już niedługo w Polsce tak jak w Iranie może być tzw. policja moralności. Zwolennikom PIS z którymi się rozmawia podobałoby się to nawet. Kościół pewnie też by nie protestował.
TVN jednak odbiera rozum. To totalni chcieli wprowadzać cenzurę
Jak oglądam wiadomości w TVP, to dochodzę do wniosku, że żyjemy w kraju mlekiem i miodem płynącym. Jesteśmy potęgą gospodarczą, militarną i przykładem dla świata w zakresie moralności. Rządzący niebawem zostaną chyba wyniesieni na ołtarze, a opozycja to agenci obcego wywiadu. Kościół to ostoja tolerancji i emblematyczny model rodziny, szczególnie w zakresie stosunku do kobiet i dzieci. Dobrze jest czasami tak oderwać się od rzeczywistości i pooglądać sobie bajki.
Masz rację tą propaganda jest taka sama jak za poprzednich władz. Dlatego oglądam Polsat. TVN była i jest szczujnią która od lat bije w pisowcow tego się nie da oglądać. Jak bym tydzień tylko to oglądał to też miałbym sprany mózg
Nasz rację że tą propaganda jest taka sama jak za poprzednich władz. Ja oglądam Polsat. Szczujni TVN też nie da się oglądać. Od zawsze biją w pisowcow. Telewizja założona przez ludzi służb
Kilka lat za późno te odwołanie
Tak, żadna telewizja nie jest do końca obiektywna, ale TVN nawet do pięt nie dorasta TVPis w zakresie kreatywności propagandy i kłamstwa. Nie przypominam sobie aby TVN przepraszał w jakiejś ważnej sprawie na kłamstwa, czy manipulacje, natomiast TVPis robi to regularnie. Czytałem ostatnio, że przeciw TVP toczyło się w tym roku około stu kilkadziesiąt spraw sądowych o naruszenie dóbr osobistych, chyli o ich kłamstwa, manipulacje i prymitywną propagandę. Płacą później w ramach zawartych ugód sądowych albo przegranych spraw z naszych podatków, a przypominam że dostają od PIS dodatkowo poza abonamentem około 3 mld złotych rocznie (za te pieniądze mogłoby powstać kilkanaście nowych szpitali ). Czy ktoś normalny może te ich kretynizmy regularnie oglądać ?
Rozwinę skrót PIS – Pożyteczni Idioci Sowietów. Być może nie zdają sobie nawet z tego sprawy (bo o złe intencję ich nie oskarżam), ale powielają u nas i to czasami w czystej postaci wzorce typowo rosyjskie. W zakresie np. demokracji, wolności mediów, populizmu, demagogii, propagandy, przekupstwa elektoratu, stosunku do kościoła, stosunku do państw Europy Zachodniej, stosunku do Unii Europejskiej etc. Proszę zauważyć, że używają tej samej argumentacji i tych samych metod co putin. I na koniec warto zwrócić uwagę kto jest sojusznikiem PIS w polityce zagranicznej ? Odp:. partie i politycy jawnie sympatyzujący z rosją a wręcz będący agenturą putina w Europie, np. Le Pain, Salvini, no i oczywiście Orban. Zatem czyż PIS to nie są Pożyteczni Idioci Sowietów ?
Kaczyński: Chciałbym zobaczyć Tuska w więzieniu! Tusk na to: A kto mu powiedział, że go tam odwiedzę ? :):):)
Chyba komentarze wymknely sie poza temat~ po co poruszac sprawy kraju jak my w Ciechanowie mamy swoje piekne przyklady. Wszyscy dzis udaja nieswiadomych~a przeciez nazwiska osob wyrzuconych przez Staroscine i nowopowolanych sa ogolnodostepne. Wyroki tez nie sa z kosmosu tylko dotycza konkretnych przykladow