
Prokuratura podjęła już decyzję w sprawie zawiadomienia złożonego przez radną Joannę Potocką – Rak, dotyczącą dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie.
- Złożyłam zawiadomienie dotyczące obecnego dyrektora PZD. Powodem jest to, że został on powołany na dyrektora, a jednocześnie prywatnie prowadził działalność gospodarczą, co jest sprzeczne z tzw. ustawą antykorupcyjną – o tej sprawie na czerwcowej sesji Rady Powiatu poinformowała radna Joanna Potocka – Rak.
Zawiadomienie złożone przez radną powiatową dotyczyło rzekomego niedopełnienia obowiązków przez dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie, w związku z nie zaprzestaniem prowadzonej przez niego prywatnej działalności gospodarczej.
Zwykle prokuratura potrzebuje na to więcej czasu, ale jak się okazało, już 30 czerwca prokurator odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie. Uznał, że czyn ten nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego. - Ustawa przewiduje stosunkowo krótki okres na rozwiązanie tego konfliktu. Ustaliśmy, że dyrektor PZD zmieścił się w dopuszczalnym przez ustawę czasie – informuje nasz portal Przemysław Bońkowski, szef ciechanowskiej prokuratury.
Dodaje, że przepisy dają osobie pełniącej publiczną funkcję czas na to, żeby zrezygnowała z działalności gospodarczej i dyrektor zmieścił się w tym czasie, z dopełnieniem tego obowiązku. Tym samym nie łączy on już pełnienia tej funkcji z prowadzeniem prywatnej działalności gospodarczej.
Prokurator rejonowy wyjaśnia, że sprawa ma ciąg dalszy. Radna Potocka – Rak złożyła na to postanowienie złożyła zażalenie, ale prokurator odmówił jego przyjęcia, argumentując, że nie jest ona osobą uprawnioną. Jeśli od tej ostatniej decyzji radna również się odwoła, wówczas rozpatrzy to sąd, ale tylko w kwestii czy Joannie Potockiej - Rak przysługuje złożenie zażalenia.
O tej sprawie pisaliśmy szerzej, gdy wątek ten pojawił się na sesji Rady Powiatu:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Oj pani radna jak przykro. I znowu tylko bicie piany :)
Oj, oj, oj! To i zapasionemu, wąsatemu emerytowi z korzeniami WSW wąs opadnie kolejny raz. Taki King Kong a tańczy jak nadworny pudelek przy Potockiej. Ciechanowski „mundrala” i doradca od siedmiu boleści. A Potocka i jej dwór podżegaczy milczą coś w tym temacie. Ładnie to tak?
Czy ta pani radna ma jeszcze jakichś przyjaciół w tym mieście? ...ciągle jątrzy, donosi...o ludzie co za czasy...
Niektórym od tej władzy to się w dup... poprzewracało.
Potocka-Rak przegrywa wszędzie gdzie obstawi. Joanno, trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść. Brak Ci pokory i taktu więc ciesz się z życia i bycia narcyzem.
Żeby ta Pani była wybitnym znawcą prawa to bym nie powiedział. Pamiętamy przecież np. w jaki sposób i z jakim efektem końcowym odwołała T. Kaczorowską.
Typowe pieniacze, szczeniackie zagranie. Zaczepić niby to merytorycznie, zrobić zamęt a jak nie wyjdzie to wyszukać inny temat do podżegania. Z takim zacięciem Potocka-Rak to idealnie komponuje się do zespołu „PIENIACZE z 06-400”, który poniekąd już z nią przecież funkcjonuje :D
Brzydkie zagranie tej Pani i chyba po czasie. Ciekawe kto będzie chciał z nią współpracować gdziekolwiek,bo jest konfliktowa,ale jakiś problem zaistniał w przestrzeni publicznej.Intetesujaca jest reakcja prokuratury,tak typowa dla naszych czasów.