Pogoda teraz: 20°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Radna powiatowa złożyła zawiadomienie do prokuratury
Do Prokuratury Rejonowej w Ciechanowie wpłynęło zawiadomienie dotyczące Roberta Szepietowskiego, obecnego dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg.
- Złożyłam zawiadomienie dotyczące obecnego dyrektora PZD. Powodem jest to, że został on powołany na dyrektora, a jednocześnie prywatnie prowadził działalność gospodarczą, co jest sprzeczne z tzw. ustawą antykorupcyjną – poinformowała na poniedziałkowej sesji Rady Powiatu radna Joanna Potocka – Rak.
Jej zdaniem mamy do czynienia z ewidentnym konfliktem interesów. Obu funkcji nie można łączyć, co wynika wprost z ustawy. Każda osoba na stanowisku kierowniczym powinna o tym wiedzieć, a przede wszystkim Zarząd Powiatu. Przekonywała, że nie jest to wiedza tajemna. Przepis ten jest powszechnie znany. Z ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej wynika, że nie mogą się nią zajmować osoby pełniące funkcje publiczne. Cytując ten przepis przypomniała, że zakaz ten dotyczy „kierowników jednostek organizacyjnych powiatu, osoby zarządzające i członków organów zarządzających powiatowymi organami prawnymi oraz inne osoby wydające decyzje administracyjne w imieniu starosty”.
- Dyrektor jest kierownikiem jednostki administracyjnej oraz wydaje decyzje administracyjne w imieniu starosty. Prowadził on jednocześnie działalność gospodarczą. Z tego co wiem, zawiesił ją 20 czerwca br., po złożonym przeze mnie zawiadomieniu. Prowadził działalność gospodarczą zbieżną z profilem działalności Powiatowego Zarządu Dróg. To mogło rodzić szereg konfliktów – przekonywał radna.
Dodała, że Robert Szepietowski, jako dyrektor, pełnił funkcję inspektora nadzoru szeregu inwestycji prowadzonych przez powiat, prowadzonych na zlecenie Powiatowego Zarządu Dróg. Wydawał je, a równocześnie pracował dla podmiotów prywatnych. Zastrzegła, że nie wie dokładnie, jak to przebiegało. Na pewno zostanie to wyjaśnione. Na razie jest to jedynie domniemanie z jej strony, wynikające z faktu, że firma Roberta Szepietowskiego do 20 czerwca widniała w rejestrze podmiotów świadczących działalność gospodarczą.
- Jednoczesne pełnienie funkcji dyrektora i prowadzenie prywatnej działalności gospodarczej rodzi szereg dziwnych zależności. W tym przypadku nie tylko powinna być zawiadomiona policja i prokuratura, co zrobiłam, ale też Centralne Biuro Antykorupcyjne, bo prywatna działalność była prowadzona dużo wcześniej – komentowała radna powiatowa.
Zastanawiała się nad legalnością decyzji administracyjnych wydawanych w takich okolicznościach. Zaznaczyła, że ustawa także jasno określa, co Zarząd Powiatu po powzięciu takiej informacji powinien zrobić z taką osobą. Wyraziła nadzieję, że Zarząd prawidłowo wykona ten obowiązek. Zajrzeliśmy do rejestru. Z nazwiskiem Roberta Szepietowskiego związane było w Ciechanowie biuro projektowe, którego przeważająca działalność gospodarcza stanowiła „działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne”.
Do wypowiedzi radnej powiatowej odniósł się na sesji starosta ciechanowski Jan Andrzej Kaluszkiewicz. Wyjaśnił, że jeśli chodzi o dyrektora PZD nie prowadzi on obecnie tej działalności, a poza tym miał zezwolenie na zawieranie umów cywilno-prawnych. Skomentował, że nie widzi w tym przypadku jakichś „specjalnych zdarzeń”.
Radna Potocka – Rak upewniła się, czy dobrze zrozumiała słowa starosty: Zarząd Powiatu wiedział, że dyrektor PZD prowadził także działalność i wyraził zgodę na zawierane przez niego umowy cywilno-prawne. Starosta nie zaprzeczył.
Szef ciechanowskiej prokuratury Przemysław Bońkowski potwierdza, ze wpłynęło zawiadomienie dotyczące obecnego dyrektora PZD, złożone przez powiatową radną. Przypomina, że zgodnie z procedurą, organy ścigania mają miesiąc, żeby podjąć decyzję, czy wszcząć postępowanie w tej sprawie. Na razie trwają jedynie czynności wyjaśniające.
Robert Szepietowski został powołany na stanowisko dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie 20 marca, co by oznaczało, że prowadził działalność i jednocześnie był dyrektorem przez 3 miesiące. Chcieliśmy poprosić go o komentarz do tej sprawy, ale na razie nie udało nam się z nim porozmawiać. Opublikujemy jego wypowiedź, gdy tylko ją uzyskamy.
Zgodnie z tzw. ustawą antykorupcyjną, osoba która łączy pełnienie funkcji publicznej z prowadzeniem prywatnej działalności gospodarczej może zostać pozbawiona stanowiska.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Przed nami sesja Rady Miasta Ciechanów [porządek obrad]](/static/files/thumbs/96/thumb___1736305_1756291742.webp)
![Nagrody dla sportowców z gminy Opinogóra [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1734147_1755764393.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
![Dwa groźne zdarzenia na drodze pod Ciechanowem [zdjęcia]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1741740_1757673402.webp)
![[AKTUALIZACJA] Finał poszukiwań 14-latki](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1741281_1757658501.webp)
Reklama
Reklama
Reklama
Mściwa ta Pani Czarna w nowej roli Radnej. Oj niedobrze Pani Joanno P.-R. tak się nie robi trzeba odejść z honorem a nie w swoje gniazdo robić. Pozdrawiam teraz już dawny wyborca. Tak Pani kapitału wyborczego nie zbierze
Kodeks postępowania karnego, Dz.U.2022.1375: Art. 304. [Obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa] § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a oraz art. 156a stosuje się odpowiednio. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.
Xxxxx xxx kaczkę i Pinokia i konfe
8 gwiazdek dedykuję lewakowi. Karma chamie zawsze wraca.
Szokujące jest to, że na PO głosują złodzieje i degeneraci gdyż to właśnie PO ma poparcie w zakładach karnych sięgające powyżej 90 %. Jak widać więc oszuści i złodzieje głosują też na oszustów i złodziei jakim jest właśnie PO. Jeśli jeszcze weźmiemy pod uwagę, że w zakładach karnych jedyną, dostępną stacją informacyjną jest TVN to mamy pełen obraz ludzi pozbawionych samodzielnego myślenia gdyż są oni poddawaniu codziennemu praniu mózgów. Takich oto wyborców ma PO i Tusk.
Władza to przywilej, obowiązek czy przekleństwo? Panowie zastanówcie się co wy bredzicie.
W końcu ktoś się za tego dyrektorka bierze brawo dla pani Rak za Poprzednika nie było żadnych problemów Jagodziński potrafił zarządzać firmą.Na tego dyrektorka wszyscy podobno narzekają jak najszybciej powinni go wywalić i przywrócić Pana Jagodzińskiego
Przeciętny pisowski działacz to lekki nieudacznik, cwaniaczek, który będzie opowiadał o praworządności a robił infantylne przekręciki. Będzie snuł opowieści o patryjotyźmie, a wprowadza w Polsce standardy rosyjskiej demokracji.
Cokolwiek nie sądzić o tym rządzie, to obecna opozycja to w skrajnej większości totalna hoł ota z pretensjami intelektualnymi i to widać, słychać i czuć! Coś jak pyszniący się sobą Hollywood. Stowarzyszenie nieuków z wielkim mniemaniem o sobie. Wystarczy poczytać komentarze w sieci. W skrajnej większości poziom inteligencji nie wyrasta ponad zdolności intelektualne pantofelka. ---------- Naprawdę, ale coś się totalnie nie tak stało z polską edukacją, bo słowo wyks ztałciuch okazuje się bardzo trafne. Z tyloma an alfabe tami funkcjonalnymi i to przekonanymi o własnej wybitności intelektualnej, jak dyskutując z przeciwnikami obecnego rządu to w życiu nie rozmawiałem. Dodawanie ułamków zwykłych ich przerasta, a udają obeznanych w matematyce wyższej! Ogólna wiedza na poziomie zerowym! O czymkolwiek z nimi nie rozmawiasz to po 5 minutach już wiesz, że rozmawiasz z totalnym ignor antem. Od dyskusji o UE i jej realnym ustrukturyzowaniu wpływów, po dyskusje o atomie czy Lasach Państwowych.
Nie zabierałbym głosu bo w tym przypadku rację ma Pani Radna. Nie ulega to żadnej wątpiliwości. Ale chcę przypomnieć Pani Radnej że będąc starostą tolerowała powoływanie w Domach pomocy społecznej ludzi bez kwalifikacji ustawowych. Zatem umie Pani czytać prawo. Tyle tylko że jajk rządziła to nieszczególnie. Jak dali kopa to prawo zna. Ja osobiscie jestem za tym że osoby powołujące niezgodnie z przepisami winne ponieść konsekwencje utratą stanowiska: Pani Rak jak również obecnie Pan Kaluszkiewicz. Nie będzie dobrze jeśli kacyki partyjne sa ponad prawem bez względu jakie to prawo jest i przez kogo ustanowione. Tak wygląda prawdziwa demokracja.
Do Radnej powiatowej. Skoro Pani taka obcykana w przepisach to dlaczego Pani nie zawiadomi komisarza wyborczego że jeden z radnych miasta ciechanów wyprowadził się z Ciechanowa, mieszka w Niestumiu, wynajmuje mieszkanie w Ciechanowie i nie zrezygnował z mandatu radnego, gdyż stracił wybieralność na terenie ciechanowa. Miejsce zameldowania nie ma znaczenia.
Podaj proszę przepis, który narusza.
Jeśli zechcesz znajdziesz. Są w takich sprawach wyroki sądów i uchylenia mandatów przez wojewodę.
Powtórzę zatem to, co napisałem wyżej, bo to dotyczy również Ciebie: Kodeks postępowania karnego, Dz.U.2022.1375: Art. 304. [Obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa] § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a oraz art. 156a stosuje się odpowiednio. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.
Czy pis cokolwiek zrobił kiedyś uczciwie ? Ich premier kilkukrotnie skazany za kłamstwa jest chyba najlepszą wizytówką tej partii.
No naprawę. PSL w ciechanowie to przykład "uczciwości , kompetencji "
Alez Oni się przyjemnie bawia za panstwowe pieniadze. Twoje, moje. Wybierajce dalej nędze. Za kazdym razem Was wydymaja.
To co robi starosta Koluszkiewicz z PIS to nic innego jak pogrążenie tej formacji tuż przed wyborami samorządowymi i wspieranie zsl.
Otóż to!