Reklama

Były wójt uniewiniony od wyroku karnego

W ostatni piątek (12 kwietnia) Sąd Okręgowy w Płocku rozpatrzył apelację Marka Kiwita, byłego wójta gminy Ciechanów od niekorzystnego dla niego wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie w sprawie dotyczącej budowy przed kilku laty sieci wodociągowej na terenie tej gminy.

Marek Kiwit pełnił wówczas funkcję wójta. Prokuratura oskarżyła go o przekroczenia uprawnień przy wykonywanych na zlecenie Gminy Ciechanów w latach 2018 - 2019 inwestycjach budowlanych w postaci budowy sieci wodociągowej.

- Przekroczenie uprawnień polegać miało na zleceniu przez wójta z wolnej ręki (w trybie art. 67 ust. 1 pkt 6 prawa zamówień publicznych) robót uzupełniających, z przekroczeniem całkowitej kwoty tego zamówienia publicznego, ustalonej w postępowaniu przetargowym na 700.000 złotych. Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia – informowała nas wówczas Prokuratura Rejonowa w Ciechanowie.

Były wójt usłyszał wtedy, 23 listopada 2022 roku, karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 1 rok. Wyrok nie był prawomocny i Marek Kiwit od razu zapowiadał, że się od niego odwoła.

Marek Kiwit (wyraził zgodę na publikację nazwiska i wizerunku) w rozmowie z naszym portalem przypomina, że na wyznaczenie terminu apelacyjnego czekał ponad rok. Pierwsza rozprawa apelacyjna odbyła się 5 kwietnia br, a 12 kwietnia Sąd Okręgowy ogłosił swoją decyzję. Były wójt potwierdza, że został uniewinniony w sprawie związanej z budową sieci wodociągowej w gm. Ciechanów.

- W ustnym uzasadnieniu sąd przyznał, że zarzut w postaci działania na szkodę gminy jest bezpodstawny. Firma która prowadziła roboty w pierwszym przetargu była dwukrotnie tańsza od konkurencji. O korzyściach majątkowych absolutnie nie może być mowy. Sąd zauważył także, że było bardzo duże zapotrzebowanie na wodociągowanie na terenie gminy Ciechanów. Efekt był taki, że rada gminy w kolejnych latach zwiększała wydatki na ten cel. Przyznał natomiast, że przekroczyłem swoje uprawnienia, ale nie spowodowało to żadnej szkody w majątku gminy. Niepotrzebnie zaufałem wydrukom, których nie doczytałem podejmując w tej sprawie decyzję. W każdym razie nie było żadnej szkody na rzecz gminy, ani też nie było żadnej korzyści majątkowej – relacjonuje Marek Kiwit.

Pytany o to, czy dużo ta sprawa kosztowała nerwów odpowiada, że zawsze stara się on być uśmiechnięty i pogodny, ale ta sprawa była dla niego dużym obciążeniem, podobnie jak dla jego rodziny.

Nasz rozmówca przyznaje, że zarówno ta sprawa, jak i kolejny akt oskarżenia skierowany przeciwko niemu zaważyły na podjęciu przed niego decyzji o rezygnacji z funkcji wójta jeszcze przed zakończeniem bieżącej kadencji. Od lutego ub. roku przebywa on na emeryturze.

- Będąc obciążony tak dużym balastem, w postaci nieprawomocnego pierwszego wyroku i aktu oskarżenia w drugiej sprawie, nie mogłem dłużej pracować jako wójt. Tym bardziej, że z powodu obu spraw byłem atakowany przez jednego z  opozycyjnych radnych – przypomina kulisy swojej ówczesnej decyzji.

Przy okazji dementuje plotkę, jaka krąży w gminie Ciechanów, jakoby w przypadku wygranej przez Artura Frączkowskiego miał wrócić do pracy jako zastępca wójta.

- Każdy kto mnie zna i wie, że będąc wójtem przez 28,5 roku, nie potrafiłbym pracować teraz jako czyjś podwładny. Mimo że odchodząc przedwcześnie ze stanowiska straciłem 15 pensji i trzymiesięczną odprawę (a są to olbrzymie pieniądze), nie myślę teraz o powrocie. Mam już swoje lata i muszę zadbać o zdrowie – dodaje nasz rozmówca. Ma nadzieję, że zostanie uniewinniony także od kolejnego wyroku, który zapadł w jego sprawie. 

A tu pisaliśmy o ostatnim wyroku dotyczącym byłego wójta, od którego także zamierza się on odwołać:

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 18/04/2024 10:40
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2024-04-15 08:24:25

    Kurwa w jakim ja kraju żyje. Pracownik za nie postawienie kropki idzie na bruk a ten łamie przepisy dopasowywujac je do siebie. Moje domysły tak jak całego spoleczeństwa . Sądy są powiem delikatnie nieuczciwe. Czy to strach sędziów przed warszawską kancelarią adwokacka czy wielka kasa i znajomości. Domyślać sie można wszystkiego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • basia - niezalogowany 2024-04-15 22:48:16

    Panie mieszkaniec - ma Pan rację absolutną wyroki sądu w Płocku są zdumiewające pozostaje mieć nadzieję na zmianę składu sędziowskiego i...nosił wilk razy kilka ... doczeka się i on jestem tego pewna.

    • Zgłoś wpis
  • Edyta - niezalogowany 2024-04-16 11:27:28

    Porażka jaka sprawiedliwość .Szkoda nawet komentować tą sytuację..przez tego Pana do dzisiaj nie mogę funkcjonować.Po 26 latach wyrzucił mnie z pracy .bez żadnych środków do życia..

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nietykalni - niezalogowany 2024-04-15 10:36:31

    Stosują prawo tak jak je rozumieją. Nie podobali się pisowcy bo chcieli zrobić porządek w wymiarze "niesprawiedliwości". Chcieliście - macie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wanda - niezalogowany 2024-04-15 11:13:01

    Nie pamiętam ale wydaje mi się że pobrał 140 tyś odprawy to o jakich stratach mówi , a emerytura równa pensji wójta

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janusz - niezalogowany 2024-04-15 11:44:41

    Głosując na Artura głosujecie na Kiwita. Chcecie tego wyborcy gminy Ciechanów żeby było jak było?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Mieszkanka - niezalogowany 2024-04-15 15:32:18

    Ma Pan rację.będzie jak było

    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2024-04-15 18:44:09

    Racja

    • Zgłoś wpis
  • Ssgj - niezalogowany 2024-04-15 20:06:15

    A głosując na Pawłowskiego macie spad od Wąsika. Tego chcecie?

    • Zgłoś wpis
  • Karol - niezalogowany 2024-04-17 10:05:33

    Co Ty człowieku piszesz...rozum Ci odebrało? Kiwit to Kiwit a Frączkowski to inna bajka! Zawsze lepsze swoje zło niż Wąsikowe!!!

    • Zgłoś wpis
  • Karol - niezalogowany 2024-04-17 10:18:19

    Co Ty człowieku piszesz...rozum Ci odebrało? Kiwit to Kiwit a Frączkowski to inna bajka! Zawsze lepsze swoje zło niż Wąsikowe!!!

    • Zgłoś wpis
  • Karol - niezalogowany 2024-04-17 18:59:16

    Człowieku co ma się Kiwit do Frączkowskiego...cały pisowski elektorat podziela tę bzdurę, lepszy Pawłowski którego nie chcieli w jego gminie?? Kto go poznał wie kim jest... jeszcze naleje się Wam wody w uszy...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grażynka - niezalogowany 2024-04-15 11:48:18

    Wogóle nie ma chyba sprawiedliwości na tym świecie , przecież Pan kandydat na wó jta ciechanowa , pan pawlo wski , wykorzystał wizualizacje inwestycji w ujazdówku do kampanii wyborczej , a za wizualicaje zapłacone zostało z publicznych pieniędzy , a te materiały zostały wykorzystane w materiałe do kampani wyborczej , przecież jak chciał mógł ze swoich zapłacić , ale cóż , po co , jak mozna uprawiać kampanie nie za swoje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Janusz - niezalogowany 2024-04-15 11:59:37

    Natomiast obecny P.O. Wójta również ma darmowe narzędzie kampanii. Facebook strona urzędu gminy czy darmowe wywiady w mediach. Patrzmy na to z dwóch stron.

    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec Majk - niezalogowany 2024-04-16 06:11:15

    To już chyba ta wizualizacja była zapłacona? Czy specjalnie robiona pod kampanię?Jak znam sprawę to skorzystał z rzeczy już gotowej, brawo za pomysł, a odnośnie Kiwita to ja się już wyczekałem w urzędzie żeby cokolwiek się w tej gminie dowiedzieć od jaśnie wielmożnego władcy gminy, którego jeszcze nie spotkałem w urzędzie na trzeźwo ???????????? Czekać aż Frączek obejmie rządy to będzie Kiwit bis????????

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Agnieszka - niezalogowany 2024-04-15 11:51:07

    Pogłoski chodzą , że panu pawl owskiemu pomaga finansowo ce dr ob , ale pocóż ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kuba. - niezalogowany 2024-04-15 12:42:55

    Pogłoski czy pomówienia a może fejki kontrolowane

    • Zgłoś wpis
  • Kuba. - niezalogowany 2024-04-15 17:07:05

    Pogłoski czy pomówienia a może fejki kontrolowane

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2024-04-15 13:01:36

    No i bardzo dobrze że został uniewinniony, wierzyłem w to.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    komentator - niezalogowany 2024-04-15 13:05:07

    To kolejny wyrok z którego były wójt został uniewinniony. I kolejny dowód, że był tylko ofiarą lokalnych porachunków pseudoelity. Z następnego też go uniewinnią bo miejscowy "wymiar sprawiedliwości" jest odporny na wiedzę prawniczą a może stara się za wszelką cenę żeby prawo nie przeszkadzało w realizacji prywatnych układów. Nie pierwszy i nie ostatni wyrok Sądu Rejonowego w Ciechanowie który zostaje "zaorany" merytorycznie w Płocku. A ci którzy krytykują wyrok w Płocku niech napiszą chociaż jedno zdanie które udowadnia jego wadliwość. Bo poza ślepą nienawiścią i żałosnym, bezmyślnym, hejtem niczego sensownego nie są z siebie wydobyć. Nikt normalny nie będzie was słuchał a już tym bardziej nie poczuje się przekonany. Ale rozumiem, że ci którzy donosili ostatnio na policję czy do prokuratury i pomawiali publicznie innych licząc, że "ciemny lud to kupi" czują sie zawiedzeni. No to będziecie zawiedzeni coraz bardziej, jeszcze sporo waszych ciemnych matactw ujrzy wkrótce światło dzienne. Trochę się ostatnio w tych sprawach "zmienił klimat".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek totalniak - niezalogowany 2024-04-15 13:20:20

    Kolejni niewinni to: Grodzki, Giertych, Gawłowski, Karpiński, Nowak, itd.

    • Zgłoś wpis
  • Ole - niezalogowany 2024-04-15 20:11:57

    Pamiętajmy o Kamińskim, Wąsiku i ich kolegach - krystalicznie ludzie. I na świeżo Obajtek pseudonim "1,6 mld", który zdeklasował Sasina

    • Zgłoś wpis
  • totalniak Stefek - niezalogowany 2024-04-16 08:31:35

    Ole masz rację ale trochę przesadziłeś co do krystaliczności. Bez przesady oni są porządnymi ludźmi, którzy ścigali przestępców z najwyższej półki. Przestępców w białych kołnierzykach i dla tego rozpętano wobec nich taka kampanię nienawiści.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Y - niezalogowany 2024-04-15 13:30:37

    Nie moja bajka ten wójt, ale za to jakis wysoki mandat ku przestrodze innym

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2024-04-15 14:24:46

    A ten Jeziółkowski to mieszka w ciechanowie czy nie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ciechanowianin - niezalogowany 2024-04-15 18:14:55

    Pan Wójt Kiwit to bardzo inteligętny facet. Posiadający cięty i celny chumor:) Którym szachuje swoich rozmówców:) Jest szarmancki wobec kobiet. Pozytywny człowiek z dystansem do siebie. Życzę mu zdrowia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Aga - niezalogowany 2024-04-15 19:32:24

    A ja Panu życzę wieczoru z lekturą słownika ortograficznego.

    • Zgłoś wpis
  • Wielbiciel - niezalogowany 2024-04-16 06:15:45

    Tak po tylu latach picia to rzeczywiście ma zdrowie jak koń ????????

    • Zgłoś wpis
  • Wielkoduszny - niezalogowany 2024-04-16 06:19:03

    Zdrowie PO tylu latach picia to on ma jak koń ????????

    • Zgłoś wpis
  • Mieszkanka - niezalogowany 2024-04-16 11:31:59

    Chyba znamy innego Pana Kiwita

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    obiektywny - niezalogowany 2024-04-15 21:16:56

    Jest takie powiedzenie, że można kierować z tylnego siedzenia. Nie wierzyłem ale teraz wiem, że można. A Gmina to nie prywatny folwark.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2024-04-16 09:19:46

    Zobaczcie jak ten portal promuje Frączkowskiego. Kiwit oczywiście na czele tak jakby od niego zależały losy ciechanowa a pod nim reklama Frączkowskiego. Partyjny portal czerwonych , zielonych i pomarańczowych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Janusz - niezalogowany 2024-04-16 12:24:58

    Na terenie gminy komuna wiecznie żywa

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Cudze chwalicie swego nie znac - niezalogowany 2024-04-16 17:42:59

    Pawłowski to juz u siebie obiecywał, tam nic nie zdziałał nawet u boku z Wąsikiem. Szkoda, że jezcze nie obiecał, że do Rydzewa helikopter kupi. Idzie tam gdzie mu ciepło. Nawet z panią Anią Żebrowską się nie dogadał. Szkoda, że ją wykręcił bo to Ona powinna być wójtem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Urszulka - niezalogowany 2024-04-17 08:02:54

    Cudze chwalicie, swego nie znacie, odpowiedz człowieku co to znaczy że Pawłowski przekręcił Panią A.Ż., jak miał ja przekręcić, skoro nie zgłosiła swojej kandydatury na stanowisko Wójta gminy CIECHANÓW w tych wyborach a wiem więcej byłam na zebraniu gdzie Pani A.Ż. asystowała Panu Pawłowskiemu namawiając i przekonując zebranych aby tylko na tego Pana oddali głosy bo na pewno to dobry człowiek, nieskazitelny, konkretny i uczciwy i to nasz człowiek???Coś mi nie pasuje, a może ludziom ta Pani tylko kadziła,żeby przy okazji na nią głosować do Powiatu???

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Głos rozsądku - niezalogowany 2024-04-17 09:40:25

    Ludzie czy wy znacie Pawłowskiego?? Przyszedł do obcej gminy i naobiecywał gruszki na wierzbie...jego mieszkańcy go nie wybrali z jakiegoś powodu...Kręcicie sobie bat na tyłek ale to już wybór prostego pisowskiego ludu...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rzetelny - niezalogowany 2024-04-17 15:00:05

    TO jest dziwne jak oceniany i jaki hejt jest na Pana Frączkowskiego przez właścicleia POSTÓW facebooka o nazwie OBYWATEL POWIATOWY '' wejdzćie na jego profil i sami zobaczycie , tyko zastanawia mnie , czemu nic złego nie ma napisane na temat Pana Pawłowskiego. Sami zresztą zobaczcie i ocenicie. Nikt nie jest aż tak ciemny , żeby się nie domyślać z kim i komu pomaga ta anonimowa osoba , skoro tylko na jednego z kandydatów tak się szkaluje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Lubiłem PiS... - niezalogowany 2024-04-17 16:36:00

    Oczywiście, że pod publikę. Gdyby nie Pawłowski to Ania by startowała. Pawłowski miał lepsze plecy i tyle. Miejmy nadzieję tylko, że ludzie się opamiętają i nie będą głosować na człowieka który, z uśmiechem pozbywa się ludzi nawet ze swojej partii z którymi niby był zaprzyjaźniony.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ziomek - niezalogowany 2024-04-17 19:08:15

    Nic dodać, nic ująć.

    • Zgłoś wpis
  • Jola - niezalogowany 2024-04-17 19:30:00

    O wąsiku nic na FB nie pisze pan Stefan,a przed wyborami jak komentował na FB obecnego ministra MSWiA

    • Zgłoś wpis
  • Rachmistrz - niezalogowany 2024-04-19 06:52:01

    Lubiłem PiS !!! a to bardzo ciekawe, ten podrzutek z Baboszewa, co 3 procent miał poparcia jak startował na wójta w Baboszewie, nie dopuścił Panią Anię Ż. do startu w obecnych wyborach, wygrała by w ''cuglach'' a le nie ma tego co na dobre by nie wyszło, wygrała do Powiatu. A co do tego niszczenia swoich z partii PiS, to prawda jest taka, że ponoć, bo tak ćwierkają wróbelki na dachu jednego z kandydatów starających się w tych wyborach wystartować, dano mu do zrozumienia na ''górze '' nie przeszkadzaj Pawłowskiemu, trzymaj się zasady ''cicho budziesz ,dalej jedziesz'' i poskutkowało!!!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sprawiedliwa - niezalogowany 2024-04-17 19:23:44

    Dziwny jest ten świat gdzie krytykuje się kogoś kto chce coś robić, jest swoim człowiekiem, a promuje ludzi z obcego terenu, których się nie zna a o których mówi się bardzo źle w kuluarach! Przecież ten Pawłowski spadł z choinki tzn zesłali go tu bo tam już go nie chcą za jego poczynania. Cóż nieświadomych nie brakuje ale jeszcze będą żałować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Monika - niezalogowany 2024-04-17 21:45:29

    Pawłowski w baboszewie w wyborach na wojta zdobył ledwo ponad 200 głosów na prawie 3000 oddanych, tam go nie chcieli to się tutaj panoszy, ludzie, z jakiegoś powodu go tam nie wybrali zastanówcie się i otwórzcie oczy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Przypominacz - niezalogowany 2024-04-18 09:05:36

    Przypomnijmy - w gminie Baboszewo było czterech kandydatów: obecny wójt tej gminy, 35-letni Tomasz Sobecki, były wójt 60-letni Wiesław Przedpełski, 59-letni Bogdan Pietruszewski z Baboszewa (wszyscy kandydowali z własnych komitetów wyborczych) oraz 52-letni Stefan Pawłowski z Pawłowa (KW PiS). W drugiej turze spotkali się: Bogdan Pietruszewski, który uzyskał 1334 głosy (38,06 %) i Tomasz Sobecki - 1209 głosów (34,49 %). Wiesław Przedpełski uzyskał 689 głosów, Stefan Pawłowski - 273 głosy. A taki program był obszerny

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Agnieszka - niezalogowany 2024-04-18 10:17:52

    Ktoś młody założył strone fanpage i jakie stronnicze komentarze były na obywatelka Ciechanów

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wiesław - niezalogowany 2024-04-18 16:07:50

    Jaką to korzyść przyniesie komuś , kto szkaluje innego a do tego jeszcze zdjęcia umieszczenia przerobione , ktoś chce zniszczyć wizerunek komuś i to jeszcze przedstawia się jako Obywatel powiatowy czy też za jakąś inną osobę się podaje . Co im przyjdzie z tego . Może za osobą obywatela stoią przeciwnicy i szkalują tak, ale wyborcy wykażą się mądrością i tak zagłosują na tą osobę którą chcą zagłosować , pomimo tego , że ktoś szkaluj tą osobę niesłusznie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Adam - niezalogowany 2024-04-18 16:40:03

    Bardzo nie ładnie robią. Szanuję pana Artura, wspaniały człowiek

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2024-04-18 18:00:09

    Zauważyłem teraz że taka sama mapkę ma na grafice Stefan i na fb urzędu taka sama, ktoś z kogoś ściągnął?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janusz - niezalogowany 2024-04-19 06:00:42

    Po I turze miałem dylemat na kogo oddać głos ale teraz patrząc na obrzydliwy hejt skierowany na A Fraczkowskiego, typowo pisowską manipulację i obietnice tego drugiego pana iście z kosmosu, nie mam żadnych wątpliwości. Stop hejt.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefan - niezalogowany 2024-04-19 07:35:26

    Maciej nie przyjął do wiadomości zarzutu i dlatego pojawił się w sejmie, teraz w prokuraturze

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dawid - niezalogowany 2024-04-19 07:37:14

    A co z uchwałą oderwaną od rzeczywistości o repatriacjach czy żołnierzach wyklętych?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieskaniec - niezalogowany 2024-04-19 15:33:29

    Te programy z gminy Baboszewo i gminy Ciechanów kandydata na Wójta Gminy Ciechanów są do siebie podobne , tu w gminie Ciechanów jest chyba jeszcze więcej obiecane . Tam w Baboszewie wyborcy małowierni by byli ? Może w gminie Ciechanów są bardziej wierzący .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do