Pogoda teraz: 17°C | bezchmurnie
Reklama
Były wójt skazany. Wyrok zaboli go finansowo
Sąd Rejonowy w Ciechanowie II Wydział Karny po raz drugi skazał byłego wójta gminy Ciechanów, Marka K. Wyrok może nie jest bardzo surowy, ale może tego samorządowca trochę zaboleć pod względem finansowym.
Nie używamy nazwiska oskarżonego, bo po tym, jak przestał on pełnić publiczną funkcję, należy traktować go jak osobę prywatną. Marek K. oskarżony został o to, że przekroczył swoje uprawnienia. Ciechanowska prokuratura skierowała oskarżenia przeciwko wójtowi gminy Ciechanów z powodu budowy przyłącza kanalizacji w Grzybowie (gm. Regimin), która podłączona została do jednej prywatnej posesji. Odbyło się to bez zgody Rady Gminy Ciechanów.
Inwestycję wykonała firma, z którą w 2017 roku gmina Ciechanów podpisała umowę na realizację budowy kanalizacji sanitarnej w Chruszczewie. Prokuratura uznała, że przychylając się do prośby mieszkańców Grzybowa (miejscowość ta leży już w sąsiedniej gminie Regimin), były wójt przekroczył swoje uprawnienia. Jak czytamy w wyroku, „pełnił bowiem funkcję kierownika zamawiającego oraz był w związku z tym odpowiedzialnym za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia”.
Marek K. nie złamałby przepisów, gdyby poprosił Radę Gminy Ciechanów o zawarcie porozumienia międzygminnego z gminą Regimin oraz porozumienia międzygminnego z wójtem gminy Regimin „na wspólną realizację zadań własnych w postaci zbiorowego odprowadzania ścieków”. Zamiast tego zlecił on w ramach tego zamówienia publicznego opracowanie projektu budowlano – wykonawczego przyłącza kanalizacji sanitarnej na prywatnych działkach w Grzybowie, co zrobił z wolnej ręki.
Małżeństwo K. wypowiadając się publicznie na ten temat komentowało, że zapłaciło za to przyłącze. Tyle, inwestycja ta nie polegała jedynie na przyłączeniu tej prywatnej posesji do kanalizacji sanitarnej. Konieczna była jeszcze budowa studni rewizyjnej i fragmentu kanalizacji sanitarnej prowadzącej do przepompowni ścieków. Ciechanowski sąd nie miał wątpliwości, że były wójt działał „na szkodę interesu publicznego i spowodował szkodę w mieniu Gminy Ciechanów w wysokości nie mniejszej niż 52.711,50 złotych”.
Powołując się na artykuł 231 par. 2 kodeksu karnego Sąd Rejonowy skazał w ostatni wtorek (2 kwietnia) Marka K. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił na okres 2 lat „tytułem próby”. Gdyby w tym miejscu kończyłby się wyrok, byłby on łagodny dla skazanego. Ciechanowski sąd uznał jednak, że były wójt powinien naprawić wyrządzoną przez siebie szkodę finansową. Z tego powodu orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty ponad 52 tysięcy złotych na rzecz Gminy Ciechanów.
Wyrok nie jest prawomocny. Napisaliśmy do Marka K. zapytanie, czy zamierza odwołać się od niekorzystnego dla niego wyroku. Odpisał, że na pewno to zrobi.
To już drugi wyrok dotyczący byłego wójta gminy Ciechanów. Pierwszy sprawił, że ostatecznie zrezygnował on z pełnienia tej funkcji. O pierwszym wyroku pisaliśmy tu:
Zobacz także:
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 04/04/2024 12:29
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Przed nami sesja Rady Miasta Ciechanów [porządek obrad]](/static/files/thumbs/96/thumb___1736305_1756291742.webp)
![Nagrody dla sportowców z gminy Opinogóra [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1734147_1755764393.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Nazwisko tego pana niepotrzebne, każdy wie o kogo chodzi.
teraz pytanie czy jego współpracownik wojtem zostanie?
Jakie nazwiskoP Stefan?
O czyją posesję chodzi, też chyba każdy wie...
A więc Panie Prezydencie?
A właściciele działki nie działali na szkodliwość? Nie byli świadomi? Nie wierzę. Zresztą dlaczego dziennikarz nie używa nazwiska. ?
w piątek kolejna rozprawa II instancja Sąd Płock odnośnie pierwszej sprawy w której Marek K. został skazany. cdn.
A teraz człowiek od niego, Pan fraczkowski startuje na wójta. Będzie to samo co za czasów Kiwita.. niech ludzie przejrza na oczy
Już jest, spotkania w urzędzie z MK, podpisywanie umów z firmą partnerki radnego PP, festyn wyborczy w Rydzewie, pytanie dla kogo, AF radnego z Rydzewa czy dla marszałków.
Z tekstu wynika, że umowa w 2017r. podpisana. Faczkowski mówi o dwu letnim doświadczeniu a odszedł w zeszłym roku . Nie jestem zwolennikiem a jego ani poprzednika a chyba liczą sie fakty...więc chyba nie odpowiada za opisywaną inwestycję?!
Pan F.to wierny i oddany uczeń Pana Marka duet wzajemnej adoracji
Cytując Marka K. " Karma wraca", no i wróciła.
Z Sld czy jak im tam teraz, ale gooownoburza . Ukradł, wzbogacil sie? Ani Kosinski ani Kiwit to nie mój wybór ale wyrok z dooopy
Zawsze mówił dzień dobry, w domu pewnie ma obrazy katolickie
Jeden kandydat na wójta inaczej wygląda a w kampanii ma zdjęcia z przeszłości
Wybory na wójta to nie konkurs piękności
A jeden ma dyplom MBA z Collegium Humanum
Który?
A najgorzej że wiejskie sra nie miesza się z miejskim ????
Czyżby dyplom MBA z Collegium Humanum miał były strażak?
Do czyjej to posesji nastąpiło przyłączenie tej kanalizacji ?
Stefan wie że "narozrabiał" ale to spływa jak po kaczce !
a te małżeństwo to Państwo Kosińscy rodzice miłościwie panującego nam Prezydenta Ciechanowa Krzysztofa Kosińskiego z 3 drogi
Gdyby nic nie robił to wójtem byłby nadal.A problem jest też chyba w tym,że ścieki z jednego gospodarstwa popłynęły do innej gminy- zamiast do rowu,tak? A może ten cwany grzybowiaczek nie chciał płacić za ścieki ?
Ludzie o czym my mówimy. Cwaniactwo , które teraz rżnie głupa udaje ze nic się nie stało . A tak naprawdę korupcja.
Ludzie, Marek K to legenda, nie pozwolmy tylko, żeby się powtórzyła. A. Frączkowski jest jego przydupasem i nic się nie zmieni w gminie jak zostanie wójtem. Nie ma za grosz kultury i szacunku dla człowieka, byłem świadkiem jak zwyzywał swoją pracownika w miejscu publicznym. Nie pozwólcie żeby taka osoba reprezentowała gminę. Trzeba wymienić cała gminę łącznie z niekompetentnymi urzędnikami (nie wszystkimi oczywiscie) Pamietajcie o tym 7 kwietnia. pozdrawiam.
Wiecie co w tym wszystkim gadaniu,osądzaniu powinno wyjść na plan pierwszy? TO że w XXI wieku nie mamy kanalizacji ,ulic i chodników jak w cywilizowanym świecie. Płacimy różnego rodzaju składki .I ciągle brak na podstawę egzystencji ukochanych wyborców. A co do przyłączenia,uważam,że wielkiego grzechu nie poczynił.Raczej postąpił po gospodarsku i dobrosąsiedzku. Szkoda nie dopełnił formalności.
Stary wójt to historia - a teraz wybór nowego ???? ani jeden ani drugi tego stanowiska nie wart ! Ludzie jesteście podli i obrzydliwi tak jak ta cała polityka ! A by to szlak trafił !
No proszę, PIS w formie, hejt, pomówienia, donosy do prokuratury i na policję, kupowanie mediów i ludzi dla których kasa to wszystko. Jakoś cisza o ostatniej sesji Rady Gminy gdzie trochę prawdy ujrzało światło dzienne. Za to błyskawiczna reakcja na możliwość dokopania MK. Jakie to typowe. Cwaniaczki różnej maści chcą wepchnąć gminę w ręce ogrodnika ministra Wąsika bo to będzie jakaś szansa na dalsze dojenie publicznych pieniędzy przez ludzi tej partii i tych którzy na nich żerują. Tylko tej kasy będzie teraz mało bo nikt rozsądny nie będzie ładował jej w przechowalnie politycznych bankrutów. Mieszkańcy gminy będą ich utrzymywać na własny koszt a pracownicy zdziwią się jak po wyborach ruszy partyjna karuzela stanowisk. No ale ciemny lud jest od tego żeby kupował propagandę i dawal wodzić się za nos. No a teraz to bal, media zarzucone reklamami i konto przyrasta, spoty z gminych pieniędzy i wizje jak po LSD. Żenada.
Owszem po gospodarsku,lekko ręką wydając publiczne pieniądze na potrzeby prywatnych osób w innej gminie i to ,,bezinteresownie" Jeśli to taki filantrop to czemu nie zapłacił z własnej kieszeni ? Po prostu przez wiele lat ignorował prawo i mu to uchodziło aż tu nagle wielkie zdziwienie,że prokuratura postanowiła odrobinę pohamować zuchwalca.To tylko malutka cząstka z wyczynów tego Pana.
W tym co pisze Pan Stefek nie P jest sporo racji ale głównie będzie zależało od rady jak będą wyglądały losy gminy chyba,że rada pozwoli się zmanipulować jak bywało to przez długie lata proszę zobaczyć przebiegi głosowań,rada przegłosowywała niekorzstne i absurdalne projekty uchwał czemu ?bo Pan wójt tak chciał bo po co być przeciw Panu wójtowi bo inni głosują za bo mój jeden głos nic nie zmieni A gdzie kręgosłup moralny ? A gdzie sumienie i własna godność ? A może ta rada będzie inna ?
Dlatego oddając głos 7 kwietnia możecie zadecydować. Bardzo aktywny okazał się teraz były wójt gminy Regimin, który rzuca świadomie jakieś insynuacje. Jeśli to prawda co gadają ludzie to trzeba mieć tupet. Przeważnie każdy mierzy innych swoją miarą. Panie; Pan to już historia gminy Regimin i to mroczna historia. Oby się nie powtórzyła . Panu już i tak nikt nie wierzy. Tak jak byłemu wójtowi gminy Ciechanów. Chociaż sugestie niektórych zwolenników Pani Gwożdzik, iż jeśli wygra na stanowisko sekretarza gminy powróci była sekretarz, czyli Pani od kanalizacji Kiwita.
Pożal się Boże General was pogodzi, ten to dopiero pokaże co potrafi, popierany przez Kiwita, Wąsika. Drzyj gmino.
Drzyj - serio?
Ludzie, Marek K to legenda, nie pozwolmy tylko, żeby się powtórzyła. A. Frączkowski jest jego przydupasem i nic się nie zmieni w gminie jak zostanie wójtem. Nie ma za grosz kultury i szacunku dla człowieka, byłem świadkiem jak zwyzywał swojego pracownika w miejscu publicznym. Nie pozwólcie żeby taka osoba reprezentowała gminę. Trzeba wymienić cała gminę łącznie z niekompetentnymi urzędnikami (nie wszystkimi oczywiscie) Pamietajcie o tym 7 kwietnia. pozdrawiam.
Dobrze było brać publiczne pieniądze to w czym ból jak trzeba oddać.a za urlopy ile wziął pieniędzy
Dajcie ludzie już spokój Panu M.K . to wieloletni Włodarz ,mieszkańcy go wybierali, mieszkańcy niektórzy go nadal chwalą, a co zrobił Pan z Baboszewa, komisarz spadochroniarz z ręki Wójcika na stołek komisarza w Ciechanowskiej Gminie wsadzony za usługi wykonywane na posiadłości tego sławnego Pana co ostatnio został ułaskawiony, im taki teraz śmie startować na następna kadencję, śmiechu warte!!!
Dajcie ludzie już spokój Panu M.K . to wieloletni Włodarz ,mieszkańcy go wybierali, mieszkańcy niektórzy go nadal chwalą, a co zrobił Pan z Baboszewa, komisarz spadochroniarz z ręki Wójcika na stołek komisarza w Ciechanowskiej Gminie wsadzony za usługi wykonywane na posiadłości tego sławnego Pana co ostatnio został ułaskawiony, im taki teraz śmie startować na następna kadencję, śmiechu warte!!!
A jak tam apelacja Kiwita?
Dzisiaj odczytałem wpisy. Wpisy te, które mnie bronią i te co mnie opluwają. Ale to już się otrzaskałem. 28 i 6 miesięcy byłem. PRZEPRASZAM POŚWIĘCIŁEM swoie życie rodzinne i prywatne na żecz mieszkańców gm.ciechanów. Już nigdy nie będę pracownikiem tej gminy. MOJEJ UKOCHANEJ GMINY. Proszę o jedno jak mnie nie znacie to nie opluwajcie. Na koniec zdanie jedno Jak znam tę osobę jak niektórzy piszecie AF. To On nigdy nie powołałby starego na zastępce. A ja ngdy bym na to nie wyraził zgody. Dobrych wborów.