Był wiceprzewodniczacym Sejmiku, został wiceministrem

Te ZSL -owskie aparatczyki śmią mówić o praworządności i demokracji. Właśnie biorą czynny udział w „jej przywracaniu” , przez demolowanie Państwa Polskiego , łamaniu Konstytucji , siłowym zagarnianiu kolejnych instytucji i wsadzaniu do więzienia ministrów walczących z korupcją /czyżby zemsta za Burego i Pawlaka ?/. Przez miesiąc działalności doktor Kamysz spłacił zobowiązania wobec klinik in vitro i rozwiązał Komisję Smoleńską i pozwala na obcinanie budżetu MON. A na horyzoncie bezcłowy handel z Ukrainą. Brawo !!! Mam nadzieję , że polska wieś to widzi i wyciąga wnioski. POzdrowienia dla Tuska.

Już nawet wyborcy 3 nogi i PSL zaczynają się denerwować tym stanem w jakim znalazła się Polska. Wyborcy PSL bardzo się zawiedli ponieważ teraz ukraińskie produkty mogą zalać rynek Polski. Rodzimych produktów po prostu nie będzie się opłacało wytwarzać. Taka polityka Berlina do niczego dobrego nie doprowadzi. Sami Niemcy mogą mieć problem z tymi towarami. Rozporządzenie o bezcłowym handlu z Ukrainą przedłużone co totalnie odbije się na rodzimym rynku. Głupota unijnych biurokratów lub korupcja do kwadratu. Unia Europejska już w tym roku może być bankrutem. Kasa w Brukseli będzie świecić pustkami. Więc trzeba trochę zagarnąć od Polski. Już nie mówię o stratach liczonych w miliardach jak kapitał zagraniczny zacznie opuszczać Polskę lub omijać z daleka. Po to jest TUSK ,żeby zrealizować cel Berlina. Przecież to ich człowiek a za Bugiem już się tam cieszą ruskie

Po co nadaj piszesz taki tekst? Dostałeś działkę za promocje czlowieka z bandy rudego gangstera?

Na pytanie red. Mazurka, dlaczego poseł PSL Lubczyk, który jest dentystą, miałby zostać wiceministrem cyfryzacji, czego chce PSL, pan Raś odpowiedział w specyficzny sposób: Posiada pewne kwalifikacje, jest byłym żołnierzem. I został przez nas desygnowany.

I jakoś wszystkim pasuje że dostają stanowiska te same nazwiska a gdzie te kwalifikacje? Wszystkim trzeba zapłacić a przerost kadry kosztuje nikt też nie broni konstytucji ani nic

W 7 lat miał powstać w Świnoujściu terminal kontenerowy wraz z pogłębionym torem wodnym dla dużych statków. Inwestycja może być zatrzymana przez obecną ekipę rządzącą Donalda Tuska. Nie chcą jej niemieccy ekolodzy, samorządy a przede wszystkim konkurencyjny port w Hamburgu. Kampania przeciwko budowie właśnie rusza. Jednym z jej elementów jestopinia przedstawiciela portu w Hamburgu opublikowana na łamach „Rzeczpospolitej”. W 7 lat miał powstać w Świnoujściu terminal kontenerowy wraz z pogłębionym torem wodnym dla dużych statków. Inwestycja może być zatrzymana przez obecną ekipę rządzącą Donalda Tuska. Nie chcą jej niemieccy ekolodzy, samorządy a przede wszystkim konkurencyjny port w Hamburgu. Kampania przeciwko budowie właśnie rusza „BI” cytuje dane Eurostatu, że w ubiegłym roku polskie porty zanotowały rekordowy obrót towarami. Przeładowały 116,2 mln ton ładunków, czyli o 21,5 mln ton więcej niż rok wcześniej. To jest 23 procentowy wzrost. Pniemy się po drabinie zysków, które przynoszą porty, co irytuje Niemców. Port w Hamburgu zarobił w ub.r. 93 mln euro, zaś port w Świnoujściu na razie jedną trzecią tej sumy. To się jednak zmieni bo po rozbudowie port w Świnoujściu znacząco zwiększy możliwości przeładunkowe zabierając klientów Hamburgowi. W listopadzie zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście podpisał już umowę wstępną z konsorcjum firm DEME CONCESSIONS N.V. oraz QTERMINALS W.L.L. na dzierżawę, rozbudowę, finansowanie i eksploatację terenów portowych. Inwestycje portowe w Polsce są finansowane głównie ze środków UE co tym bardziej niepokoi Niemców. „Rzeczpospolita” cytuje przedstawiciela Portu Hamburg Macieja Brzozowskiego, który przekonuje, że głębokowodny Terminal Kontenerowy w Świnoujściu to zły pomysł. „Jest to ekstremalnie droga inwestycja, ponieważ konieczny jest nowy tor wodny” twierdzi na łamach „Rz” Brzozowski i nazywa to niepotrzebnym wydatkiem. Przyznaje jednak, że Świnoujście zabierze przeładunki innym portom, ale według niego portom polskim nie Hamburgowi i wieszczy jego upadek.

Już z samych tylko zapowiedzi ekipy Donalda Tuska można było wywnioskować, że zmiany w polskich szkołach będą drastyczne. „Ministra” Barbara Nowacka potwierdziła to swoimi pierwszymi decyzjami – zmianami w kuratoriach oświaty. Teraz ujawnia kolejne plany: „Zmniejszymy na początek zakres materiału z przedmiotów, które przez nauczycieli, ekspertów i uczniów są wskazywane jako najbardziej problematyczne. To m.in. fizyka, chemia, geografia, biologia, ale też historia czy język polski”. Bezwolna masa – takie mają być kolejne pokolenia młodych Polaków po ukończeniu szkoły w wydaniu Barbary Nowackiej? Czy pani minister nie zdaje sobie sprawy, że chociażby kwestia nauczania fizyki, chemii, biologii ma wpływ na rozwój technologiczny? Nie wspominając już o zawodach medycznych.

wielu nie podoba sie nowy rzad, ale czy sie wam podoba czy nie, juz go mamy,Rzadzi sprawnie, stawia przed sadem ludzi naduzywajcych wladzy, dorobkiewiczow kosztem panstwa, ludzi zachecajacych do nienawisci i szczucia na siebie. Zapanowala inna narracja, spokojna, kulturalna. Jest coraz mniej nienawistnych pisowskich dzialaczy w mediach. Oby w koncu ich wcale nie bylo.