Reklama

Wcześniejsze emerytury dla wójtów, burmistrzów, prezydentów miast?

Na ostatnim posiedzeniu Komisji Małych Miast, obradującej w ramach Związku Miast Polskich, zgłoszono pomysł wprowadzenia regulacji gwarantującej prawo do wcześniejszej emerytury dla samorządowców wybranych po 40 roku życia. Jej zdaniem, tego rodzaju rozwiązanie mogłoby stanowić formę zabezpieczenia przyszłości wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast oraz docenienia ich zaangażowania w pracę na rzecz społeczności lokalnych. Czy jednak na pewno takie dodatkowe świadczenie jest im potrzebne?

Zgodnie z tą propozycją w ramach tego świadczenia mogliby oni liczyć na co najmniej 85 proc. maksymalnego ustawowego wynagrodzenia brutto w danym samorządzie. Możliwość skorzystania z wcześniejszej emerytury dotyczyłaby osób po 40. roku życia, którzy pełnili urząd przez dwie kolejne kadencje.

Komisja przyjęła w tej sprawie oficjalne stanowisko. - Wójtowie, burmistrzowie oraz prezydenci miast to przedstawiciele społeczeństwa, którzy pełnią kluczowe funkcje w samorządzie terytorialnym, działając na rzecz społeczności lokalnych i podejmując istotne decyzje mające wpływ na życie mieszkańców. Ich mandaty są wynikiem bezpośrednich wyborów, co nadaje im demokratyczny charakter i wiąże się z ogromną odpowiedzialnością. Jednakże, obecne przepisy prawa powodują że po zakończeniu dwukadencyjności, zwłaszcza w późniejszym wieku zawodowym powyżej 50 roku życia, pozostają oni bez gwarancji zabezpieczenia finansowego, co może być źródłem niepokoju i niepewności co do ich przyszłości. Warto zauważyć, że osoby pełniące funkcje publiczne w samorządzie są zobowiązane do podejmowania trudnych decyzji, które niejednokrotnie wiążą się z ryzykiem utraty popularności, a w efekcie – mandatu - argumentowała komisja.

Jej zdaniem, tego rodzaju rozwiązanie mogłoby stanowić formę zabezpieczenia przyszłości wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast oraz docenienia ich zaangażowania w pracę na rzecz społeczności lokalnych.

- Wprowadzenie powyższej propozycji emerytalnej byłoby także wyrazem docenienia trudnej i odpowiedzialnej pracy wójta, burmistrza i prezydenta, stanowiąc motywację dla przyszłych kandydatów na te stanowiska, których bogate doświadczenie w obszarze zarządzania, zarówno kapitałem ludzkim jak i w dziedzinach związanych z finansami, stanowiłoby zachętę do poświęcenia się na rzecz rozwoju lokalnego, w najbardziej produktywnych latach swojego zawodowego życia – dodała komisja.

Zaapelowała do Prezesa Rady Ministrów o rozważenie wprowadzenia regulacji, które umożliwią samorządowcom korzystanie z wcześniejszej emerytury. - Wierzymy, że takie zmiany będą korzystne zarówno dla samorządowców, jak i dla społeczności, które reprezentują – podsumowała komisja.

Od autora:

A mnie się wydaje, że tego typu świadczenie nie jest samorządowcom potrzebne. Gdy pełnią odpowiedzialną funkcję wójta, burmistrza czy prezydenta, bardzo dobrze zarabiają. Po zakończeniu kadencji (obecnie można sprawować maksymalnie dwie), mając spore doświadczenie, a czasami także poparcie kolegów z partii, też świetnie sobie radzą. Nie znam przypadków bezrobocia w tej grupie zawodowej. Zwykle samorządowcy szybko znajdują jakieś inne, atrakcyjne stanowisko.  

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 29/04/2025 11:54
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Kargul - niezalogowany 2025-04-29 12:32:07

    POra POgonić PSLżytów. Jak im tak ciężko to niech się wezmą za uczciwą pracę tak jak inni i niech pracują tak jak by chcieli ich mocodawcy dla innych ludzi - aż do śmierci. Bizancjum. W d..... się od nieróbstwa poprzewracało.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca - niezalogowany 2025-04-29 12:32:37

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dance - niezalogowany 2025-04-29 13:04:36

    Czyli Kosiński taki tępy pazerny?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomasz - niezalogowany 2025-04-29 13:22:03

    Żart te pasożyty jeszcze chcą żerować ? Taki Kosiński od kwiatków nic nie zrobił w temacie inwestycji i miejsc pracy i jeszcze mu dać emeryturę wcześniej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    On - niezalogowany 2025-04-29 20:58:58

    Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Orzeł - niezalogowany 2025-04-29 23:03:35

    Polacy do wyborów i wyje..ć tych szubrawców i gnidy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2025-04-30 10:35:29

    Przecież to przechodzi granice przyzwoitości. Panie Nadaj bardzo delikatnie Pan to ujął i w 100% się z tym zgadzam. Sępy do śmierci zajmują intratne stanowiska i ustawiają własnych potomków. W ZSL to całe rodziny i klany. Wzywam ludzi dobrej woli nie głosujcie na PSL to partia pasożytów szczególnie w Ciechanowie i okolicach. Kto ujmie się za ludżmi pracy zwalnianych w wieku 50 lat i nie mają z czego żyć?. Wśród przedsiębiorców budowlanych i drogowych istnieje szeroko znana opinia. Czasami przy alkoholu zapomną się i opowiadają różne opowieści. Czy to prawda? Nie wiem. Ale prokurator jakby chciał mógłby się dowiedzieć. Tacy biedni to ci samorzadowcy nie są.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do