Na ostatnim posiedzeniu Komisji Małych Miast, obradującej w ramach Związku Miast Polskich, zgłoszono pomysł wprowadzenia regulacji gwarantującej prawo do wcześniejszej emerytury dla samorządowców wybranych po 40 roku życia. Jej zdaniem, tego rodzaju rozwiązanie mogłoby stanowić formę zabezpieczenia przyszłości wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast oraz docenienia ich zaangażowania w pracę na rzecz społeczności lokalnych. Czy jednak na pewno takie dodatkowe świadczenie jest im potrzebne?
Zgodnie z tą propozycją w ramach tego świadczenia mogliby oni liczyć na co najmniej 85 proc. maksymalnego ustawowego wynagrodzenia brutto w danym samorządzie. Możliwość skorzystania z wcześniejszej emerytury dotyczyłaby osób po 40. roku życia, którzy pełnili urząd przez dwie kolejne kadencje.
Komisja przyjęła w tej sprawie oficjalne stanowisko. - Wójtowie, burmistrzowie oraz prezydenci miast to przedstawiciele społeczeństwa, którzy pełnią kluczowe funkcje w samorządzie terytorialnym, działając na rzecz społeczności lokalnych i podejmując istotne decyzje mające wpływ na życie mieszkańców. Ich mandaty są wynikiem bezpośrednich wyborów, co nadaje im demokratyczny charakter i wiąże się z ogromną odpowiedzialnością. Jednakże, obecne przepisy prawa powodują że po zakończeniu dwukadencyjności, zwłaszcza w późniejszym wieku zawodowym powyżej 50 roku życia, pozostają oni bez gwarancji zabezpieczenia finansowego, co może być źródłem niepokoju i niepewności co do ich przyszłości. Warto zauważyć, że osoby pełniące funkcje publiczne w samorządzie są zobowiązane do podejmowania trudnych decyzji, które niejednokrotnie wiążą się z ryzykiem utraty popularności, a w efekcie – mandatu - argumentowała komisja.
Jej zdaniem, tego rodzaju rozwiązanie mogłoby stanowić formę zabezpieczenia przyszłości wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast oraz docenienia ich zaangażowania w pracę na rzecz społeczności lokalnych.
- Wprowadzenie powyższej propozycji emerytalnej byłoby także wyrazem docenienia trudnej i odpowiedzialnej pracy wójta, burmistrza i prezydenta, stanowiąc motywację dla przyszłych kandydatów na te stanowiska, których bogate doświadczenie w obszarze zarządzania, zarówno kapitałem ludzkim jak i w dziedzinach związanych z finansami, stanowiłoby zachętę do poświęcenia się na rzecz rozwoju lokalnego, w najbardziej produktywnych latach swojego zawodowego życia – dodała komisja.
Zaapelowała do Prezesa Rady Ministrów o rozważenie wprowadzenia regulacji, które umożliwią samorządowcom korzystanie z wcześniejszej emerytury. - Wierzymy, że takie zmiany będą korzystne zarówno dla samorządowców, jak i dla społeczności, które reprezentują – podsumowała komisja.
Od autora:
A mnie się wydaje, że tego typu świadczenie nie jest samorządowcom potrzebne. Gdy pełnią odpowiedzialną funkcję wójta, burmistrza czy prezydenta, bardzo dobrze zarabiają. Po zakończeniu kadencji (obecnie można sprawować maksymalnie dwie), mając spore doświadczenie, a czasami także poparcie kolegów z partii, też świetnie sobie radzą. Nie znam przypadków bezrobocia w tej grupie zawodowej. Zwykle samorządowcy szybko znajdują jakieś inne, atrakcyjne stanowisko.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Chyba im się w du..e poprzewracało
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Obniżyć wynagrodzenie do 6500 brutto, co roczny przegląd majątku, a na koniec " Talon" wiadomo na co. Wiek emerytalne zwiększyć do 67 lat dla wójtów burmistrzow
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Chyba im się w du..e poprzewracało
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.