
W lutym ruszy głosowanie w tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego. Mieszkańcy będą mieli do wyboru 29 projektów, które zostały zakwalifikowane przez komisję.
Łącznie do BO zgłoszono 36 projektów. Nie wszystkie jednak przeszły pozytywnie etap weryfikacji formalno-merytorycznej. Ostatecznie pod głosowanie poddanych zostanie 18 projektów osiedlowych oraz 11 ogólnomiejskich.
Głosowanie ruszy 1 lutego. Udział mogą wziąć w nim wszyscy mieszkańcy Ciechanowa. Każda osoba będzie mogła zaznaczyć jeden projekt osiedlowy i jeden projekt ogólnomiejski. Głosować można tylko raz.
Na osiedlu będzie mógł być zrealizowany jeden projekt z kategorii osiedlowych (o wartości do 100 tys. zł). W przypadku zgłoszenia wyłącznie jednego projektu na danym osiedlu, jego realizacja może nastąpić wyłącznie po uzyskaniu co najmniej 200 ważnych głosów.
Do realizacji przeznaczone będą również najpopularniejsze projekty ogólnomiejskie, które zdobędą najwięcej głosów. Przy czym realizacja projektu ogólnomiejskiego twardego jest możliwa po zdobyciu przez niego w głosowaniu minimum 400 głosów. W głosowaniu na projekty ogólnomiejskie o charakterze „miękkim” - do realizacji przeznaczone będą trzy projekty, które zdobędą największą liczbę głosów mieszkańców.
Wyniki głosowania poznamy w marcu, a zwycięskie projekty zostaną zrealizowane jeszcze w tym roku.
PROJEKTY OSIEDLOWE
Osiedle „Aleksandrówka II”:
1. „Zielona Górka II” – modernizacja placu zabaw przy Miejskim Przedszkolu nr 10 im. Janusza Korczaka w Ciechanowie (Pomysłodawca: Przemysław Łuniewski. Koszt: 100 000 zł):
Założeniem projektu jest wymiana zużytego, uszkodzonego sprzętu i doposażenie placu zabaw w nowe urządzenia. Kosztorys obejmuje montaż między innymi dwóch zestawów zabawowych (wież z dachem, zjeżdżalni), wymianę poszycia altanki. Przewidziana jest również wymiana nawierzchni.
2. Wykonanie odprowadzenia wód opadowych miejskiej drogi wewnątrzosiedlowej z wymianą nawierzchni asfaltowej i regulacją wysokości progów zwalniających wraz z montażem 3 słupów oświetleniowych oraz oznaczeniem miejsc parkingowych pomiędzy budynkami Batalionów Chłopskich 9 i 17 a – I Etap (Pomysłodawca: Robert Modelski. Koszt: 100 000 zł):
Projekt zakłada odprowadzenie wód deszczowych z uliczki wewnątrzosiedlowej. Kosztorys obejmuje dokumentację projektową oraz wykonanie instalacji kanalizacji deszczowej na odcinku drogi ok. 90 m od wjazdu z ul. Batalionów Chłopskich przed budynkiem nr 9, wymianę słupów oświetleniowych z okablowaniem.
Osiedle „Bloki”:
1. „Spełniamy dziecięce marzenia” – modernizacja placu zabaw przy Miejskim Przedszkolu nr 3 (Pomysłodawca: Agnieszka Komorowska. Koszt: 98 000 zł):
Założeniem projektu jest modernizacja placu zabaw – usunięcie starych i uszkodzonych zabawek i instalacji w ich miejsce bezpiecznych urządzeń zabawowych (huśtawek, karuzeli, tablic edukacyjnych, sprężynowca i ławek) i mini parku linowego.
2. „Oaza zieleni na Blokach” – modernizacja terenów wokół budynków przy ulicy 17 Stycznia 48, 50 (Pomysłodawca: Magdalena Grelik-Grodecka. Koszt: 100 000 zł):
Projekt ma na celu przywrócenie estetyki i poprawienie wyglądu terenów wokół dwóch budynków mieszkalnych przy ul. 17 Stycznia. Kosztorys obejmuje min. zakup i montaż małej architektury, uporządkowanie terenów zielonych i wprowadzenie nowych nasadzeń, uzupełnienie trawników, remont chodników, wymianę krawężników. Teren wymaga również utwardzenia nawierzchni kruszywem łamanym.
Osiedle „Kargoszyn”
1. Edukacyjny plac zabaw „Piąteczka” (Pomysłodawca: Robert Umiński, Michał Jeziółkowski. Koszt: 96 200 zł):
Celem projektu jest modernizacja placu zabaw usytuowanego przy Szkole Podstawowej nr 5. Projekt zakłada zakup sprzętu składającego się z piaskownicy, karuzeli itp. oraz kącik dydaktyczny (tablicy kredowej, stolików z ławkami, głuchego telefonu, stacji meteorologicznej i eko-memory).
Osiedle „Kwiatowe”
1. Skatepark – Minirampa na placu zabaw przy ulicy Wesołej (Pomysłodawca: Rafał Porębski. Koszt: 100 000 zł):
Projekt dotyczy montażu minirampy na placu zabaw przy ul. Wesołej. Rozmiar rampy pozwala na jazdę na niej zarówno początkującym jak i zaawansowanym zawodnikom. Kosztorys obejmuje zakup, transport i montaż rampy oraz nawierzchnię wokół niej.
Osiedle „Płońska”
1. Budowa chodnika łączącego ul. Harcerską z ul. Św. Floriana (Pomysłodawca: Piotr Peczyński. Koszt: 82 500 zł):
Projekt zakłada budowę chodnika z polbruku o długości 165 m wzdłuż istniejącej ścieżki między ulicami: Harcerską i św. Floriana. Prowadzić będzie wzdłuż ogrodzenia nowo budowanego tam osiedla. Aktualnie istniejąca tam ścieżka jest nieutwardzona, a teren wokół niej nieuporządkowany.
2. Rewitalizacja parkingu na osiedlu Płońska – II Etap (Pomysłodawca: Anna Smolińska, Lena Koniecka. Koszt: 100 000 zł):
Głównym założeniem projektu jest wykonanie II etapu modernizacji parkingu przy ul. Reutta. Kosztorys zakłada budowę miejsc postojowych dla około 24 samochodów, montaż oświetlenia oraz demontaż ogrodzenia parkingu.
Osiedle „Powstańców Wielkopolskich”
1. Nawierzchnia bezpieczna na placu zabaw i siłowni przy ul. Powstańców Wielkopolskich 13 (Pomysłodawca: Renata Iwańska, Piotr Wojciechowski. Koszt: 99 264 zł):
Przedmiotem projektu jest wymiana nawierzchni znajdującej się na osiedlowym placu zabaw z kamienistej na nawierzchnię bezpieczną.
Osiedle „Przemysłowe”
1. „Radosny Plac Zabaw” – przyjazna strefa aktywności ruchowej dzieci przy Miejskim Przedszkolu nr 8 w Ciechanowie (Pomysłodawca: Barbara Tyjeńska-Pełka. Koszt: 99 965,70 zł):
Projekt dotyczy stworzenia na terenie ogrodu przedszkolnego bezpiecznego placu zabaw. Kosztorys obejmuje wyrównanie terenu i wysiew trawy oraz montaż nowych urządzeń m.in. bujaków, huśtawki, piaskownicy zamykanej, zestawów zabawowych oraz elementów małej architektury.
Osiedle „Słoneczne”
1. II etap - Modernizacja ul. Kolonijnej w Ciechanowie poprzez potrójne powierzchniowe utrwalenie emulsją asfaltową i grysami (Pomysłodawca: Emil Świszcz. Koszt: 100 000 zł):
Założeniem projektu jest wykonanie modernizacji ul. Kolonijnej. Kosztorys obejmuje wykonanie dokumentacji technicznej, a następnie potrójnego powierzchniowego utrwalenia ulicy emulsją asfaltową i grysami.
2. Oświetlenie uliczne ul. Zagrodowej i Nizinnej w Ciechanowie (Pomysłodawca: Andrzej Dudkiewicz
Koszt: 100 000 zł):
Kosztorys projektu obejmuje opracowanie dokumentacji technicznej inwestycji oraz montaż 8 lamp solarnych.
Osiedle „Śródmieście”
1. „Eko-przedszkolaki”- modernizacja i zagospodarowanie placu zabaw przy Miejskim Przedszkolu nr 1 w Ciechanowie (Pomysłodawca: Joanna Chełmińska. Koszt: 88 172 zł):
Projekt zakłada modernizację terenu przy Miejskim Przedszkolu nr 1 przy ul. Nadfosnej 12. Kosztorys zakłada stworzenie „Eko-grupy” – miejsca do prowadzenia zajęć plenerowych z dziećmi w przedszkolu. Zakres obejmuje m.in. montaż szkolnego ogródka meteorologicznego, stołów w kształcie koła wraz z ławkami oraz doposażenie placu zabaw w lampę solarną, zestaw sprawnościowy, piaskownicę i bujaki.
2. Figloraj – edukacja i zabawa (Pomysłodawca: Aneta Rutkowska. Koszt: 100 000 zł):
Projekt zakłada modernizację placu zabaw przy MP nr 6, która ma polegać na wyposażeniu placu w nowe, bezpieczne zabawki typu autko i kolejka z wagonem, utworzenie ścieżki sensorycznej z elementów drewnianych oraz ścieżki przyrodniczo-edukacyjnej z grami i zabawami o tematyce przyrodniczej.
3. Rewitalizacja terenu za Halą Pułtuską – II etap (Pomysłodawca: Jolanta Przybyłowska. Koszt: 100 000 zł):
Założeniem projektu jest kontynuacja rewitalizacji terenu za Halą Pułtuską. Kosztorys obejmuje utwardzenie terenu – demontaż starej zniszczonej nawierzchni i ułożenie nowej z kostki brukowej. Ponadto planowana jest regulacja istniejącej studni oraz renowacja zieleni.
Osiedle „Zachód”
1. „Kącik rekreacyjno-zabawowy oraz sportowy na Zachodzie” – Etap II (Pomysłodawca: Edyta Rzepińska-Filipowicz, Mariusz Kraszewski. Koszt: 90 984 zł):
Projekt zakłada rozbudowę kącika rekreacyjno-zabawowego znajdującego się u zbiegu ulic: Solskiego, Wieniawskiego, Ogińskiego, Osterwy o dodatkowe urządzenia zabawowe i siłowni zewnętrznej oraz plenerowe stoły do gry w piłkarzyki, tenisa stołowego, ping-ponga, szachy i chińczyka.
2. Stworzenie i wyposażenie sali integracji sensorycznej i gimnastyki korekcyjnej w Szkole Podstawowej nr 7 z Oddziałami Integracyjnymi im. Jana Pawła II w Ciechanowie (Pomysłodawca: Łukasz Komorowski
Koszt: 46 500 zł):
Założeniem projektu jest stworzenie i wyposażenie w sprzęt rehabilitacyjny sali do integracji sensorycznej i gimnastyki korekcyjnej w budynku Szkoły Podstawowej nr 7.
3. Parkour Park (Pomysłodawca: Hanna Kocięda. Koszt: 98 984 zł):
Projekt dotyczy stworzenia przy ul. Bogusławskiego profesjonalnie wyposażonego w komplet urządzeń placu do uprawiania akrobatyki, parkour i treningów fizycznych.
1. „Sport 4 You – Piłkarska Liga Dzikich Drużyn” – II edycja (Pomysłodawca: Bartłomiej Zdrojewski
Koszt: 30 000 zł):
Założeniem projektu jest zorganizowanie turniejów piłkarskich, w których wezmą udział chętni mieszkańcy Ciechanowa. Każda drużyna składać się będzie z 15 osób. Uczestnictwo w zawodach będzie bezpłatne. Planowane jest rozegranie 120 meczów piłkarskich w terminie od maja do sierpnia na boisku przy Szkole Podstawowej 3.
2. Wsparcie szkolenia piłkarskiego dzieci i młodzieży oraz drużyny seniorów (Pomysłodawca: Artur Kaczyński. Koszt: 30 000 zł):
Realizacja projektu ma zapewnić drużynom piłkarskim z terenu Ciechanowa podwyższenie poziomu szkolenia i udział w rozgrywkach ligowych. Realizacja projektu ma zapewnić opłatę kosztów związanych z obowiązkowym uczestnictwem drużyn piłkarskich w rozgrywkach ligowych, promocję, delegacji sędziowskich, kontraktów trenerów oraz zakup odzieży i sprzętu sportowego.
3. Remont i modernizacja ul. Pułtuskiej od nr. 13-31 – etap I – opracowanie dokumentacji technicznej (Pomysłodawca: Kazimierz Rzeczkowski. Koszt: 86 000 zł):
Projekt ma na celu przygotowanie dokumentacji technicznej niezbędnej do przeprowadzenia robót budowlanych ul. Pułtuskiej nr 13-31.
4. „Z Jurandem wychowani, z naszym klubem związani” – reaktywacja Klubu Kibica Jurand Ciechanów (Pomysłodawca: Piotr Serbista. Koszt: 30 000 zł):
Kosztorys projektu obejmuje dofinansowanie udziału zawodników w rozgrywkach 1 ligi piłki ręcznej mężczyzn w sezonie 2022/2023, udział w turniejach przygotowawczych drużyny oraz zakup szalików, koszulek kibica, flag i akcesoriów do kibicowania.
5. „TPD Bajeczny” – etap II – remont gabinetu rehabilitacyjnego i terapeutycznego oraz modernizacja wejścia głównego budynku Towarzystwa Przyjaciół Dzieci Ciechanowie (Pomysłodawca: Alicja Gąsiorowska. Koszt: 199 000 zł):
Założeniem projektu jest remont gabinetu rehabilitacyjnego i terapeutycznego dla dzieci niepełnosprawnych, przewlekle chorych i z rodzin dysfunkcyjnych, a także modernizację wejścia głównego budynku TPD.
6. „Bezpieczna rodzina 2.0 – zdrowie, ruch, szczęście”. Bezpłatny cykl zajęć edukacyjno – sportowych z elementami samoobrony dla dzieci od 4 roku życia oraz ich rodziców (Pomysłodawca: Michał Rząsiński, Michał Korzybski. Koszt: 30 000 zł):
Projekt jest kontynuacją poprzedniej edycji projektu. Dotyczy przeprowadzenia zajęć rozwijających zdolności fizyczne, poznawcze, socjalne i moralne dzieci od 4 roku życia. Oparty jest na systemie nauczania Takewon-do. Zajęcia trwać będą 30-45 minut w systemie dziecko-rodzic.
7. „Wyraź siebie poprzez sztukę” – arteterapia dla dzieci podopiecznych ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie (Pomysłodawca: Anna Judyta Klep. Koszt: 24 300 zł):
Projekt jest formą wsparcia dla dzieci i młodzieży z trudnościami wychowawczymi. Zajęcia zostały skierowane do podopiecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie. Celem jest terapia przez sztukę, w tym nabycie przez uczestników umiejętności rozpoznawania emocji i sposobów i twórczej ekspresji. Zaplanowane są na 42-tygodniowy cykl spotkań, jedna sesja w tygodniu po 120 minut. Przewidziane są też dodatkowe zajęcia z trenerem Takewondo, wyjście do kina i do Parku Nauki Torus.
8. Rewitalizacja i zagospodarowanie terenu rekreacyjnego zbiornika wodnego – Kąpieliska Krubin – V etap (Pomysłodawca: Wiesław Brzozowski. Koszt: 200 000 zł):
Projekt dotyczy kontynuacji działań rewitalizacyjnych kąpieliska miejskiego. Zakłada wykonanie oświetlenia głównego ciągu pieszo-rowerowego przebiegającego dookoła zbiornika wodnego (25 słupów) oraz utworzenie zielonych ekranów (szpaleru drzew) odgradzających kąpielisko od ul. Sońskiej.
9. „Nowoczesne przedszkole” (Pomysłodawca: Renata Dubikowska. Koszt: 28 541,50 zł):
Założeniem projektu jest zakup monitorów interaktywnych oraz zestawu medycznego LOGOPEDIA PRO. Pomoce edukacyjne będą wykorzystywane podczas zajęć interaktywnych z podopiecznymi Miejskiego Przedszkola nr 6.
10. Trampolinowy plac zabaw (Pomysłodawca: Iwona Trzcińska. Koszt: 195 000,51 zł):
Projekt dotyczy montażu kompleksu wieloosobowych trampolin ziemnych w sąsiedztwie pumptracku i skateparku. Park trampolin pozwala na zabawę i skakanie dla kilku dzieci jednocześnie.
11. FUNPARK miejski park trampolinowo-wspinaczkowo-linowy – ETAP II (Pomysłodawca: Edyta Rzepińska-Filipowicz; Mariusz Kraszewski. Koszt: 199 900 zł):
Projekt zakłada budowę parku trampolinowo-wspinaczkowo-linowego na osiedlu Kwiatowe, na terenie rekreacyjnym przy ul. Wesołej poprzez budowę zestawu trampolin ziemnych oraz klatki OCR (konstrukcji z przeszkodami).
Z przyczyn formalno-merytorycznych do głosowania nie zakwalifikowano pięciu projektów, a dwa wnioskodawcy wycofali po zakończeniu naboru wniosków. Komisja do spraw przeprowadzania konsultacji społecznych na swoim pierwszym posiedzeniu negatywnie zaopiniowała 12 projektów. Następnie w terminie złożono 10 odwołań, które zostały rozpatrzone na kolejnym posiedzeniu i 7 z nich zaakceptowano, opiniując pozytywnie projekty. 3 odwołania odrzucono.
Lista odrzuconych projektów:
1. „Zielony Kargoszyn" – projekt odrzucono wyłącznie z przyczyn formalnych. Jego wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w uchwale Nr 415/XLIV/2021 Rady Miasta Ciechanów z dnia 28 października 2021 r. w sprawie: przeprowadzenia na terenie Miasta Ciechanów konsultacji społecznych dotyczących Budżetu Obywatelskiego, to jest wymogu załączenia listy poparcia projektu przez min. 10 osób zamieszkujących na danym osiedlu (w tym przypadku: „Kargoszyn”). Lista poparcia złożona wraz z wnioskiem nie zawierała podpisu żadnego mieszkańca osiedla „Kargoszyn”.
2. „Bezpieczna szkoła to bezpieczny uczeń" – wnioskodawca nie uwzględnił w kosztach realizacji projektu kosztów wynikających z podłączenia monitoringu terenów przyszkolnych do sieci monitoringu wizyjnego miasta. Powyższe dotyczy nie tylko kosztów zakupu monitorów, ale również kosztów długoterminowych związanych z koniecznością zatrudnienia dodatkowej osoby do obsługi monitoringu. Projekt w tej wersji jest znacznie niedoszacowany finansowo i generuje istotne bieżące koszty w kolejnych latach. Odwołanie wnioskodawcy zostało złożone po terminie. W związku z tym nie zostało rozpatrzone i ostatecznie projekt został oceniony negatywnie.
3. Pumprtack na „Jeziorku” - projekt uzyskał ocenę negatywną ze względu na lokalizację w pobliżu istniejącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Z uwagi na generowany podczas użytkowania hałas, lokalizacja tego typu stref aktywności w pobliżu zabudowy mieszkaniowej jest niewskazana. Ponadto Park Miejski Jeziorko służyć ma jako miejsce odpoczynku. Z założenia jest to teren rekreacyjno-wypoczynkowy, a nie sportowy, wobec powyższego nie przewiduje się tam budowy publicznych obiektów sportowych.
4. „Zielony Rynek – Więcej drzew na placu Jana Pawła II” - ocena negatywna projektu wynika z zabezpieczenia w uchwale Nr 428/XLVI/2021 Rady Miasta Ciechanów z dnia 25 listopada 2021 r. w sprawie: uchwały Budżetowej Gminy Miejskiej Ciechanów na 2022 rok środków na przeprowadzenie konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej zmiany sposobu zagospodarowania placu w zakresie ograniczenia powierzchni nieprzepuszczalnych oraz wprowadzenia większej ilości zieleni. Projekt zatem wpisuje się w już zaplanowane działania miasta, które mają na celu m.in. zasadzenie drzew przed ratuszem. Wnioskodawca nie złożył odwołania od negatywnej opinii.
5. „Budowa parkingu osiedle śródmieście" – projekt uzyskał ocenę negatywną ze względu na brak możliwości realizacji inwestycji. Parking objęty wnioskiem, na którym istnieje obecnie możliwość parkowania przeszło 40 samochodów osobowych, został usytuowany na granicy dwóch działek. Zgodnie z § 19. ust 2 ww. rozporządzenia, w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie, stanowiska postojowe należy sytuować na działce budowlanej w odległości od granicy tej działki nie mniejszej niż 6 m. Ponadto jedna z działek, na których zlokalizowany jest parking stanowi własność prywatną, co wyklucza możliwość inwestowania środków publicznych.
(źródło: UM)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Praktycznie same place zabaw dla dzieci to dobrze.Miasto nadal odwraca się od Łydyni,a to taki piękny obszar wypoczynkowy.Nikt nie proponuje modernizacji ul Augustiańskiej i tego nowego parku " wdzięcznych ojców", a szkoda,bo to piękny zaułek miasta.
Ale wie Pan/i, że każdy mieszkanie może zgłosić projekt? Proszę to zrobić następnym razem:)
to chyba nie jest dobrze jak przedszkola miejskie chcą urządzać swoje zamknięte place zabaw za osiedlowe czyli nasze pieniądze. Na każdym osiedlu jest dużo potrzeb tylko ludziom się nie chce pisać projektów i chodzić przy sprawie. Ale patrząc na te projekty to niestety okazuje się, że miasto chce przy pomocy budżetu wymienić zabawki na placach zabaw w przedszkolach. To nie powinno tak być, bo ma to służyć jak najwięszej liczbie mieszkańców .
zrozumiałbym to gdyby jeszcze te place przy przedszkolach były ogólnie dostępne a tak nie jest, bo jest tylko dla dzieci uczęszczających do tych placówek, powinno być że realizowane projekty mają być ogólnie dostępne dla wszystkich a tak mija się to z celem
Zrobić scenę przy Łydyni tak to co tydzień mogła by być impreza jak w nowym mieście przynajmniej miasto by miało zyski , a nie ludzie z bloku wyprowadzają psy i opszczyeaja te place zabaw a potem o zdziwieni że się popsuło. Radni coraz większe pieniądze biorą a tylko myśla o placach zabaw:)
Przydałaby się winda dla mieszkańców bloku nr9 przy ulicy powstańców Wielkopolskich...jedyny blok który ma 5 pięter.uwiezcie ciężko wejść z zakupami ...a czasami i kilka razy trzeba przemierzyć ponad 96 schodów ..Dla chorego człowieka jest to ogromny wysiłek .....
Może i tak, ale widziały gały gdzie się wprowadzały.