Reklama

Trener, wydatki na Straż Miejską i PN Torus. Radni dyskutowali i uchwalili budżet

Rada Miasta Ciechanów jednogłośnie przyjęła wczoraj (28 listopada) budżet miasta na 2025 roku. Radni nie byli jednak tak zgodni w dyskusji, jak w głosowaniu. Zaczęło się od deklaracji na temat budżetu, który łączy, a skończyło apelami o wzajemny szacunek.

Planowane dochody miasta w 2025 roku mają przekroczyć 363 miliony złotych, natomiast wydatki oszacowano na poziomie ponad 394 mln zł. Oznacza to, że w projekcie budżetu uwzględniono deficyt sięgający blisko 31 mln zł. Miasto zamierza przeznaczyć na zadania inwestycyjne 122 miliony złotych, z czego większość stanowią pozyskane przez ratusz dofinansowania bezzwrotne.

- Budżet miasta to nie tylko liczby, to też nasz plan na budowę przyjaznego, bezpiecznego i ekologicznego miasta. Ciechanów dla wielu staje się wzorem. W przyszłym roku czekają nas rekordowe historycznie wydatki na inwestycje, czyli ponad 120 mln zł, przy 90 mln zł w roku bieżącym - podkreślił prezydent Krzysztof Kosiński. Zaznaczył, że to właśnie inwestycje będą najwyższą pozycją wydatkową w budżecie, stanowiąc ponad 30% wszystkich wydatków. Dodatkowo wydatki bieżące, w porównananiu z obecnym rokiem, mają wzrosnąć zaledwie o 6%, natomiast dochody będą wyższe o 13%. - W okresie 10 lat mojej prezydentury nie pamiętam takiego roku, gdzie nadzwyżka operacyjna byłaby tak wysoka, czyli na poziomie 11 mln zł. Nasze działania inwestycyjne nie są przypadkowe i wynikają z naszych dokumentów strategicznych. Mam satysfakcję, że w porozumieniu udało nam się wypracować budżet, który łączy nas wszystkich - powiedział prezydent Ciechanowa.

W trakcie dyskusji nad budżetem kluby radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Platformy Obywatelskiej wyraziły pełne poparcie dla przedstawionego projektu, nie zgłaszając żadnych uwag. Drobne zastrzeżenia miał za to klub radnych Prawa i Sprawiedliwości. - Pozostaje duży niedosyt jeśli chodzi o odłożenie inwestycji w dokumentację takich ulic, jak Dywizjonu 305, Dziedzica, Baranowskiego, Hubala, Przyleśnej i kilku innych. Ufamy, że przesuwają się one w górę w pozycjach oczekujących na realizację w mitycznym już katalogu wniosków inwestycyjnych, wpływających do Urzędu Miasta. Mitycznym, bo czytamy o nim niemal w każdej odpowiedzi na interpelacje czy wnioski, a do tej pory nie przedstawionym do publicznej wiadomości - zaznaczył Jerzy Racki, przewodniczący klubu radnych PiS. Dodał jednak, że władze miasta uwzględniły w budżecie część postulatów, zgłaszanych przez radnych z jego klubu.

Największe emocje wywołało wystąpienie radnego Stanisława Bronowskiego z PiS, który miał zastrzeżenia do części wydatków, zwłaszcza na funkcjonowanie Straży Miejskiej czy Parku Nauki Torus. - Ponad 1,8 mln zł na funkcjonowanie Straży Miejskiej to znaczący wydatek, który powinien skłonić nas do poważnej refleksji nad zasadnością i celowością działania tej jednostki w jej obecnym kształcie. Wątpliwości budzą też koszty ponoszone na działalność Parku Nauki Torus. Jest ona istotna z punktu widzenia edukacji, jednak liczby nie napawają optymizmem, wręcz grozą. Generowane przychody wynoszą 320 tys. zł, a wydatki przekraczają milion zł. Czy przy takich proporcjach można mówić o racjonalnym gospodarowaniu środkami publicznymi? Nie neguję samej idei funkcjonowania tej jednostki, jednak w sytuacji gdy radni PSL i PO będą chcieli sięgać do kieszeni mieszkańców, powinni zastanowić się nad bardziej efektywnym zarządzaniem wydatkami - przekonywał radny. Apelował, by inwestować mądrze, ponieważ z roku na rok widać rosnące koszty utrzymania obiektów, oddanych do użytku już w ramach zakończonych inwestycji miasta. - Drużyno prezydenta, z humorem i uśmiechem zwracam się tak do Państwa, zachęcam byście zaczęli zastanawiać się nad racjonalizacją wydatków, a nie przyjmowali automatycznie każdą propozycję Waszego trenera. Bo skoro jest drużyna, to jest też trener - dodał Stanisław Bronowski, nawiązując do wyborczego hasła kandydatów na radnych z ramienia Trzeciej Drogi, nazywających się wówczas właśnie "Drużyną prezydenta".

To odniesienie nie przypadło do gustu części radnym. - Owszem jesteśmy drużyną, bo wspólnie jak drużyna działamy na rzecz poprawy jakości funkcjonowania naszego miasta i jakości życia naszych mieszkańców. Państwo rozumiem nie są drużyną? Nie macie wspólnych zamierzeń, placów czy celów? - ripostował radny Michał Rząsiński z PSL. - Nazywanie prezydenta trenerem jest trochę nie na miejscu. Możemy się różnić, sprzeczać, ale nie powinny padać takie słowa - stwierdził z kolei Andrzej Bayer, radny niezrzeszony. - Pan radny Bronowski wspomniał o drużynie. Jeśli ogląda Pan mecze piłki nożnej, to piłkarze wszystkich drużyn mają na koszulkach naszywki z napisem "Respect". Apeluję, by ten respekt właśnie zachować. Dla Pana to jest Pan Prezydent, a nie trener - zakończył ten wątek przwodniczący Rady Miasta Michał Jeziółkowski.

W kwestii wydatków na Straż Miejską radny Rząsiński stwierdził, że jest to jednostka nie tylko nakierowana na poprawę bezpieczeństwa w naszym mieście, ale prowadząca też szereg działań prewencyjnych i edukacyjnych, m.in. z dziećmi i młodzieżą. - A Pan radny Bronowski uważa, że zbyt duże środki są przeznaczane na ten szczytny cel. Z kolei Torus to wizytówka naszego miasta, przyjeżdżają do nas ludzie z Polski i zagranicy, by odwiedzić to miejsce. Może Park Nauki Torus nie jest rentowny, ale proszę wskazać inny tego typu obiekt, który jest rentowny - dodał wiceprzewodniczący Rady Miasta. - W wynikach finansowych nie widać tego nawału turystów z całej Polski i Europy. Zgadzam się, że trudno o to, by placówki edukacyjne czy kulturalne były rentowne, ale mówimy o relacji 320 tys. zł do ponad miliona zł - odpowiedział radny Bronowski.

Ostatecznie wszyscy radni zagłosowali za przyjęciem projektu budżetu miasta na 2025 rok w kształcie zaproponowanym przez władze Ciechanowa.

Szerzej o planowanych w przyszłym roku przez ratusz inwestycjach informujemy tutaj:

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 09/12/2024 10:57
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gucio - niezalogowany 2024-11-29 14:45:46

    Czyli do torusa ponad 700 tyś w plecy. A ile traci miasto na kamienicy w18 i tej po Polonii. Same straty ale wizualnie pięknie A pod spodem gó...o.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • realista - niezalogowany 2024-11-30 09:13:51

    Łatwo się rządzi dysponują nie przez siebie wypracowaną kasą, którą można bezkarnie i rozrzutnie marnotrawić. Trudniej się zarabia. A tu z roku na rok deficyty w budżecie i coraz większe długi.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-11-29 15:51:03

    Poza sala obrad i sesja nie błyska inteligencja radny Bronowski, a tu taki bohater sterowany przez pis.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Mania - niezalogowany 2024-11-30 17:58:54

    Jedyny człowiek który się odzywa na sesjach a co robią inni pierdzą w stołki nie odezwą się bo się boją swojego bosa na co nam tacy radni oni tylko przyklepują to co już wcześniej ustalone i jeszcze te szydercze uśmieszki .

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefanek - niezalogowany 2024-11-29 15:53:52

    Młode krnąbrne pokolenie. Taki pionek dostał się do rady i gwiazdorzy. Bez przygotowania nie potrafi zdania zbudować

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sasinek - niezalogowany 2024-11-29 15:55:08

    Bronowski na siłę próbuje zaistnieć, ale tylko się chłopaczek ośmiesza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2024-11-29 16:14:33

    Tak samo przed laty zaczynał obecny prezydent.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wyborca - niezalogowany 2024-11-29 16:35:16

    Nie lubię, pisu lecz w tym przypadku muszę zgodzić się z radnym. Ta instytucja powinna być zlikwidowana. Obecnie moim zdaniem to przechowalnia emerytów, dozorców i tych którym nie udało się dostać do służb mundurowych. Popatrzymy na ich kondycję. Może warto wprowadzić im publiczne testy sprawnościowe, 99% z nich następnego dnia musiałoby zostać zwolnionych. Nie dostali się do służb to tu próbują udowodnić sobie jacy są ważni. Wydaje im się, że mieszkańcy ich nie znają, nie pamiętają co robili wcześniej? Jazda bez zapiętych pasów, rozmowy przez telefon w trakcie jazdy, parkowanie pod zakazem, odwózka dziecka na zajęcia, nie sygnalizowanie kierunkowskazem to tylko część jaka można znaleźć na nagraniach w Internecie czy na kamerkach kierowców (jest ich mnóstwo) tak masowo montowanych w samochodach. Prezydent i Rada Miasta tylko zarządza NASZYM Miastem, a nie rządzi nami. MY jesteśmy ich pracodawcami. Proponuję REFERENDUM odnośnie likwidacji tego "wydziału urzędu miasta" gdyż o służbie tu mówić nie można. Pieniądze przeznaczyć na wsparcie służby POLICJI!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pawel - niezalogowany 2024-12-02 09:57:21

    Cwany jesteś bo pod anonimem piszesz, jak strażnicy popełniają wykroczenia to zgłoś to na policję. Trzeba mieć...... i nie pisać jako gal anonim

    • Zgłoś wpis
  • wyborca - niezalogowany 2024-12-02 12:34:18

    dla leniwego pawełka proszę bardzo pierwszy lepszy, wyszukiwarki nie gryzą... https://www.youtube.com/watch?v=OvUddKv87s4

    • Zgłoś wpis
  • Booo - niezalogowany 2024-12-05 21:17:09

    Wypowiedział się mądrala, który nie wie do jakich zadań powołana zostaje Straż Miejska. Gdzie są te nagrania, proszę podesłać jakieś linki. Chętnie by internauci zobaczyli. Takie wypowiedzi jak piszesz, warto poporzeć statystyką działań porównawczych. A tak to tylko twoje dyrdymały wyssane z palca. Monitoring miejski kosztuje a kamer przybyło w naszym mieście i to są koszty. Każdy polityk od czegoś zaczyna by zaistnieć, szkoda, że ten zaczyna w taki sposób. Najpierw chce zlikwidować by później jak już zlikwiduje to będzie chciał utworzyć ponownie. Chce zmienić celowość zadań takiej jednostki? Nic nie zmieni bo nie ma takiej mocy sprawczej. Na szczęście jest kilka aktów prawnych, które określają do czego taka służba jest powołana. Policja to nie Straż Miejska te służby mają całkiem inne cele do realizacji.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Emerytka - niezalogowany 2024-11-29 16:59:59

    Popieram w 100 procentach. Wesprzeć policję a rozwiązać w końcu ten sztuczny twór czyli straż miejską. W warunkach naszego miasta ten twór nie powinien funkcjonować. Odnosi się wrażenie że trzymanie tego jest na czyjeś potrzeby. Nigdy nie słyszałam żeby coś zrobili dobrego. No tylko zatrzymać dzieciaka z psem bez smyczy albo emerytkę. Kiedy jest bójka przyjeżdżają bez podjęcia interwencji. Proszę w końcu to przemyśleć.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2024-11-29 17:08:41

    Kto pociagnie do odpowiedzialności wladze za te straty? A oni chcą budowac lodowisko kryte...dramat. Po prostu dramat. Takie inwestycje w miescie seniorów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kolenda 2025 - niezalogowany 2024-11-29 21:54:17

    Oj maluśki, maluśki, maluśki zasiada w ratuszu Co gada i gada na sesjach puszczam mimo uszu ..... Głosujcie, wybierajcie go, małego chłopczyka

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Warszawska - niezalogowany 2024-11-29 22:22:53

    Bronowski dobrze prawi. Straż miejska to nic nie znacząca formacja jeżeli chodzi o poprawę bezpieczeństwa. W trakcie tzw. interwencji pouczają alkoholików z deptaka na Warszawskiej ( sklep odido) żeby się chowali za budynek z biblioteką na dole i tam pili bo tu zawsze ktoś dzwoni po nich….. żenada

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ......... - niezalogowany 2024-11-30 00:32:20

    Radny Bronowski mowi prawde.Ciechanow nie rozwija się. Wiele inwestycji np budynek przy ciuchci stoi prawie pusty generuje koszty .Przykłady można mnożyć Druzyno prezydenta mniej wazeliny .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tadzik - niezalogowany 2024-11-30 06:35:55

    Jak jest taka odważna straz wiejska i milicja obywatelska to niech przyjadą pod Irena z pijakami zrobią porządek.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Foka - niezalogowany 2024-11-30 08:15:10

    Drużyna prezydenta to lizodupy, miękkie faje. Żałosne marionetki. Wstyd bez honoru i godności.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Roman - niezalogowany 2024-11-30 09:12:57

    Trzeba być obiektywnym, a nie politycznie podchodzić do problemu. Jaka tu ma być współpraca jak tylko się opluwacie. Jak dzieci z piaskownicy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Predator - niezalogowany 2024-11-30 21:40:01

    Niemamm zdania ale tych służb trochę zaduzo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2024-11-30 23:41:41

    Szczerze??!!!! To głosowałam na "drużynę prezydenta"..Jednak radny PiSu ma dużooo racji. Radni z druzyny prezydenta woleli zadbać o swoje ogródki z pracownikami PUKu niż zająć się chodnikiem, którym od lat nie da przyjść się nie da, bo żywoplot innego mieszkańca Ciechanowa wchodzi na chodnik i przeszkadza.. Bar na Fabrycznej przynosi straty, ludzi jak na okrase do pierogow... W18.. pewnie też. Jednak to co mi się podoba to Alpik oraz Torus. Mimo wszystko Torus to miejsce, gdzie dzieciaki mogą "coś" poznać, ale ceny biletów szczerze powalają... Powinny być tańsze skoro miasto i tak ich dofinansowuje. Pozostałe instytucje niech działają tylko racjonalnie. Panie Prezydencie Twoja wyborczymi i inni wyborcy patrzą o czekaj na decyzję w sprawie Krubinu- jedynego kapieliska w promieniu 30km od Ciechanowa... A kolejne bloki można zbudować na innych terenach miasta. Na krubinie to zróbcie konkret stawik, teren rzeki przy kładce już zarezerwowała Natura2000

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ten co nie ma genu Polskości:) - niezalogowany 2024-12-01 14:18:16

    Pis off. Po on. Albo odwrotnie:) Ciekawe kto się teraz uruchomi:) Dość podziału. Ten układ jest szkodliwy dla Polski i chory:) Za długo to trwa:) Przecież te dwie partie robią sobie z Nas jaja:) To że namieszali ludziom w głowach to rozumiem. Są ludzie mniej i bardziej świadomi:) Ale wszyscy potrafią liczyć swoje podatki:) A to jest zabawa na koszt wszystkich podatników. To jest dramat Polski teraz.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • poszukaj genu polskości - niezalogowany 2024-12-01 15:36:07

    Wprost przeciwnie. Ten układ jest jasny. każdy może sobie wybrać to co uważa za bliskie swoim poglądom. A ci co mieli godzić poszli jak na smyczy za człowiekiem, który wręcz żywi się nienawiścią i konfliktami. Całym swoim życiem to udowadniał. Zaczął od obalania rządu Premiera Olszewskiego (policzmy głosy) a już po przegraniu w 2005 roku z Lechem Kaczyńskim zatracił się w nienawiści i kłamstwach.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    DJ - niezalogowany 2024-12-01 16:13:06

    A ja jestem antysystemowy:) Mam polityków i kler w d:) Bo oni też mnie tam mają:) Szkoda tylko mi kasy na te ich zabawy:) Ale kiedyś każda nawet dobra impreza się kończy:) Mam nadzieję że doczekam... I zobaczę jej koniec:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Niezalogowany - niezalogowany 2024-12-01 17:08:39

    Po co ta straż miejska? Siedzą na dupie i pierdzą w stołki. Nic nie robią w kwestii bezpieczeństwa, prawda pod Ireną chlanie, sranie, mordobicie... Dzwoni się o intereencję straży miejskiej panowie nawet nie raczą przyjechać po co ta pseudo organizacja poprawiająca bezpieczeństwo. Radny z PiSu ma rację, w końcu ktoś tam się odzywa , to marnotrawstwo pieniędzy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zatwardziały pisowiec - niezalogowany 2024-12-01 20:34:51

    Radni z pisu zdradzili swe ideały ! Nic nie wspomnieli o pomniku Jarosława - wielkiego stratega i męża stanu. Toż to powinna być pierwszoplanowa inwestycja w naszym mieście. Jarosław Polskę zbaw !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • mieszkaniec - niezalogowany 2024-12-02 18:18:31

    Ty z zatwardzeniem, czy ty jesteś idiotą czy kanalią?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Polak - niezalogowany 2024-12-02 15:08:04

    Do zatwardziałego pisowca. Przyjdż jutro na warszawską z karteczka ze to ty. Resztę zobaczysz .uju.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • HeHeHe - niezalogowany 2024-12-03 17:34:36

    Warszawską piszemy wielką literą. Poziom elektoratu pisu, jak zawsze na "wysokim poziomie".

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    miękki pisowiec - niezalogowany 2024-12-03 17:29:34

    Dużo jest w tym racji. Pis w Ciechanowie jest cienki i miękki. Żeby nie mieć własnych pomysłów, tylko wtórować innym i stwarzać pozory poprzez retorykę nastolatka. To wszystko na co ich stać ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wielki Bu - niezalogowany 2024-12-03 17:40:24

    Czy kandydat pisu na prezydenta mniał kontakty z gangsterami i sutenerami ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wielki Bu - niezalogowany 2024-12-03 17:41:18

    Czy kandydat pisu na prezydenta miał kontakty z gangsterami i sutenerami ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ciekawe - niezalogowany 2024-12-04 00:00:47

    inwestycje, inwestycje, co innego jest zbudować a co innego później to utrzymać w dobrym stanie. ciekawe czy ktoś to liczy ile pochłonie utrzymanie, żeby nie zniszczyło się zbytnio

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do