
Choć od dłuższego czasu są na cenzurowanym, to wciąż notują kolejne wpadki. Strażnicy miejscy z Ciechanowa, bo o nich mowa, tym razem w ciągu zaledwie paru minut popełnili kilka wykroczeń w ruchu drogowym. Ich jazdę zarejestrował jeden z mieszkańców. Teraz sprawę bada policja.
Do naszej redakcji zgłosił się Czytelnik, zaniepokojony postawą strażników miejskich na drodze. Ich wyczyny zarejestrował kamerą, zamontowaną w swoich samochodzie. Zdarzenie miało miejsce 28 maja około godziny 20:00 na ulicy Płockiej. Na nagraniu można zauważyć, że patrol Straży Miejskiej popełnia szereg wykroczeń w ruchu drogowym. Przede wszystkim na czterech kolejnych skrzyżowaniach nie sygnalizuje za pomocą kierunkowskazu zmiany kierunku ruchu. Poza tym samochód posiada niesprawne światło "stop", a także według pomiaru urządzenia znajdującego się w aucie naszego Czytelnika, przekracza dopuszczalną w terenie zabudowanych prędkość:
[youtube_sc url="https://www.youtube.com/watch?v=OvUddKv87s4"]
Jak podkreśla nasz Czytelnik, całe zdarzenie miało swoją genezę kilka minut wcześniej, w okolicach skrzyżowania ulic 17 Stycznia i Tatarskiej. Wówczas autor nagrania zauważył samochód, który z dużą prędkością skręcił w ul. Tatarską. Auto poruszało się na tyle szybko, że zwróciło uwagę naszego Czytelnika, który postanowił dokonać obywatelskiego zatrzymania. Według jego relacji, samochód mógł się poruszać nawet z prędkością 80 km/h.
- Zatrzymania chciałem dokonać ze względów bezpieczeństwa, Panowie takimi rajdami stwarzali realne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Ku mojemu zdziwieniu po zbliżeniu się do ww. auta, a udało mi się je dogonić tylko dlatego, że zatrzymało się na czerwonym świetle (skrzyżowanie z ulicą Sienkiewicza), spostrzegłem, iż jest to pojazd Straży Miejskiej z Ciechanowa. Stwierdzając, że sprawa jest poważna, postanowiłem jechać za „piratami” i uruchomić rejestrator samochodowy, aby nagrać ich wyczyny. Żałuję tylko, że rejestrator nie był uruchomiony wcześniej, widzieliby Państwo pełną szarżę strażników przez centrum miasta. Naturalnie pojechałem za takim „piratem drogowym”, a po zatrzymaniu upomniałem Panów strażników o niestosowności ich zachowania. Na moją prośbę o podanie imienia i nazwiska odpowiedzieli, iż nie muszą i nie podadzą. Ponawiając prośbę udała się ustalić tożsamość kierowcy, drugi z Panów nie przedstawił się. Nie może przecież być tak, ażeby Panowie z SM byli ponad prawem. To przecież ta właśnie formacja powołana została do pilnowania przestrzegania prawa przez obywateli. W sytuacji takiej pracownicy SM powinni więc „świecić” pozytywnym przykładem - relacjonował nasz Czytelnik.
Cała sprawa jest już znana zarówno komendantowi Straży Miejskiej w Ciechanowie, jak i prezydentowi, na biurko którego nagranie trafiło kilka dni temu. - Ten filmik jest nam znany. Weryfikacja tego, czy w tym przypadku doszło do naruszenia przepisów, nie leży jednak w kompetencjach Straży Miejskiej. Prezydent skierował już to nagranie do ciechanowskiej komendy policji, w celu zajęcia stanowiska w tej sprawie i wyciągnięcia ewentualnych konsekwencji. Strażnik miejski, który kierował pojazdem, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności tak, jak każdy inny obywatel, który narusza przepisy ruchu drogowego. Na tę chwilę nie mam w tej sprawie nic więcej do dodania - powiedział nam Krzysztof Matuszewski, komendant ciechanowskiej Straży Miejskiej.
Jak ustaliliśmy, powyższy film rzeczywiście trafił już do policjantów. W tej chwili prowadzone jest w tej sprawie postępowanie. - Z nagrania wynika, że kierujący pojazdem służbowym Straży Miejskiej w dniu 28 maja 2015 r. ok. godz. 20:00 popełnia wykroczenia w ruchu drogowym. Komenda Powiatowa Policji w Ciechanowie prowadzi czynności wyjaśniające w kierunku poruszania się niesprawnym technicznie pojazdem z uwagi na brak lewego światłą stop oraz czterokrotnego niezasygnalizowania zmiany kierunku jazdy. Postępowanie jeszcze nie zostało zakończone - poinformowała nas sierż.szt. Jolanta Bym, oficer prasowy KPP w Ciechanowie.
Strażnik miejski nie będzie najprawdopodobniej odpowiadał natomiast za przekroczenie dozwolonej prędkości. Wynika to z faktu, że urządzenie, za pomocą którego dokonano pomiaru, może zostać uznane za nieprofesjonalne, a co za tym idzie, pomiar dokonany za jego pomocą za niewiarygodny.
Czy poza mandatem strażnikowi miejskiemu coś jeszcze grozi? Tego dowiemy się po zakończeniu postępowania policji. Jak powiedział nam Krzysztof Matuszewski, prezydent poprosił policjantów o przesłanie mu stanowiska w tej sprawie. Wówczas ewentualnie będzie podejmował w tej sprawie dalsze kroki dyscyplinarne. Do sprawy będziemy powracać.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Powinien zajazająćc się tym wydział wewnętrzny Policji. Pozdrawiam.
Powinien zajac sie tym wydział wewnętrzny Policji.
a ja się denerwuję, że zwykli ludzie nie włączają kierunkowskazów przy zjeździe z ronda i blokują wjechanie innym... przykre... albo zatrudnić bardziej kompetentnych i normalnych ludzi, albo zlikwidować całkowicie!
do bebas. Czy obecnie wiadukt na Mleczarskiej wygląda jak plac budowy??? Nie sądzę. Nikt sobie tu gęby nie wyciera, ale trzeba podejść do sprawy zdroworozsądkowo.
Moim zdaniem jak ktoś stoi na " Straży" prawa to sam do praw obowiązujących powinien się stosować. A SM i służby z 11-go Pułku czują się bezkarni. Zauważcie jak się zachowują po służbie. Pozdrowienia dla autora
do tom. Nie trzeba być strażnikiem miejskim żeby wiedzieć że jak stoją zakazy ruchu to się tam nie wjeżdża bo jest to plac budowy i plac budowy MUSI być stosownie zabezpieczony. Ktoś ustrajając znaki zakazujące ruchu nie życzy sobie tam ruchu samochodów i wypadałoby to uszanować a nie wycierać sobie gębę bezpieczeństwem i upłynnianiem ruchu.
Do MN. Widać jeździsz tak samo chamsko jak oni. Brak sygnalizacji skrętu to częsta wada wszystkich kierowców. Tylko oczywiście jak się ma ,,koguta " na dachu to co -WSZYSTKO WOLNO?????????????? Gdyby Policja nagrała ciebie to zostałbyś ukarany mandatem a Straż Wiejska to ,,święte krowy" a niby przyjmują ze średnim wykształceniem. ŻENADA-UDOSTEPNIAC I TEPIĆ BURKÓW
przepraszam za literowki w poprzednim komencie
Bez przesady... Dwa z trzech swiatel stop, byly sprawne. Kazdemu moze sie spalic zarowka. A kierunkowskazy..? No owszem, ale niech pierwszy zuci kamieniem, ktoremu nikty sie nie zdarzylo. Wg mnie gruba przesada.
do MN~ powiedz to policji jak jechałaś/jechałeś przez teren zabudowany np. 65 km/h choć droga pusta i wlepili ci mandat 100 zł. Przecież ta prędkość też zagrażała "w sposób rażący bezpieczeństwu innym użytkownikom".
o faktycznie, to i piraci... ;/
Koleżanko MartoK. Ja nie popieram Straży miejskiej, lecz nie chcę żyć w kraju w którym jak to mówisz "postawa obywatelska" wzywa do tego by nagrywać byle co i byle kogo i opisywać to na forum publicznym. Moim zdaniem niema tu nic z postawy obywatelskiej. mogę to tylko nazwać donosicielstwem. Wydaje mi się że nikt z nas nie jest święty, ale ważne jest to by uprzykrzać życia innym. Ponadto nie zauważyłem żeby manewry te zagrażały w sposób rażący bezpieczeństwu innym użytkownikom.
do bebas. Chyba jesteś strażnikiem miejskim. Mój zakład pracy znajduje się przy ww. wiadukcie i na obecną chwilę wszelkie pracę są zakończone więc nie jadąc tamtędy nie stwarzam nikomu żadnego zagrożenia. To że tam oni stoją to jest tylko i wyłącznie pretekst aby zasilić budżet a nie poprawić bezpieczeństwo.
kolego tom, usprawiedliwiasz łamanie zakazów ruchu potrzebą rozkorkowania miasta? Póki co jest to plac budowy i stoją zakazy ruchu i masz się do nich stosować a Straż Miejska ma wyłapywać takich dobrych wujków co to ruch w mieście chcą upłynniać. Ma do tego pełne prawo a i do budżetu parę groszy spłynie. A może wpłynąć nawet 500zł za jeden przejazd przez wiadukt :)
A ta straz w Ciechanowie to nie słuzy niczemu tylko ciechanowianie musza ponosic koszty ich utrzymania i płacic na tych darmozjadów podatki.
To żadne donosicielstwo. Jak Ci strażnik wlepia mandat bez skrupułów to dobrze a w drugą stronę to już donosicielstwo. Trzeba się zastanowić i zbudować w Polsce obywatelskie postawy - popieram autora w 100 %. Złamali prawo a powinni szczególnie o nie dbać i tak jak każdemu innemu należy się reprymenda. Sam ich nie pouczysz, bo jako obywatel nie masz takiej możliwości, więc niech zajmą się tym odpowiednie organy.
"Ku mojemu zdziwieniu po zbliżeniu się do ww. auta, a udało mi się je dogonić tylko dlatego, że zatrzymało się na czerwonym świetle (skrzyżowanie z ulicą Sienkiewicza)" To Ty Chyba jechałeś Syreną 105 :D
zlikwidować SM i koniec. Nasi pseudostrażniki się zcwanili i próbują łapać kierowców którzy przejadą przez wiadukt na Mleczarskiej. Ludzie, miasto zakokrowane i jak przez cały dzień przez ten wiadukt 20 samochodów to wielka krzywda chyba nikomu się nie stanie a 20 samochodów w centrum miasta w szczycie mniej to bardzo dużo.
Ja jako zaniepokojony obserwator filmów ludzi którzy śledzą innych by wykazać byle co!! Zgłaszam żeby zatrzymać dowód rejestracyjny pana który nagrywa. Ponieważ na nagraniu widać że auto jadące za samochodem straży miejskiej ma pękniętą szybę przednią. ps. Nie lubię Straży Miejskiej ale jeszcze bardziej nie lubię konfidentów.
według mnie należy zlikwidować te święte krowy,które nie są do niczego potrzebne.Ktoś powinien podjąć decyzję o likwidacji tego czegoś czym jest straż miejska.
zabrać prawko im
DONOSICIELSTWO modne jak zawsze.A stroze porzadku mocno przegieli-nie ma mocnych
Ta formacja nie powinna wogóle powstać,zlikwidować ich a w kasie miasta zostanie spora sumka,do pilnowania porządku na drodze jest Policja.pozdr
do piekła