Pogoda teraz: 14°C | bezchmurnie
Reklama
Spore emocje na sesji rady w gminie Ciechanów
Rada Gminy Ciechanów spotkała się dziś (12 kwietnia) na ostatniej, tym razem nadzwyczajnej, sesji w tej kadencji. Jak można było się spodziewać podczas obrad dało się wyczuć, że wybory w tej gminie jeszcze się nie zakończyły.
W porządku obrad znalazł się m.in. punkt dotyczący rozpatrzenia skargi na działalność obecnie pełniącego obowiązki wójta. Złożył ją Stefan Pawłowski w dniu 14 marca. Z uzasadnienia dowiadujemy się, że tego dnia złożył on skargę w sprawie zablokowania go na stronie Urzędu Gminy Ciechanów na Facebooku. W efekcie nie mógł on odnosić się ani komentować pojawiających się tam informacji. Rada Gminy uznała, że skarga na działalność pełniącego obowiązki wójta, Artura Frączkowskiego, jest zasadna. Wcześniej, 26 marca, skargą zajmowała się komisja skarg wniosków i komisji. Ostatecznie 9 kwietnia uznała ona skargę za zasadną. Za podjęciem uchwały w sprawie uznania skargi za zasadną na sesji głosowało 7 radnych, 3 było przeciw, a 5 wstrzymało się. Akurat tej sprawie nie towarzyszyła dyskusja.
Rozgorzała ona natomiast przy tematach, które pojawiły się w wolnych wnioskach i zapytaniach. W jednym z nich dopytywano dlaczego Klub Piłkarski Gryf w Kownatach Żędowych nie otrzymał jeszcze do tej pory corocznej dotacji na swoją działalność.
Skarbnik gminy Wioletta Kujawa wyjaśniała, że fundusze mogą zostać uruchomione dopiero, gdy zostanie ogłoszony i rozstrzygnięty konkurs na realizację tego zadania w gminie. Klub będzie mógł do niego przystąpić. Bez spełnienia tego formalnego wymogu niemożliwe jest uruchomienie nawet zaliczki na działalność klubu. Pełniący obowiązki wójta Artur Frączkowski dodał, że od stycznia był czas na ogłoszenie takiego konkursu, co się nie stało.
Zabierająca głos przedstawicielka klubu mówiła (niestety początkowo nie mówiła do mikrofonu, stąd nie słychać było dobrze całej wypowiedzi), że jest jej przykro, że mamy prawie połowę kwietnia, a klub nie ma żadnych funduszy na swoją działalność.
Do tego głosu przyłączył się Artur Frączkowski. On także uznał, że na początku roku, w styczniu lub w lutym, konkurs taki mógł zostać ogłoszony i dawno byłby on już rozstrzygnięty. Przy okazji przypomniał, że gminny samorząd wciąż nie otrzymał obiecanych jeszcze przez poprzedni rząd pieniędzy za wysoką frekwencję w wyborach parlamentarnych. Gmina Ciechanów ma z tego powodu otrzymać ponad 1 mln zł. Problem w tym, że poprzedni rząd nie sprecyzował zasad, w jakich sposób pieniądze te miałyby zostać przekazywane i w jaki sposób rozliczane ich wydatkowanie. Stosowne przepisy są trakcie przygotowywania przez obecny rząd. Na działalność klubu przewidziano 250 tys. zł.
- Ja byłem u pana z tym problemem nie 2 tygodnie temu, lecz dużo wcześniej. Wbrew temu co pan mówi, żadna zaliczka nie została wypłacona. Bardzo mi przykro z tego powodu – komentowała przedstawiciekla klubu. Jeden z radnych zauważył, że obecnie pełniący obowiązki wójta został powołany już w lutym (dokładnie 27 lutego br. - przypis red.) i miał czas, żeby taki konkurs ogłosić.
Artur Frączkowski odpowiedział radnemu, że w gminie jest ogrom prac związanych nie tylko z bieżącym funkcjonowaniem urzędu gminy, ale także prowadzeniem wielu inwestycji. Tłumaczył się, że interweniuje na sygnały mieszkańców, ale nie jest w stanie wiedzieć o wszystkich sprawach po rocznej przerwie pracy (wcześniej był zastępcą wójta) w urzędzie gminy. W jego ocenie decyzja dotycząca ogłoszenia konkursu na to zadanie powinna zapaść w styczniu lub w lutym, czego Rada Gminy także mogła dopilnować. - Powinniście działać na rzecz mieszkańców, a tym przypadku widzę, że te działania są albo opóźniane, albo blokowane – komentował.
W odpowiedzi usłyszał od wiceprzewodniczącego Konrada Jezierskiego, że rada gminy nigdy nie blokowała jakichkolwiek funduszy na rzecz klubu piłkarskiego. Skarbnik dodała i jeszcze raz zapewniła, że gdy będzie podstawa prawna do wypłaty funduszy na ten cel, zrobi to od razu. Prostowała, że w tym przypadku jest to jedno zadanie i wypłata jakiejkolwiek zaliczki nie wchodzi w grę.
- Widzę, że w tej sprawie ktoś zawinił i nie ma odwagi, żeby się do tego przyznać – komentował tę sprawę Eugeniusz Olszewski, przewodniczący Rady Gminy.
To nie wszystkie sprawy, które były przedmiotem obrad. O innych napiszemy w późniejszym terminie.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Aktualizacja: 12/04/2024 12:19
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Przed nami sesja Rady Miasta Ciechanów [porządek obrad]](/static/files/thumbs/96/thumb___1736305_1756291742.webp)
![Nagrody dla sportowców z gminy Opinogóra [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1734147_1755764393.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
![Dożynki w gminie Ojrzeń za nami [zdjęcia]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1739890_1757253776.webp)
Reklama
Reklama
Reklama
Frączkowski oskarża radę , że nie ogłosiła konkursu? On jest od lutego. Ten pan nie nadaje sie na wójta. On o wszystko oskarża radę. Litości .
Panowie radni dziś pokazali klasę. Atak zmasowany na Fraczkowskiego. Wstyd. Całe szczęście że przyjamniej większość radnych mieszkańcy pogonili.
Najlepiej jest obwiniać innych to najłatwiej przychodzi albo ma się amnezję Wszyscy sami specjaliści.
Do sołtysa: miejmy nadzieję, że i Frączkowskiego pogonią. I niektórych sołtysów też.
A propos pana Kiwita dziś można sparafrazować> jak bedziesz w koalicji 13 grudnia bedziemy cię k...a bronić jak niepodleglości. A sądy nic ci nie zrobią.
Nerwy puściły
Nerwy puściły
W ogóle sie nie nadaje Pan Artur
Państwo radni startujący z komitetu Pawłowskiego decydowali o skardze w sprawie wyborczej szefa tego komitetu. Czy to aby nie było rozstrzyganie w sprawie która ich dotyczyła? No było, powinnni byli się wyłączyć. Ta uchwała powinna zostać zaskarżona do wojewody bo była procedowana niezgodnie z prawem. I uchylona. I pewnie będzie.Tak nawiasem to, że pan Pawłowski prowadził kampanię wyborczą na stronach gminy to przecież fakt ale kogo obchodzą fakty. Tak samo to, że korzystał z materiałów gminnych do których nie mieli dostępu inni kandydaci. Mieszkańcy gminy są cały czas oszukiwani ale najważniejsze są interesy i interesiki pewnych ludzi w gminie i nie tylko.
Jak ktoś nie wie to wiceprzewodniczący obecnej rady to radny Pawłowskiego z nowej rady, a przedstawicielka klubu to radna Pawłowskiego z nowej rady. A obecna rada była rzeczywiście zajęta bo albo pisała petycje w obronie Pawłowskiego albo uchwały o reparacjach wojennych ze strony Niemiec. To naprawde najważniejsze sprawy jeśli chodzi o los mieszkańców gminy. A, jeszcze brali diety bo im się przeciez należało. Za wierność najpierw Kiwitowi a potem Pawłowskiemu. Cudowni ludzie i jacy wiarygodni.
Tym tokiem myślenia to z obrad Rady wszyscy powinni być wyłączeni, bo od kogoś startowali o z kimś się układają. Radny z Rydzewa bo miał festyn wyborczy w piątek na którym się pobili uczestnicy, radny z Rykaczewa bo firma partnerki dostała zlecenie. Miesiąc cudów
Tym tokiem myślenia to z obrad Rady wszyscy powinni być wyłączeni, bo od kogoś startowali o z kimś się układają. Radny z Rydzewa bo miał festyn wyborczy w piątek na którym się pobili uczestnicy, radny z Rykaczewa bo firma partnerki dostała zlecenie. Miesiąc cudów
Marek Kiwit uniewinniony przez Sąd Okręgowy w Płocku. A Maciej Wąsik nadal prawomocnnie skazany czyli przestępca. Ale pewnie dla pana Stefana Pawłowskiego to nie problem bo jeśli nie uznawał wyroku w sprawie Wąsika to nie będzie uznawał w sprawie Kiwita. W końcu PIS to stan świadomości a nie poglądy polityczne.
Gratuluję. Porządny człowiek i pomocny. Brawo Panie Marku!
Adam i za kołnierz nie wylewa ,swój chłop.
To Artur ma już wice wójta Marka oficjalnie
Januszku, wyłączeni powinni być ci których szefem jest Pawłowski który prowadził kampanię na stronie gminy bo to on składał skargę. I inne donosy zresztą też. Tylko on się tak zachowywał w kampanii zresztą. Na zewnątrz ładny uśmieszek w środku żadnych skrupułów.
Z tego co czytam to Frączkowski miał rację, czemu nie został ogłoszony konkurs na początku roku, kto zawalił ? a była pani prezes łamiącym głosem teraz pretensje? Przecież to pracownik gminy i co nie wychodziła? Wygląda to tak że zrobili radni od S.P. nagonkę na A.F. Bardzo słabo panowie, oj słabo...
Ludzie toż to przedszkole. Frączek zablokował Pawłowskiego. Tragedia!! Ło matko, ło matko komu się poskarżę jak Wąsika nima. No to zostaje Rada Gminy. Ja to bym od razu skazał na dożywocie za tego bana. Dobrze że rada ma golebie serce. No takie przestępstwo. Ludzie trochę powagi...
Szanowni Państwo urzędnicy, weźcie się za poważne sprawy. Wnioski składane przez mieszkańców w ważniejszych sprawach czekają już na rozpatrzenie kilka miesięcy. Zajmujecie się zmianami wójtów, kampaniami wyborczymi i kłótniami między sobą. Wam nie chodzi o dobro gminy tylko o pierwszeństwo przy korycie.
Prawda!!!
Kurwa co za kraj. Jeśli to prawda że kiwita uniewinniono to ja nie chce takiej demokracji. Tylko dlatego bezkarnie może kraść bo były czerwony a czerwoni teraz rządzą.
Porażka że ten komuch się cieszy.bo jego partia jest w koalicji
Od 13 XII mamy "usmiechniętą" demokrację. A będzie jeszcze gorzej.
No tak, na ogłoszenie konkursu był styczeń i luty, Frączkowski powołany 27 lutego (luty miał 29 dni), faktycznie wina Frączkowskiego ????, dobrze, że nie Tuska...
Nie zrozumiałaś był też marzec i kwiecień , czas płynie
Do wiadomości wszytkich. Nigdy nie było żadnych konkursów oglaszanych a klub dostawał te pieniądze bez problemu. S. Pawłowski nie ogłaszał konkursu i pieniądze miały być normalnie. Nagle Pan F wymyśla konkurs w którym mają wziąć wszytkie kluby z Gminy Ciechanów, których jest wszystkich całe jeden. To co to za konkurs?
Mój kandydat na wójta to Artur Frączkowski, pewnemu panu dziękuję
Mój nie .Nie głosuję na człowieka który wysłowić się nie potrafi .
No to jak to jest: Kiwit utożsamiany z Frączkiem a Pawłowski z Wąsikiem. Jak na razie to tylko jeden z nich jest przestępcą. To tak do myślenia dla inteligentnych
Oglądałam sesję w necie radni upierali się na luty S.P. miał styczeń, luty...
Czarownica pozamiatał nasz człowiek zatem Gminy a nie przylot jakiś ludzie opamiętajcie się bo za chwilę będziemy mięć sprzątaczkę z Baboszewa. Wspierajmy nasze, czy w gminie nie ma wykształconych ludzi
A Kiwit z Gminy Grudusk też nasz
A Kiwit z Gminy Grudusk też nasz
Tak szczerze, to ta obecna rada ''nieradnych'' tylko i wyłącznie działali na rzecz własnych interesów, przedtem Panu M.K. towarzyszyli i profity zbierali a to umarzane podatki rolnikowi-radnemu za nieurodzaj bo wiosną zalało mu pola a w czerwcu suszowe dostał a na wiosnę następnego roku ponoć wójt jeszcze umorzył parę tysiączków opłat podatkowych, inni przez swoje powołane firmy ''krzak'' na zlecenie działali ponoś wszystkie krzaki przydrożne wycinali a zlecone mieli naprawiać drogi i dlatego jeden radny uczciwy ponoć, na którejś sesji jeszcze za pana Pawlowskiego doliczył sie i udawadniał pozostałym radnym, że remontowane drogi w gminie podwyższyć się powinny o 60 cm gdyż tyle żwiru jako podkład pod wylewany asfalt naliczył w papierach pozyskanych od pana Pawłowskiego, a okazało się że poziomtych naprawianych dróg obniżył się na tyle, że jeżdzić po nich się nie da, Cuda panie ,cuda w tej gminie sie działy. Ale radni tak byli zafascynowani panem Pawłowskim, że listy poparcia podpisywali nie wiedząc co czynią???
To temu co córka tfk patrzy ?
Arturoj kandydat na wójta
Sportowcy,roznej masci kluby iichfani niech sami finansuja swoje hobby. Idzie na to masa kasy.
Czerwony Ajtujku trochę faktów, a mianowicie daty wyników konkursów na rozwój sportu z lat kiedy byłeś zastępcą wójta Marka Kiwita 1. 2021 - konkurs rozstrzygnięto 27 kwietnia. 2. 2022 - konkurs rozstrzygnięto 01 kwietnia. 3. 2023 - konkurs rozstrzygnięto 21 kwietnia ( już Cię nie było). Wniosek jest taki że w ciągu ostatnich trzech lat konkurs ogłaszano w marcu ewentualnie kwietniu. Nie ma co ściemniać po prostu nie ogarniasz.
Z tego wynika, że Prezes Klubu jest niegospodarny soro do tej pory konkursy były w tym samym okresie a środki tak były zaplanowane, żeby wystarczyły a w tym roku nie ma??? To o co tu chodzi? Czyżby ktoś celowo rozkręcił gównoborze? Jeśli tak właśnie jest, to słabe zachowanie kandydata z Baboszewa i jego ekipy.
Chodzi o to że nawet wczoraj można było ten konkurs ogłosić. Tylko trzeba chcieć i ogarniać zadania wójta. Ale może to i lepiej. Przyjdzie nowy wójt to ogłosi konkurs jak w zeszłym roku.
Do Franka jak nie chcesz takiej demokracji do przemelduj się do Moskwy do swego idola Putina. Kiwit cały czas był nowenny tylko pan T go strasznie nie lubił. Już drugi raz poległ i tylko naciągną skarb państwa na koszty.
Nie ma co dywagować nad Kiwitem, bo ta epoka już minęła, a jak pan T. go strasznie nie lubił??? Chyba to pomyłka, jak oglądałam obrady sesji to ten pan co go nie lubił to niejaki radny K. a nie T., chyba że się mylę???A co do kluby ZRYW, to niech sami się złożą, kasę niezłą miał przewodniczący rady , tam mieszka ,może jakiś datek kapnie z jego strony, dość rozdawnictwa z budzetu gminy i z naszych podatków . Ja będę głosowała na naszego ziomka a nie na przylota, podrzutka z Baboszewa czy Pawłowa!!!
A to dziwne , że Pan Pawłowski nie kandydował w swojej gminie , czyżby tak miejscowi mieszkańcy gminy Golbieli, skoro tyle funduszy ponoć załatwił w czasie jeszcze gdy Pan Wasik rządził , a w swojej rodzimej gminie gdzie wszyscy się znają , tylko czy na pewno lubiany, skoro dostał w wyborach na wójta Baboszewa najmniej głosów w 2018 rok, to może nie jest prawdziwa twarz przez rok czasu jaką prezentował , co się kryje ? lepiej nie eksperymentować , wybrać swojego ze swojej gminy .
Kiwit ciąg dalszy to już podziękujemy.
Kiwit ciąg dalszy to już podziękujemy.
Klub Gryf to nie jest gminny klub to masa ludzi z miasta i innych gmin to dlaczego mamy ich jako mieszkańcy finansować. Wszędzie są jacyś sponsorzy to niech ten gryf też poszuka sobie jakich sponsorów. Z tego co wiem jacyś są to gmina jak da 50 Tys na sezon plus obsługę boiska to wszystko więcej nie potrzebują. Co to Artura to czlowiek który przynajmniej w kampani nie okłamuje ludzi bo za nim nie stoji żadna partia a za Stefanem jest PiS PiS cedrob i widmo kurników w gminie ciechanów. 5*
Na spotkaniach mówi że ma poparcie Po
Przecież Pan Pawłowski mógł w swojej gminie Baboszewo startować. skoro tak dobrze wszystko załatwia , czemu tam nie wystartował ?, bo może wszyscy go znają jaki jest naprawdę , także lepiej się dobrze zastanówcie czy aby na pewno znacie prawdziwe oblicze pana kandydsta nie z naszej gminy ,
Wie ktoś dlaczego na pułtuskiej po kiosku nie są zarownsne domy na parkingu?
Podstawowe pytanie, które powinno paść na początku Panie Pawłowski dlaczego Pan nie startuje w swojej gminie? Co Pan zrobił dla swojej gminy mając ogromne możliwości przy wsparciu pana Wąsika, jako dyrektor jego biura poselskiego?
Ktoś też kandydował w gminie Naruszewo
Wykorzystane w materiale wyborczym Pana Pawłowskiego wizualizacje ktoś zapewne wykonał na zlecenie urzędu gminy Ciechanów , i zapłacone zostało z publicznych pieniędzy , a te materiały zostały wykorzystane w materiałe do kampani wyborczej , coś nie ładnie to wygląda
A może sam za to zapłacił ha ha ?
Maciej nadal protestuje głodem?
Dziś pewnie był na obiedzie u Andżeja...
Maciek ja tylko żartowałem, nigdy ciebie nie kochałem.....
To co się słyszy i huczy po gminie , że Ce dro b sponsoruje kampanię wyborczą panu pawlo skiemu , a ceną za to ma być przychylna decyzja w sprawie spalarni na ujazdówku czy też ujazdowie , także myślcie ludzie głową.
Do Wierzącego, o czym piszesz Wierzący, czy ty jesteś myślący!!!!Kto kogo finansuje czy sponsoruje w tej wyborczej gonitwie za wójtowym stołkiem to się jeszcze okaże??? O jakiej spalarni piszesz Wierzący???Podaj więcej szczegółów , bo wymieniasz miejscowości Ujazdówek ale i Ujazdowo. Co to za nowe śmierdzące wieści wyssane chyba z palca. Przecież ten pan z Baboszewa to w Ujazdówku zaplanował i to publicznie głosi zainwestowanie w ośrodek sportowo-rekreacyjny. A ty Wierzący piszesz o budowie spalarni ,co będzie spalane, śmieci, odpady, chyba celowo siejesz ferment??? A może nie spalarnia tylko, jak ćwierkają wróbelki pod wiejska strzechą, na terenie tego zakładu mają być budowane i to już w tym roku dalsze zakłady przerobu drobiu ,indyka kaczek oraz nowa druga albo trzecia biogazownia a nawet gdzieś czytałam o budowie kotłowni na miał węglowy, chyba jak dobrze pamiętam. O i tu będzie problem, kto z wybranych osób podejmie decyzje i wyda pozwolenie na budowę kotłowni węglowej, a może już ktoś wydał taką decyzję o lokalizacji tej budowy??Co protestować będziecie mieszkańcy wtedy jak będzie dymek z komina tej kotłowni walił i dawkował będzie związkami szkodliwymi dla upraw rolnych sąsiadujących z tym zakładem na Ujazdowie???Ujazdówku??? Pęchcinie i Pieńkach Niechodzkich.
TO jest dziwnei zastanawiające jak oceniany i jaki hejt jest na Pana Frączkowskiego przez właścicleia facebooka o nazwie OBYWATEL POWIATOWY '' wejdzćie na jego profil i sami zobaczycie , tyko zastanawiające jest to , czemu nic złego nie ma napisane na temat Pana Pawłowskiego. Sami zresztą zobaczcie i ocenicie. Nikt nie jest aż tak ciemny , żeby się nie domyślać z kim i komu pomaga ta anonimowa osoba , skoro tylko na jednego z kandydatów tak się szkaluje.
Jaką to korzyść przyniesie komuś , kto szkaluje innego a do tego jeszcze zdjęcia umieszczenia przerobione , ktoś chce zniszczyć wizerunek komuś i to jeszcze przedstawia się jako Obywatel powiatowy czy też za jakąś inną osobę się podaje . Co im przyjdzie z tego . Może za osobą obywatela stoią przeciwnicy i szkalują tak, ale wyborcy wykażą się mądrością i tak zagłosują na tą osobę którą chcą zagłosować , pomimo tego , że ktoś szkaluje tą osobę niesłusznie.
I dlatego głosuję na Frączka. Takie działania to porażka. Jak dla mnie to dzięki tym szkalowaniom to właśnie Frączek zyskał
https://ciechanowinaczej.pl/artykul/minister-maciej-wasik/1436509 No i jak tam proces wytoczony przez pana Wąsika panu Ziółkowskiemu?
Na dodatek : https://gminaciechanow.pl/art/1829/sarnowa-gora-obchody-bitwy Chyba można było się odezwać i powiedzieć że tam jest sieć energetyczna i lepiej nikogo nie narażać. https://tvn24.pl/polska/incydent-z-policyjnym-black-hawkiem-do-prokuratury-wplynelo-zawiadomienie-dotyczace-macieja-wasika-st7842993
A kto to ten Pan Zółkowski!!!??? Nie ma takiego Pana w otoczeniu Pana Frączkowskiego z Niechodzina czyli czarownic, Pana Pawłowskiego z Baboszewa czyli z Pawłowa. Ktoś,coś więcej???
Ale pan Pawłowski jest w otoczeniu Wąsika którego nikomu nie trzeba przedstawiać. Pan Pawłowski wszystko co w życiu osiągnął zawdzięcza Wąsikowi. A pan Ziółkowski uświadomił dlaczego w ogóle pan Wąsik zainteresował się panem Pawłowskim i dlaczego dał mu gminę Ciechanów jak jeszcze mógł coś dawać. Głosując na pana Pawłowskiego głosujesz na Macieja Wąsika i rządy PIS w gminie, jakie to proste.
Stefek, co to znowu jakieś sprawy związane z Panem Wąsikiem tym Posłem któremu nie dano możliwości w głosowaniu bo nie wiadomo ,czy jest czy nie jest Posłem?? A co Pan Ziółkowski który nadal nie wiadomo za kim stoi ,skąd jest, ziomek czy nie wiadomo kto?? Co ma znaczyć powiązanie, wynalezienie Pana Pawłowskiego przez Pana Wasika, jakie to koligacje, wiadomo, czy tylko insynuacje mam takie wrażenie!!
Mieszkaniec z Luszewa - jak do tej pory nie zrozumiałeś to już nigdy nie zrozumiesz. Nie zastanawiaj się, szkoda czasu.
Stefek, może i szkoda czasu, ale jak piszesz takie rzeczy cyt' 'Pan Ziołkowski uświadomił dlaczego w ogóle pan Wąsik zainteresował się Panem Pawłowskim i dlaczego dał mu gminę Ciechanów ,jak jeszcze mógł coś dawać,' 'to wytłumacz dokładnie o co tu w tym wszystkim się rozchodzi, a nie puszczasz jakieś wieści pewnie nie sprawdzone albo to jest hejt!!celowy aby zabrać głosy Panu z Baboszewa czyli panu Pawłowskiemu poprzednio powołany na komisarza gminy ,a że sam się mianował Wójtem gminy, to już jest inna sprawa. Ci radni gminy czyli inaczej mówiąc bezradni , podpisując sie pod jakimś pismem do wojewody chcieli dłużej brać diety i oto im chodziło, a ten pan to skrzętnie wykorzystał , co trzeba mu przyznać.....>>>>
Popatrzcie jaki program ma Pan Pawłowski... przepraszam miał.. i co? https://plonszczak.pl/artykul/stefan-pawlowski-kandydatem/519901 A patrzcie jak się go czas nie ima, 6 lat minęło a pan Pawłowski nic, a nic, się nie zestarzał :-D i jakie programy, jakie obietnice. No profesjonalny kandydat na wójta.
A tu kolejny dowód na sukcesy pana Pawłowskiego, pozbyli się Pawła Obermeyera ze stanowiska dyrektorskiego w Szpitalu w Płońsku. Rewelacja. Pan Obermeyer został dyrektorem Szpitala Czerniakowskiego w Warszawie i każdy szpital w Polsce by go wziął do siebie z pocałowaniem w rękę ale wąsikowi pisowcy mieli lepsze propozycje. Teraz będą się z nich tłumaczyli prokuratorowi. Ciekawe co pan Pawłowski szykuje dla Gminy Ciechanów. Lepiej oczywiście nie będzie ale za to wesoło to z pewnością. https://plonskwsieci.pl/pl/682_polityka/5002_mieszkancy-powiatu-plonskiego-powinni-dowiedziec-sie-o-przeslankach-jakie-staly-za-decyzja-podjeta-przez-zarzad-powiat---stwierdza-stefan-pawlowski.html
Te programy są do siebie podobne , tu w gminie Ciechanów jest chyba jeszcze więcej obiecane . Tam w Baboszewie wyborcy nie wierzyli w bajki i cuda . Tu w gminie Ciechanów może się Tacy znajdą .
Te bajki i pomysły którymi się tak chwali Pan Stefan Pawłowski komisarz gminny z pieczątką wójta Gminy Ciechanów to niech sobie powiesi na opłotkach swojego gospodarstwa i swojej firmy związanej z wykonywaniem ogródków działkowych albo przydomowych no może atrakcyjnych placów zabaw dla dzieci??? Tu w Gminie to trzeba znać prawo samorządowe, dobrze tym majątkiem bogatej gminy zarządzać a nie organizować i uczestniczyć w imprezach Koła Gospodyń wiejskich czy Seniorów w Gumowie. To jest potrzebna ale rozwój gminy jest najważniejszy, ale do tego potrzebny jest dobry gospodarz czyli Włodarz samorządowy. Idziemy na wybory i zdecydujmy kogo wybrać, to nasza powinność patriotyczna.
Na szczęście nie jest za późno...
jak pan Stefan mogl tak oszukiwiac. My z Modly mu wierzylismy. Dobrze, że to wyszło przed wyborami. Całe kolo też dalo się nabrać. I wielu innych.