Reklama

Radni zagłosują nad planem dla Lidla. "To naruszenie praw obywatelskich"

29/04/2015 16:56

Głosowanie nad zmianą fragmentu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „BLOKI”, dla części terenu położonego przy ul. Sienkiewicza w Ciechanowie, znajdzie się w programie czwartkowej sesji Rady Miasta. Podjęcie uchwały da zielone światło właścicielowi działki - spółce Lidl, na wybudowanie w tym miejscu supermarketu. Z tym wciąż nie zgadza się jednak część mieszkańców.

W projekcie uchwały, dotyczącej zmiany fragmentu planu "BLOKI", czytamy m.in. że teren przeznacza się na lokalizację zabudowy usługowej, w tym obiekty handlu detalicznego o powierzchni sprzedaży do 2 000 m2 wraz z niezbędnymi do ich funkcjonowania budynkami (w tym np. biurowymi, technicznymi, pomocniczymi) oraz obiektów i elementów towarzyszących,takich jak: parkingi, dojazdy, dojścia, zieleń urządzona oraz sieci i urządzenia infrastruktury technicznej.

Podjęcie przez radnych uchwały utoruje inwestorowi drogę do wybudowania marketu. Jak informuje nasz portal biuro prasowe spółki Lidl Polska, po uzyskaniu niezbędnych pozwoleń, budowa sklepu potrwa ok. 5-6 miesięcy.

Warto dodać, że głosowanie nad wspomnianą uchwałą było zaplanowane już podczas marcowej sesji. Wówczas radni podjęli jednak decyzję o wycofaniu tego punktu z porządku obrad. W międzyczasie odbyło się także spotkanie władz miasta z przedstawicielami Lidla oraz przewodniczącymi zarządów osiedli, w trakcie którego omawiano sporne kwestie, dotyczące przede wszystkim lokalizacji inwestycji.

Budowa Lidla na Sienkiewicza cały czas budzi duże emocje wśród mieszkańców tej ulicy. Na naszych łamach już kilkakrotnie informowaliśmy o związanych z tą inwestycją protestach. Teraz do naszej redakcji dotarł kolejny list, jaki mieszkańcy wystosowali w tej sprawie do prezydenta Krzysztofa Kosińskiego. Poniżej publikujemy jego pełną treść:

My mieszkańcy Ciechanowa podpisani pod uwagami wniesionymi do projektu budowy obiektu handlowego przez firmę Lidl przy ulicy Sienkiewicza zgłaszamy, że nie otrzymaliśmy odpowiedzi na nasze pismo złożone 17.02.2015r.

Zgodnie z prawem administracyjnym Urząd Miasta ma obowiązek odpowiedzi w terminie 1 miesiąca od dnia złożenia. W przypadku jej braku wystosowane winno być pismo wyjaśniające przyczynę braku odpowiedzi. Do dzisiejszego dnia nie mamy żadnego stanowiska, ani przeprosin Urzędu. Jesteśmy tym faktem oburzeni i wnosimy o niepodejmowanie jakichkolwiek decyzji w tej sprawie bez rzetelnej analizy sytuacji mieszkańców zamieszkałych przy tej ulicy. Poddanie kwestii zmiany planu zagospodarowania przestrzennego pod głosowanie na sesji kwietniowej jest rażącym naruszeniem praw obywatelskich. Czas jaki powinien być przeznaczony na analizę warunków ulicy Sienkiewicza i możliwość zapoznania się z nią przez Radnych jest niewystarczający naszym zdaniem, by ta sprawa mogła być poddana głosowaniu na sesji kwietniowej. To zaniedbanie dyskwalifikuje ten punkt obrad z posiedzenia. Traktowanie mieszkańców jako niewygodną mniejszość i szukanie głosów poza tą przestrzenią jest rażącym lekceważeniem rzeczywistej sytuacji, potrzeb i głosów mieszkańców.

To jak dba się o mieszkańców tej ulicy mieliśmy przykład na spotkaniu 20.04.2015 w sprawie zadrzewienia przy tej ulicy. Pragniemy zwrócić uwagę, że spotkanie odbyło się po czasie, w sezonie ochronnym. Co skutkuje niemożnością wykonania jakichkolwiek prac. W odpowiednim okresie wnosiliśmy uwagi jednak one nie były słyszane. Nawet w piśmie z 17.02.2015 nadmieniliśmy, że trwa nielegalna naszym zdaniem wycinka. Której celem było jedynie przygotowanie pod działalność dla firmy Lidl. Do dzisiejszego dnia nie zostały nawet uprzątnięte pozostałości ze ściętych drzew. Na tym spotkaniu wszystkie uwagi wnoszone przez mieszkańców odbijały się jak o mur. A nieświadomość urzędnika z zaniedbań i jego lekceważący stosunek do uwag wywoływał ogromne nasze rozdrażnienie.

Od długiego już czasu pisane są pisma do Urzędu na temat nadmiernego hałasu na tej ulicy, na temat stanu drzew i zieleni. Nie otrzymujemy żadnych sygnałów, że nasza sytuacja na tej ulicy się poprawi – wręcz przeciwnie spodziewamy się, że będzie jeszcze gorzej po wprowadzeniu firmy Lidl i wiążącymi się z tym konsekwencjami. Czy my Polacy mamy żyć z hasłem „mądry Polak po szkodzie” czy może Pan Prezydent postawi się w sytuacji mieszkańców – byśmy nie musieli się spotykać po czasie i rozpaczać nad zastanymi konsekwencjami – bo nic się już nie da zrobić – jak z tymi ptakami co już zasiedliły gniazda.

Prosimy Panie Prezydencie powiedzieć nam, kiedy zacznie Pan rzeczywiście słuchać mieszkańców. Wszelkie działania o jakich słyszeliśmy dotyczyły konieczności ulokowania na naszym terenie tegoż obiektu. Czym kieruje się Pan w swoich działaniach? Naszym zdaniem na pewno nie naszym dobrem, a raczej lobowaniem kapitału zagranicznego. Rewitalizacja tej ulicy nie musi być pod dyktando niemieckiej firmy. Bądźmy gospodarzami, a nie pachołkami, których się przestawia jak się chce. Pan Panie Prezydencie jest Pan gospodarzem naszego miasta i od Pana oczekujemy, że my mieszkańcy będziemy czuć się bezpiecznie.

Zmiana lokalizacji tego obiektu na pewno zaspokoiłaby żądze i kaprysy reszty społeczeństwa, a nam zapewniła spokojne życie. Ta ulica może być wizytówką miasta, z całym swoim bagażem historycznym i wizualnym, a nie rozjeżdżonym i hałaśliwym miejscem dożywających sfrustrowanych mieszkańców, z którymi się nikt nie liczy.

Z wyrazami szacunku
Mieszkańcy ul. Sienkiewicza

O powody braku odpowiedzi na pismo mieszkańców z 17 lutego zapytaliśmy przedstawicieli Ratusza. Rzecznik prasowy Urzędu Miasta Renata Jeziókowska zapewniła, że wszelkie uwagi zgłoszone do projektu przez mieszkańców zostały przekazane Radzie Miasta i to ona jest organem właściwym do ich rozpatrzenia i ewentualnego uwzględnienia przy podejmowaniu uchwały.

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    mario - niezalogowany 2015-07-26 16:33:36

    a kogo bedzie stac na zakupy w lidlu w ciechanowie jak najwiecej robi je w biedronce.biedronki uratowaly zycie ciechanowianom.szkoda jakiejkolwiek inwestycji w tym miescie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Misiek - niezalogowany 2015-05-05 13:56:06

    Niezłą szopkę odstawili radni pisu , wstyd czy po prostu brak elementarnych podstaw kultury. Jesteście naszymi przedstawicielami i skoro mieszkańcy ( w większości) chcą Lidla to Waszym obowiązkiem jest to zrobić i odwrotnie jeżeli gardzimy pomysłem pomnika to możecie postawić go sobie za własne pieniądze w ogródku. Wiadomo dieta zawsze mile widziana czy się pracuje czy 11 osób " ratuje" symulanta ! WSTYD !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jjj - niezalogowany 2015-05-04 18:56:10

    Lidle to mogły by być dwa jeden na sienkiewicza a 2 na aleksandrówce

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Łukasz - niezalogowany 2015-05-03 23:48:35

    Do "a" : odezwała sie "elyta" naszego miasta...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mariusz - niezalogowany 2015-05-01 17:10:25

    Ja również mieszkam na Sienkiewicza od 2 pokoleń i jestem za budową Lidla. Mam dość biedronek i zdrowa konkurencja oraz nowe miejsca pracy są potrzebne. Nikt z żadnym listem u mnie nie był i również proszę nie uogólniać kilu osób mieszkańcami całej ulicy Sienkiewicza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Łukasz - niezalogowany 2015-05-01 15:06:01

    Czemu list jest podpisany "Mieszkańcy ul. Sienkiewicza". Mieszkam od 30 lat przy tej ulicy i nikt nie pytał mnie czy może podpisać się za mnie pod tym listem? Osoby, które napisały to pisemko prosiłbym o to by nie próbowali na siłę uszczesliwiac mieszkańców mających inne zdanie. Ja jestem za lidlem. Byłaby to odskocznia od 4 biedronek. Gdy powstawała biedronka przy ul. Sienkiewicza to żaden z tych krzykaczy nie stekal, że mu obroty na bazarku spadna albo, że parking będzie głośny. Jeśli ktoś chce się pod tym listem podpisać niech to zrobi z imienia i nazwiska. Bez uogolnień.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2015-05-01 12:45:13

    Niech się pozbędą całych ,,bloków"" najlepiej, nasze miasto dużo na tym zyska na wywaleniu tej hołoty tam mieszkającej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    aga - niezalogowany 2015-04-30 13:55:30

    zawsze komuś coś nie pasuje... niech się wezmą za robotę a nie tylko ciągłe sprzeciwy... ludzie i tak pójdą gdzie będzie im pasować... jak ktoś nie potrafi sobie życia ułożyć to innym je uprzykrza... to chociaż nowe miejsca pracy !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2015-04-30 11:11:37

    Poprzednia władza własnie nie zgadzała się na budowę Lidla bo zagrażało to jej Biedronką... Mam nadzieje że Lidl powstanie większość podpisów na petycji była wymuszona, a budowa Lidla na pewno nikomu nie zaszkodzi, po za panem W. i lekkim spadkiem sprzedaży w jego Biedronce

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2015-04-30 08:59:49

    Pomysł z Lidlem jest autorstwa poprzedniej władzy!. Odnośnie "wymuszania" podpisów, to może warto w szczegółach opisać cyniczne wykorzystanie zarządów osiedli do zbierania podpisów pod pytaniem niezgodnym z prawem?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2015-04-30 01:04:55

    Żal czytać jak sprzymierzeńcy poprzedniej władzy kopią dołki pod obecną i z niej kpią. Jak nachalnie wymuszali wręcz wśród sprzedawców podpisywanie petycji przeciwko budowie tegoż marketu to już w liście nie wspomnieli. Ludzie nigdy nie zmądrzeją kiedy będą słuchać się ludzi, którzy rządzili w poprzednich kadencjach mając różne intencje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    a - niezalogowany 2015-04-29 21:55:53

    Czyżby znowu arogancja władzy? Dopiero co pożegnaliśmy ekipę, która miała mieszkańców głęboko w poważaniu, a teraz mamy powtórkę z rozrywki. Różnica tylko w kierunku: tamci preferowali portugalskiego insekta, a ci upierają się na niemieckiego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do