Przepadła rządowa dotacja. Co dalej z gminną drogą?

Kiwitt i Frączkowski zostawili Pawłowskiemu spalono ziemie a teraz jak doszli z powrotem do władzy to próbują się wybielić. 28 lat jednego i 2 lata Arturka najlepiej świadczy o tym co robili.

Gmina potrzebuje osoby do rządzenia z prawdziwego zdarzenia - trochę to pokazał Pan Pawłowski jako p.o. Wójta. Miał możliwości jak jego partia była u steru. Teraz rządzi inna opcja. Jestem ciekawy ile teraz dotacji dostałaby gmina, gdyby wójtem został Pan z PIS.

Tyle w temacie - a co jest z planowaną budowa drogą pomiędzy Rutkami Głowicami a wsią Ujazdówek!!! Ta inwestycja miała być wprowadzona do wykonawstwa już w 2023 roku , bo u nas w Rutkach ok.150 mb roku zrobiono prawie w czynie społecznym, tylko część środków dodała gmina, bo budowa dalszej części tej drogi w kierunku wsi Ujazdówek miała być rozpoczęta w II kwartale 2023 roku i co się stało z tym tematem, w urzędzie gminy nikt nic nie wie a geodeci już wytyczenia porobili tylko z jednym rolnikiem gmina się nie dogadała bo po cenie lichwiarskiej wójt chciał mu zapłacić, kto wie co dalej w tej sprawie słychać ,a może to środki z tej drogi przesunięte zostały na drogę w Kańgówku, gdzie cyba aby wyborców pozyskać podpisano umowę ponoć na budowę bez żadnego przetargu i to z firmą nie miejscową a chyba z Glinojecka .. ??Może się mylę, ale ktoś coś wypomniał wójtowi taką inwestycję na budoweędrogi ok. 4 km . Co na to powie nam radny którego wybraliśmy pięć lat temu i obiecał nam wtedy ,że jak zostanie radnym to wybuduje drogę transportu rolnego czyli żwirówkę od Rutek Głowic a w zasadzie Rutek Krup do Ujazdówka,!! I co z tych obiecanek wyszło, minęło prawie 5 lat a droga jak była tak jest, nieprzejezdna i kamienista

Frączkowski i skuteczność. Dwie przeciwstawne rzeczy. Co liczy na Chruszczewo w wyborach? Nie da rady.

Wracaj panie Pawłowski bo ta banda nieudaczników potraci wszystko.

Urzędasy nieroby darmozjady pasożyty.

Karol byłby dobrym wójtem

Ani Karol ,ani Stefan, ani Artur, tylko mieszkańcy gminy wybiorą dnia 7-go kwietnia najwłaściwszego , ,uczciwego i dobrego gospodarza gminy Ciechanów a może to być niespodzianka , kobieta lub mężczyzna, jedna z trzech Pań albo jeden z pozostałych kandydatów a nie wymienionych. Druga tura pewna!!

Nie rozumiem tak nieudacznego rządzenia przez tyle lat, mam nadzieje ze się do zmieni niebawem. Gmina potrzebuje zaangażowania wszystkich, i przyszłych władz, i pracowników urzedu i mieszkańców. Mam nadzieje ze Ci którzy chcą poprzeć kogoś w wyborach a nie maja jeszcze prawa.glosu w danym okręgu przerejestrują się w centralnym rejestrze wyborców i pomogą zmienić gminę. Gorąco zachęcam to tylko jeden wniosek lub kilka kliknięć.

Czy ten Pan z Baboszewa Stefan Pawłowski się nazywa??? Nieznany nikomu, w marcu 2023 roku limuzyną namiestnika Wąsika przywieziony na komisarza ale zaraz nazwany wójtem bo z pieczątką wyrobioną na Nowogrodzkiej go tu obsadzili. Teraz krokodyle łzy leje, że go od stołka wójtowego lewicowi oderwali. To ten Pan co niby ponad 30 milionów załatwił , ale jak to zrobił to już nie mówi, przecież wiemy wszyscy ,że kto z PIS ten dostawał promesy, ale bez pokrycia. A co do projektów składanych przez poprzednika, to powiem tak, składał projekt wtedy jak miał kasę w banku, albo kredyt albo z podatków które podnosił ale z umiarem, to był taki gospodarz samowystarczalny, ile zasiał ,tyle zebrał.

Wczoraj odbyło się spotkanie mieszkańców z projektantem w sprawie tej drogi. Okazało się że Pan Pawłowski zapewnił finansowanie z budżetu gminy i inwestycja jest niezagrożona. Mieszkańcy złożyli swoje uwagi co do projektu a projektant obiecał się nad nimi pochylić. Zapewnił również że w okolicach sierpnia powinno być pozwolenie na budowę. Mieszkańcy Niestumia i Przążewa czekają na tą drogę z niecierpliwością.

Spotkanie się odbyło i jednocześnie pojawiło się wiele niewiadomych, przed wyborami to wszyscy wszystko obiecują. W tej inwestycji to na dziś jedno jest pewne projektant pieniądze zarobi, bo za wykonaną pracę trzeba zapłacić. A projekt może będzie wrzucony w kąt i nie zrealizowany. Pan Frączkowski mówił o pieniądzach z KPO, więc budowanie ze środków własnych to byłoby bez sensu.

Ten kandydat na wójta Karol, to nawet niespecjalnie się tematem zainteresował, wyszedł w trakcie spotkania. Żenada

Arturek bierz marka pod rękę i już wychodźcie z tej gminy ???? wasze lata już się skończyły i bardzo dobrze marek pokazał przez tyle lat jak się rządzi a ty przez dwa więc pa ten stołek jest dla kogoś kto myśli wam tego brakuje pozdrawiam do 7 kwietnia ????

ż.Hej Pioter!!! A co to znaczy że Pawłowski zabezpieczył środki z budżetu???Miały być środki z jakiegoś projektu czyli jakieś dotacje!! A teraz to z budżetu to znaczy z naszych podatków , proste ,zwiększy Pawłowski podatki, podniesie je, większa kasa wpłynie do budżetu gminy, czyli nasze pieniądze, a on zapłaci ,ha, ha, Ale jesteś dobry Pioter. A może weżmie kredyt z banku i to jeszcze z płońskiego banku?? O pewnie radni nowej kadencji będą mieli problem z policzeniem tego budżetu??Coś mi się zdaje, a znam się cosik na budżetach bo pracuję w jednostce budżetowej i widzę jak ci obecni radni ciągle akceptują zmiany w budżecie tej Pani od finansów , co sesja to zmiany, już się biedaki całkowicie pogubili, na ostatniej sesji też któryś z radnych nie mógł się doliczyć ponad 3 miliony wydane na jakąś kanalizację we wsi Gąski która nie jeszcze nie zrobiona. Wiele mam jeszcze pytań, ale wyborcze sprawy są teraz na czasie,

Może ktoś liczy, ale czy wystarczy ma jego pensję. Planowane są jakieś nierealne inwestycje park w Sokołówku, park rozrywki , a nawet na drogi nie ma pieniędzy. OBIECANKI CACANKI na to wszystko potrzeba grubych milionów, z funduszy zewnętrznych. Jak pokazał przykład tej drogi , nawet prostych spraw nie potrafią dopilnować.

Z tą drogą to jest jakaś lipa, jest to droga lokalna , a projektowana jest jak droga dojazdowa czyli jezdnia będzie miała 5 m , dwa duże pojazdy będą miały problem z minięciem się na takiej drodze. Kto jest za to odpowiedzialny, że projekt nie jest realizowany zgodnie z faktycznym przeznaczeniem drogi, na taką drogę chyba tylko jakimś cudem przyznano by dofinansowanie zewnętrzne. Droga lokalna to co innego. Robią z mieszkańców idiotów. Droga w polach z chodnikiem, a przy zabudowaniach chodników nie budują. Czy to ma jakąś logikę?

Odnośnie drogi Niestum-Przążewo. Zapewnienie Pawłowskiego, że są zabezpieczone środki własne w budżecie to kłamstwo(jak wiele innych, które Pawłowski wygłasza) W budżecie są środki ale na dołożenie do promesy która opiewała na kwotę ok.3mln.zł. Pawłowski dostał od Wąsika promesy na kanalizacię 7mln(3,5 na rok 2024 i 3,5 na rok 2025) oraz promesy na drogę Nużewo-Bielin 5mln, Gorysze-Chruszczewo 5mln Promesy te są promesami wstępnymi i z tego co wiem to powinny wejść w życie jeszcze w tym roku, czyli trzeba przeprowadzić przetargi. Tylko jak to zrobić skoro Pawłowski pomimo, że rada w marcu ub.roku zwiększyła budżet na projekty to do końca 2023r nie wykonał zadnego. Zmiast pilnować terminów i paierów to pisał skargi na Kiwita doPG i do sądu, że chce być oskarżycielem posiłkowym w jego sprawie. Jednym słowem promesy przepadną jak ta na Niestum. Kłamstwa Pawłowskiego wypływają jak ta oliwa. Pawłowski może pochwaliłby się swoim wynikiem jaki uzyskał w wyborach na wójta gm.Baboszewo (swojej gminy) a to liczba szokująca na 6358 uprawnionych uzyskał aż 273. Na co liczy w tej gminie? Chyba na naiwność wyborców.

Mam teraz zabawę z żoną, dzieci są u brata

Startował też na radnego . Znowu kicha ostatnie miejsce i 31 głosów

Odnośnie Pawlowskiego. Dalej kłamie jak kłamał. Jednym z licznych i bezczelnych kłamstw było poinformowanie radnych i sołtysów, że zaległości w podatkach na koniec 2022r wynosiły 2.251.977zł. Faktycznie zaległości mogły wynosić ok.720tys.zł. Czemu niektórzy radni na czele z przewodniczącym byli i są tak naiwni?