Pogoda teraz: 22°C | zachmurzenie duże
Reklama
Prezydent Kosiński powalczy o reelekcję z poparciem Nowoczesnej i PO?
19/10/2017 14:58
Prezydent Ciechanowa uzyskał wsparcie Nowoczesnej i PO - poinformował na wczorajszej konferencji prasowej lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Lokalne struktury obu partii nie potwierdzają na tę chwilę tych doniesień, a sam zainteresowany wciąż nie deklaruje, czy w ogóle wystartuje w przyszłorocznych wyborach samorządowych.
Mimo, że data wyborów nie została jeszcze ustalona, to na lokalnym podwórku prowadzone są już pierwsze przymiarki, dotyczące ewentualnych kandydatów, mogących ubiegać się o fotel prezydenta. Niespodziewanie najbardziej konkretny głos w dyskusji zabrał ... lider Polskiego Stronnictwa Ludowego. Podczas zorganizowanej w środę w Kielcach konferencji prasowej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował o strategii Ludowców na najbliższe wybory samorządowe. Zapowiedział m.in., że do sejmików i powiatów PSL wystawi listy pod własnym szyldem, natomiast w wyborach na prezydentów, burmistrzów i wójtów mogą pojawić się wspólne kandydatury kilku ugrupowań. Za przykład podał właśnie Ciechanów.
- Do takich porozumień już dochodzi. Np. prezydent Ciechanowa, Krzysztof Kosiński, który jest z PSL, uzyskał wsparcie Nowoczesnej i PO. Będzie kandydatem kilku ugrupowań i myślę, że też kilku ruchów miejskich - przyznał, cytowany przez Codzienny Serwis Informacyjny PAP oraz Rzeczpospolitą, lider Ludowców.
Co na to szefowie lokalnych struktur obu partii? - Żadne formalne decyzje nie zapadły. Prowadzone są rozmowy na szczeblu centralnym. Konkretne decyzje zostaną podjęte po ogłoszeniu wyborów, w przyszłym roku - powiedziała nam Jolanta Grudzińska, przewodniczącą ciechanowskiego koła Nowoczesnej. W podobnym tonie wypowiedział się przewodniczący powiatowych struktur Platformy Obywatelskiej, choć przyznał, że scenariusz udzielenia poparcia kandydatowi z innej partii jest prawdopodobny. - Liderzy partii na szczeblu krajowym i regionalnym od dłuższego czasu rozmawiają o zbliżających się wyborach samorządowych w 2018 roku. Prezentują swoje koncepcje, omawiają możliwe scenariusze wyborcze, budują strategie oraz deklarują chęć współpracy. Jedną z koncepcji jest poparcie kandydatów na wójtów, burmistrzów czy prezydentów jednej partii przez pozostałe. Wypracowana strategia dla Mazowsza zakłada poparcie obecnie sprawujących władzę gospodarzy swoich miast i wsi. Dla przykładu w Płocku poparcie otrzymałby kandydat Platformy Obywatelskiej Pan Andrzej Nowakowski, w Radomiu Pan Radosław Witkowski czy w Legionowie Roman Smogorzewski, tym samym Platforma udzieli poparcia wybranym kandydatom innych partii. Na szczeblu lokalnym rozważamy wiele wariantów, w każdym wariancie mamy przemyślane pewne rozwiązania, także te zaproponowane przez władze regionu, w ramach których rozmawiamy z lokalnymi partnerami. Nie znając szczegółów, jak będzie wyglądała ordynacja wyborcza, pozostajemy na etapie wstępnych deklaracji i rozmów - skomentował całą sprawę Mieczysław Walęciak.
O ile o udzieleniu poparcia dla kandydatury Krzysztofa Kosińskiego przez Nowoczesną mówiło się od dłuższego czasu, to taki ruch ze strony lokalnych struktur PO do niedawna wydawał się mało prawdopodobny. Po ostrej kampanii wyborczej i przegranych wyborach w 2014 roku, trzyosobowy klub radnych Platformy, formalnie działający pod nazwą Razem dla Ciechanowa, pozostaje w opozycji do rządzącej w mieście koalicji PiS-PSL. Mało tego, w kuluarach od jakieś czasu dało się usłyszeć, że PO wystawi w najbliższych wyborach własnego kandydata na prezydenta miasta. W tym kontekście pojawiało się chociażby nazwisko byłego przewodniczącego Rady Miasta, a obecnie radnego miejskiego Mariusza Stawickiego.
Sam Krzysztof Kosiński na tę chwilę, za pośrednictwem rzeczniczki ratusza, dyplomatycznie odnosi się do wypowiedzi lidera swojej partii. - Prezydent Kosiński skupia się na licznych prowadzonych przez miasto inwestycjach i podejmowanych inicjatywach rozwojowych. Prawdopodobnie autor wypowiedzi miał na myśli jakieś dyskusje prowadzone pomiędzy formacjami politycznymi centralnie w Warszawie. O tym słyszymy w mediach od dawna. Formalnie żadne decyzje nie zostały podjęte. Wybory nie zostały jeszcze zarządzone, dopiero gdy to się stanie prezydent poinformuje czy będzie kandydował. Co więcej, wszystko na to wskazuje, że będziemy mieli zmiany w zasadach przeprowadzania wyborów. W tym momencie, w kontekście ogromu wykonywanych obowiązków związanych z funkcjonowaniem i rozwojem miasta, wybory są odległą perspektywą, aczkolwiek ewentualne wsparcie wielu środowisk jest istotne i pokazuje, że także inni doceniają sposób zarządzania miastem przez prezydenta - powiedział Renata Jeziółkowska.
Na nieco ponad rok przed wyborami niewiele lokalnych ugrupowań otwarcie zdradza swoje plany. Na tę chwilę oficjalne stanowisko zajęło jedynie Ciechanowskie Bezpartyjne Ugrupowanie Wyborcze, które już na początku roku zadeklarowało, że Krzysztof Kosiński nie ma co liczyć na poparcie stowarzyszenia. - CBUW identyfikując się z programem dla Ciechanowa zaprezentowanym przez KRZYSZTOFA KOSIŃSKIEGO – poparło jego kandydaturę w II turze wyborów na Prezydenta Ciechanowa. Prezentowany przez niego program stwarzał szansę na powstrzymanie ucieczki młodych mieszkańców do większych miast i poza granice kraju oraz wykorzystanie ich umiejętności i zdolności dla rozwoju Ciechanowa. Niestety, pan Krzysztof Kosiński już jako Prezydent Miasta Ciechanów sprzeniewierzył się całkowicie swym obietnicom wyborczym, zaś główne działania jakie podjął zmierzają do rozbudowy zielonej pajęczyny w Ciechanowie. Stwierdzamy jednoznacznie, iż nadużył naszego zaufania, zachował się niehonorowo i okazał się zwykłym oszustem politycznym - czytamy w oświadczeniu na stronie CBUW, podpisanym przez przewodniczącego Zespołu Koordynującego CBUW Stanisława Tyszkiewicza. Stowarzyszenie poinformowało zarazem o porozumieniu ze Wspólnotą Powiatową i wystawieniu wspólnego kandydata na prezydenta miasta. Nieoficjalnie wiadomo, że miałby nim być były radny powiatowy Ryszard Geryk.
Dodajmy, że ostateczna data wyborów samorządowych nie została jeszcze ustalona. Zgodnie z obecnym stanem prawnym powinny się one odbyć 11 listopada 2018 roku. Z ostatnich informacji wynika jednak, że bardziej prawdopodobnym terminem jest 4 bądź 18 listopada.
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![AKTUALIZACJA: Wysoka frekwencja w II turze wyborów prezydenckich na godz. 12.00. Tak głosują mieszkańcy powiatu ciechanowskiego [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1709280_1748774212.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Teraz wszyscy się zbiegną, żeby popierać, bo sami prawie nie istnieją, a widzą, że nikt inny szans nie ma. To byłoby ciekawe gdyby i PiS poparł. Prezydent niech robi swoje i się nie miesza w te poparcia, przecież to mu niepotrzebne.
Boże broń przed takim poparciem... Myślę, że ta prezydentura broni się sama, a nowoczesna i platforma może w tym przypadku tylko zaszkodzić.
Pocałunek śmierci,oby nie ,nigdy nie zagłosuję na prezydenta popieranego przez N i PO.
wiem że PO i N i PSL to ta sama strona sceny politycznej itd,ale oficjalnego układu nie poprę.
A Wardzińskiego niech weźmie na I zastępcę odpowiedzialnego za inwestycje w mieście haha
Uważam, że jeśli pan Kosiński ma rozum i wole to powinien wystartować jako kandydat bezpartyjny i tyle w temacie. Żaden PSL, żadne PO czy Nowoczesna Ryszarda Swetru
Ma 10 tys lików na FB, więc wygrana gwarantowana:)
Nigdy takiego sojuszu nowoczesna i PO to by był strzał w kolano a Młody tak sobie nie strzeli chyba.
Nikt tyle nie obieca co prezydent Kosiński! Nikt!
Krzysztof wygrał wybory ponieważ ludzie mieli dość PO i prezydenta z PO tylko i wyłącznie dla tego a PIS w mieście jest bardzo słaby kadrowo i nie miał dobrego kandydata.Następne wybory pan Kosiński i tak wygra ale czy potrzebne do tego poparcie PO i N?myślę że nie a tylko więcej głosów może stracić bo ja np wtedy na innego kandydata zagłosuję byle by tylko nie popieranego przez PO.
Nikt tyle nie obiecał i nikt tyle nie zrealizował co prezydent KOSIŃSKI! Najlepszy prezydent od 20 lat.
Potrzebny dobry kandydat z PIS. Najlepiej jakiś poseł lub senator. I młodziak przepadnie.
Podobno K.K. ma poprzeć również PiS w ramach koalicji w mieście. Wówczas będzie koalicja ponad podziałami na rzecz... no właśnie kogo?
A teatru jak nie było, tak nie ma...
Najlepsza inwestycja za czasów obecnego prezydenta, to światła na Armii Krajowej przy Ranieckiej... Wszystkie pozostałe inwestycje zaczęte były za poprzedniego prezydenta.
Kosiński to najlepszy przykład nowej fali starego PSL- owskiego (patrz PZPR )układu. Lansują go takie postacie minionej epoki jak Szymanikowa, Morawski. Dla tych osób najwazniejsze to dobrze płatne posady. A zachwyt nad asfaltem czy chodnikiem w XXI wieku to jest przykre. Gdyby Kosiński zorganizował kilka set miejsc pracy, to by był wyczyn. Jak narazie obsadza stanowiska zgodnie z chasłem PSL-u RODZINA NA SWOIM. Źeby być obiektywnym Kosiński stara się i narazie innego kandydata nie widzę.
Odnośnie inwestycji to ktoś ma rację, że zostały zaczęte wcześniej (mam na myśli Krubińskie chodniki i drogi do nikąd ), Kosiński tylko kończy tą inwestycję. Najważniejsze jest to że inwestycja została zaczęta, a mniej istotne że ktoś to kończy.
@Obywatel zapomniałeś pewnym prezydencie ( sparafrazuj hasło: PZPR - Rodzina na swoim) oddał głosy za posadę córci w spółce miasta, bo innych posad nie był w stanie dla przeforsować. Zastanówmy się, co KK zrobił dla ludzi w naszym mieście? Ile powstało nowych zakładów? Ile nowych miejsc pracy dla ludzi? Wychodzi, że zero ! Oprócz chodników, ścieżek rowerowych i nowych dyskontów, to nic dla ludzi nie zrobił.
Głosowałem na Prezydenta Kosińskiego ale już tego nie zrobię ponieważ jest bardzo nadwrażliwy na krytykę. Każdy niepochlebny komentarz na portalach społecznościowych skierowany w jego stronę powoduje u niego dreszcze, a następnie blokadę konta dla osoby mającej inne spojrzenie na dany problem. Tylko pochwalne wywody i komentarze, które go wychwalają są dla niego wygodne. I nie jest to tylko moje zdanie. A co do poparcia w nadchodzących wyborach. Pani Grudzińska już dawno się z nim ułożyła i dlatego jeszcze zajmuje swoje stanowisko. PO też świadomie nie wyczyścił do końca bo widzi w tym swój cel. Jak to mówił Bogus Linda "żyyycieeee"
Ogólnie nie głosowałem na P. Kosińskiego i bardzo się myliłem. Brawo Panie Prezydencie, poparcie poparciem ( byle nie PIS), ale chcę dalej Pana na tym stanowisku, a raczej życzę sobie:) Ciechanów mocno się zmienił na dobre i w końcu czuję, że mam Prezydenta otwartego na mieszkańców:) Brawo, Brawo :)
Panie Kosiński, są na tym forum głosy rozsądku, które i ja popieram -KANDYDAT NIEZALEŻNY. Wybór należy do Pana
Oby nie PONowoczesna
Faktycznie jak stary zomowiec zniszczył forum gazeta.pl swoją cenzurą przez jakiegoś admina.To głos dodatkowy do osoby piszącej o FB. Niech mu tam POiNowoczesna dalej patronują nie mam nic przeciwko.
Powiem tak moze i troche zrobil, ale najwieksza inwestycja ostatnich lat w ciechanowie tzn, petla miejska byla zrobiona przez poprzedniego prezydenta, a smietanke probowal spic prezydent kosinski i to mi sie nie podobalo, w poprzedniej kampani dlatego nie bede glosowal na kosinkiego, na poprzedniego tez nie glosowalem zeby byla jasnosc, ale nie znosze jak ktos przywlaszcza sobie czyjes zaslugi....
miał mój głos .a teraz no cóż jeden mniej
Niech Kosiński wstąpi do PiS i po sprawie. ZSL-PSL tonie nie osiągając progu wyborczego więc...
Należy głosować na bezpartyjnych, nie potrzeba nam polityki w samorządach. Inwestycje, które realizowano na terenie Ciechanowa, były uchwalone przez poprzednie władze miasta. Więc nie proszę przypisywać wszystkich zasług jednej osobie. Zresztą inwestycje drogowe w mieście ruszyły za kadencji poprzedniego prezydenta. Dlaczego a no dlatego bo inwestycje na Ciechanów przechodziły przez władze Płońska. Najpierw robili swoje inwestycje w Płońsku a później swoje. Zmiany zaszły dopiero za kadencji prezydenta Wardzińskiego. Gdyby nie burza mieszkańców wokół obwodnicy miejskiej to pan Wardziński w wyborach w samorządowych w 2014 roku pozostał by prezydentem. Gdyby najpierw pozyskał środki na inwestycje miejskie a nie na pętlę miejską, wynik poprzednich wyborów był by inny. Nie ważne z jakiej partii ktoś jest, bo pozyskiwanie środków na inwestycje może robić i również prezydent bezpartyjny. Takiego prezydenta nam potrzeba, niezależnego. Jak widać czy to człowiek z PSL-u czy z PO to i tak dotacje miasto otrzymuje. Bo nie środki nie są przyznawane przez władze miast ościennych. Nie przenośmy polityki parlamentarnej do samorządów. Jest to nie potrzebne. Środki na inwestycje w subregionach są uchwalane w budżecie państwa. Wystarczy gdy w terminie wpływają wnioski od prezydentów miast, którzy chcą te środki spożytkować na inwestycje publiczne. Ważna jest sprawna administracja w UM by tego pilnowała. Dlatego układów partyjnych nam nie trzeba, nie pozwólmy sobie wmówić, że partie polityczne są potrzebne w samorządach. Nie są potrzebne i wprowadzają chaos. Politycy w mediach wmawiają nam fakty jakie chcą i takie jakie partie im każą wmawiać społeczeństwu. Wydaje mi się, że jesteśmy społeczeństwem świadomym i nie damy sobie nic wmówić. Gdzie są obiecane miejsca pracy w Ciechanowie, inwestorzy? Wyborcy pamiętają składane obietnice wyborcze panie prezydencie. Nie ma pan co liczyć na mój głos.
Na mój głos nie ma co liczyć
Za tą kompromitację z odznaczeniem Nicmana na mój głos nie ma co liczyć.
Za nieposzanowanie mieszkańców, za działania tylko na pokaz to, za pogorszenie warunków osiedlowych, za bałagan, za to że nie dotrzymuje obietnic danych mieszkańcom publicznie, zarówno moja rodzina jak i nasi sąsiedzi mówimy kategoryczne NIE! Przepraszam wszystkich, że wcześniej głosowałem na tak.