Reklama

Prezydent Ciechanowa nie dopełnił obowiązków? Prokuratura wszczęła śledztwo

12/06/2018 16:47

Prokuratura Rejonowa w Ciechanowie wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Prezydenta Miasta Ciechanów. Wszystko w związku z konkursem na projekt muralu, który ma powstać w Ciechanowie na 100-lecie odzyskania przez Polskę niepodległości.

Sam sposób rozstrzygnięcia konkursu oraz zwycięski projekt, wyłoniony już w listopadzie ubiegłego roku, wzbudził wiele kontrowersji i wątpliwości natury prawnej, zwłaszcza co do naruszenia praw autorskich osób trzecich. Mimo tego typu sugestii ratusz nie zmienił postanowień komisji konkursowej. W związku z tym pod koniec kwietnia lokalny dziennikarz Janusz Witczak złożył do Prokuratury Rejonowej w Ciechanowie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa zarówno przez autorkę zwycięskiego projektu, jak również prezydenta miasta - Temat tzw. muralu był dyskutowany wielokrotnie. Były podnoszone kwestie plagiatu jakim on jest, czy reakcji prezydenta na nieprawidłowości. Efekt zerowy. Niestety z racji tego, że ani współpraca z prezydentem ani z kimkolwiek innym nie wchodzi w grę, trzeba było sięgnąć do poważniejszych rozwiązań. Dlatego złożyłem zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez autorkę projektu oraz prezydenta miasta. Pan prezydent miał wiarygodną informację o możliwości popełnienia przestępstwa przez autorkę zwycięskiego projektu i w związku z tym miał obowiązek złożyć w tej sprawie zawiadomienie. Nie zrobił tego, a ponadto podejmował szereg działań, aby uniemożliwić wyjaśnienie tej sprawy - argumentował swoją decyzję dziennikarz.

Po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, decyzją Prokuratora Rejonowego w Ciechanowie 7 czerwca zostało wszczęte śledztwo w tej sprawie. Dotyczy ono możliwego przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Prezydenta Miasta Ciechanów w okresie od 9 października 2017 roku do 31 stycznia 2018 roku w Ciechanowie poprzez dopuszczenie się nieprawidłowości przy dysponowaniu środkami publicznymi podczas procedury przeprowadzenia i rozstrzygnięcia konkursu na wykonanie projektu muralu na 100-lecie odzyskania przez Polskę niepodległości. tj. o czyn z art. 115 ust.1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3) oraz art. 231 § 1 Kodeksu karnego (Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3).

Reklama

Zaraz po tym, jak do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, zwracaliśmy się do ratusza o komentarz w tej sprawie. Nie otrzymaliśmy jednak żadnej odpowiedzi. Stanowisko prezydenta można znaleźć za to w odpowiedzi na pismo radnego Tomasza Podsiadlika, udzielonej na początku maja. Prezydent przytoczył w niej m.in. pkt. III.3. Regulaminu konkursowego: „Przystępując do konkursu, każdy uczestnik potwierdza prawa autorskie do nadesłanego projektu i oświadcza, że nie narusza on praw autorskich osób trzecich. Uczestnik konkursu ponosi pełną odpowiedzialność za wszelkie roszczenia osób trzecich wynikające z tytułu wykorzystania materiałów jako własnych.”.

- Dokonując zgłoszenia swego udziału w Konkursie każdy uczestnik zapoznał się z warunkami uczestnictwa wskazanymi w regulaminie, na potwierdzenie tego faktu składając stosowne oświadczenie na karcie zgłoszenia. Powołane przeze mnie Jury konkursowe dokonywało sprawdzenia wymogów formalnych, którym jednym z elementów było złożenie przez uczestników powyżej opisanego oświadczenia. Istotne jest to, że na etapie oceny złożonych prac, z uwagi przyjętą formę i zasady konkursu, Jury konkursowe nie posiadało wiedzy w zakresie identyfikacji (imienia, nazwiska) autora. Podkreślam raz jeszcze, że każdy uczestnik konkursu ponosił prawną odpowiedzialność związaną z prawami autorskimi, w tym pełną odpowiedzialność za wszelkie roszczenia osób trzecich wynikające z tytułu wykorzystania materiałów jako własnych. Równocześnie to twórcy, który uważa że jego osobiste prawa autorskie zostały naruszone bądź zagrożone, przysługuje roszczenie w stosunku do osoby naruszającej prawo, dotyczące zaniechania działania, usunięcia skutków naruszenia, naprawienia wyrządzonej szkody lub wydania uzyskanych korzyści. Jako Prezydent Miasta nie jestem organem właściwym do prowadzenia postępowania i rozstrzygania w kwestii domniemanego naruszenia praw autorskich - wyjaśniał prezydent Kosiński.

Reklama

Dodajmy, że wyniki wszczętego śledztwa powinniśmy poznać w ciągu najbliższych trzech miesięcy. Do sprawy będziemy powracać.

(źródło: własne/06-400.pl)

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-06-12 17:16:56

    Już w sprawie Lidla do prokuratury pisali raz i umorzyli, teraz skończy się podobnie. Kampania hejtu ruszyła ;-) za robotę uczciwą donosiciel by się wziął

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-06-12 17:22:35

    Hahaha! Witczak to nie dziennikarz, ten stan umysłu inaczej się nazywa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-06-12 17:23:39

    Odnoszę dziwne wrażenie,że p.Witczak nie ma własnego życia. Ja rozumiem,że dziennikarz,ale czepia się wszystkiego:ścian,kamieni,ulic i nagminnie komentuje wszystko i wszystkich. Czyżby aspirował na jakąś ciepłą posadę czy mu się po prostu nudzi?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości