Prawie 20 milionów złotych dla Ciechanowa na inwestycje w infrastrukturę kultury

Jednak mażenia siem spełnajo.

Przepięknie . Gdzie miejsca pracy dla ludzi ? Gdzie inwestycje i wsparcie przedsiębiorców ?

Tak jak w zamku, chcą na siłę połączyć stare z nowym, cóż to za wizjoner doradza?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Do Stefana. Napisz o "wyczynach" swoich mocodawców /Czytaj PiS/,ile nakradli i roztrwonili.

Panstwa tzw nowej unii dostaja duzo kasy z Unii.

Super wydana kasa. Nasze miasto jest piękne. A miejsca pracy za pieniądze podatników i kredyty międzynarodowe to robił komunistyczny rząd Gierka za komuny:) Wiedza dostępna na poziomie szkoły podstawowej:)

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Super sprawa. W końcu ruszy ten strategiczny zakład produkujący mokę dla całego Mazowsza , a w perspektywie i kraju. Gratulacje dla Pana Prezydenta za rozmach i partycypacje w tworzeniu tych wielu tysięcy miejsc pracy. Inicjatywa władzy lokalnej i stworzenie "odpowiedniego klimatu dla inwestorów" w naszym regionie, spowodowało że największe światowe korporacje zabiegają by dostąpić zaszczytu inwestowania w naszym mieście. Jak tak dalej pójdzie, to zabraknie ludzi do pracy w tych nietuzinkowych inwestycjach. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo miłościwie nam panującym.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

na inwestycje miejskie: zarobili pracownicy firm remontowych, kilkanaście nowych miejsc pracy w tym budynku też będzie. Po drugie, prezydent miasta nie jest od budowania fabryk, a po 3-cie - inwestorów zachęcać może, ale duży biznes ma sowich analityków i ma w 4 literach umizgi lokalnych władz. Jak im z badań infrastrukturalnych, rynku, kosztorysów itp. wychodzi opłacalność inwestycji, to kupują działki i stawiają fabryki/warsztaty/centra logistyczne/markety etc. Więc wasze tradycyjne stękania na władze miasta dot. braku inwestorów tworzących miejsca pracy są bezsensowne. Wynikają chyba tylko z frustracji wywołanej błędami myślenia życzeniowego.

Do tego co nie narzeka (w domyśle Pan Prezydent) : tego typu inwestycje generują tylko stałe koszty, są nierentowne i nie stanowią wartości dodanej, a także w kolejnych latach będą tylko obciążeniem finansowym dla miasta (czyli dla nas podatników). Jak trzeba być krótkowzrocznym żeby tego nie rozumieć?

Do zły domysł (a w zasadzie tego samego co nie narzeka) : Ciechanów to nie Warszawa czy też Kraków gdzie populacja ciągle rośnie i są dodatnie prognozy demograficzne. A nasze miasto sukcesywnie się wyludnia (ujemny przyrost naturalny) oraz ma negatywne prognozy w tym obszarze. Poza tym wymienione przez Ciebie obiekty to nie zabytki klasy 0 UNESCO, o które należy bezwzględnie dbać. Natomiast Twoje twierdzenie, że w najgorszym razie zostaną wynajęte lub sprzedane jest tylko pobożnym życzeniem. Bo kto je kupi lub będzie z nich korzystał, skoro miasto się wyludnia? W Polsce już są miejscowości próbujące przyciągnąć mieszkańców po cenie nieruchomości za symboliczne 1 zł, tak jak we Włoszech za 1 EURO. Trzeba naprawdę nie mieć wyobraźni, żeby tego nie dostrzegać i nie znać oczywistej prawdy, że ludzie zawsze będą tam gdzie są miejsca pracy. Czyż to aż tak skomplikowana materia?

Do zły domysł (a w zasadzie tego samego co nie narzeka) : widzisz wydaje się Tobie, że jesteś taki elokwentny i na wszystko masz kontrargumenty i możesz ubliżać innym? Chcesz przykładu inicjatywy miasta o podobnej wielkości co Ciechanów, proszę bardzo - Rumia Invest Park. Chciałeś jeden przykład to podałem, a zapewniam Ciebie iż jest ich więcej, tak samo jak sposobów na tworzenie klimatu (warunków) przez małe samorządy dla przedsiębiorców żeby chcieli inwestować i tworzyć miejsca pracy w naszym mieście (regionie). Ale do tego trzeba mieć wizję i strategię, a nie tylko gwiazdorzyć w mediach i popadać w samozachwyt. Poza tym przy takiej dozie arogancji i pychy pozostaje już tylko jedna inwestycja w mieście , a mianowicie zamiana pomnika świętego Wojciecha na świętego Krzysztofa. Poza tym proszę pamiętać, że zawsze pycha kroczy przed upadkiem jeśli nie w krótszej to zapewne w dłuższej perspektywie czasowej.

Do zły domysł (a w zasadzie tego samego co nie narzeka) : podałem dwa w jednym, bo myślałem że jesteś na tyle inteligentny żeby się domyśleć, iż chodzi zarówno o miasto jak i spółkę miejską. Ale cóż widocznie przeceniłem Twoje możliwości? Populacja Rumi była zbliżona do Ciechanowa, ale dzięki tej inicjatywie z 2017 roku znacznie wzrosła, ponieważ stworzono wiele miejsc pracy. Dlatego przestań zaklinać rzeczywistość i weź się do wytężonej i kreatywnej pracy, a efekty przyjdą z czasem. Bo to, że się ma "swojego marszałka" z olbrzymim strumieniem pieniędzy - to trochę za mało. Jeżeli nie będzie wizji i właściwej strategii to tylko przepali się kapitał, a miasto (czyli my podatnicy) zostaniemy i coraz większymi kosztami stałymi. Głowa do góry i do boju - w końcu za to Wam (władzy) płacimy.