Reklama

Powiat Ciechanowski bez rządowych pieniędzy na drogi i DPS-y. Jest petycja do premiera

20/06/2022 11:43

Za niesprawiedliwy i godzący w dobro mieszkańców uznali podział środków w ramach Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych przedstawiciele Ciechanowskiego Bezpartyjnego Ugrupowania Wyborczego. Napisali w tej sprawie petycję do premiera Mateusza Morawieckiego.

Autorzy pisma zaprotestowali w ten sposób przeciwko zbyt małym ich zdaniem środkom, jakie trafiły do samorządu powiatowego w ramach Polskiego Ładu. W ramach drugiej edycji programu Powiat Ciechanowski otrzymał dofinansowanie tylko na jeden z trzech złożonych wniosków. - W naszej ocenie środki w ramach tego funduszu rozdzielone zostały w sposób rażąco niesprawiedliwy i godzący w dobro mieszkańców naszego powiatu - podkreślają przedstawiciele CBWU, oczekując od premiera zapewnienia powiatowi ciechanowskiego podziału pieniędzy na warunkach zbliżonych choćby do okolicznych powiatów.

Z wyliczeń autorów petycji wynika bowiem, że sąsiednie powiaty otrzymały ponad dwa razy więcej środków niż powiat ciechanowski. W ramach dwóch przeprowadzonych naborów samorząd powiatowy otrzymał niespełna 10 mln zł, podczas gdy do powiatu mławskiego trafiło ponad 19 mln zł, powiat pułtuski otrzymał przeszło 25 mln zł, powiat płoński - blisko 27 mln zł, a powiaty przasnyski i żuromiński - prawie po 28 mln zł.

Reklama

- Poczucie niesprawiedliwego potraktowania naszego powiatu zmusza nas do reakcji. Od razu bowiem widać jak mało w porównaniu z innymi, sąsiednimi powiatami, środków otrzymaliśmy jako powiat. I nie wynika to z braku wniosków o dofinansowanie - zaznaczają autorzy petycji.

Przypominają, że tylko w ramach drugiej edycji programu odrzucone zostały dwa wnioski powiatu ciechanowskiego. Pierwszy dotyczył termomodernizacji dwóch domów pomocy społecznej (9 mln zł), a drugi na kwotę 22 mln zł rozbudowy lokalnych dróg (w gminie Sońsk drogi: Kryszpy – Bądkowo i Żochy- Sarnowa Góra- Gołotczyzna, natomiast w gminie Grudusk drogi: Grudusk-Łysakowo oraz Przywilcz-Zakrzewo- Żmijewo Kuce). Powiat otrzymał jedynie 4,5 mln zł za trzeci z wniosków - modernizację szkolnej infrastruktury sportowej.

Reklama

- Na każdym kroku politycy podkreślają, że przysłowiowa dziura w drodze nie ma barw politycznych. W przypadku powiatu ciechanowskiego okazuje się jednak, że barwy polityczne nie pozostają bez znaczenia - zauważają przedstawiciele CBUW. - Mamy nadzieję, że Pan Premier zapewni Powiatowi Ciechanowskiemu realizację zasady równych szans i zadba o sprawiedliwe i godne potraktowanie jego mieszkańców.

Pełna treść petycji dostępna jest w galerii pod zdjęciem głównym.

Czytaj też:

Zobacz także:

Ponad 90 mln zł na inwestycje dla samorządów z powiatu ciechanowskiego [wideo]

(fot. gov.pl)

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Kamil Żerdziewski

Reklama

Chyży Rój - niezalogowany 2022-06-20 12:27:07

Jak zwykle ZSL żebrze o pieniądze. Trzeba było wybrać porządne władze, kasa by była. A jak tęczowy w ratuszu, gumofilce w starostwie i dalej, to czego od rządu chcecie? Niech Struzik pieniądze da.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Lew atywa - niezalogowany 2022-06-20 19:06:57

Lew czas wziąć tabletki.
- Zgłoś wpis
... - niezalogowany 2022-06-20 22:47:59

Gdyby wystąpili z projektem budowy pomnika smoleńskiego, albo skwerku Macierawicza - to pieniądze na pewno by dostali.
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Chyży Rój - niezalogowany 2022-06-20 12:27:07

Jak zwykle ZSL żebrze o pieniądze. Trzeba było wybrać porządne władze, kasa by była. A jak tęczowy w ratuszu, gumofilce w starostwie i dalej, to czego od rządu chcecie? Niech Struzik pieniądze da.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Lew atywa - niezalogowany 2022-06-20 19:06:57

Lew czas wziąć tabletki.
- Zgłoś wpis
... - niezalogowany 2022-06-20 22:47:59

Gdyby wystąpili z projektem budowy pomnika smoleńskiego, albo skwerku Macierawicza - to pieniądze na pewno by dostali.
- Zgłoś wpis
Reklama
patriota lokalny - niezalogowany 2022-06-20 14:09:40

Ręczne sterowanie,jak w socjalizmie.PiS rozmienia się na drobne i szkodzi Polsce.Kiedy naród otworzy oczy!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
realista - niezalogowany 2022-06-20 19:10:06

PSL owcy lekką ręką wyrzucają 50.000.000 zł na biurowiec i narzekają na brak pieniędzy. Widocznie mają ich za dużo skoro stać ich na wątpliwe inwestycje.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Jasio - niezalogowany 2022-06-20 22:57:06

Co racja to racja. Cały Urząd Wojewódzki w szklanym się mieścił.
- Zgłoś wpis
... - niezalogowany 2022-06-20 23:42:03

pis lekką ręką wydał ponad 2 miliardy na wieże w Ostrołęce, których już w praktyce nie ma. Na CPK (rozwinę skrót Centralny Port Korupcji) wydał już 100 mln i nadal tam nic nie ma. I takich przykładów można mnożyć.
- Zgłoś wpis

Reklama

kotprot 2022-06-20 20:18:41

@Lew Wara ci od naszych pieniędzy. W żadnym razie nasze pieniądze nie są wasze. Dosyć tego!!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Andrzej - niezalogowany 2022-06-20 22:37:51

Chciałem zauważyć że CBUW to nie PSL nic nie mają wspólnego.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
o.dyr. - niezalogowany 2022-06-20 22:43:56

Obecny rząd zachowuję się w taki sposób, jakby rozporządzał swoimi prywatnymi pieniędzmi, a nie naszymi wspólnymi - budżetowymi. Daje po uważaniu politycznym, tam gdzie mu to partykularnie odpowiada. Nie dalej jak dziś jeden z pisowców bez zażenowania to potwierdził, cytuję: "Można powiedzieć, że dzięki wsparciu rządu Prawa i Sprawiedliwości, wszędzie tam, gdzie samorządowcy wierzą w rząd PiS, realizowane są inwestycje drogowe" — stwierdził minister infrastruktury Andrzej Adamczyk. W jakim kraju my żyjemy? Patologia i kumoterstwo na każdym kroku. A ciemny lud to jeszcze kupuje ?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Polak - niezalogowany 2022-06-21 08:23:58

Radni CBUW powinni wiedzieć że za pensjonariuszy w Domach Pomocy Społecznej płacą gminy. Powiat otrzymuje 100% utrzymania pensjonariusza : z pieniędzy pensjonariusza oraz gminy. Zatem należy wydawać pieniądze racjonalnie a nie na zatrudnianie i pensje dla aktywistów partyjnych czy ich dzieci. (70% swoich dochodów ma potrącane pensjonariusz. Resztę do 100% płacą gminy). Jeśli chodzi o drogi to po powiat istnieje skoro nie ma na nic pieniędzy. Drugi budynek budują dla urzędników a za wszystko musi płacić gmina i państwo. Te pieniądze są wydawane bardzo bojaźliwie. Może zlikwidować powiat. Geodezję, wydziały komunikacji przenieść do gmin jak było kiedyś, zadania PCPR rozdzielić też do gmin , gdyż a wszystko i tak gminy płacą (rodziny zastępcze czy placówki opiekuńczo- wychowawcze) na pewno będzie taniej.
odpowiedz
- Zgłoś wpis