
Siedem osób zostało rannych w wypadku, do którego doszło wczoraj (19 września) w miejscowości Bardonki na drodze między Ciechanowem a Sońskiem. W zdarzeniu uczestniczyły trzy pojazdy, jeden z nich uderzył w łosia.
Wszystko działo się około godz. 22:50. Policjanci z ciechanowskiej komendy wstępnie ustalili, że kierujący toyotą 24-latek uderzył w łosia, który wtargnął na drogę. Na miejscu zdarzenia zatrzymało się 5 osób podróżujących skodą, które próbowały udzielić pomocy poszkodowanemu. Kilka minut później kierujący volvo 43-latek z powiatu ciechanowskiego, jadąc w kierunku Ciechanowa, uderzył w toyotę oraz pięciu mężczyzn w wieku od 17 do 20 lat, którzy pomagali rannemu 24-latkowi, znajdującemu się w rozbitym pojeździe. - Następnie kierowca volvo najechał na leżącego na jezdni łosia i uderzył w skodę - informuje nasz portal asp. Magda Sakowska, oficer prasowy policji w Ciechanowie.
W wyniku zdarzenia do szpitali w Ciechanowie i Płońsku przetransportowano łącznie 7 osób. - kierowców toyoty i volvo oraz kierowcę i czterech pasażerów skody. Na miejscu interweniowało 7 zastępów straży pożarnej, 6 zespołów ratownictwa medycznego oraz policja, która wyjaśnia obecnie dokładne przyczyny i okoliczności tego wypadku.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Na trasie od Ciechanowa do Bieńków będą ginąć zarówno łosie jak i ludzie. Na tym prostym odcinku, kierowcy prują swoimi maszynami ile fabryka dała. Niedawno zginął tam kierowca, w podobnej sytuacji. Szkoda łosi.
Regularnie jeżdżę tą trasą i to nie jest prędkość. Kiedyś ludzie jeździli tam szybko. Teraz rzadko kto jedzie szybciej niż 90. Najczęściej to brak oświetlenia lub źle ustawione światła (również przeciwmgielne bez mgły) w samochodach, ale przynajmniej na stacjach kontroli coraz częściej regulują światła. Nawet przy 50 masz niewiele szans z łosiem i też się będzie zdarzać.
Co ty pier....Biedne łosie. Ty też jesteś biedny bo chyba mózgu nie masz. Biedni to ludzie którzy przez nie giną. Strzelać do nich bo się mnożą na potęgę.
Co ty pier....Biedne łosie. Ty też jesteś biedny bo chyba mózgu nie masz. Biedni to ludzie którzy przez nie giną. Strzelać do nich bo się mnożą na potęgę.
A wystarczy nie zapierdalać! Szkoda ludzi i łosi ludzi.
A ile jechać? 15km/h Dozwolona prędkość to 90km/h Ja jechałem 70 90km/h jak wyskoczyło mi stado sarenek w Ujazdówku, a i tak samochód był poturbowany.
Coś powinno się zrobić z tymi łosiami i sarnami w okolicach Ciechanowa, to jakaś plaga. Nadleśnictwo i Polski Związek Łowiecki powinni się interesować.
Wystarczy że wrócą wilki.
Dla łosi , saren i wielu innych zwierząt las jest ich domem.To my wtargneliśmy na ich teren budując między innymi drogi.Powinniśmy to uszanować i zdjąć nogę z gazu.Rozsądek jeszcze nikomu nie zaszkodził.
Wandzia co Ty wypisujesz! Co z Nimi zrobić ? Odstrzelić? Co zrobić z wariatem z Volvo ? Dać order i wypłacić odszkodowanie w imieniu łosia, że śmiał pojawić się na drodze!? Ogarnij się i nie pisz głupot, nie mogę jak można było coś takiego napisać.
Z kierowcami a nie zwierzyną. Patrol na wyjeździe. Progi zwalniające oooo to powinno się zrobić
Jechałeś 70-90 km/h i samochód poturbowany ale Ty żyjesz, a tam samochody porozwalane nie żyją ludzie i zwierzęta i co uważasz, że jechali zgodnie z przepisami czy ile fabryka dała.
Czy kare poniesie kierowca volvo ?
a może to był samochód autonomiczny.
wydaje mi się że nie powinien ponieść żadnej kary
Adzik zgadzam się z Tobą w 100% A Ty Stefek możesz nawet pchać jak chcesz. Wszyscy wiedzą od dawna, że zarówno na trasie Ciechanów - Sońsk jak i Ościsłowo - Ciechanów zwierzyny jest ogrom. Jadąc terenem zalesionym noga z gazu i tyle. Będziesz na miejscu parę minut później ale żywy ........ i zwierzęta będą żyć
Stefek jest niereformowalny, szkoda dla Niego czasu. Często trafiam na jego niezbyt mądre komentarze. Znak stoi jak wół, las ma 2-3 km , ale nie taki Stefek będzie niezadowolony , że zwierzę śmiało mu wyjśc na drogę. Taki z niego okaz.
Prędkość i brawura zabija! Tam są stosowne znaki ostrzegające przed dzikimi zwierzętami,chyba?
A Ty ile masz na liczniku?
Nie wiem jak długa jest ta droga wzdłuż lasu,nigdy nie jechałam tamtym odcinkiem trasy ale może powinno się zabezpieczyć drogę jakąś siatką, może to głupi pomysł ale myślę że było by ciut bezpieczniej dla kierowców jak i dla dzikiej zwierzyny
Dla łosia by musiała byc co najmniej 3 metrowa.
Popieram, najtańszy sposób a ile istot by uratowało, fundusze są trwonione na imprezy promujące polityków, a czasami można by było przeznaczyć jeden koncert na założenie siatki choćby na niewielkim odcinku
Pamiętajmy że niosąc pomoc drugiemu człowiekowi najważniejsze jest zadbanie o swoje własne bezpieczeństwo!!! Nikt z nas nie wie w jaki sposób było zabezpieczone miejsce zdarzenia i w jaki sposób było widoczne z większej odległości
Moze po prostu nie zdążyli zabezpieczyć? Dla mnie zrozumiałe jest że najpierw ruszyli na ratunek, a kierujący volvem uderzył ich dosłownie chwilę po tym jak ruszyli na pomoc. To nie trwało pół godziny.
Zaczynasz od zabezpieczenia siebie i miejsca podstawa potem przechodzisz do poszkodowanych
Do Ewy to Tobie szkoda jest losi nie ludzi.!No czy Ty masz trochę rozumu?widać nie.A gdyby to Tobie to się przytrafiło czy komuś bliskiemu to też takie głupoty napiszesz?
Nie jestem Ewą ale chętnie odpowiem... Tak! Różnica jest taka my mamy rozum i wybór. One są u siebie, ich teren a motoryzacja jest dla nich świeżym zagrożeniem, jeśli chodzi o ewolucję nie przystosowały się. Co za tym idzie... winny jest człowiek.
Niewątiwie stała się tragedia i raczej kierowca volvo nie specjalnie wjechał w ludzi... Łatwo pisać, oceniać nie znając okoliczności. Jaka była widoczność? , czy poszkodowani byli widoczni?, może ktoś go oslepił....tragiczny wypadek????
Mie znam sytuacji ale jeden mugł zauważyć wypadek i zatrzymać sie a drugi nie mógł. Z tymi usprawiedliwieniami tex za bardzo się nie rozpędzajmy.
Właśnie, ten z Volovo nie zobaczył wypadku bo Ci ze skody zostawili samochód na światłach po przeciwnej stronie. Może jeszcze na "długich". Takie mądre zachowanie właśnie tak się skończyło.. zamiast zaparkować do boku po tej samej stronie dać awaryjne i wystawić trójkąt to jeszcze "spowodowali" oślepienie i kolejną tragedie...
Dla tych łosi i jeleni ale za kierownicą powinni najpierw patrzeć na znaki drogowe. Dawno pisałem że to najgorsi kierowcy i najwięcej wypadków.
Jak się nie podobało polowanie do zwierząt to teraz macie a będzie ich jeszcze więcej.
Jakie polowanie na zwierzęta? Ich teren jest ostrzeżenie, a jak tego bez intelektu ludzie nie rozumieją to cierpią. Z kierowcami porządek zrobić.
Dokąd pędzisz człowieku, opanuj prędkość - nikt ciebie nie goni!
To nie prędkości tylko brak rozumu. Ile mógł tam jechać 90km/h? Trzeba myśleć i bacznie obserwować co się dzieje na drodze. Jechać jak pizda to też stwarzasz ogromne zagrożenie na drodze.
Na drodze rządzą 3 prawa fizyki.. Prędkość, masa i grawitacja... 4 czynnik ludzki jest jak dotąd nie opisany:) Kupujcie duże i ciężkie samochody:) Jeździjcie powoli:) Wtedy przeżyjecie:)
Pani Olu gdyby mnie tam nie było i nie znałbym przebiegu wydarzeń ani mechanika to raczej bym nie komentował jak Ci wszyscy inni. A takie są realia gość przyczynił się do tragedii, przed jego brawurowym wlotem w to miejsce chłopak który uderzył w łosia był przytomny i funkcjonował normalnie a po jego "przyjeździe" na miejsce sytuacja stała się dramatyczna, wyrządził krzywdę grupie młodych ludzi przez swój brak myślenia i brawurę. A jeśli chodzi o mechanika, to mechanik z niego bardzo słaby bałbym się żeby mi coś w samochodzie naprawiał.
Szanowna Pani Olla la , dzięki temu Panu z volvo mlody 24 letni chłopak, który miał ale życie przed sobą zmarł dziś w nocy, więc proszę pohamować swoje komentarze broniące tegoż pana
Od dochodzenia jest policja, jeśli byłeś to gdzie?? Bo nawet nie wiesz jak wygladal ten wypadek! Mam zupelnie inne wiadomosci z bezposrednoch zrodel I moge tylko powiedziec ze Ci co chcieli pomoc njwoecej szkody wyzadzili swym nieprzemyslonym zachowaniem , blokujac droge I oslepiajac dlugimi swiatlami kierowce z natprzeciwka. Wlasnie do tego sie przyczynili z wypdkiem drugiego kierowcy. Gdyby zabezpieczyli prawidlowo miejsce wypadku ,bylo ich 5 osob a co zrobili ? Powlaczli ostre swiatla ,ztrzymLi sie po przeciwnej syronie jezdni blokujac droge! Do tego wszycy na srodku drogi ,ludzie gdzie wyobraznia, zagrozenie zyci dla siebie I innych. Wiec gdzie byles ze wiesz?? A ujawnianie danych i linczowanie publiczne podkega pod art 107/108.
Pani Olla la jest najprawdopodobniej kimś z rodziny i będzie teraz broniła kierowcy, który miał dużo na blacie. W ostatnim czasie dużo takich przypadków w Polsce ale opieszałość policji nic nie zmienia. Jeśli oślepiają go światła, które widać na prostej drodze z daleka to powinien zwolnić a nie gnać na ślepo. Miejsca wypadku to środek lasu, Pesta ciągnie się tam kilka kilometrów. Zwalanie na oślepienie światłami to tylko bronienie tyłka. Tak to wygląda. Z dużej odległości nawet „długie” nie oślepiają ale widać, że nie zbliżają się, kierowca z doświadczeniem to rozpozna. Cóż szkoda młodego chłopaka ale spory życia mu nie zwrócą. Jeśli winny ma odrobinę godności to się przyzna.
ciekawe ile jechał ten chłopak który jako pierwszy uderzył w łosia. na pewno nie 90 km na godzinę bo łoś został na miejscu . Musiał dobrze cisnąć.
Chłopak po uderzeniu w łosia żył, zapytaj tych co jechali za nim bo zdążyli wyhamować, czyli nie była duża prędkość, a Pan z volvo z jaką prędkością jechał ze nie widział samochodu na awaryjnych światłach i z impetem w nich wjechał? Gdyby Pan z volvo tak nie pędził chłopak by żył!!!
Stosunkowo nie dużą prędkością bo łosia dobiło rozpędzone volvo, zwierzak leżał na jezdni ale żył pewnie miał połamane nogi a volvo odbiło się od Toyoty uderzyło w łosia którego dobiło i odbiło się od zwierzaka zatrzymując się na skodzie, która stała po prostu na awaryjnych światłach i światłach do jazdy dziennej. Pan z volvo chcąc chronić swój tyłek wygaduje teraz głupoty że oślepiły go światła, powinien dostać srogi wyrok jak na zabójcę przystało.
Pomocy udzielali młodzi ludzie, starsze dzieciaki prawda że powinni najpierw zabezpieczyć miejsce wypadku tylko kto ich tego nauczył, dopiero życie, szkoda że w szkołach o tym tsk mało jest lekcji i kompetentnych ludzi, którzy by przekazywali tak ważną wiedzę zamiast tego co to pantofelek albo, którą wojnę wygrały Prusy…
...
Masakra co tu się dzieje... Byłem kiedyś w podobnej sytuacji jako świadek więc mogę sobie wyobrazić co się teraz tu dzieje. Ciężko teraz jest wszystkim napewno ale nie można tak osądzać, zostawcie to policji.. Jeśli zasługuje na karę to już ja ponosi... Myślicie, że po takim czymś można przejść do codzienności od tak jakby się nic nie stało?? Myślicie, że kierowca zrobił to specjalnie?, że tego chciał? Po co wyciągać brudy kogokolwiek, Czy kierowca volvo był pod wpływem czegokolwiek w chwili wypadku? Jeśli tak to kiepsko... Na kierowce volvo naskakuje ie jakby chciał doprowadzić do wypadku... Czy jako kierowcy zawsze jesteście przepisowi? Zastanawia mnie jak było zabezpieczone miejsce wypadku z łosiem, czy rzeczywiście były czy nie awaryjne światła????? Kurcze nikt nie wjeżdża w ludzi specjalnie, zastanówcie się.... I oby nikt z Was kierowcy nie był w podobnej sytuacji...................
Bo doprowadził. Na miejscu były dwa zdarzenia i dwóch winnych. Jeden to ten młody, który uderzył w łosia a drugi to ten kierowca Volvo. Na prawdę w tym miejscu nie dało się nie zauważyć, że coś się dzieje jeśli jedzie się zgodnie z przepisami. Masz rację, każdy je kiedyś złamał ale nie zatrzymać się całkowicie na stopie a gnać 150km/h to różnica. (Nie mówię, że tyle jechał. To tylko przykład). Teraz powstają dwa obozy, jeden broni kierowcy volvo a drugi młodego chłopaka. Obaj popełnili błąd, obaj za to zapłacili. Szkoda, że ten młody najwyższą cenę.
To prawda zginął młody człowiek, który miał całe życie przed sobą i to jest straszne... Współczuję rodzinie. Nie jestem żadną ze stron, więc nie muszę nikogo bronic. Staram patrzeć się na tą tragedię z każdej strony..( Mówi się :punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... I coś w tym jest) Nie możemy wiedzieć ile na liczniku miał kierowca volvo i czy rzeczywiście były światła awaryjne!? Piszesz, że sprawców jest dwóch.., chyba nie. . Niestety młodzi nie zabezpieczyli miejsca wypadku... Było ich aż pięciu, nie zadbali w tym momencie o swoje i innych bezpieczeństwo... Była tragedia, zrobiła się jeszcze większa...
moim zdaniem kierowca Volvo jest nie winny.
Zamknijcie te mordy,kurwa,zginął człowiek I nie tylko się łoś do tego przysłużył,tacy mądrzy to udzielać pomocy widząc na drodze taką sytuację, ludzie w swoich komentarzch jesteście bez, zrozumienia, zdarzenia ,którego nie znacie,nie ma empatii dla rodziny,która ,przeżywa tą tragedię, piszecie o prędkości w lesie,o łosiach, które powinni z tąd zlikwidować, a nie należałoby to skomentować inaczej.Łosie i tak będą wychodzić bo tak muszą,,ale to nie znaczy że ktoś nie widzi łosia leżącego i ściąga ludzi autem ,którzy w szoku potrzebują pomocy.KURWA ZGINĄŁ MŁODY CZŁOWIEK,KTÒRÝ MIAŁ ŻYĆ.❤
Zamknijcie te mordy,kurwa,zginął człowiek I nie tylko się łoś do tego przysłużył,tacy mądrzy to udzielać pomocy widząc na drodze taką sytuację, ludzie w swoich komentarzch jesteście bez, zrozumienia, zdarzenia ,którego nie znacie,nie ma empatii dla rodziny,która ,przeżywa tą tragedię, piszecie o prędkości w lesie,o łosiach, które powinni z tąd zlikwidować, a nie należałoby to skomentować inaczej.Łosie i tak będą wychodzić bo tak muszą,,ale to nie znaczy że ktoś nie widzi łosia leżącego i ściąga ludzi autem ,którzy w szoku potrzebują pomocy.KURWA ZGINĄŁ MŁODY CZŁOWIEK,KTÒRÝ MIAŁ ŻYĆ.❤
Moim skromnym zdaniem, problemem jest percepcja. Rano, między poniedziałkiem a piątkiem, nie widzę w Ciechanowie i okolicach niemal nikogo, kto by się tak naprawdę gdzieś spieszył, bo żadne działania ludzi o tym nie świadczą. Dzisiaj (25.09.2024) jechałem za Orlenem, ale przed kąpieliskiem Krubin standardowo 50-ką/h i w tym momencie wyprzedził mnie siwy, starszy Pan (SUV na blachach WZ.....) ze starszą żoną tak 70-ką km/h, którego po przejechaniu ok. 500m, kiedy to już znalazłem się za "blachami" terenu zabudowanego, wyprzedziłem przy ok. 100km/h. Pytam, po ciężką cholerę przyspieszył na ostatnim odcinku terenu zabudowanego, stwarzając zagrożenie szczególnie dla pieszych, zwłaszcza że potem stał się dla mnie jedynie "przeszkadzajką" rodem z gier arcade, którą po prostu trzeba ominąć!!!! Na tym samym odcinku drogi w stronę Bieniek, chwilę później musiałem hamować ze 110 km/h, bo jakiejś Paniusi nie chciało się spojrzeć w lusterko przed wyprzedzeniem traktora, który jest tam częstym widokiem. (Na marginesie, zanim cipusia zaczęła manewr wyprzedzania, ja już o tym wiedziałem - to się nazywkma refleks Jedi). Mam koleżankę, która dojeżdża tą trasą, praktycznie cały czas jedzie "bezpieczne" 80km/h, a w terenie zabudowanym niecałe 60 km/h. Rzadko widuję, żeby ustąpiła pieszemu na przejściu i dziwię się, że jeszcze nie miała "zdarzenia", ale życzę jej jak najlepiej, bo jest uczciwa i poczciwa. Niemniej, percepcja nie rozróżnia poczciwości i prawości !!!!! Gdybym wyprzedzając ową koleżankę, nie stosował zasady "stay alert!!!!:, to już bym nie miał samochodu.... Także, nie sama prędkość. Ponadto zależy co człowiek robi w życiu - ja sobie nie wyobrażam "wyhamowania emocjonalnego" 2m za bramą pracy, w której mam multitasking i kontakty handlowe z całym światem, ponadto jak się pomylę to ponad stuosobowa załoga naszej firmy, może nie mieć co robić i nie dostać pensji - to duuuża odpowiedzialność. Słowem, bliżej mi do "Wilka z Wall Street" (mentalnie), niż do poczciwego rolnika, przedszkolanki, czy pracownika czytelni !!!!! Nie liczcie zatem, na brak dynamiki w moich ruchach na drodze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Młody człowiek który miał całe życie przed sobą zmarł .tragedia dla rodziny . Żałosne jest mówienie ze jechał za szybko wiec poniósł karę - dla wyjaśnienia gdy uderzył w łosia to żył i rozmawiał to kierowca Volvo uderzając go drugi raz odebrał mu życie .
Jakim prawem osadzasz kierowce gdzie tam ciebie nie bylo!! W tej chwili to powinienes byc oskarzony za pomowienie ,udostepnienie publicznie danych kogos kto jeszcze nie mial szansy na obrone I wyjasnienie sytuacji. Mam nadzieje ze poniesiesz konaekwencje prawne za oszczerstwa publicznw I znieslawienie!! Mysle ze to chyba ty jestes tym od wszystkich wymienionych uzywek zeby ?? Byles,widziales ?? A moze mniemany mechanik nie chcial auta tobie naprawic I teraz jest okazja zeby sie zemscic!!