Piraci drogowi w Audi na drogach powiatu ciechanowskiego. Stracili prawa jazdy

Pięknie.

A teraz niespodzianka... Wyczyn 20latka mieścił się w granicy błędu pomiaru (3%) i nie powinni mu zabrać, ale nasza Milicja dumą z siebie i pochwałą na komendzie nie pogardzi... Przecież ich pomiar jest nie omylny, szczególnie radarem typu "Iskra" :D

Jaka granica błędu pomiaru baranie??? Jechał 100??? Jaka różnica czy 100 czy 103??? Jakby dzieciak wyskoczył to przez te 3 km by przeżył? Zapieprzal jak osiol w terenie zabudowanym, młody jest, niedoswiadczony. Nie zabrali mu prawo dożywotnio a jedynie na 3 mce. Przemyśli sprawę, jak wróci na kółko na 90%bedzie jechał ostrożnie bo będzie wiedzieć czym to grozi. Być może uratowali komuś życie w przyszłości bo cymbal kolejnym razem by zabił. Może kogoś z twojej rodziny. Dlatego pomysl zanim nast razem coś napiszesz. 3 km, granica błędu!!!baran!!! Zabił, ale w granicach błędu!!!!! Buahahaha!!!!

Wiesz co Hary? Jebnij się w łeb

Szkoda słów na barana, który szuka sensacji, pisząc o jakimś błędzie pomiaru prędkości... Gdyby twój dzieciak lub ojciec czy matka wpadli pod samochód tego idioty to byłoby ci bez różnicy baranie, czy jechał 100 czy 103 km/h. Brawo dzielna policja. Tępić drogowych szaleńców.

Dokładnie to napisałem. Co za różnica czy zabija z prędkością 100 czy 103??? Tylko że to boli tych którzy myślą że odkryli Amerykę wpadajac na taki durny pomysł. Tymczasem siebie osmieszaja!!!

Nie wiem czy zrozumieliście gościa z tą granicą błędu. Prawdopodobnie chodziło mu o to, że błąd pomiaru to 3% i gdyby Policja brała to pod uwagę to prawa jazdy by mu nie zabrali ponieważ musi być powyżej 100km/h a nie 100km/h i więcej w terenie zabudowanym (jeśli dozwolona jest 50 km/h). Dostałby tylko mandat. Żeby było jasne - nie zgadzam się z nim i też uważam, ze prawko powinien stracić i tak się na szczęście stało. Niestety takich głupich kierowców wciąż jest bardzo dużo niestety i obawiam się, że ich liczba nie spada.......

Podsumuje co napisałem... Nie pochwalam chłopaka za to, że udowodnił, że jego padło potrafi pojechać ponad 100km/h. Ale też nie pochwalam łapania kierowców na radar na dojeździe, na "Iskrę od ruskich", czy stojąc obok transformatora... A także jak w tym przypadku w wątpliwy sposób, bo nie można w 100% powiedzieć że to było przekroczenie o ponad 50km/h, bo mogło być o równe 50. I coraz więcej Starostów w identycznym przypadku uniewinnia kierowców. Postępowanie kończy się surowym mandatem. Czy to dobrze czy nie dobrze- każdy sam oceni. I tu pochwalam kolegę "normal'a". Zrozumiał że chodziło mi o zwrócenie uwagi na to że nie była to klarowna sytuacja i tyle- nie chodziło mi o żaden przekaz. Zaprezentował swoje zdanie, z kulturą i poziomem. Za to "Hary" to zwykły burak. Jazgocze jak pies na łańcuchu, za każdym razem jak coś się poruszy. Już od jakiegoś czasu, za każdym razem gdy czytam komentarze, zawsze widzę ten jazgot, wszystko wiedzącego i na wszystkim się znającego "Harego"... Ograniczonego umysłowo buraka który sam jeździ stwarzając zagrożenie... Twoje zachowanie wskazuje na to że jesteś grubym, zapoconym, trolem po 40ce, w strasznie nieszczęśliwym związku, nie lubianym przez sąsiadów, który wchodzi tu po to żeby wyładować swoją frustrację- prawda? Nie odpowiadaj. My wiemy że prawda :)

Dla ludzi o odpowiedniej kulturze osobistej znalazłem coś na temat tego paradoksu: https://www.youtube.com/watch?v=PoINyga32OI

Gościu, tlumaczysz się jak sierota, a nawet się nie podpiszesz. Na nic twój przydlugi wywód bo napisałem już ze gdyby kogoś zabił jadąc te 100 to nie robiłoby to żadnej różnicy zarówno zabitemu jak i rodzinie. On nie jechał za szybko o 3 km ale o 53, czujesz różnice??? Nie będę się bawił w zgadywanki ile ty masz lat, jak spocone i grube cielsko bo to uraga mojej inteligencji jak również dyskusja z kimś o takim poziomie intelektualnym, placzacym na forum, że hary nie zrozumiał, a na dodatek nakrzyczal i w dodatku jest gruby. Idź się wyplakac do mamy, obejrzyj bajkę i nie zawracaj d...y. Zapraszam do dyskusji w obronie biednych kierowców pod artykułem o śmiertelnym wypadku gdzie przez takiego imbecyla zginął niewinny człowiek. Wytłumacz rodzinie że winny jest niewinny bo jechał tylko o 0,5 km za szybko.

"Gościu" ja się tu nikomu nie tłumaczę, tylko pochwaliłem "normal'a" za jego kulturę osobistą i napisałem co myślę o tłumoku który próbuje mi wmówić że gloryfikuje jakieś "zabijanie na drodze"... Ubzdurałeś sobie coś o czym ja nawet słowem nie napisałem i ciągle swoje... Ja o wątpliwości prawnej zatrzymania prawa jazdy w tym konkretnym przypadku (co już zauważają starostowie- przykład w filmie) a jakiś debil o zabijaniu i zabijaniu... I mam rozumieć że się podpisujesz w urzędzie w ten sposób?- ciekawe... Lat mam wystarczająco żeby gasić takich nieudaczników jak ty, tak w internecie, jak i w życiu... Może też nam powiesz o jakiej "inteligencji" mówisz, bo nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego że wszyscy cię tu mają za półmózga- poczytaj komentarze pod swoimi wypocinami, moralisto od siedmiu boleści...

gamonia to se znajdz w rodzinie, tłumoka też... Po co wypisujesz swoje durne kocopoły, bazgrzesz o jakiejś zasadności prawnej gdy w rzeczywistości twoje psuudo wywody sprowadzają się do obrony potencjalnych morderców, dajesz im furtkę przyzwolenia do swoich rajdów! i po co to? powypisuj te idiotyzmy pod artykułami o śmiertelnych wypadkach. może i intencja była inna ale wszystko jest kwestią taktu i wyczucia. artykuł o tym, że złapano rajdowca, który przekroczył o drugie tyle prędkość a tu taki pisze, że nic się nie "stao" bo mógł tyle jechać, nie "zabirajcie" mu prawka, najwyżej kogoś zabije! pomyśl trochę człeczyno, to naprawdę nie boli. wpisami jakichś anonimowych gimnazjalistów też się nie będę przejmował. piszesz półmózg? dziękuje za komplement ćwierćinteligencie! wniosek jeden, do mojego poziomu jeszcze trochę ci brakuje!

Gościu z godziny 9:15 nie tłumacz Haremu, nie warto sam widzisz........ Są tacy, którzy nie są w stanie zrozumieć tego o czym ktoś pisze. Są też tacy, którzy potrafią ośmieszyć się jednym wpisem. Tak już niestety zostanie i tego nie zmienimy.

No jasne, że mi i nam wszystkim brakuje dużo do twojego poziomu... W końcu masz takt i wyczucie... Wpadasz na anonimowe forum i bluzgasz wszystkich co mają coś do powiedzenia, bo przecież masz dużo frustracji do rozładowania. I nie piszę tylko o tym artykule... Jak wspominałem wyżej, już od dłuższego czasu obserwuję takie twoje zachowanie i irytację innych użytkowników. Zazwyczaj albo nie wchodzili ponownie i nie wiedzieli o tym, albo odpuszczali bo ich przekrzykiwałeś. Nieliczni pisali co o tym myślą. I znowu, ja nigdzie nie mówię że "mógł tyle jechać" (co chcesz na siłę mi wmówić), tylko że policja nie powinna mu w tej sytuacji zabrać prawa jazdy, z uwagi na niedoskonałość urządzeń z których korzysta i często niewłaściwy sposób ich użycia. Może i tobie przyda się kiedyś ta wiedza, jak zatnie ci się gaz w Korsie. Naiwnym jest myślenie że uratowali komuś życie bo chłopak jeździ bez prawka (chyba nikt nie wieży że siedzi w domu), albo że będą jeździć wolniej, jak się nie dowiedzą że w sporadycznych przypadkach policja jest nadgorliwa... I dziękuj sobie, że rozdmuchałeś swoim chamstwem wielką aferę- na pewno dzięki temu nikt nie zauważył mojego nie wiele znaczącego wpisu... Teraz jesteś winny doinformowania społeczeństwa (jeszcze pewnie ktoś film obejrzał), przez co wszyscy będą jeździć o 3 km/h szybciej. Normal, ja wiem z kim mam do czynienia, bo od jakiegoś czasu zerkam nie tylko na artykuły, ale także na komentarze i wiem jaki to typ człowieka... Ale w końcu ktoś, kogo nie mógł przekrzyczeć, wytłumaczył mu jak się zachowuje... Teraz jak widać powyżej, wie jak to jest być obrażonym i w końcu przyznał że jest półmuzgiem, a nawet uznał to za komplement. :)

"Wierzy" się pisze. "RZ"

Żyjemy w państwie prawa, więc jeżeli prawo jazdy zabierane jest po przekroczeniu 50 km/h, a on jechał 103 to jest coś takiego jak błąd pomiarowy i równie dobrze mógł jechać 99 km/h. To raz. Dwa - chyba każdy wie jak w Polsce wyglądają tereny zabudowane - trzy chałupy na krzyż, 0 ludzi na drodze, może ze 2 kury się kręcą. Taka prawda. Oczywiście nie bronię go, bo i tak jechał o dużo za szybko, ale mierzyli go pewnie gdzieś przed końcem terenu zabudowanego, siedząc w krzakach i używając nielegalnej iskry. Cała polska rzeczywistość.