Pogoda teraz: 13°C | bezchmurnie
Reklama
Odbetonowanie centrum Ciechanowa. Do ratusza wpłynęło pięć projektów
Pięć zgłoszeń wpłynęło do Urzędu Miasta Ciechanów w konkursie architektonicznym na opracowanie koncepcji zagospodarowania placu Jana Pawła II. Zwycięski projekt ma zostać poddany konsultacjom społecznym.
Wkrótce poznamy wyniki ogłoszonego w kwietniu przez miasto konkursu na zmianę zagospodarowania placu przed ratuszem, zakładającą m.in. odbetonowanie części obszaru na rzecz zwiększenia terenów zielonych. Uczestnicy konkursu mieli za zadanie opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej liczącego około 1 ha terenu, łączącej elementy placu i parku, przy uwzględnieniu jak największej powierzchni zieleni. Rekomendowano choćby uwzględnienie stworzenia nowych przestrzeni zielonych w obrębie placu, nowych nasadzeń drzew, niskiej zieleni w formie krzewów, wprowadzenia pnączy, nowych grup roślin w formie kompozycji wieloletnich bylin. Wszystko to przy zachowaniu ruchu pieszo-rowerowego na placu Jana Pawła II oraz istniejącej strefy parkingowej.
Jak poinformowała nas rzeczniczka ratusza, w ramach konkursu wpłynęło 5 zgłoszeń. Obecnie są one przedmiotem analizy jury, które ma czas do 25 listopada na ocenę projektów. Wyniki konkursu mają zostać ogłoszone 5 grudnia. - Zwycięska koncepcja będzie następnie przedmiotem konsultacji społecznych. To mieszkańcy zdecydują, czy zostanie zrealizowana - informuje Paulina Rybczyńska, rzecznik prasowy Urzędu Miasta.
Przy ocenie prac pod uwagę brane są walory architektoniczne i urbanistyczne tworzące specyficzny charakter miejsca, realność, jakość i ekonomiczność (w tym koszty użytkowania i utrzymania) proponowanych rozwiązań oraz proponowana jakość zastosowanych rozwiązań funkcjonalnych i ekonomicznych. Twórca zwycięskiego projektu otrzyma nagrodę w wysokości 30 000 zł
Z zapowiedzi miasta wynika, że wspomniane konsultacje społeczne potrwają do połowy 2023 roku. Ewentualna realizacja projektu możliwa będzie w kolejnych latach.
Przypomnijmy, że przebudowa placu Jana Pawła II zakończyła się pod koniec 2011 roku. Inwestycja kosztowała ponad 8,3 mln zł
Czytaj też:
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Przed nami sesja Rady Miasta Ciechanów [porządek obrad]](/static/files/thumbs/96/thumb___1736305_1756291742.webp)
![Nagrody dla sportowców z gminy Opinogóra [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1734147_1755764393.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
A to najpierw kompletnie niszczy się fantastyczny park, kasę wydaje na beton a teraz będzie się kasę wydawać na sadzenie drzew. IDIOCI. A tak i tej jeden park co był to więcej zieleni wnosił do miasta jak te wszystkie mikroparki razem. Kto jest odpowiedzialny za te decyzje?
Fantastyczny to ten park chyba był w Twoich o nim wyobrażeniach. Ja pamiętam pięknotę fontanny niczym zwykłej studni, jej wodę - zupę z glonów. Pięknotę parku - miejsca chlania i oddawania moczu przez pijaczków, zaśmieconego resztkami po keabach i bardzo obsranych przez ptaki ławek. Nie sil się, że ten park był piękny, ale mimo jego wad podczas tej rewitalizacji za Wardzińskiego mogli zostawić więcej starych drzew i trawników.
A. Teraz niby jest inaczej w lato pełno zuli tam siedzie że strach gdziekolwiek usiąść żeby czegoś nie złapać bo te brudasy nie myją się w ogóle. A syf jak był kiedyś tak i teraz jest wystarczy czasem z rana się przejść i zobaczyć jak tam czysto jest haha
Prezydenci i urzędasy którzy nie ponoszą żadnych konsekwencji za te debilizmy. Nie ma na tych idiotów żadnej kary a rozrastają się i zajmują już kilka budynków i wciąż mało . A co kolejek tam załatwić to trzeba wypełnić z 10 papierów i wniosków i parę razy przyjść. To taki rak który toczy społeczeństwo i nie da się tego wyeliminować.
Masz rację o tych prezydentach, obecnie Pan Duda ma czelność oceniać Pana Tuska a sam przekazał ciężkie miliardy na tubę propagandy pis - czyli tvp pod wodzą kościelnego rozwodnika, a mógł te pieniądze przeznaczyć na chore dzieci i stać się bohaterem ....
Za te decyzje odpowiedzialni są radni PO, wspólnoty samorzadowej, PSL-u. Pis i CBUW byli przeciwni. Nazywani byli zakapiorami nie myślącymi nowocześnie. Po latach mogę powiedzieć, że Wardziński ze swoimi przydupasami z tych trzech partii jest odpowiedzialny za ten beton.
noooo ,tera tych z PO nie widac i nie słychać za bardzo ,chociaż pewien beton nadal pociąga sznurki i jątrzy na pis ,by o nich zapomnieć .
***** ***
Czemu administrator pozwala na wulgaryzmy 8 gwiazdek i bezczeszczenie symboli religijnych przez Stefana. Ikona Matki Boskiej to nie zabawka. I co to ma wspólnego z tematem artykułu.
Posunąłeś się za daleko. Nie jesteś wierzący jesteś lgbt masz takie prawo ale dla wierzących ta ikona jest przedmiotem kultu a dla Polaków jest ważna ze względów patriotycznych. Opanuj się człowieku.
Nieprawdopodobne marnotrawienie naszych pieniędzy i to teraz w kryzysie, który się pogłębia. Na to idą pieniądze podatników. Czy ktoś za to odpowie? Zostawcie już ten plac w takiej postaci w jakiej jest. Są ważniejsze wydatki.
Referendum a nie konsultacje.
Szkoda słów i pisania ,bo w ogóle nie liczą się z nami ,nie słuchają ludzi ,tylko robią co chcą .Jest taka bieda nie ma pieniędzy na nic ,padają firmy ,a oni wymyślili sobie przebudowa placu .Kto na to pozwala ,kto odpowiada za wyrzucenie pieniędzy w błoto niech pan prezydent trochę pomyśli o nas mieszkańcach ,a nie tylko o sobie i swojej partii.
Skoro szkoda to po co piszesz?
Szkoda słów i pisania ,bo w ogóle nie liczą się z nami ,nie słuchają ludzi ,tylko robią co chcą .Jest taka bieda nie ma pieniędzy na nic ,padają firmy ,a oni wymyślili sobie przebudowa placu .Kto na to pozwala ,kto odpowiada za wyrzucenie pieniędzy w błoto niech pan prezydent trochę pomyśli o nas mieszkańcach ,a nie tylko o sobie i swojej partii.
Odbetonujcie sobie mózgi! ile jest parków w tym mieście? chodzicie do parków miejskich? chyba nie, bo parki są puste, mało Wam zieleni w mieście? to idźcie sobie za miasto w stronę Opinogóry lub Krubina albo od Gołotczyzny, albo wzdłuż Łydyni do od zamku do pętli miejskiej. Jak ktoś chce sobie posiedzieć na Placu JP, to znajdzie miejsce pod drzewkiem, przypominam też, że kiedy był park i drzewa, to było narzekanie, że nie można siedzieć, ponieważ ptaki zanieczyszczają to miejsce. Po co marnować pieniądze, które kiedyś zostały zainwestowane? a może chodzi tylko o to, że ktoś chce dać komuś zarobić?
Moj kraj taki piękny.... Robią źle,nie robią też źle.
Źle jak robią głupio. A robią głupio.
Niech już tak będzie jak jest , nowe nasady ładnie rosną, przyzwyczailiśmy się. Moim skromnym zdaniem potrzebne środki przeznaczyć na oświetlenie ulic.
W całej POLSCE był taki TREND= wszystko w temacie a PLUCIE na kogokolwiek= BEZSENS- ja pamiętam - PARK był fajny bo nawet CPN tam był !!!
Jak odbetonuja i posieją trawkę posądza kwiatki to będzie dobre miejsce dla piesków do siusania i kupowania.No cóż zawsze na opak
Czy w którymś projekcie przewidziany jest pomnik smoleński ?
Ty nie jesteś Prawdziwy pisowiec lecz prawdziwy idiota.
Do Stefana. Gdybyś żył we Francji , Niemczech a już nie mówię w krajach o innej kulturze za szarganie obrazów ludzi wierzących miałbyś wycięte jaja lub ściętą głowę. I to i to masz puste więc ja bym Cię nie żałował. W Polsce każdy na każdego może pluć. Nie chodzisz do kościoła to gównoi Ci do obrazów i figur. Zapamietaj to sobie.
Stefanie a może poszydzisz z muzułmanów lub izraelitów. Odwagi prostaku.
Zostawić plac w takiej formie jak jest, nie ma miasto na co kolejnych milionów wydawać? Ja wiem że nie swoje pieniążki łatwo jest wydać a przy okazji ktoś jeszcze zarobi. Park w tym miejscu został stworzony w czasie PRLu a jeśli ktoś chciał żeby nadal istniał to trzeba było zmodernizować tamten a nie teraz kolejne miliony wydawać.(co do żuli to jeśli będzie park to będzie ich tam jeszcze więcej już w latach 90tych były tam imprezy alkoholowe)
Platforma Obywatelska zorganizowała dziś 24.11.2022r. kongres programowy nt. energetyki i klimatu, na którym przedstawiono szereg obietnic. Wśród postulatów znalazła się m.in. walka z betonozą w miastach czy obniżenie do 2030 r. produkcji energii z węgla co najmniej o połowę. W odpowiedzi na postulaty Platformy, wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba, przypomniał „prawdziwy” program energetyczny Platformy, który zakładał m.in. umowę gazową na rosyjski gaz do 2037 roku. Zabetonowali teraz będą odbetonowywać. Sen wariata. Czy ktoś rozsądny może ich popierać?
Natomiast prawdziwy program pisowski a nie jakieś bajdurzenie Ozdoby, czy innego przydupasa Kaczyńskiego, jest następujący i oparty na twardych faktach: zniszczenie energetyki wiatrowej, ograniczenie energetyki fotowoltanicznej, zmniejszenie nakładów na inne odnawialne źródła energii, przy jednoczesnej zdradzie naszych interesów energetycznych polegającej na sprowadzaniu 3 razy więcej węgla kamiennego z Rosji za czasów PiS, niż za czasów PO. Teraz obudzili się z energią atomową, którą krytykowali przez lata, bo przecież węgiel był najlepszy i przecież mamy go podobno na 200 lat ( PiS zamknął 14 kopalni, rządy PO-PSL postawiły w stan likwidacji tylko 5 kopalni. Konfabulacja pisowska nie zna granic !) . To są fakty na ten temat, a nie wywody a'la Kaczyński, z których już cały świat się śmieje.
Czy ktoś rozsądny może ich popierać? Odp. Tak - TY naiwny człowieku.