Obwodnica Ciechanowa: jeden z wariantów do kosza. Będzie kolejne spotkanie i konsultacje

Dobrze, że będą dalsze konsultacje społeczne, ale dlaczego Inwestor uwzględnił tylko wniosek Urzędu miasta a nie uwzględnił złożonego wniosku Gminy CIECHANÓW ,szkoda bo rozwiązanie przebiegu trasy zaproponowane we wniosku Gminy Ciechanów było ekonomiczne i nie powodowało kolizji z istniejącą lub planowaną zabudową kilku sołectw np. Ujazdowo, Bieńki Atle, Kownaty Żędowe

Dobrze ,że jest drugi etap konsultacji społecznych w sprawie przebiegu trasy planowanej obwodnicy po stronie południowej Ciechanowa, ale aby mieć jakikolwiek wpływ na jej przebieg trzeba być na planowanym spotkaniu z projektantami i Inwestorem GDDiA dnia 24.10.2022 godz.11,00 świetlica wiejska w Ujazdówku aby dowiedzieć się szczegółów planu i zgłosić swoje uwagi i wnioski.

Wariant A to absurd, pozostałe do dyskusji.

Wariant A jest absurdalny, tym bardziej że Dyrekcja lasów państwowych i Nadleśnictwo Ciechanów Zakwalifikowalo Las Krubiński jako,, Las Chroniony,, O Statucie Lasu wyższej funkcji społecznej.Wariant B przecina nowe osiedle domków jednorodzinnych w Mieszkach Atlach i zakłada wybudowanie wiaduktu z pędzącymi Tirami nad pdworkami mieszkancow. Najlepszy jest wariant C, jest najdalej wysunięty od Miasta, omija po stronie południowej Mieszki Atle z dala od istniejącej zabudowy,mozna by było go udoskonalić i wysunąć w stronę Mieszek Bardonek,gdzie prawie nikt nie mieszka.

Dobrze ze się odsuwają na południe, ale prawdziwa obwodnica, tak jak w wariantach z 2002 roku powinna się zaczynać na wysokości Rykaczewa, omijać Kownaty Zedowe,Baby,Mieszki Wielkie, i Kończyć się w Golymin ie.W tedy była planowana na 20km i w obecnych warunkach była by idealna dla Samorządów i mieszkańców.Poza tym ta firma I.T.S to jakaś pomyłka.Czwarty raz rysują kolejne warianty i nie mogą się porozumieć z miastem i gmina.Podejrzewam że to jeszcze nie koniec i tych kresek będzie więcej.

Chyba powinno się spytać co sądzi o tym: Prezydent, Straż Pożarna, Wojsko, może inna ważna instytucja. Podkreślam chyba, bo się nie znam.

Wariant przez las nadal rozpartywany? Litosci kto to rysuje…

Rysuje to firma z Wrocławia która ma w dupie nasze Miasto i mieszkańców gminy.Pan projektant dostał za te bzdury 4 mln zł i ma pretensje ze samorząd i mieszkańcy zgłaszają swoje uwagi i pretensje. Trzeba by było to nagłośnić na skalę krajowa.Wariant A jest katastrofalny dla miasta, zakłada zabetonowanie lasu miejskiego i puszczenie przez niego ruch tranzytowego, co z powoduje degradację terenu rekreacyjnego dla mieszkańców miasta.Wariant B przecina miejscowość Mieszki Atle i zabudowe jednorodzinna.Wariant C jest najlepszy, tylko wymaga modernizacji i wypchnięcie go jak najdalej w pola.

Absurdem jest mówić o jakiejkolwiek wartości przyrodniczej lasu krubińskiego. Ma co najwyżej wartość towarową. Sposób w jaki miasto zrobiło tereny rekreacyjne wokół dawnych glinianek i sposób w jaki ten teren jest użytkowany spowodował, że z lasu wyniosły się już wszystkie zwierzęta. Samochody parkują nie tylko na drogach i ścieżkach ale wręcz w samym lesie. Przy całkowitej bierności strazy miejskiej i policji. W lecie jest mnóstwo ludzi, spacerujących ale też śmiecących i załatwiających potrzeby fizjologiczne. Prawdziwą i unikatową, w kontekście warunków Ciechanowa, wartość ma za to las obok Mieszek Atli. Jest tam pełno zwierzyny, są nawet bobry, żyją kruki, tamtędy przechodzą łosie. Jest częścią dużego kompleksu leśnego i stanowi jego integralną całość. Także robienie taniej propagandy fałszującej rzeczywistość nic nie da. Rozumiem subiektywne, prywatne interesy ale jeśli Generalna Dyrekcja zechce trzymać się wariantów przez same Mieszki, wariant C też się do nich zalicza, to musi liczyć się z długotrwałą walką nie tylko z mieszkańcami ale i z organizacjami które ujawnią się ewentualnie w terminie późniejszym. I nie na polu konsultacji czy akcji informacyjnej ale w sądzie. Bo mechanizmy prawne walki o rzeczywiste wartości przyrodnicze są i nie są one wcale iluzoryczne. O czym mieli się już okazję przekonać inni decydenci czy projektanci dużo poważniejszych tras komunikacyjnych.

I słuszne uwagi poprzednika, w/g mojej oceny na ostatnim spotkaniu w Ujazdówku jeden ze zgłaszających się pod koniec spotkania zaprezentował mapkę ze szkicem propozycji oddalonej od wszystkich zabudowań Mieszek, Nużewka, Kownat i Ujazdowa i oczywiście od granic miasta Ciechanowa, a więc wszyscy komu zależy na dobrym przebiegu obwodnicy niech wyślą do GDDiA a także do Projektanta w Warszawie na adres podany w ankietach do wypełnienia jak najszybciej uzasadniając potrzebę zaprojektowania obwodnicy na obrzeżach gruntów Gminy Ciechanów.

Burzliwe spotkanie w Ujazdówku w sprawie przedstawionych wariantów planowanej obwodnicy dla Ciechanowa, było kilkanaście różnych pomysłów, sporo uwag w szczególności mieszkańców wsi Mieszki Atle , Mieszki Różki wsi Ujazdowo ale tego nikt nie zapisał, nie zaprotokołował , teraz trzeba przesłać swoje uwagi na adres GDDiA w Warszawie i do Biura Projektowego S.T.I Polska Sp. z.oo ul. Puławska 26A/2 02-512 Warszawa w tym tygodniu do piątku

Wszystko już dawno zostało ustalone.A wszystkie te konsultacje i spotkania to czysta polityka.Tak jak wariant niebieski został narysowany na sztukę, tak samo wariant przy plaży zostanie odrzucony.Wariant B był projektowany jeszcze w latach 90,tylko nikt wtedy nie myślał że miejscowość Mieszki Atle tak się rozbuduje.Przyjzyjcie się dokładnie tym wariantom, a zobaczycie który będzie zrealizowany,za jakieś 15 lat.

Czy ktoś coś wie jakie stanowisko w sprawie przebiegu obwodnicy Ciechanowa zajęła Gmin Ciechanów bo to jest ważne gdyż praktycznie przedstawiane warianty przebiegu trasy to tereny tej gminy, jakoś władze miasta Ciechanowa umiały zadziałać i wystosowali do GDDiA w Warszawie swoje stanowisko nie pozwalając ''zdewastować'' środowiska terenów Krubina co dało efekt bo projektant już zrezygnował z wariantu niebieskiego planu. A co zrobiła Rada Gminy Ciechanów, wygląda na to ,że nic nie zrobiła, bo Wójt tej Gminy wcześniej na forum społecznościowym zachwalał plany obwodnicy ustalane 20 a nawet 25 lat temu,???

Gmina ciechanów wysłała oficjalnie wariant drugi z 2002 roku gdzie obwodnica omijała wszystkie miejscowości i przebiegała na granicy gminy Ciechanów i Sonsk.I pewnie taki wariant też zostanie wprowadzony.Faktem jest ze tych wariantów było już 8,i to pewnie nie koniec.Na tym etapie powstaną pewnie jeszcze kolejne, a widząc co się dzieje w kraju, że brakuje pieniędzy na prąd i węgiel to za kolejne 20 lat ona nie powstanie.

Ciechanowska obwodnica znajduje się na liście rządowego programu ''100 obwodnic'' ale cosik zaczyna być krucho z funduszami rzadowymi, bo ekipa fachowców rządowych nawet jeszcze nie złożyła do Unii wniosku o wypłatę funduszy KPO a dziś sam Pan premier już szuka oszczędności w budżecie na ok.20 mld złotych a ponoć i sprawa finansowania CKP ma być wstrzymana, a zatem obwodnica Ciechanowa może nie być realizowana??? Na obecnym etapie projektowania jest to prawdopodobne.

Też wydaje mi się mało prawdopodobne że za naszego życia ona powstanie. Zaraz zmieni się władza i będzie szukanie oszczędności na każdym kroku,i odchodzenie od niepotrzebnych i nie docelowych inwestycji.Tym bardziej że po południowej stronie jest już obwodnica Aleja Unii Europejskiej, która za 2 lata zostanie przedłużona do ul GRUDUSKIEJ,finansowana z budżetu miasta.A Część ruchu odbywa się pętla miejska a nie Dk 60 przez Centrum.Wiec czwarta droga w tym samym kierunku będzie nieekonomiczna.W dodatku szybciej ma powstac Północna obwodnica od Ujazdowka przez Chruszczewo do nowej Jednostki Wojskowej na Targoniach wraz z bocznica kolejowa.Pozyjemy zobaczymy.

Kasa z budżetu już skończona ,od Unii nie mają szans na otrzymanie, bo nawet wniosku nie napisali o otrzymanie środków z KPO, plany 100 obwodnic w kraju w tym obwodnica ciechanowa skończą na konsultacjach !!!Poczekamy jeszcze następne 20 lat.

Temat obwodnicy dla Ciechanowa jest sprawą dla mieszkańców Gminy Ciechanów bardzo ważną, dobrze, że rozpoczęto sprawy projektowo-konsultacyjne ale jak dotąd żadna z przedstawionych opcji trasy obwodnicy nie jest do akceptacji mieszkańców wsi Ujazdowo, Kownaty Żendowe , Mieszki Różki czy Mieszki Atle, wiadomo już, że i Gmina Ciechanów nie zgadza się z obecnymi wariantami które były omawiane na spotkaniu w Ujazdówku dnia 24 pażdziernika kierując stosowne pismo do Projektanta tej obwodnicy wraz z petycjami mieszkańców kilku wsi, oczekujemy, że Biuro projektowe przeanalizuje nasze uwagi i opracuje bardziej korzystny wariant planowanej obwodnicy.