
Na portalu Facebook ukazał się wczoraj (28 marca) apel. O tyle wyjątkowy, że głos zabrali ciechanowscy przedstawiciele środowiska artystycznego. Głos, który wcześniej był słabo słyszalny.
Jest to komunikat skierowany do prezydenta Krzysztofa Kosińskiego i do radnych miejskich, mający na celu wyrażenie protestu wobec planowanego wykonania muralu na budynku, znajdującego się przy placu Tadeusza Kościuszki. Zwycięski projekt muralu wyłoniony został w konkursie zorganizowanym przez Urząd Miasta. Jego autorką jest Mariola Kujawa. Szerzej o konkursie i wynikach informowaliśmy TUTAJ.
Autorzy protestu wskazują na nieprawidłowości regulaminowe, kontrowersje związane z wykorzystaniem praw autorskich osób trzecich, a także nisko oceniają walory artystyczne samego projektu. Podkreślają, że praca ta nie powinna znajdować się w przestrzeni publicznej, o którą razem z włodarzami miasta starają się dbać i ją upiększać. Pod listem podpisali się: Maria Mazanowska, Marek Zalewski, Agata Kozłowska, Alicja Zajkowska, Urszula Michalska, Waldemar Stepnowski, Ewa Michalska i Marzanna Bielawska. Jego treść publikujemy poniżej.
Szanowny Panie Prezydencie,
Szanowni Państwo Radni,
My ludzie Sztuki, mieszkający w Ciechanowie
pragniemy stanowczo zaprotestować wobec planu wykonania muralu, wyłonionego w drodze konkursu przeprowadzonego w Urzędzie Miasta.
Według nas, jak i wielu innych mieszkańców zatroskanych o estetykę przestrzeni publicznej naszego miasta, uważamy, że idea powstania muralu o tej tematyce jest słuszna.
Mural jest to powszechnie obecna, nowoczesna forma plastycznej wypowiedzi. Upowszechnia sztukę współczesną i różnorodne ideologie społeczne. Murale są formą uprawiania sztuki a dokładnie jest to Sztuka Ulicy, co nie oznacza, że może się zająć nią każdy. Ważne jest, by była robiona na wysokim poziomie artystycznym, nie szpeciła i niosąc przecież ważne dla życia społecznego treści nie wzbudzała kontrowersji.
Zatem zwracamy się do Państwa, w trosce o ład i porządek estetyczny, o który Państwo przecież dbacie w swojej codziennej pracy dla dobra naszego miasta.
Widać to na każdym kroku w mieście. Ciechanów zmienia swoje oblicze i dlatego należy dalej z wielką starannością dbać o estetykę naszej przestrzeni publicznej. My też chcemy uczestniczyć w tym procesie, jesteśmy kompetentni i przygotowani zawodowo do tego by móc dokonywać takiej oceny. I nie chodzi tu o powoływanie się na jakiekolwiek gusta tylko o rzeczową i profesjonalną ocenę. Chcemy by o naszym mieście mówiono, że jest ładnie, czysto, że warto tu żyć, przyjechać i coś ciekawego zobaczyć.
Prosimy zastanówcie się. To od państwa zależy ostateczna decyzja.
Według naszej oceny projekt, który został wyłoniony w drodze przeprowadzonego przez Urząd Miasta konkursu, ma wiele wad i nie ma nic wspólnego ze sztuką. Zwycięska propozycja nie jest projektem muralu, jest natomiast projektem z dziedziny grafiki komercyjnej.
Projekt jest obciążony wadami prawnymi (prawa autorskie) i merytorycznymi błędami, odnośnie zdjęcia i wykorzystanego liternictwa, ale przede wszystkim w naszej ocenie jest na niskim poziomie artystycznym. Zabrakło tu myślenia twórczego, rzetelności i uczciwości artystycznej.
Wybór nie autorskiego zdjęcia jako głównego motywu muralu, zarówno może czy nawet jest plagiatem. Wykorzystanie zdjęć, nie z własnych zasobów i obciążonych niejasnościami co do posiadania zgody na ich wykorzystanie w odpowiednim czasie (czyli w momencie zgłoszenia projektu do konkursu), już na starcie budzi poważne wątpliwości czy taka praca mogłaby zostać sprzedana jako chociażby projekt baneru czy też innej formy grafiki o naturze komercyjnej. Jest też niezgodne z deklaracją autorki, która składając projekt do konkursu tj. podpisując regulamin z automatu poświadczyła posiadanie wszelkich zgód i praw.
Wracając do kłopotów związanych z nierzetelnym podejściem i niechlujstwem artystycznym, także historycznym, a dotyczących tego projektu w bardzo dużym zakresie. Sklejenie w jedną całość różnych zdjęć, klucz jaki zastosowano przy doborze poszczególnych elementów, umieszczenie kompozycji w realiach miasta, jest aranżacją nie mającej miejsca, historyjką nie mającej ani ugruntowania ani uzasadnienia. Czy tak powinno się mówić o Wolności o Naszej Historii? Z arogancją, z ignorowaniem historii wojskowości, z żonglowaniem barwami odznaczeń państwowych, z nieznajomością anatomii zwierząt nawet (Koń na pierwszym planie posiada zdaje się pięć nóg). Poza tym, o ile umieszczenie w projekcie Mostu 3-Maja w bardzo daleki sposób znalazłoby uzasadnienie (bo upamiętnia podpisanie konstytucji, faktu historycznego z XVIII w.) to prosta droga skojarzeniowa ale dość dziecinna, to już Zamek Książąt Mazowieckich zdaje się stanowi element, który tylko zapełnia pustą dziurę. Bo przecież mural ma upamiętnić 1oolecie odzyskania niepodległości. Na tym błędy się jeszcze nie kończą. Zastosowanie odbicia lustrzanego głównej fotografii pociągnęło za sobą lawinę nieporozumień: na przykład szarfa po nieodpowiedniej stronie. Zmiana koloru elementów ubioru żołnierza to kolejne przykłady ignorancji i nieznajomości szczegółów historycznych. Tego typu praca przed złożeniem powinna być skonsultowana u kogoś, kto posiada odpowiednią wiedzę.
Innym ważnym zagadnieniem jest miejsce, w którym ma zostać namalowany mural. To niezwykle wyeksponowane a co za tym idzie bardzo wrażliwe umiejscowienie. Duża powierzchnia muralu na ścianie bloku stanie się, agresywną dominantą i kiczowatą kompozycyjną kolorystyczną. To wszystko spowoduje zaburzenie ładu estetycznego tej części miasta.
Nie zapełniajmy naszej przestrzeni życiowej pracami zrobionymi niechlujnie, nieprofesjonalnie, w pośpiechu i bez przewidywania konsekwencji, szczególnie, że poruszamy sprawę niepodległości naszego kraju.
Przewidujemy, że wykonanie wyłonionego projektu, nasunie wiele problemów realizacyjnych, ponieważ jest różnica między zdjęciem a wykonaniem tego zdjęcia w formie malarstwa na ścianie. Jesteśmy przekonani, że autorka nie wzięła tego pod uwagę.
Zwracamy również uwagę na to, że w powołanym Jury do oceny plastycznych projektów konkursowych nie było ani jednego artysty plastyka, co wyraźnie obniżyło kompetencje tego gremium.
Ponadto chcemy wskazać, że w/g regulaminu konkursu autorka powinna wykonać osobiście swój projekt. Z tego co nam wiadomo, autorka nie ma takiego doświadczenia by to zrobić i są zamiary by powierzyć wykonanie tej pracy komuś innemu. A w punkcie 4. regulaminu konkursu wyraźnie zapisane jest: „z autorem nagrodzonego projektu zostanie podpisana mowa o dzieło na jego wykonanie...” Wskazanie innego wykonawcy źle świadczy o umiejętnościach plastycznych autorki.
Przedstawiona przez autorkę wizualizacja projektu, została przez dużą część mieszkańców miasta surowo skrytykowana w mediach. A szkoda, by ważne treści zawarte w idei powstania tego pomysłu i konkursu a w konsekwencji zrealizowanego muralu były źle przyjęte w naszym mieście.
Mówmy prosto i z godnością, z dumą ale bez zbędnych ozdobników i motywów robiących zamęt w głowach i przysłaniających ideę, która powinna być tu najważniejsza. Nie jest najważniejsze przedstawianie pięknych rzeczy, istotne by były pokazane pięknym sposobem! Bo to właśnie jest sztuka.
Ponadto odnosimy wrażenie, że Urząd Miasta w Ciechanowie rozstrzygając konkurs, dał się nabrać na swego rodzaju sztuczki zaciemniające realną wartość projektu. Praca ta bowiem ze względu na nieposiadanie znamion pracy autorskiej, nie przedstawia tym samym wartości materialnej, przysługującej pracy autorskiej właśnie. Oba te rodzaje działalności plastycznej są bowiem zupełnie inaczej wynagradzane. W przypadku projektów komercyjnych, stosuje się zazwyczaj tzw. stawkę godzinową ( widełki miedzy 25 a 200 zł netto za godzinę). Oceniamy że przygotowanie tego typu projektu powinno zająć nie więcej niż 3 godziny.
Jeszcze raz prosimy o dyskusję i decyzję w tej sprawie.
Z Poważaniem
Maria Mazanowska
Marek Zalewski
Agata Kozłowska
Alicja Zajkowska
Urszula Michalska
Waldemar Stepnowski
Ewa Michalska
Marzanna Bielawska
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie moja praca wygrała to zaprotestuję. Słowa "artysta" nadużywają Ci państwo. Kogo i co reprezentują i kto daje im prawo do wyrażania oceny, że coś ma wymiar artyzmu a coś innego nie ma. Ich prace z pewnością zawsze są artystyczne :-)
Panu Markowi już dziękujemy! Wystarczy tych dzieł sztuki
"Ludzie Sztuki" :) A wśród nich same znakomitości. Musiało mocno ukłuć, że pominięto artystów plastyków przy ustalaniu składu jury konkursowego. Proszę otworzyć się na wszystkie formy sztuki i przyjąć powiew świeżości, jakim jest ten projekt. Pozwólcie zaistnieć młodym ludziom. Początki nie są łatwe, wszyscy popełniają błędy. Niestety, znamienici ciechanowscy ludzie sztuki wychodzą z założenia, że kto nie jest "z nami" ten nie jest artystą. Proszę wziąć dobry przykład z miast sąsiednich.
Nie chciałbym stawać po którejś ze stron w tym śmiesznym sporze ale jako osoba mieszkająca w miejscu gdzie wykonane ma być to "dzieło" chciałbym jedynie wyrazić swoje zdanie. Jak dla mnie ten projekt jest beznadziejny, brzydki, wręcz będzie szpecil budynek w którym mieszkam. Nie ma w tym projekcie energii i barw a dominuje smutek i szarość. Takie dzieło przyprawia o depresję niż wzbudza pozytywne emocje, a chyba takie powinny towarzyszyć temu wydarzeniu. Myślę, że zamiast szukać artystów w Ciechanowie trzeba było zlecic to jakiejś profesjonalnej firmie, która zrobilaby coś co zachwyca a nie wywołuje obrzydzenie i oburzenie.
Wielcy ludzie sztuki winni wiedzieć, że wierność historyczna i artystyczna rzadko kiedy idą w parze. Można by się wiele rozwodzić nad ich śmiesznym żalem. Przypuszczam, że ktoś z ich środowiska przerżnął z kretesem stąd ten lament. Tymczasem sprawa jest prosta. Miasto zrobiło sobie konkurs i miasto wyłoniło zwycięzce. Jeżeli powyżsi luminarze nie godzą się z werdyktem niech zorganizują własny konkurs. Tam będą mogli kisić się w snobistycznym sosie wzajemnej adoracji. Do tego wszystkiego jeszcze to paskudne zawłaszczanie sztuki pod własny beztalencizm pospolity. Brrr. Paskudztwo. Wszystkim protestującym geniuszom polecam wiersz "Dlaczego klasycy" pana Zbigniewa Herberta. Ten w przeciwieństwie do nich zasługiwał na miano artysty. Może w swej zarozumiałości czegoś się nauczą.
W Ciechanowie dominuje "sztuka sowiecka". Zastanawiam się też nad rolą konkursów wszelkiej maści - organizowanych z pieniędzy podatnika.
Wielcy ludzie sztuki nie ich dzieło to beee. A ja jako mieszkanka Ciechanow bardzo sie cieszę że taki mural o tej tresci powstanie i popieram.
Odezwali sie postkomunisci.
Prosze zapytać mieszkanców a nie pseudoartystów reprezentujacych sowieckie zapędy.
A my mieszkancy popieramy mural o tej treści historycznej i oczekujemy jak najszybszej jego realizacji.
Mało tych artystów, a powinno być tak po lewej stronie frustraci z Zalewskim na czele a po prawej stronie przeciwnicy.Jest też pytanie co oznaczają słowa "ludzie sztuki" tylko tych od farbki, olej,akwarele ..
"Poneważ kury dobrze pracowały, świnie postanowiły przyznać sobie po sto jaj nagrody"
Zmusiłem się do przeczytania tego gniota co podpisali jedyni oświeceni. Pełno w nim sprzeczności i bylejakości. Bez wnikliwej analizy tekstu widać wylewaną żółć na wszystko co związane z muralem. Dobrze, że w końcu mamy w Ciechanowie prawdziwego i skutecznego gospodarza. Odkąd prezydentem miasta jest Pan Kosiński, Ciechanów z roku na rok odstaje o od okoliczynych miast, wyróżnia się i pięknieje. Żyje się lepiej! Wracając do tematu, przejmę narrację ciechanowskich "artystów" i pójdę ciut daljej. Czy jak wetknę w psią kupę kwiatek i pieknie go sfotografuję to będzie sztuka? Nie będąć aż tak pazeny, wystarczy 17zł na godzinę. Rozwijając myśl "Nie jest najważniejsze przedstawianie pięknych rzeczy, istotne by były pokazane pięknym sposobem! Bo to właśnie jest sztuka." Pomysł na prawdziwe dzieło artystyczne - gratis 1. Szukanie psiej kupy 2h= 34zł 2. Szukanie kwiatka, 3h (ma być ładny) = 51zł 3. Czekanie na odpowiednie oświetlenie (Padało 3 dni) 8h*3*17 = 1088zł 4. Przez ten deszcz, kupę szlag trafił, kwiatek zwiędł. Wróć pkt. 1-3 = 1173zł 5. Jest nowa, świerza kupa, jest kwiatek, słońce świeci. Szybko robię piękne artystyczne zdjęcie, 2h =34zł 6. Przepuszczam przez filtry w paincie, jest piękne artystyczne dzieło. 8h =136 7. razem netto 2431zł *gdyby pies posądził mnie o plagiat - oświadczam, że to moja kupa. Z poważniem albo nie. "Ciechanowski Artysta"
Ewa, Ty też? jprd masakra
Mnie tam się podoba . Kiedy bedzie namalowalowany?
Budynek na którym zostanie namalowany mural mieszkają co nie jest tajemnicą w miescie stare milicyjno-zomowskie kadry.Stąd też potoczna nazwa tego budynku zwana milicyjnym.
Ewka udział w czarnym marszu zrozumiem. Ten podpis to za siostrę? Nie kumam. Wyjaśnij proszę. Wiesz kto pyta.
Smiedzi kumuną, pewnie Ci frustraci razem z Kiwitem będą na 1 maja przy międzynarodówce składać kwiaty przy orle bez korony. Fuj!
Trzymam za was kciuki artyści ❤️
To dzieło jest ok.
byłoby może i niezłe ale ten koń na 5 nogach, niezgodności historyczne i plagiat Dla mnie za dużo. To świetna inicjatywa z tym muralem ale niech bedzie wizytówką naszego miasta a nie ma nas ośmieszać. Dla mnie może projekt przygotować i uczeń i artysta plastyk aby to było w 100% jego dziełem i zgodnym z historią.
Artysci pokażcie swoje dzieło zgodne z historią! Ktoś tu myli pojęcia albo nie wie o czym mówi. Mural jest ok. To luźna indywidualna interpretacja. Nie mogę się doczekać kiedy powstanie ten mural.
Mural jet tak samo sowiecki jak sztuka i kultura w Wielkim Ciechanowie, proponuję autorom tego dzieła i innym rodzimym artystom z kółek wzajemnej adoracji dalej lizać sobie wzajemnie tyłki i popadać w zachwyty gdy towarzysze z partii klepią was po pleckach. Zastanawia mnie sens wydawanych pieniędzy podatnika na pseudo kulturę. Proponuję mural na każdym domu tylko ma być dom własny i za swoje proszę malować bazgroły, zaś towarzyszy od kultury pozdrawiam. Nawiasem mówiąc z tacy mural na ścianie zamku namalować a w środku powinniście pomnik prezesa postawić by było wystarczająco godnie i proszę się nie śmiać to są bardzo ważne sprawy. Możecie też potem miesięcznice wyprawiać przed zamkiem TYLKO PROSZĘ ZA SWOJE PIENIĄDZE.
Niektóre osoby są nie tyle ludźmi sztuki co samymi sztukami,i to jest kuriozum.