Pogoda teraz: 12°C | zachmurzenie duże
Reklama
Młyn w Ciechanowie z dofinansowaniem, ale bez wykonawcy
Cztery miliony złotych zasilą budżet Ciechanowa z przeznaczeniem na dofinansowanie odnowienia i rozbudowy zabytkowego młyna przy ul. Nadrzecznej. Tymczasem pierwszy przetarg na to zadanie został unieważniony.
Miasto otrzymało 4 mln zł na realizację inwestycji od samorządu województwa mazowieckiego w ramach „Instrumentu wsparcia zadań ważnych dla równomiernego rozwoju województwa mazowieckiego”. Wstępnie wartość całego zadania szacowana jest na ponad 16,8 mln zł. Pierwszy przetarg na wyłonienie wykonawcy rewitalizacji młyna został unieważniony, ponieważ nie zgłosił się żaden chętny. Obecnie trwa drugie postępowanie. Ratusz czeka na oferty do 12 sierpnia.
Jak zapowiada Urząd Miasta, po remoncie i rozbudowie zabytku przy ul. Nadrzecznej powstanie Park Kultury Młyn. Na obszarze do rzeki Łydyni stworzona będzie również kolejna w mieście publiczna przestrzeń zielona oraz widokowa. Szerzej na temat planowanej inwestycji informujemy tutaj:
Zobacz także:
![Zabytkowy młyn w Ciechanowie zyska nowe funkcje. Miasto ogłosiło przetarg [wizualizacja]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/96/thumb__1316947_1654588225.jpg)
(fot. UM)
Aplikacja ciechanowinaczej.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
![Mniej betonu w centrum Ciechanowa. Postępuje przebudowa placu przed ratuszem [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1742954_1758023050.webp)
![Dwa obywatelskie projekty dla dzieci zrealizowane w Ciechanowie [zdjęcia]](/static/files/thumbs/96/thumb___1740851_1757496060.webp)
Reklama
Wideo Ciechanowinaczej.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ten młyn to kosztowny problem dla miasta.Za te 4 mln mało można zrobić,a niedokończony obiekt będzie generował straty.Może lepiej sprzedać w obecnym stanie?
I o to chodzi aby był kosztowny, ale nie dla miasta. Miasto nie ma swoich pieniędzy. One pochodzą z podatków, które płacą ludzie i firmy.
Do realisty: zaiste prezentujesz specyficzne podejście do samorządności.Jeszcze że 3 takie obiekty do utrzymania i budżet miasta nie wytrzyma.Po co się napinać,nic na siłę.Obiekt był sporo warty,ale różni " inwestorzy" bardzo go obsmyczyli i miastu pozostała masą upadłościowa do remontu.Nadal uważam,że nie warto w tym obiekcie topić milionów.
Nie zrozumiałeś mnie. Jestem tego samego zdania co Ty. Uważam, że to są marnotrawione pieniądze (oby nie co gorszego). Stwierdzenie " o to chodzi aby było drogo" to sarkazm.
Tak tworzy się posady dla swoich urzędników: kierownika/kierowniczki i paru innych aktywistów PSL i akolitów. Też pokrywane z podatków.
PSLem to sobie PISlamskiego ryjka nie wycieraj - OSZUST-NĘDZA gliński za NASZE PIENIĄDZE kupuje w SZWAJCARII dom w którym PRAWDOPODOBNIE ma byc jakieś muzeum= KOMU -PO CO - NACO??????
Trzeba budować piękne miasto. A nie rozdawać nierobom którzy i tak dofinansują nowe banderole na kapslach i pudełkach od papierosów:)
Uwazam,ze nalezy takie obiekty zachowac bez wzgledu na koszty i opcje polityczna ktora to ogarnie.Miejsce jest tam bardzo atrakcyjne i trzeba je wykorzystac.
A nie można było tam lepiej postawić pomnika smoleńskiego ?
Kto nie SZANUJE HISTORII albo ją próbuje ZAKŁAMYWAĆ= zakłamuje samego siebie !!!