Reklama

Trwa sesja Rady Powiatu Ciechanowskiego (transmisja na żywo!) plus przebieg sesji [zdjęcia]

28/12/2022 12:57

Rada Powiatu Ciechanowskiego właśnie rozpoczęła obrady. W planie głosowanie wniosku o odwołanie starosty. Zapraszamy do oglądania transmisji na żywo! Kto nie ma takiej możliwości w tej chwili, może zapoznać się z opisem tego, co na bieżąco dzieje się na sesji! Mamy już za sobą trwające 3 godziny obrady. Zbliżamy się do najważniejszego głosowania!

Rozpoczęło się 56 posiedzenie Rady Powiatu Ciechanowskiego VI kadencji. To ostatnie obrady w tym roku. W ich trakcie radnym zostanie przedstawione sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu w okresie między sesjami, odbędzie się debata budżetowa oraz przedstawione zostaną sprawozdania z działalności komisji stałych Rady Powiatu Ciechanowskiego w 2022 roku.

Najbardziej emocjonująco zapowiada się głosowanie nad odwołaniem starosty oraz ewentualny wybór następcy Joanny Potockiej-Rak. 

Odwołanie starosty jest równoznaczne z odwołaniem całości zarządu powiatu, w którego skład wchodzą obecnie:

- Joanna Potocka-Rak (Starosta Ciechanowski)
- Marek Marcinkowski (Wicestarosta)
- Wojciech Rykowski (Członek Zarządu)
- Stefan Żbikowski (Członek Zarządu)
-Adam Krzemiński (Członek Zarządu)

Do odwołania starosty potrzebne jest 13 głosów. Do powołania wystarczy 11 radnych.

Za naszym pośrednictwem możecie oglądać transmisję wideo z obrad. 

O godz. 13.10 ogłoszono przerwę, która ma trwać 5 minut. 

Godz. 13.15 koniec przerwy. Wznowienie obrad

Godz. 13.20 Starosta składa sprawozdanie z prac Zarządu Powiatu między sesjami

Godz. 13.35 Radni przystępują do podejmowania uchwał, na początek dotyczących zmiany wieloletniej prognozy finansowej

Godz. 13.43 Rozpatrzenie skargi na działalność starosty Joanny Potockiej - Rak. 

Godz. 13.43 Radna Barbara Kornatowska zgłasza poprawki do tego projektu uchwały. Proponuje, żeby skarga została uznana "za zasadną". 

Godz. 13.50 Starosta odpowiada, że Zarząd Powiatu nie ma obowiązku informować o wszystkich rozstrzygnięciach dotyczących sporów sądowych. Jeśli Rada Powiatu zapyta o jakieś sprawy, Zarząd ma wtedy obowiązek odpowiedzieć. 

Godz. 13.52 Radca prawny: ustawa nie określa, co ma się znaleźć dokładnie w sprawozdaniu z pracy Zarządu Powiatu. Nie poinformowanie o jakimś wyroku przez starostę nie oznacza, że doszło do naruszenia prawa. Komisja skarg i wniosków uznała że skarga nie jest zasadna, ale  ostateczna decyzja należy do Rady Powiatu. Starosta nie miała prawnego obowiązku o poinformowaniu w sprawie rozstrzygnięcia NSA (było ono korzystne dla Starostwa), dotyczącego odwołania Wiesławy Machul ze stanowiska! 

Godz. 13.56 Głosowanie Rady Powiatu: Za 10 radnych, 10 przeciw, 1 wstrzymujący. Wniosek radnej Kornatowskiej nie został przyjęty! 

Godz. 13.58 Głosowanie Rady Powiatu w sprawie uznania skargi na starostę za bezasadną: 10 za, 10 przeciw, 1 wstrzymujący. Przewodniczacy: skarga nie została rozstrzygnięta. 

Godz. 14.00 Radca prawny: ustawodawca nie przewidział takiej sytuacji, jak obecna, że skarga nie została rozstrzygnięta. Rekomenduję, żeby powrócić do sprawy na następnej sesji. Rada Powiatu musi rozstrzygnąć w takiej sprawie.  

Godz. 14.05 Przewodniczący ogłasza przerwę do godz. 14.30

Godz. 14.30 Wznowienie obrad.

Godz. 14.35 Przewodniczący zarządza wybór komisji skrutacyjnej do przeprowadzenia tajnego głosowania w sprawie odwołania starosty. W komisji znalazły się radne: Zenona Babicz, Barbara Kornatowska i Elżbieta Kuminiarczyk. 5 minut przerwy w obradach. 

Godz. 14.40 Rada Powiatu przystępuje do procedury głosowania. Przewodniczący komisji rewizyjnej, radny Łukasz Lewandowski, odczytuje projekt uchwały. Przypomina, że komisja rewizyjna pozytywnie zaopiniowała wniosek (3 za, 2 przeciw, 1 wstrzymujący). 

Godz. 14.45 Rozpoczyna się dyskusja. Jako pierwsza głos zabiera starosta Joanna Potocka - Rak. "Do zadań inwestycyjnych nie było uwag ze strony organów kontrolnych". Wylicza liczne pozytywne zmiany, do jakich doszło za jej kadencji, w tym inwestycje. W sprawie budowy centrum administracyjnego rozwiązano umowę, bo jej realizacja na takich zasadach nie leżała w interesie samorządu powiatowego. Zrezygnowano z wysokich nagród wypłacanych kadrze kierowniczej w poprzednich kadencjach. Niektóre zarzuty pod jej adresem uznała za "kuriozalne". Rada Powiatu nie ma funkcji kontrolnych do Zarządu Powiatu. - Mieszkańcy mogą najlepiej ocenić, jak wyglądają ostatnie 4 lata, w porównaniu z poprzednimi kadencjami - podkreśliła. 

Godz. 15.05 Głos zabierają kolejni radni.

Na początek radna Barbara Kamińska: Starostwo mocno się zmieniło za tej kadencji, co dostrzegają mieszkańcy. Trzeba wykazywać złą wolę, żeby nie dostrzegać tych zmian. Zapowiedziała, że klub WiR nie weźmie udziału w głosowaniu!

Radny Andrzej Kaluszkiewicz: Klub PiS podtrzymuje swoje zarzuty wobec starosty. Ponadto pani starosta utraciła nasze zaufanie, odwołując niezgodnie z prawem dyrektora PCkiSz i innych pracowników, co zostało potwierdzone wyrokami sądowymi na kwotę ponad 140 tys. zł. Toczą się kolejne postepowania. Nie zmienił się zakres zadań, a zatrudnienie w Starostwie wzrosło z 87 do 106 osób. Przybyło także stanowisk kierowniczych i wydatków na zlecenia. Zwrócił uwagę m.in. na rosnące zadłużenie, co szczególnie ma być widoczne w przyszłym roku.  

Radny Łukasz Lewandowski: Prawie 4 lata czekaliśmy, aż starosta zmienił styl zarządzania i przestanie przede wszytkim promować siebie... Może czekaliśmy za długo. Starosta informuje głównie o sukcesach, zapominając np. o sądowych sprawach. 

Starosta: wydziałom przybywa zadań, a za tym poszło większe zatrudnienie, choć nie tak duże, jak twierdzą wnioskodawcy. Urząd musi podnosić jakość usług, bo tego wymaga interes mieszkańców!. To co mówicie jest subiektywne, obraźliwe i nie ma potwierdzenia w rzeczywistości. Przez 4 lata wiele się zmienilo. Czy radny Kaluszkiewicz zdaje sobie sprawę, jak wygląda rzeczywistość: był covid, a od kilku miesięcy wojna na Ukrainie. Ceny szaleją, rosną wydatki starostwa i podległych jednostek, nie ma szans, żeby budżet nie był deficytowy! Jako przewodniczący komisji rewizyjnej Łukasz Lewandowski nie reagował na to, co działo się w DPS przy ul. Kruczej, której dyrektor ostatecznie został przez Zarząd Powiatu odwołany dyscyplinarnie. Starosta powinien uczestniczyć we wszystkich wydarzeniach, a to oznacza pracę 7 dni w tygodniu. 

Radny Andrzej Kaluszkiewicz: Pani starosta wysyła nas do podstawówki, chce żebyśmy się szkolili. Pani starosta nas obraża, bo większość z nas to osoby z dużym stażem i doświadczeniem. - Ja to pisałem na podstawie dokumentów ze starostwa - przekonywał, nawiązując do wniosku w sprawie odwołania starosty. 

Głos zabrali jeszcze radna Zenona Babicz i Barbara Kornatowska. Ta ostatnia uznała, że radni mają prawo oceniać starostę. Wystąpienie jej uznała za emocjonalne. Jej zdaniem radni są obrażani przez starostę. 

Godz. 15.55. Przewodniczacy zarządził 30-minutową przerwę! 

Godz. 16.25 Wznowienie obrad. 

Kolejne głosy w dyskusji m.in. Jolanty Teklińskiej, Barbary Kornatowskiej, starosty Joanny Potockiej - Rak. Ta ostatnia uznała, że nikogo nie obraziła. Po prostu powiedziała prawdę. 

Głos zabiera Arkadiusz Kozyra w imieniu stowarzyszenia Eko - Cichawy. Uznał, że powstała egzotyczna koalicja, podyktowana jest w jego ocenie, prywatnym interesem pojedynczych radnych. Ocenia, że działanie Zarządu Powiatu było i jest transparentne.  Wnioskuje, żeby w imię dobra społeczności lokalnej, wnioskodawcy wycofali swój wniosek w sprawie odwołania starosty. 

Radny Łukasz Lewandowski: Wniosek już został złożony i on nie podlega wycofaniu...

Przewodniczący Rady Powiatu Sławomir Morawski: Gdy się słucha pani starosty, to można odnieść wrażenie, że we wcześniejszych kadencjach niewiele zrobiono, a to nieprawda. Podawał przykłady. - Może robiliśmy mniej, bo możliwości były inne, ale staraliśmy się działać dla dobra mieszkańców - przekonywał. 

Starosta przekonywała, że nie było jej rolą dyskredytować, czy umniejszać osiągnięcia poprzednich kadencji. Na pewno strategie rozwoju powiatu były inne. Przez ostatnie 20 lat zrealizowano wiele rzeczy. Dobrze, czy źle, niech najlepiej ocenią to mieszkańcy. - Uważam, że ostatnie 4 lata, na taką ocenę, w postaci wniosku o odwołanie mnie, nie zasługują. Bo to nie tylko praca moja, ale pracowników starostwa i podległych jednostek - przekonywała. 

Przewodniczący ogłosił 5 minut przerwę w sprawie ustalenia przez komisję skrutacyjną zasad głosowania tajnego w sprawie odwołania starosty ze stanowiska.

Za chwilę rozpocznie się głosowanie. 

17.17 zakończono głosowanie. Komisja liczy głosy. Za chwilę ogłosi wynik. 

Starosta odwołana ze stanowiska. Wniosek ten w glosowaniu poparło 13 radnych, 1 osoba wstrzymała się, a 7 radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.  

Przewodniczący Sławomir Morawski odczytał formalnie uchwałę o odwołaniu starosty ze stanowiska! Odwołanie jej jest jednoznaczne z odwołaniem całego Zarządu Powiatu. Sesja nie kończy się. Przewodniczący zarządził 15 minutową przerwę. Nie został bowiem wyczerpany porządek obrad. Widnieje w nim jeszcze punkt dotyczący wyboru nowego starosty. 

Na stanowisko starosty zgłoszony został przewodniczący klubu PiS, radny Andrzej Kaluszkiewicz! Kandydat wyraził na to zgodę. To jedyna kandydatura! W tej sytuacji głosowanie, choć tajne, jest formalnością. Do przyjęcia wniosku potrzeba bowiem tym razem "jedynie" 11 glosów! 

Trwa właśnie odbieranie kart do głosowania i oddawanie głosu za parawanem. Wynik jest przesądzony! Skoro nowej koalicji udało się 13 głosami odwołać Joannę Potocką - Rak ze stanowiska, to chyba tym bardziej uda się powołać nowego starostę?

Za 5 minut mamy poznać wyniki tego głosowania! 

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2022-12-28 14:13:41

    Poziom merytoryczny działania Rady i Zarządu, ze Starostą włącznie, jest żenujący. A opinia radcy prawnego prowadzi do wniosku, że starosta może swoje informacje o pracy Zarządu i Starostwa ograniczyć do powiedzenia Dzień Dobry i Do widzenia, ponieważ skoro nie ma w prawie określenia co zawiera informacja to Starosta nie musi mówić nic. Fajna fucha bycie Starostą ;-). Radni okazuje się też nic nie muszą bo mają takie prawa jak zwykły obywatel, czyli żadne. Halo... Houston... czy leci z nami pilot? ;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Adam - niezalogowany 2022-12-28 14:19:11

    Tlumaczenie radcy wspaniale dla radnych~to dlatego do tej pory nie wiedzieli co sie dzieje. Przejrzeli na oczy i dalej nie wiedza jak glosowac

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Romek - niezalogowany 2022-12-28 14:16:08

    To ile potrwaja te przepychanki? Radni jednak sami nie potrafia myslec~a przeciez nas reprezentuja . Ktos w ogole zapytal wyborcow?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wandzia - niezalogowany 2022-12-28 14:37:57

    Wyborcy wybrali radnych-: swoich Przedstawicieli. Nie rozumiem dlaczego mieszkańcy powinni się wypowiadać. Oni mają bardzo ograniczoną wiedzę, co dzieje się w środku. Widzą tylko wierzchołek góry lodowej

    • Zgłoś wpis
  • Stefek2 - niezalogowany 2022-12-28 14:58:08

    Starosta jest wybierany(a) przez radnych a nie przez wyborców. Wyborcy to sobie mogą zmieniać Radę Powiatu a nie Starostę. Będzie wybór starosty w wyborach bezpośrednich to wtedy można odwoływać się do woli wyborców. Teraz to tylko bicie piany. I wszystko na ten temat.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wanda - niezalogowany 2022-12-28 16:22:56

    Nie rozumiem , starosta ma prawomocne wyroki przez Sąd o łamanie prawa. Straszydło stoi i mało nie upadnie. A oni się rozwodzą czy ma zostać . Wstyd

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2022-12-28 16:37:50

    Dziwię się ludziom z pisu, że wchodzą w tą młóckę. Należało to zostawić niech pslowcy sami się rozpracowywują.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Olo - niezalogowany 2022-12-28 16:45:00

    Hańba i wstyd komuna ządzi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia Druga - niezalogowany 2022-12-28 16:51:13

    Nie rozumiem jak można złożyć tak mierny wniosek o odwołanie starosty....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2022-12-28 17:14:11

    Myślę, że radni którzy zrezygnowali z udziału w głosowaniu jednoznacznie zadeklarowali brak zainteresowania swoim dalszym uczestnictwem w Radzie. Będę to miał na względzie przy najbliższych wyborach. Nie interesują mnie pionki w rękach i na usługach tej histerycznej intrygantki. Ich miejsce jest tam gdzie próbują się usilnie dostać podlizując się swojej mocodawczyni. Domyślacie się gdzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Mieszkaniec tego padołu - niezalogowany 2022-12-28 17:21:21

    Nie za bardzo rozumiem tych co się jej podlizują, ona bezlitośnie odstrzeliwuje, nawet swoich, jak ośmielą się nie zgodzić ze zdaniem Jej Majestatu... chyba że lizanie pupci do końca życia.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Steffcio - niezalogowany 2022-12-28 17:18:22

    A Lewandowski niech się weźmie za Tbs a nie się pcha wszędzie budynek oddany 3 lata temu syf na klatkach po budowie nie posprzatane usterki zgłaszane nie usuwane sprzątaczki myją klatkę schodową 5 min z zegarkiem w ręku żenada i Pan Łukaszek się nie przejmuje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • W - niezalogowany 2022-12-28 17:56:54

    Nie tam czysto, gdzie dużo sprzątających, ale gdzie mało brudzących. A zgoda już zapanowala?

    • Zgłoś wpis
  • Stefano - niezalogowany 2022-12-28 21:36:16

    Dlaczego kłamiesz? Wcale tak nie ma

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Franz - niezalogowany 2022-12-28 17:28:18

    Bo to zła kobieta była.... :-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Józek - niezalogowany 2022-12-28 17:34:22

    ... Super Decyzja. Niech ta pyszałkowata pani zejdzie na ziemie i weźmie się za robotę.... UM rozwaliła teraz starostwo .... Chyba się upije na to konto.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • ... - niezalogowany 2022-12-28 18:17:38

    Na Reutta chyba fajerwerki puszczali. Przypadek? Nie sądzę

    • Zgłoś wpis
  • ... - niezalogowany 2022-12-28 18:21:47

    Na Reutta chyba fajerwerki puszczali. Przypadek? Nie sądzę

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    hmm - niezalogowany 2022-12-28 17:35:17

    Pa pa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Super - niezalogowany 2022-12-28 17:35:57

    To się narobiło nie będzie już fotek i imprezek w PCKISZ może i dyrektora zmienia …

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    PZD - niezalogowany 2022-12-28 17:45:13

    Powiatowy Zarząd Dróg też się cieszysz... Super wiadomość

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dr Romulak - niezalogowany 2022-12-28 18:09:22

    Brothers and Sisters to ja dr Romulak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    widz - niezalogowany 2022-12-28 19:28:22

    Oglądam to sesje i to co widzę żenada. Nie chodzi mi już o polityczną walkę o władzę i rządy. Ale o to w jaki sposób pan przewodniczący potraktował młodzieżową radę, przerywając im prezentację. Żenada - widać że leśne dziadki nie odpuszczają i oni są najważniejsi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • . - niezalogowany 2022-12-28 22:49:21

    Niech się uczą procedur- czy to było zaplanowane? Zgloszone?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ola - niezalogowany 2022-12-28 19:47:52

    Radni nie potrafią się wysłowić. A nowy Pan Starosta przez dwa lata będzie się wszystkiego uczył dopiero. Lepiej niech urzędników nie wymienia, bo utonie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ola - niezalogowany 2022-12-28 19:53:03

    Na Wice niech nie liczy, on liczył na Potocką…bo też się uczy :D

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marek - niezalogowany 2022-12-28 20:07:28

    Nowy Starosta liczy na pomoc :) Panie, za naukę się płaci, a nie pensję dostaje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ania - niezalogowany 2022-12-28 23:41:01

    To teraz w Ciechanowie psy zaczną szczekać du...mi...te stare dziady i utapirowane stare baby jak z PRL-u i do tego pisiorskie..kto ma trochę rozumu to niech wieje do innych miast..merytoryka obrad porażka ci emeryci nawet wysłowić się nie potrafią...pewno większość w pampersach...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zatwardziały pisowiec - niezalogowany 2022-12-29 18:17:30

    No to wreszcie będzie dawno oczekiwany pomnik smoleński przed Starostwem i skwerek Maciarewicza gdzieś na drogach powiatowych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do