:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?
PILNE

Istny młyn na linii Ciechanów-Mława. Prezydent odpowiada na zarzuty burmistrza

Samorząd, Istny młyn linii Ciechanów Mława Prezydent odpowiada zarzuty burmistrza - zdjęcie, fotografia
  • Fotka nr 0 z 5
  • Fotka nr 1 z 5
  • Fotka nr 2 z 5
  • Fotka nr 3 z 5
  • Fotka nr 4 z 5
Portal ciechanowinaczej.pl 22/11/2019 13:37
Kamil Żerdziewski

To nie są spokojne dni w relacjach włodarzy Mławy i Ciechanowa. Najpierw burmistrz Sławomir Kowalewski poczuł się zbulwersowany postawą prezydenta Krzysztofa Kosińskiego. Ten z kolei uznał takie zachowanie za absurdalne. W tle konfliktu znajduje się unijna kasa, w tym konkretnym przypadku na rewaloryzację budynku po młynie na ul. Nadrzecznej w Ciechanowie.

Przyczynkiem do całego zamieszania stało się wtorkowe (19 listopada) wystąpienie burmistrza Kowalewskiego podczas sesji Rady Miasta Mława. Poinformował w nim, że 7 listopada mławski ratusz otrzymał pismo od prezydenta Kosińskiego w sprawie wyrażenia zgody na złożenie przez Ciechanów wniosku ws. zmiany planu inwestycyjnego Regionalnych Inwestycji Terytorialnych (RIT) subregionu ciechanowskiego i włączenie do niego zadania pn. "Rewaloryzacja budynku po młynie przy ul. Nadrzecznej w Ciechanowie i nadanie mu nowych funkcji społeczno-gospodarczych".

Wyjaśnijmy: RIT-y to forma współpracy, w ramach której samorządy zawiązują partnerstwo i wspólnie przeprowadzają działania inwestycyjne ze środków unijnych, w tym przypadku w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020. Taka forma sprawia, że to właśnie władze lokalne wskazują kluczowe ich zdaniem dla rozwoju całego subregionu inwestycje i mają większe możliwości pozyskania na ich realizację środków z Unii Europejskiej. Miasto Ciechanów jest liderem RIT w subregionie ciechanowskim, do którego należą również Powiat Ciechanowski, Powiat Mławski, Powiat Płoński, Powiat Pułtuski, Powiat Żuromiński, SSzW w Ciechanowie, Miasto Pułtusk i właśnie Miasto Mława. Zgodnie z wytycznymi zarządu województwa mazowieckiego, by dokonać zmian w przyjętym już planie inwestycyjnym RIT, bez względu z czyjej inicjatywy taka zmiana miałaby nastąpić, wniosek musi złożyć lider po uzyskaniu akceptacji wszystkich partnerów RIT.

We wspomnianym piśmie przesłanym do partnerów RIT, w tym do Mławy, prezydent Kosiński wnioskował właśnie o wyrażenie akceptacji na złożenie przez Ciechanów wniosku o dopisanie do planu inwestycyjnego projektu dotyczącego rewaloryzacji budynku po młynie. Oburzenie u burmistrza Mławy wywołał jednak forma pisma. - Pan Prezydent wyznaczył czas odpowiedzi do 12 listopada do godz. 12:00 podkreślając, że do tego terminu oczekuje przesłania skanu akceptacji jego wniosku. Oczekiwał więc pisemnej zgody bez zebrania członków RIT i wskazania możliwości, że pozostali partnerzy też mogą złożyć tego typu wnioski. Ja jestem zbulwersowany taką postawą. Tak nie powinno się działać. To nie jest atmosfera do prowadzenia dialogu - podkreślał burmistrz Mławy. Przyznał też, że w odpowiedzi poinformował m.in. prezydenta Kosińskiego, że nie wyraża zgody na tak arbitralne działania a wybrany przez lidera partnerstwa sposób działania stawia w jego opinii wszystkich partnerów przed faktem dokonanym, pozostawiając im jedynie możliwość zaakceptowania bądź też nie proponowanej zmiany w planie inwestycyjnym. - Takie działania stoją w całkowitej sprzeczności z zasadą partnerstwa, która jest podwaliną utworzenia Regionalnych Inwestycji Terytorialnych. W związku z powyższy oczekuję jak najszybszego wyznaczenia terminu spotkania, na którym wszyscy partnerzy uzyskają informacje umożliwiające dokonanie zgłoszenia nowych projektów do planu inwestycyjnego - zaznaczył w przesłanej do ciechanowskiego ratusza odpowiedzi Sławomir Kowalewski. Dodał też, że zdążył już otrzymać indywidualne zaproszenie na spotkanie od prezydenta Ciechanowa, jednak musiał odmówić, ponieważ w tym terminie uczestniczył właśnie w obradach mławskiej Rady Miasta. Dodajmy, że podczas wtorkowych obrad radni z Mławy jednogłośnie przyjęli stanowisko, w którym poparli działania burmistrza i podkreślili, że zmiana planu inwestycyjnego RIT powinna być poprzedzona spotkaniem wszystkich partnerów RIT podczas którego również partnerzy będą mieć możliwość wprowadzenia nowych projektów do zmienianego planu RIT.

Burmistrz Kowalewski przypomniał również, że gdy w sierpniu 2018 roku wystąpił do Ciechanowa, jako lidera RIT, o wpisanie do planu inwestycyjnego dwóch zadań zrealizowanych w Mławie, otrzymał negatywną odpowiedź. Jak wyjaśnia jednak kierownik Wydziału Pozyskiwania Środków Zewnętrznych i Działań Strategicznych w ciechanowskim ratuszu, taka decyzja wynikała wyłącznie z przyczyn formalnych. - Jedna z zasad modyfikacji planu inwestycyjnego RIT warunkuje ich podjęcie poprzez następujący zapis: „wprowadzane są jedynie projekty, na które są przewidziane nabory zgodnie z obowiązującym harmonogramem naboru wniosków w ramach RPO WM 2014-2020”. Zgodnie z harmonogramem konkursów RPO WM 2014-2020 na 2018 rok nie przewidziano naborów na projekty obejmujące swym zakresem działania rewitalizacyjne bądź ochronę dziedzictwa kulturowego (a taki charakter miały mieć inwestycje mławskiego samorządu - red.). Stąd Lider Partnerstwa nie mógł podjąć żadnych działań związanych z modyfikacją w tym zakresie Planu inwestycyjnego RIT naszego subregionu. Również w 2019 roku nie przewidziano przedmiotowych naborów w ramach RPOWM na lata 2014-2020. Lider partnerstwa wielokrotnie przedstawiał „Tryby modyfikacji Planów inwestycyjnych RIT”. Udzielając odpowiedzi Burmistrzowi Miasta Mława załączono stosowną informację Urzędu Marszałkowskiego. Procedura modyfikacji PI RIT dla wszystkich pięciu subregionów nie dopuszczała w momencie złożenia tej propozycji wprowadzenia 2 zaproponowanych projektów przez Miasto Mława. Obecnie, przy zgłoszeniu Ciechanowa, procedura dopuszcza złożenie projektów - wyjaśniła Marta Piecychna.

O komentarz do całej sprawy poprosiliśmy prezydenta Krzysztofa Kosińskiego, który tak ustosunkował się do zachowania burmistrza Kowalewskiego: - Obiektywna ocena i analiza sprawy ewidentnie pokazuje, że zachowanie burmistrza jest niezrozumiałe, nie ma podstaw prawnych. Kiedy składał wnioski do RIT, nie mogły one zostać uwzględnione ze względów formalno-prawnych, nie spełniały wymaganej procedury. Obecny wniosek Ciechanowa spełnia wszystkie kryteria proceduralne. Dlatego próba blokowania naszej inwestycji jest absurdalna i przyczyni się do tego, że Mławy w przyszłym rozdaniu unijnym już nikt nie będzie chciał jako partnera. Nie widzę miejsca w kolejnym RIT dla burmistrza, który swoje błędy stara się ukryć poprzez atakowanie Ciechanowa jako lidera subregionu. Apeluję o rozwagę, bo takim zachowaniem działa na niekorzyść mieszkańców Mławy. Jestem w stanie zapomnieć o całej sytuacji, przy wycofaniu się burmistrza z jego emocjonalnej decyzji.  Żałuję też, że mimo mojego zaproszenia i umówionego już spotkania nie przyjechał do Ciechanowa, a postanowił rozmawiać ze mną przez media. Tak nie zachowują się osoby piastujące ważne funkcje w samorządzie. Znamy się, a ja zawsze jestem otwarty na dialog. Mam też nadzieję, że nie chodzi o zwykłą zazdrość. Wszyscy widzą, że Ciechanów dużo inwestuje, rozwija się i jest liderem w regionie. Chcemy zrealizować w Ciechanowie nową inwestycję w odnowienie historycznego młyna przy ul. Nadrzecznej oraz stworzenie tam centrum gospodarczego. Ważne jest dodanie tej inwestycji do RIT dla subregionu ciechanowskiego, bo wtedy daje to temu projektowi dodatkowe punkty w naborze unijnym. Powinni się na to zgodzić wszyscy partnerzy RIT w naszym subregionie. Oczywiście brak zgody jednego z partnerów nie eliminuje naszej inwestycji, a jedynie w sposób niewielki zmniejsza jej szanse w rywalizacji o punkty z inwestycjami z innych subregionów Mazowsza, np. z Radomia czy Płocka - powiedział Krzysztof Kosiński.

Przypomnijmy, że po rewaloryzacji budynku przy ul. Nadrzecznej miasto planuje stworzyć tam m.in. centrum konferencyjne i multimedialne. - To szansa na pozyskanie różnego rodzaju wydarzeń eventowych, w tym tych biznesowych. Opuszczony i zniszczony budynek przejdzie remont i zyska drugie życie. A z niego piękny widok na zamek i Łydynię - zapowiadał jeszcze w ubiegłym roku prezydent Ciechanowa.

Do sprawy będziemy powracać.

(fot. UM Ciechanów/Kuba Atys Agencja/facebook.com/KKosinski)

Reklama

Istny młyn na linii Ciechanów-Mława. Prezydent odpowiada na zarzuty burmistrza komentarze opinie

  • Krzysztof Wujek 2019-11-22 21:36:08

    No no jak to można krytykować ciechanowskie objawienie psl.

  • Monty Python 2019-11-23 19:54:04

    nasz KRZYSIEK JEST DRAŻLIWYM I MOCNO GNIEWAJĄCYM SIE CHŁOPCEM i reaguje jak dziecko w piaskownicy czego efektem jest np.zmusznie nas do logowania sie tutaj za krytykę ups hejt za kobiete kupca z hali Bloki,otb taka PeZeLowska MINI CENZURA ,COŚ na kształt ograniczenia praw konstytucyjnych.

  • Leon Kot 2019-11-24 21:20:59

    Szkoda mi Ciebie Monty IDIOTO

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.




Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Sprzedam ziemię rolną klasa 4

Sprzedam ziemię rolną klasa 4 ,5 o powierzchni 3,58 ha. Jest to działka o kształcie prostokąta na której znajduje się pas ziemi ornej, zadrzewione..


Reklama
 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ciechanowinaczej.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

R4BC PL SP Z O O z siedzibą w Ciechanów 06-400, Plac Tadeusza Kościuszki 13a lok.7

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"