Najlepiej zarabiają mieszkańcy miasta i gminy Ciechanów, depopulacja i starzejące się społeczeństwo

Rządy Kosińskiego w Ciechanowie to niewypał. Dlatego ubywa ludzi. Co bardziej ogarnięci stad uciekają. Zostają dzieci polityków , którzy im przygotowują pracę. Zaraz usłyszę wycie arbuzów. Jednak tej prawdy nie zagłuszycie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

Drogi ekspercie. Wiesz tyle co zjesz. Polecam się dokształcić z tematów socjologii, demografii i nauk o społeczeństwie. Potem wrócić do komentowania. Pozdrawiam serdecznie

Dlatego trzeba powiekszyc miasto wioski kargoszyn chruszczewo niestum itd itd bo ludzie pracuja w Ciechanowie zyja w cie hanowie dzieci chodza do szkol w ciechanowie a kasa idzie na wioski typu Chotum albo Rydzewo hahah gdzie wiekszosc kieszkancoq nie wie gdzi eto jest !!!!

Ogólnopolska tendencja. Nic nadzwyczajnego. Nie mamy na to lokalnie wpływu. Natomiast przyrost w gminie wiejskiej przy braku jakiegokolwiek rozwoju infrastruktury tej gminy pokazuje, że ludzie pasożytują na mieście. Płacą podatki w gminie, a korzystają z miasta. Trzeba przylaczyc kilka wsi do miasta.

Trzeba wrócić do głównej roli meldunku. Radny wtedy nie będzie oszukiwał, od kiedy mieszka w Niestumiu , czy radna powiatowa , że mieszka w Ciechanowie itd.

A może mieszkańcy okolicznych wiosek nie chcą do miasta. Nie po to się wyprowadzali na wieś żeby mieszkać w mieście. Jak Was będzie stać to też możecie kupić sobie działkę na wsi i zbudujcie sobie dom. Niech nikt nie waży się decydować za innych.

Częściej mieszkańcy gm Ciechanow i Opinogóra są zameldowani w mieście a rzeczywiście mieszkają w gminach, ich podatki z PIT idą do kasy miasta a domagają się kanalizacji i dróg od gmin bo im się należy.

Info dla ekspertów odnośnie szkół, środki są przypisane do ucznia tz. jeśli uczeń jest mieszkańcem np Opinogóra a do szkoły chodzi do Ciechanowa to kasa idzie do ciechanowa

Z pracą niby łatwiej, ale jaka ona najczęściej jest? Handel i usługi - sprzedaż w sklepach, wykładanie towaru, obsługa klienta. W ogromnej większości najniższa krajowa. Urzędy i inne instytucje publiczne - nie tak łatwo się dostać bez odpowiedniego polecenia, a zarobki, przynajmniej na start też nie powalają. Obecny prezydent sporo zmienił, ale w polityce gospodarczej nie ma nic nowego - nie widać żadnych efektów. Gdzie ta firma, która miała produkować rowery? W Ciechanowie nawet hulajnogi, oczywiście po cichu, zniknęły, ale specjalne miejsca do ich postoju zostały. Nawet carsharing Panek długo tu nie zawitał. Ciechanów to miasto dla emerytów, bez perspektyw dla młodych i ludzi pracujących. Proszę się przejść na dworzec PKP - każde miejsce zajęte. Już po godz. 5:00 jest niedużo miejsca. O czym to świadczy? O braku pracy zgodnie z kierunkowym wykształceniem. Przecież większość z tych osób, które codziennie dojeżdżają pociągiem minimum godzinę, a przeważnie niemal 1,5h samym pociągiem, nie robi tego z własnej przyjemności, lecz z konieczności. Wolą poświęcić czas na dojazd na dworzec, przejazd do Warszawy, przejazd po Warszawie - i potem z powrotem, bo zarobią lepiej, niż tutaj. Kto za 15-20 lat będzie korzystał z tych wszystkich placów zabaw i infrastruktury? To jest oczywiście ważne, ale mam wrażenie, że poziom skupienia na tych "miękkich" aspektach jest zbyt silny. Naturalnie, prezydent ani rada nie tworzą miejsc pracy, ale mogą sprzyjać ściągnięciu biznesu do Ciechanowa poprzez odpowiednie mechanizmy w postaci aktów prawa miejscowego. Sąsiedni Przasnysz ma od lat u siebie Ośrodek Badań Lotniczych i Kosmicznych POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ. A u nas nie ma żadnej filii bardziej renomowanych i uznanych uczelni. Ciechanów ma dość dobre połączenie kolejowe z Warszawą, Olsztynem czy Trójmiastem. Dlaczego włodarze z tego nie korzystają, nie podejmują, jak się zdaje, starań, by ściągnąć do nas jakiś większy, poważniejszy biznes, zachęcić ludzi do otwierania swojego biznesu? Można powiedzieć, że Ciechanów ma wiele, by być dobrym miejscem do życia, ale o przyzwoitą, dobrą pracę z odpowiednim wynagrodzeniem naprawdę jest ciężko...

Pan Kosiński w swojej ulotce wyborczej w @014 roku napisał: "Dynamiczny rozwój anie zastój. Zatrzymanie młodych a nie wyludnienie miasta. Przyjazna władza a nie przedmiotowe traktowanie mieszkańców .................. " , " Pod koniec lat 90 - tych w ciechanowskim szpitalu trwały przygotowania do narodzin 50 tysięcznego mieszkańca Ciechanowa. Jednak coś nie poszło tak, bo wyczekiwany obywatel nie przyszedł na świat, a od tamtego czasu ubyło nas blisko 6 tysięcy osób. Odpowiedzialny za ten stan rzeczy jest obecny prezydent sprawujący urząd od 2002 roku. Młodzi wyjeżdżają , szukając lepszej perspektywy w wielkich ośrodkach. Wyjechałem także ja - za edukacją, za pracą , za lepszym życiem. Czy można mi robić z tego powodu jakiś zarzut, skoro władza w Ciechanowie nie robi nic, żeby młodych zatrzymać. ? " ............. . Jakie to aktualne hasła dla nowego kandydata na Prezydenta. Ludzi ubywa. Trzeba budować nowe parkingi w okolicach PKP aby wyjeżdzający za pracą mieli gdzie stawiać samochody. Za jego Kadencji ubyło więcej mieszkańców Ciechanowa. Kosiński zajmuje się tylko pijarem i robieniem inwestycji nie przynoszących miastu wymiernych korzyści tylko przyszłe koszty. No może co niektórym wpada dodatkowy grosz do kieszeni kosztem podatnika.

Do lokalsa: Nie rozmywaj tematu. Nikt nie pisze że Kosiński rządził od 2002 roku. Rządzi od 2014 roku. Moim zdaniem nie wychodzi mu to dobrze. Myślę, że nie czytałeś co napisałem. Więc przeczytaj dokładnie. To są jego słowa nie moje. Mój tylko komentarz. Jak dobrze ze nie będzie mógł rządzić na następną kadencję. Kwiatki są ważne. Ale ważniejsze jest słuchanie ludzi i wykonywać swoje zobowiązania wobec nich. Ale tak nie jest. Ważni są deweloperzy a nie ludzie z małej uliczki .

Cudzysłów to bardzo ważna część języka polskiego.

Do Lokalsa: I tu sie z tobą zgadzam. To radni dietetyczni ,którzy załatwiają własne interesy szczególnie Ci z PSL i KO. Dlatego przed następnymi wyborami samorządowymi będę na własny koszt rozprowadzał ulotki aby nie wybierali tych radnych którzy obecnie są. Mało godnym zaufania jest również pan przewodniczący. Mało wiarygodny.