
O blisko 12% wzrosną od nowego roku w Ciechanowie stawki podatku od nieruchomości. Podwyżka podyktowana jest rosnącą inflacją. To już czwarty w ostatnich latach wzrost tej daniny w mieście.
Samorządy ustalają wysokość podatku w oparciu o maksymalne dozwolone stawki, określane co roku przez Ministra Finansów. Te z kolei uzależnione są od poziomu inflacji za pierwsze półrocze dane roku. - Na podstawie komunikatu Prezesa GUS z 18 lipca 2022 r. (M.P. z 2022 r., poz. 969), ceny towarów i usług konsumpcyjnych w pierwszym półroczu 2022 r. wzrosły o 11,8% w stosunku do pierwszych sześciu miesięcy roku 2021. W związku z powyższym taki sam wzrost nastąpił w przypadku maksymalnych stawek kwotowych podatków i opłat na 2023 rok. Zgodnie z uchwałą wszystkie stawki podatku od nieruchomości na rok 2023 zostały zmienione wyłącznie o wskaźnik inflacji wynoszący 11,8% - informują w uzasadnieniu uchwały dotyczącej podwyżki podatku władze Ciechanowa.
Rada Miasta podjęła uchwałę podwyższającą podatek od nieruchomości 13 głosami za (klub radnych PSL), przy 5 przeciw (PiS) i 2 wstrzymujących się (radni niezrzeszeni). Nowe stawki wejdą w życie 1 stycznia 2023 roku (ich wykaz znajdziecie poniżej). Dodajmy, że w budżecie miasta na przyszły rok wpływy z podatku od nieruchomości oszacowano na poziomie 34 mln zł, czyli o około 3,5 mln zł więcej niż w roku bieżącym.
Wysokość dotychczasowych i nowych stawek podatku od nieruchomości w Ciechanowie:
Od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 1,00 zł od 1 m2 powierzchni (obecna stawka w Ciechanowie - 0,89 zł),
b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych - 5,79 zł od 1 ha powierzchni (obecnie - 5,17 zł),
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 0,49 zł od 1 m2 powierzchni (obecnie - 0,44 zł),
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 3,81 zł od 1 m2 powierzchni (obecnie - 3,40 zł);
Od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych - 0,91 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie - 0,81 zł),
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 26,47 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie - 23,66 zł),
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 12,99 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie - 11,62 zł),
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 5,87 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie - 5,24 zł),
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 8,85 zł od m2 1 powierzchni użytkowej (obecnie - 7,92 zł), z wyjątkiem:
- garaży, dla których stawka wynosi - 5,05 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie 4,52 zł),
- budynków gospodarczych służących jako skład opału do 25 m2 powierzchni, dla których stawka wynosi - 5,05 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie 4,52 zł);
Od budowli:
2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 – 7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (bez zmian).
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wreszcie jakaś pozytywna informacja, a nie tylko PiS, Tusk UE ! Ja jedenak ograniczyłbym wszelkie rewitalizacje starych, nieciekawych obiektow.
Podnoszenie podatków dla ciechanowian to radosna informacja??? Naprawdę???
cieszmy się z tego
Pozytywna, ponieważ podwyżki podatków Ciechanowianom serwuje kochany i uwielbiany prezydent. To nie tak jak ten niedobry kaczyński, który Polakom szczególnie tym biedniejszym obniża podatki.
Tytuł z podtekstem.Ktoś kogoś nie lubi i swoimi preferencjami wyborczymi chce przestraszyć Ciechanowian. Brzydko redakcjo CI.Wrzucam po raz kolejny,może tym razem pozwolicie na publikację.
o co ci chodzi?
Do krzyś -m.in. o komentarze takich jak Ty,zwolenników tezy"im gorzej,tym lepiej".Mimo tego,żeby Ciechanowianie płacili więcej,byleby tylko utrzymać władzę,jak to robi obecny prezydent,występując w towarzystwie zaciekłych przeciwników rządu i suwerenności Polski.
zrozumiałem ,że coś ci kasują
Jest dobrze: podatki takie same jak inflacja, czyli wszystko wychodzi na zero.
Szaraczki zapłacą. A co. A jak. Jeszcze trochę mają w skarpetach. A że lekką ręką włodarze robią 50 mln deficytu na wątpliwe inwestycje, to co tam. Tu już szaraczki nie zapłacą. Zapłacą za to ich dzieci.
Deficyt na pensję Podatki na podwyżki Urzedasy do gazu Roboty już się ich nie nauczy Ale mamy czasy że Muszą imbecyle z czegoś żyć
To prawda, że Ciechanów z tymi rozbuchanymi inwestycjami chyba trochę przesadza, ale nie zapominajmy kto nam tę inflację, czyli podwyżki wszystkiego zafundował, no raczej nie Kosiński tylko Kaczyński.
Moze jednak Putin ?!!!
Tu barek mleczny za parę milionów,tam postawim młynek za parem milionuff. O a tu powstanie jezioro. Panie prezesie,ale tu stojom bloki. O! No to bloki damy tu,a jezioro tu. I nie zapominajmy o podwyższka 100%. Waaaadza siem wyżywi.
wersja z putinem jest dobra tylko dla ciemnego elektoratu pisu.
Dla jasnosci-prezydent niczego nie "serwuje" - Rada Miasta zadecydowała. W sumie nie dziwne-troche poniżej wskaźnika inflacji.A prezydent Kosiński jest b.dobrym gospodarzem!
Haha rada zdecydowala a mogła nie zdecydować??irmina b.dobry prezydent to nie dyktator....i dobry?dla kogo??te glupoty co wymysla psu na bude???w stare rudery inwestuje a o naturę nie dba
Powiem otwarcie nie głosowałam na Kosińskiego, ale wolę już jego niż nieudaczników i analfabetów z pisu, którzy zamiast inwestycji ( może i rzeczywiście przesadnych w dobie kryzysu), budowaliby pomniki smoleńskie i dotowali kościół oraz wyrzucaliby pieniądze na wiecznych nierobów i pijaków.
Anka zgadzam się że lepszy niż pisior 100razy...i tak się sklada ze glosowalam na niego bo młody otwarty itd....ale już sodowa uderza do główki i robi glupoty...
Banda leni i złodziei za to że masz, beda cie okradac
Więcej sylwestra dla seniorów