Dostali nagrody, bo nie wzięli łapówki. Czy słusznie? Sonda (wideo)

@Jarek nagroda powinna być za wyjątkowo dobre zachowanie. Kiepsko to świadczy o ciechanowskiej policji, jeśli niebranie łapówki traktuje jako wyjątkowe zachowanie. Dzieci w szkole są nagradzane za całoroczny wysiłek w postaci książki i wyróżnienia. Za taki okres nagroda ta ma raczej charakter symboliczny.

Każdy kto powie że nie warto nagradzać, to chyba boi się że jak go zatrzymają to nie będą chcieli wziąć. Bardzo warto nagradzać takie zachowania, tak jak i warto nagradzać ojca który nie przepił pensji, bo nagroda to jest coś co otrzymujemy za czyny. A czy one są związane z naszymi obowiązkami czy nie to inny temat. A dzieci w szkole za dobre oceny się nagradza? a przecież to ich obowiązek się uczyć. Bardzo dobrze jeżeli jakiś Policjant raz na jakiś czas dostanie premię, za nie wzięcie łapówki i ta premia będzie sporo wyższa niż ta łapówka, to ludzie zaczną bać się dawać łapówki i ta forma sama wyginie. A jak się dowiedział komendant ? to pewnie funkcjonariusze zgłosili próbę przekupienia ich przez pijanego kierowce. A przecież na to jest również paragraf i to wcale nie jest łagodny.

Moi drodzy, skoro jestescie tak perfekcyjni to mikrofon w reke i pokazcie co potraficie. Moj pies jadal kielbase i dobrze mu to szlo, skoro Pawel dobrze sie czuje w tym co robi, to tylko podziwiac a nie zazdroscic :) baardzo fajna i ciekawa sonda :)

Rutkiewicz nie próbuj być dziennikarzem..nie dla psa kiełbasa...

jak dla mnie to powinni dostać 100000$$$ bo mało juz takich ludzi

...słabiutki, oj słabiutki ten materiał. jaki portal - taki reporter