Reklama

Do ratusza wpłynęło osiem ofert. Najniższa przekracza 23 miliony złotych

Osiem ofert wpłynęło do Urzędu Miasta Ciechanów w ramach przetargu na przebudowę i rozbudowę budynku po młynie przy ul. Nadrzecznej w Ciechanowie i nadanie mu nowych funkcji społeczno-gospodarczych. Najniższa wynosi nieco ponad 23 mln zł.

To już trzecie podejście ratusza do wyłonienia wykonawcy tej inwestycji. Przed otwarciem ofert urząd poinformował, że zamierza zapłacić za przebudowę dawnego młyna prawie 21,7 mln zł. Tymczasem najniższa ze złożonych propozycji przez firmę z Ojrzenia wyniosła ponad 23,1 mln zł. Najdrożej zadanie wyceniło konsorcjum firm z powiatu ciechanowskiego, które za wykonanie inwestycji zażądało niespełna 27,7 mln zł. Co ciekawe do przetargu stanął wykonawca z Białegostoku, który wygrał poprzedni przetarg, jednak ostatecznie nie podpisał umowy z miastem. Tym razem jego oferta jest o ponad 3 mln złotych wyższa od poprzedniej.

Miejscy urzędnicy analizują obecnie wszystkie oferty. Rozstrzygnięcia przetargu należy spodziewać się w najbliższych tygodniach. Przypomnijmy, że ratusz chciał rozpocząć przebudowę budynku jeszcze w tym roku i zakończyć ją do końca 2023 r.

Czytaj też:

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    ŻakMisięŻar - niezalogowany 2022-10-26 15:31:24

    15 mln zł za zamek w Przecławiu - 1176 m2 i 10 ha parku. 19 mln zł za zamek we Francji w Ballan-Mire - 1300 m2 i 22 ha parku - nie lepiej kupić coś takiego i Ciechanowianie jeździliby tam na wakacje hehe?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Karolos - niezalogowany 2022-10-26 18:19:25

    Drogi by przebudowali do pobliskich miejscowosci ścieżki do nich a nie następne rumowiska wskrzeszają. Zabrali mieszkańcom parking z pod urzędu wojewódzkiego zaczęli ludziom budować przed oknami następne rumowiska. Tragedia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Monty 2022-10-26 18:36:19

    dziwnie ze zniszczyli budynek nad rzeka i do tego przedwojenny

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej W - niezalogowany 2022-10-26 19:40:21

    Kto ponosi odpowiedzialnosc za zła wycenę przez miasto. Skoro trzeci przetarg nie wyłonił zwyciezcy to kwota jaką ma miasto jest za mała. To chyba racjonalne. Więc osoba która oszacowała trzykrotnie zle ta inwestycje jest do zwolnienia i trzeba zatrudnić kogoś kto ma jakieś wiedzę o kosztorysowaniu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ręce opadają - niezalogowany 2022-10-26 20:32:25

    To nie zły szacunek osoby tylko inflacja, nie zauważyłeś że z tygodnia na tydzień koszty idą cały czas w górę, sporządzenie dokumentacji trwa, sprawdź czy czasem nie było szacunków w czasie kiedy ceny były na normalnym poziomie a nie będziesz zwalniał ludzi których nie zatrudniasz, widać ze pojęcie twoje jest żadne, usiądziesz tylko przed ekranem dodać komentarz na temat zupełnie ci obcy ale kąśliwy bo jesteś takim trolem niezadowolonym z życia, na 100 % zwolennik Jarosława i ekipy, niestety tych wyborców z daleka można poznać

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2022-10-26 21:37:07

    a na co jeszcze jedno miejsce takie miejsce? w kamienicy W18 na Warszawskiej ciemno o 18.oo, imprezy organizuje się chyba tylko dla bezrobotnych i emerytów, bo człowiek, który pracuje to raczej jest zainteresowany imprezami późnym popołudniem lub wieczorem, COEK też ma mało interesującą ofertę, w PCKiS nic się dzieje... niestety prawda jest taka, że odkąd Zgrzyt wyniósł się z naszego miasta to naprawdę zrobiło się słabo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    o. dyr. - niezalogowany 2022-10-26 22:06:39

    Ja osobiście uważam, że to bardzo dobrze, iż miasto próbuje w jakiś sposób zagospodarować te miejskie ruiny. Miałem ostatnio okazję "pozwiedzać" np. Płock - obraz nędzy i rozpaczy, co do wyglądu wielu starych budynków w centrum miasta. Oczywiście diabeł tkwi w szczegółach dlatego długo można dyskutować, w jaki sposób to realizować i za jakie pieniądze ? Szczególnie w dobie inflacji mogą pojawić się też wątpliwości co do celowości w ogóle tej inwestycji. Sama inflacja powoduje również to, że wystąpiło niedoszacowanie wartości inwestycji, ponieważ za cenami w niektórych branżach nikt już nie nadąża.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jasio - niezalogowany 2022-10-27 14:20:42

    Musi coś się "dziać" Wybory idą pełną parą. Dużo się mówi o korupcji politycznej w wykonaniu PIS. A to co to jest. Za wszelką cenę, za grube miliony, nie swoje zresztą, kupić chociaż parę głosów. A ludzie nie są głupi szanowni włodarze tego grajdołka. Widzą wyrzucenie grubych milionów w "błoto" I zagłosują. Odpowiednio.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gabryś - niezalogowany 2022-10-27 16:38:33

    Do Ręce opadają: Twój komentarz to nie jest kąśliwy? Czego wyskakujesz ze zwolennikami Jarka? Ty pewnie taki znawca zachowań zwolenników ugrupowań politycznych? Powiem Ci coś , zwolenniku nie wiem kogo , też jesteś złośliwy, kąśliwy ...także zanim kogoś ocenisz spójrz na siebie. Ale ty wiesz lepiej...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do