Reklama

Debatowano nad przebiegiem obwodnicy Ciechanowa [zdjęcia/wideo]

01/07/2022 11:27

W hali sportowej przy ul. Kraszewskiego w Ciechanowie odbyło się w ostatnią środę (29 czerwca) otwarte spotkanie dla mieszkańców miasta i gminy Ciechanów, dotyczące wariantów przebiegu obwodnicy.

Podczas spotkania przedstawiciel zespołu projektowego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad przedstawił mieszkańcom trzy warianty przebiegu obwodnicy Ciechanowa, które wzbudziły duże emocje. Następnie  odbył się panel dyskusyjny z uczestnikami, który trwał kilka godzin. Mieszkańcy zgłaszali swoje obiekcje co do przebiegu trasy obwodnicy, żaden z wymienionych wariantów nie został pozytywnie odebrany. Wiele uwag zgłaszali zwłaszcza mieszkańcy domów jednorodzinnych zlokalizowanych w miejscowościach Mieszki Atle i Mieszki Różki.

Podobne spotkania odbyły się też na terenie gminy Opinogóra Górna i Gołymin-Ośrodek, gdzie również ma przebiegać planowana trasa.

Cały czas trwają konsultacje społeczne. Wszelkie uwagi i opinie na formularzach można przesyłać do GDDKiA do 17 lipca 2022 r.  Szczegóły dostępne są na stronie: https://obwodnicaciechanowa-dk60.pl/akcja-informacyjna/

Zapraszamy do obejrzenia relacji z przebiegu wczorajszego spotkania.

Czytaj też:

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    stefek - niezalogowany 2022-07-02 06:47:22

    więcej w tej "gazecie" lub "portalu" /jak kto woli/ reklam niż treści.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2022-07-02 09:17:46

    Byłam na tym spotkaniu i nie pamiętam ani jednej osoby, która wypowiadałaby się z Miejscowości Mieszki Rożki. Było tam natomiast całe grono osób zgłaszających sprzeciw z miejscowości Mieszki Atle. Autor chyba nie był na tym spotkaniu niestety...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2022-07-02 12:22:12

    Miejscowości Mieszki Atle czy Różki można ominąć wybierając wariant niebieski, będzie to obwodnica miasta Ciechanowa a nie obwodnica wsiowa!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Niezainteresowany ale popieraj - niezalogowany 2022-07-02 12:22:59

    Miejscowości Mieszki Atle czy Różki można ominąć wybierając wariant niebieski, będzie to obwodnica miasta Ciechanowa a nie obwodnica wsiowa!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ciechanowianin - niezalogowany 2022-07-02 22:55:10

    Wariant niebieski to nie jest obwodnica, tylko namiastka obwodnicy. Jakikolwiek wariant zostanie ostatecznie wybrany i tak ktoś będzie niezadowolony. W przeciwnym bowiem wypadku żadnej poważnej inwestycji nie dałby się zrealizować.

    • Zgłoś wpis
  • waldo - niezalogowany 2022-07-05 07:40:43

    co ty bredzisz?? jaki wariant niebieski? to przecież żadna obwodnica miasta.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Lew - niezalogowany 2022-07-02 23:30:27

    Na początek pytanie: Czy mieszkaniec gminy Ciechanów jest innym człowiekiem od mieszkańca miasta Ciechanów? Z wypowiedzi ciechanowian tak wynika. Wszyscy chcą obwodnicy, ale nie w pobliżu miasta. Najlepiej wypchnąć ja poza. Owszem jest to dobre rozwiązanie w przypadku, gdy miejce do tego jest właściwe. Nikt jednak nie pofatygował się i nikogo z miasta to nie obchodzi, że dla mieszkańców zamieszkujących Mieszki Atle propozycja obwodnicy w obydwu wariantach czerwonym i zielonym jest nie do przyjęcia że względu na zabudowę jednorodzinną. Proponujemy, aby obwodnica szła za naszą wioską. Wtedy my mieszkańcy będziemy szczęśliwi, bo nikt nie będzie nam burzył naszych domów, a miasto będzie zadowolone ze swojej obwodnicy. Ale żeby tak było trzeba chcieć i zrozumieć potrzeby wszysy, nie tylko swoje!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • jarozbaw - niezalogowany 2022-07-05 09:09:42

    Idąc tym tokiem rozumowania, to przez cztery domki w Mieszkach Atlach, obwodnicę najlepiej poprowadzić przez centrum Ciechanowa. Wiem, że ironizuję, ale taki można wyciągnąć oczywiście przerysowany wniosek z wypowiedzi Pana Lwa . Celem obwodnicy jest wyprowadzenie ruchu kołowego, w szczególności ciężkiego z miasta, a nie budowanie kolejnej miejskiej drogi o nazwie obwodnica. Czyż nie ?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2022-07-03 16:54:04

    Jeden z wariantów przebiegu obwodnicy to kolor niebieski z rondem w Ujazdówku ukierunkowany dalej za lasem państwowym na Pieńki Niechodzkie i Niechodzin i dalej niech tak pozostanie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • stefek - niezalogowany 2022-07-05 07:39:20

    LOL człowieku co ty ćpiesz?

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    joj - niezalogowany 2022-07-03 18:43:13

    A ja jestem mieszkańcem śródmieścia. Dlaczego my mieszkańcy Ciechanowa mammy po wieczne czasy słychać zgiełku TIRów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • WW - niezalogowany 2022-07-04 11:06:48

    Część mieszkańców jest za obwodnicą,część nawet nie wie,że jest taki projekt,a część przez których działki/domy ma ona przebiegać będzie żyć w niepewności/strachu. Jak tylko wycenią moją działkę to napiszę Wam o tym i razem ocenimy czy było to uczciwe.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    QQ - niezalogowany 2022-07-05 08:42:29

    A możecie podać nazwiska przedstawicieli GDDKiA i STI Polska?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec Mieszek - niezalogowany 2022-07-06 23:07:39

    A dlaczego nikt nie pomyślał żeby wykorzystać istniejący wiadukt kolejowy około kilometra na południe od Mieszki Atle po obu stronach są pola i nie byłoby problemu z wymanewrowaniem z trasą z dala od zabudowań. Panowie z GDDKiA sami sobie przeczą. Z jednej strony mówili o względach ekonomicznych a z drugiej według nich lepiej jest prowadzić trase przez istniejące domy i płacić krocie za wywłaszczenia a oprócz tego stawiać kolejny wiadukt obok istniejącego. Może warto zainteresować sprawą NIK bo to zalatuje "urzędniczą niegospodarnością".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Endriu - niezalogowany 2022-07-08 22:49:19

    Ten wiadukt pasowalby idealnie ! bo teraz stoji w polach nowy wiadukt praktycznie nie uzywany. Z za Sokolowka polami na ten wiadukt i byloby super.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej - niezalogowany 2022-07-06 23:17:20

    Dokładnie, sama prawda ludzie się już pobudowali, zaczeli budowe domu zwykle z kredytem na karku a urzędy dalej wydają WZtki i pozwolenia i to nie 4 domki ale kilkanaście jak nie kilkadziesiąt domów pójdzie na wyburzenie. Proponuje postawić się na miejscu takich mieszkańców, którzy kupili działkę, zrobili projekt, wzięli kredyt i rozpoczęli budowę. Teraz będąc w niepewności muszą kontynuować budowę i ją skończyć bo tego wymaga umowa kredytowa i co potem kolejne miesiące albo lata w niepewności i nieprzespane noce bo nie wiadomo co wreszcie postanowią urzędnicy i czy ich dom dopiero co odebrany nie pujdzie do wyburzenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec wsi - niezalogowany 2022-07-13 09:04:24

    Komu służyć ma początek trasy obwodnicy na wysokości drogi gminnej do Rykaczewa, po co wydawać niepotrzebnie blisko 10 milionów złotych jak można początek obwodnicy przesunąć do wsi Ujazdówek w pobliżu drogi gminnej kierunek Gorysze a dalej skręcić w kierunku południowym tuż przy lesie państwowym kierując trasę obwodnicy przez pola oraz nieużytki omijając nieruchomości zabudowane w Niechodzinie, Kownat i dalej Nużewko!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do