
W najbliższych tygodniach Starostwo Powiatowe w Ciechanowie zamierza ogłosić przetarg na dokończenie budowy Centrum Administracyjnego w Ciechanowie. Realizacja inwestycji prawdopodobnie opóźni się o około pół roku.
Przypomnijmy, że nieco ponad miesiąc temu generalny wykonawca przerwał prace i zszedł z placu budowy. - Jest to konsekwencją odstąpienia od umowy zawartej z firmą Budimex S.A. Wspólnie z Samorządem Województwa Mazowieckiego zdecydowaliśmy, że dalsza kontynuacja współpracy mając na uwadze przesłanki formalne jak i merytoryczne, w kontekście oczekiwań zgłaszanych przez Generalnego Wykonawcę nie leży w interesie publicznym - tłumaczyła wówczas Joanna Potocka-Rak, starosta powiatu ciechanowskiego.
Powiat Ciechanowski jeszcze we wrześniu chce przeprowadzić przetarg na prace związane z zabezpieczeniem konstrukcji budynku. Z kolei do końca października ma zostać ogłoszone postępowanie przetargowe na wyłonienie firmy, która dokończy inwestycję. - Obecnie przygotowujemy niezbędną dokumentację. Szacujemy, że termin realizacji zadania przesunie się o około 6-8 miesięcy - informuje starosta i dodaje, że były już wykonawca biurowca również wnioskował o podobne przesunięcie daty zakończenia inwestycji.
Przed rozstrzygnięciem przetargu nie wiadomo, czy wyceniania na ponad 53 miliony złotych budowa Centrum Administracyjnego będzie jeszcze droższa. - Obecnie każdy miesiąc powoduje pewne uspokojenie na rynku budowlanym, dlatego w tym przypadku czas działa na naszą korzyść. Jednocześnie staramy się optymalizować koszty tej inwestycji, przygotowując dokumentację przetargową. Chcemy zmniejszyć zakres rzeczowy w obszarze, który może być zbędny dla tego rodzaju inwestycji. To też pozwoli nam obniżyć koszty całego zadania - informuje Joanna Potocka-Rak.
Przypomnijmy, że budowa Centrum Administracyjnego to wspólna inwestycja Powiatu Ciechanowskiego oraz Samorządu Województwa Mazowieckiego. W ramach zadania ma powstać 5-kondygnacyjny budynek o łącznej powierzchni ponad 7,6 tys. m2. Biurowiec ma być siedzibą dla jednostek podległych obu samorządom. Według pierwotnych planów Centrum Administracyjne miało być gotowe w drugim półroczu 2023 roku.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Cytat z artykułu: "Obecnie każdy miesiąc powoduje pewne uspokojenie na rynku budowlanym, dlatego w tym przypadku czas działa na naszą korzyść". Komentarz: To może warto poczekać jeszcze kilka lat i wówczas dokończenie budowy nie będzie nic kosztowało. To oczywiście sarkazm. Marnotrawstwa ciąg dalszy. Twierdzą, że inflacja szaleje i rosną ceny i zarazem, że za rok będzie taniej. Absurd.
Bardzo trafny komentarz - gratuluję.
Absurd tylko pozorny. Nie chcę bronić starosty, ale jest to w znacznym sensie prawda. Faktem jest, że ceny materiałów budowlanych po znaczących podwyżkach trwających przez okres ostatniego roku, obecnie się stabilizują. Inflacja natomiast utrzymuje się na poziomie około 16 % i dalej może mieć tendencję wzrostową.
jak to Potocka ,dała czadu .Chytra baba mogła chociaż zerwać umowę po zrobieniu dachu,a wtedy mogła czekać na obnizki cen tak jak czekano na Dom Partii matki i ojca dzisiejszego PSL
A lew znowu na przepustce.
lew to widać chłopak z PZL tak trzymaj sprzedajny komuchu
I nastepne miejsce dla większej ilości urzedasów-darmozjadów i partyjnych kolesi. Za dużo was pasożyty.
Umowa zerwana to teraz z kieszeni podatnika dołożą do budowy niewspółmiernie więcej niż zgodnie z zawartymi ustaleniami proponował wykonawca. Chytry dwa razy traci bo dojdzie do całości przestój, masa nowych papierów i zaangażowanie ludzi którzy mogli się skupić na dalszych sprawach. Standard.
Wszystko oki, szkoda tylko że nikt nie pomyślał o mieszkańcach bloku obok, to tak jakby zamurowali im okna, hmmm.... Zabrakło wyobraźni komuś chyba , widoki na pijących poranną kawę pracowników bezcenne....
Inwestycja od początku była kontrowersyjna i zagrożona- podobnie jak miejskie młyny itp.
Całe szczęście nie mieszkam w bloku na przeciwko tej "inwestycji". W UM to ktos przy wydawaniu zezwoleń na budowę to myśli , czy działamy na zasadzie "rozkaz z góry". Co z ludźmi, którzy za gromadę kasy kupili mieszkania naprzeciwko inwestycji? Po co? Po to żeby UM postawił im wiz avi biurowiec! Czy mieszkańców ktokolwiek uprzedził o takiej akcji? Na pewno NIE , UM siedzi w kieszeni deweloperów.Nie będę pisał ze stanowiska , kto tym zarządza...Prezydent jest ułomny? Czy oddał władzę urzędnikom mu podległym.Panie Kosiński ,ruszył Pan jak huragan po wygraniu wyborów. Co się stało? Kto rządzi ? Pan, czy Sekretarz Urzędu?Bardziej dosadnie nie można. Szkoda że UM ma gdzieś takie komentarze.
Pani Potocka powinna wrócić tam skąd wylazła. Brak wyobraźni, brak klasy, jak można ludziom naprzeciw bloku postawić straszydło. Brak prywatności we własnym mieszkaniu. Za brudy na Ciechanowie się weźmie Paniusia bo syf, syfem pogania. Za budowanie biurowców niech ktoś poważniejszy się bierze.
To prawda jak baba bierze się do rządzenia.