Reklama

Ciechanowianie chcą zainstalowania fotoradaru. Skierowali petycję do prezydenta

Mają dość pędzących przy ich domach samochodów i proszą o pomoc w rozwiązaniu problemu władze miasta. Mieszkańcy ulicy Przasnyskiej w Ciechanowie chcą, by zainstalować na niej fotoradar, który ukróciłby w ich opinii szarże nieodpowiedzialnych kierowców.

W skierowanej do Prezydenta Miasta Ciechanów petycji zaznaczają, że ul. Przasnyska jest prostym odcinkiem drogi o dużym nasileniu ruchu, na którym kierowcy rażąco przekraczają dopuszczalną prędkość. Dodają, że ulica stała się przez to niebezpieczna. We znaki daje im się również hałas, jaki generują pędzące osobówki oraz pojazdy ciężarowe. - Od wielu lat staramy się o zainstalowanie fotoradaru i do dnia dzisiejszego nie mamy konkretnej informacji w tej sprawie - podkreślili w petycji do prezydenta mieszkańcy.

W odpowiedzi prezydent miasta wyjaśnił, że ul. Przasnyska stanowi ciąg drogi wojewódzkiej nr 617, dlatego jej zarządcą jest zarząd województwa mazowieckiego, a nie miasto. Z kolei instytucją, która decyduje o lokalizacji fotoradarów i urządzeń do odcinkowego pomiaru prędkości jest Główny Inspektorat Transportu Drogowego.

Zaznaczył również, że ratusz przekazywał już wcześniejsze zgłoszenia mieszkańców w tej sprawie zarówno zarządcy drogi, jak i GITD. - Zarządca drogi przeprowadził analizę, która nie potwierdziła potrzeby podejmowania dodatkowych działań w zakresie zmiany obowiązującej w chwili obecnej organizacji ruchu - wyjaśnił Krzysztof Kosiński.

Zasugerował mieszkańcom alternatywne rozwiązanie w postaci radarowych wyświetlaczy prędkości, które funkcjonują już choćby na kilku ulicach w Ciechanowie i mają charakter informacyjny oraz ostrzegawczy. Podpowiedział, by mieszkańcy ubiegali się o sfinansowanie tego zadania w ramach kolejnej edycji Budżetu Obywatelskiego Mazowsza.

Aplikacja ciechanowinaczej.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    senator - niezalogowany 2023-11-21 12:10:07

    Na AK postawić. Skończą się te nocne rajdy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    patriota lokalny - niezalogowany 2023-11-21 12:12:24

    Bardzo dobra propozycja: jeszcze chodnik i ścieżkę dla rowerów do granicy miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2023-11-21 14:00:24

    Radar by się przydał przy ulicy Fetlińskiej. Kierowcy mają za nic te ostrzegacze. Policja jak stoi to jest tak leniwa że radaru nie wyciągnie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec Ciechanowa - niezalogowany 2023-11-21 14:17:09

    Pomysł super, jeszcze co najmniej w dwóch miejscach jest potrzebny wg mnie, na ulicy mławskiej plus nawierzchnia i chodniki ze ścieżką rowerową do Chruszczewa , kolejna rzecz to światła na skrzyzowaniu opinogorskiej z pultuska, lub rondo tam tylko patrzeć jak tragedia się stanie istny dziki zachód, fotoradar jest też potrzebny na sonskiej.... Ścieżka z chodnikiem na Pechcin

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2023-11-21 14:58:07

    Jeszcze na Orylskiej wyciąć drzewa przy szkołach na pasach i zamontować fotoradary. Młodzież musisz się nieźle wychylać, żeby zobaczyć auto. Nawet wchodzić na pasy. Również kierowcy przez drzewa nie widzą pieszych. Dojdzie kiedyś do tragedii.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • KPoloneza - niezalogowany 2023-11-21 15:48:29

    Jako kierowca zgadzam się. Jeszcze w latem rano świeci w oczy słońce i jadę przed tymi pasami 10 kmh,a jesienią przez te drzewa prawie nie widać zbliżających się dzieci do przejścia.

    • Zgłoś wpis
  • Lucjan - niezalogowany 2023-11-21 21:09:49

    Popieram. Drzewa są tam niepotrzebne

    • Zgłoś wpis
  • Stasiek - niezalogowany 2023-11-21 21:13:32

    Tak brawo popieram

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jm - niezalogowany 2023-11-21 15:22:05

    Pan doktor prawniczek spelni wszystkie wasze zyczenia ciechamowiaki, radar na kazdej uliczce ????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Krystyna - niezalogowany 2023-11-21 15:43:52

    Jm jeżeli są zagrożenia, a są to dobrze że mieszkańcy reagują, i nie są to nic nie znaczące miejsca, myślę że Włodarze miasta mają nad czym myśleć . Pozdrawiam

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    glinojeck - niezalogowany 2023-11-21 16:45:05

    W Glinojecku jest jeden, ale dwa następne , aż się proszą - okolicach sklepu Biedronka i dawana zajezdnia autobusowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bea - niezalogowany 2023-11-21 16:52:46

    Oby tych łapały co im tak bardzo brak

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Irmina - niezalogowany 2023-11-21 17:00:26

    Owszem,radary by się przydały,ale nic nie zastąpi zdrowego rozsądku kierowców, rowerzystów i pieszych!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • jm - niezalogowany 2023-11-21 17:32:33

    o sobie tez piszesz , bo wygląda ,że fruwasz

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Plastek - niezalogowany 2023-11-21 18:53:33

    Sami jak jeżdżą poza swoimi miastami, na wakacje, czy w delegacje, to zapitalajo, ile fabryka dała, siedzą na zderzaku, szczerza kły do innych kierowców za wolna jazdę... Ale u siebie to radarek, bo "ja tu tylko dojeżdżam, nie muszę się rozpędzać", ale ze inni to robio to już lachudry! Co za hipokryzja!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stasio - niezalogowany 2023-11-21 19:17:15

    To dziwne bo codziennie tą drogą jeżdżę i prędkość nie przekracza 50km/h

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kot - niezalogowany 2023-11-21 20:44:48

    To może zlikwidujmy wszystko co ma związek z drogą i chodnikiem Wszędzie tylko emocję

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jadzia - niezalogowany 2023-11-21 21:05:56

    Zdecydowanie wyciąć drzewa na Orylskiej.... Popieram

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Waldek - niezalogowany 2023-11-21 21:07:20

    Nareszcie ktoś zauważył zagrożenie na Orylskiej. Wyciąć drzewa. Nic nie widać

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Burmistrz - niezalogowany 2023-11-21 21:11:41

    Orylska bez drzew. Zwłaszcza przy szkole na przejściu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mc - niezalogowany 2023-11-21 21:15:12

    Orylska bez drzew !!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    znający temat - niezalogowany 2023-11-21 22:13:57

    Bardzo dobry pomysł. Popieram. Droga ta szczególnie w letnie weekendy stała się trasą powrotów m.in. z Mazur dla warszawskich kierowców, którzy jak powszechnie wiadomo nie należą do dżentelmenów jezdni.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marysia - niezalogowany 2023-11-21 22:34:10

    Oczywiście, że drzewa na Orylskiej są niepotrzebne. Zwłaszcza przy ZS 2

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Daria - niezalogowany 2023-11-21 22:48:26

    Ostatnio na Orylskiej ledwo samochód się zatrzymał przed przyjściem. Nic nie widać czy pieszy stoi czy też nie. Mówimy staniwcze NIEEEE dla drzew przy przejściu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Zygmunt - niezalogowany 2023-11-21 22:51:52

    Oczywiście, że na Orylskiej nie widać pieszego przez te drzewa. Trzeba zrobić z nimi porządek. Popieram Nie dla drzew na Orylskiej

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkaniec - niezalogowany 2023-11-22 06:11:09

    Jeszcze wiecej kolorowych mierników predkosci na ciechanowskich drogach a bezpieczeństwo zagosci na naszych drogach . Jest ich zdecydowanie za malo!! Dołożyć jeszcze po jednym , z wiekszym wyswietlaczem ????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janusz - niezalogowany 2023-11-22 07:10:50

    A jebitna reklama dalej wali po gałach i oślepia od City Park Food wieczorami i ranem że nic nie widać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    senator - niezalogowany 2023-11-22 08:37:26

    Co do Orylskiej to trzeba dostosować prędkość do warunków na drodze, a nie wycinać drzewa bo nie widać i cisnąć po 90km/h. Obowiązkiem jest zwolnić przed przejściem dla pieszych.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stasiek - niezalogowany 2023-11-22 11:38:06

    Oczywiście to swoją drogą. Ale wyciąć trzeba. Orylska bez drzew

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Watys - niezalogowany 2023-11-22 10:53:12

    Na Armii Krajowej tam to dopiero się dzieje.....a radaru brak

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Darek - niezalogowany 2023-11-22 14:47:30

    Na orylskiej wystarczy przesunąć przejście gdzie drzew nie ma.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adzik - niezalogowany 2023-11-23 07:58:23

    Na ul. Orylskiej nie trzeba wycinać żadnych drzew, można przesunąć przejście dla pieszych o kilka metrów w stronę klasztorka. Tam drzew już nie ma. Chyba, że chodzi o sprzątanie liści i to mieszkańcy postulują o wycięcie drzew. Mamuńcia i tatusiek przywozi maluszka do szkoły i wysadza z samochodu przed przejściem, NA PRZEJŚCIU i za przejściem dla pieszych i dlatego nie można na nie wejść, bo nic nie widać. Tam parę mandatów by się przydało, dla przykładu, bo jest zakaz zatrzymywania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Waldek - niezalogowany 2023-11-23 13:45:19

    Oczywiście, że trzeba wyciąć.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ogy - niezalogowany 2023-11-23 16:15:00

    Co da postawienie fotoradaru? Działa on w odległości ok. 50m przed nim, kierowca zwolni na chwilę a potem kita. Wyświetlacze prędkości, zamontowane w kilku miejscach w mieście, nic nie dają. Informują jedynie z jaką prędkością jedziemy, ale o tym to przeważnie wiemy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Ciechanowinaczej.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do